چیف جسٹس: اے آئی امریکی عدالتوں کے کاروبار کے طریقے کو بدل دے گی۔

امریکی چیف جسٹس جان رابرٹس نے اپنی سالانہ رپورٹ میں اس بات پر زور دیا کہ مصنوعی ذہانت (AI) عدالتی نظام میں آنے والی تبدیلیاں لائے گی۔ یہ رپورٹ قانونی سیاق و سباق میں AI کے اخلاقی استعمال کے بارے میں بڑھتے ہوئے مکالمے کی پیروی کرتی ہے۔

رابرٹس، سپریم کورٹ کے ارد گرد کے حالیہ تنازعات سے واضح طور پر، AI کی صلاحیت اور حدود پر توجہ مرکوز کرتے ہیں. بلومبرگ کے طور پر کی رپورٹانہوں نے کہا کہ مشینیں کمرہ عدالتوں میں اہم انسانی فیصلوں کی نقل نہیں کر سکتیں۔ انسانی جذبات اور رویے کی باریکیاں، جیسے کانپتی ہوئی آواز یا آنکھ کے رابطے میں ایک لمحاتی وقفہ، AI کی صلاحیتوں کے دائرے سے باہر ہے۔

چیف جسٹس جان رابرٹس نے کہا کہ مصنوعی ذہانت امریکی عدالتوں کے کاروبار کو بدل دے گی، حالانکہ انسانی جج ابھی "تھوڑی دیر کے لیے" ہوں گے۔ https://t.co/1AeqvW8ihf

- بلومبرگ (@ کاروبار) دسمبر 31، 2023

تاہم، رابرٹس نے تسلیم کیا کہ وفاقی عدالتوں کو مختلف کاموں میں کارکردگی کے لیے AI کے مطابق ڈھالنے کی ضرورت ہوگی، جو عدلیہ کے ماضی کی کوئل پین سے کمپیوٹر تک کی موافقت کے متوازی ہے۔

جان رابرٹس نے اپنے تاثرات میں، عدلیہ کے بتدریج ٹیکنالوجی کو اپنانے پر روشنی ڈالی، اور سپریم کورٹ کے سنگ میل کو موجودہ رجحانات کے ساتھ جوڑ دیا۔ انہوں نے یاد کیا کہ سپریم کورٹ اس وقت تک فوٹو کاپی کے بغیر رہی جب تک کہ چیف جسٹس وارن برگر نے 1969 میں ایک کو متعارف نہیں کروایا اور کس طرح، 1976 میں، جسٹس لیوس پاول نے اپنے چیمبروں میں وانگ کمپیوٹر کا استعمال متعارف کرایا، ایک ایسا اقدام جس کی وجہ سے دوسرے جج بھی اس کی پیروی کریں۔

ان تکنیکی ترقیوں کے باوجود، رابرٹس نے نوٹ کیا کہ سپریم کورٹ کی کارروائیوں کا ایک اہم حصہ اب بھی کاغذ پر مبنی ہے۔ انہوں نے جوڈیشل کانفرنس کی مختلف کمیٹیوں کے اندر جاری بات چیت کو تسلیم کیا، جو وفاقی عدالتی نظام میں پالیسیاں ترتیب دینے کا ذمہ دار ادارہ ہے۔ مصنوعی ذہانت عدالتی طریقہ کار میں

اخلاقی اور عملی چیلنجز

کونسل آف یورپ نے حال ہی میں ایک اخلاقی چارٹر اپنایا انصاف کے نظام میں AI کے استعمال کے لیے، قانونی پیشہ ور افراد اور محققین کے درمیان معیار، تحفظ اور تعاون کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے اس چارٹر کا مقصد عدالتی نظام میں AI ایپلی کیشنز کی رہنمائی کرنا ہے، پیشین گوئی کرنے والے انصاف کے اوزار اور کیس مینجمنٹ کی مدد کو چھونا۔

دریں اثنا، انگلینڈ اور ویلز میں، سینئر ججوں نے ہدایت جاری کی مقامی قانون کی درستگی اور مطابقت کے بارے میں خدشات کی وجہ سے، خاص طور پر قانونی تحقیق میں، AI کے استعمال کو محدود کرنے کے لیے عدلیہ کو۔ انگلینڈ اور ویلز کی ایک عدالتی شخصیت سر جیفری ووس نے نظام انصاف کے لیے AI کے ممکنہ فوائد پر روشنی ڈالی، تمام عدالتی سطحوں پر جامع تفہیم اور تربیت کی ضرورت پر زور دیا۔

کی درخواست اگرچہ عدلیہ کے اندر اے آئی ابھی تک اس کی وسیع پیمانے پر تشہیر ہونا باقی ہے، بنیادی طور پر اس لیے کہ ججز فیصلوں کے لیے اپنے تیاری کے طریقوں کو ظاہر کرنے کے پابند نہیں ہیں، اس لیے اس کی افادیت کا اعتراف ہے۔ تاہم، سرکاری رہنمائی قانونی تحقیقی مقاصد کے لیے AI کے استعمال کے خلاف مشورہ دیتی ہے، سوائے اس کے کہ مانوس موضوعات پر ججوں کی یادداشت کو تازہ کرنے کے لیے۔

قانونی پیشے میں AI

قانونی فرموں نے کنٹریکٹ ڈرافٹنگ جیسے کاموں کے لیے AI کا فائدہ اٹھانا شروع کر دیا ہے، لیکن یہ اس کے چیلنجوں کے ساتھ آتا ہے۔ خاص طور پر، نیویارک کے ایک وکیل کو فرضی حوالہ جات پر مشتمل AI سے تیار کردہ مختصر استعمال کرنے پر پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا، جس میں اس میں شامل خطرات کو اجاگر کیا گیا۔

مائیکل کوہن، جو پہلے ڈونلڈ ٹرمپ کے ذاتی وکیل تھے، کا اعتراف کہ اس نے نادانستہ طور پر جعلی قانونی کیس کے حوالہ جات اپنے وکیل کو بھیج دیے۔ مصنوعی ذہانت کے ایک ٹول کے ذریعہ تیار کردہ یہ حوالہ جات بعد میں جج کے سامنے پیش کیے گئے۔

یہ اعتراف جج جیسی فرمین کی انکوائری کے بعد کیا گیا ہے، جس نے قبل ازیں کوہن کی جانب سے دائر کی گئی ایک تحریک میں عدالت کے غیر موجود فیصلوں کو شامل کرنے کے بارے میں ایک وکیل سے وضاحت طلب کی تھی۔ جج فرمن نے تحریک کے مسودے میں کوہن کی شمولیت کے بارے میں بھی استفسار کیا۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://metanews.com/chief-justice-ai-will-change-how-us-courts-do-business/