چین کے کریک ڈاؤن میں صنعتی بٹ کوائن کان کنی विकेंद्रीकरण کے ل a ایک مسئلہ دکھاتا ہے

Bitcoin’s reliance on large-scale mining infrastructure and geographic concentration has been thrown into sharp relief by China’s recent mining crackdown. In May, China announced that it would be getting tough on crypto mining and trading as a response to financial risks. The nation’s crackdown on crypto is not new, rather it’s a reiteration of previous standings on the risks of digital currency to economic stability, in response to recent price fluctuations.

پہلی بار ، موجودہ رہنما خطوط کو نافذ کرنے کے لئے cryptocurrency کان کنوں کو نشانہ بنایا جارہا ہے۔ کان کنی کا ہارڈویئر اب بھی ایک ممکنہ خطرہ پیش کرتا ہے ، یہاں تک کہ اگر کان کنی دوسرے مقامات پر منتقل ہوجائے۔ اس سے یہ ثابت ہوسکتا ہے کہ ایتھریم بلاکچین کا پروف-آف اسٹیک (پی او ایس) کا سوئچ ، جو صارفین کے گریڈ کے سامان پر چل سکتا ہے ، وکندریقرن کا زیادہ قابل اعتماد راستہ ہے اور اس طرح کے خطرات کے خلاف زیادہ لچک پیش کرتا ہے۔

بکٹکو (BTC) mining is reliant on large-scale, industrial cryptocurrency mining farms and has been largely concentrated in China, which کے لئے اکاؤنٹس 65% of the global hash rate. The manufacture of custom hardware in China has supported this trend, with one in two ASIC miners produced being distributed to Chinese miners. The crackdown has caused significant turmoil in Bitcoin markets.

بٹ کوائن نیٹ ورک کا hash rate has dropped to a 12-month low, with more provinces directing miners to shut down. Uncertainty about what may happen with confiscated mining hardware has hit the overall network hard. This is a massive loss to what was a multi billion-dollar industry for Chinese miners.

China’s policy position on Bitcoin طلب کرتا ہے “financial stability and social order” and is possibly the result of geopolitical interests related to the desire to remove competitors to its own national digital currency, the digital yuan, in addition to its stated goals of lowering carbon emissions and redirecting energy toward other industries. The swift crackdown has shown that Bitcoin’s reliance on industrial-scale mining farms, hardware supply chains and electricity — all of which are reliant on government policies — may be its Achilles’ heel.

Miners are now seeking to migrate to cool climates, cheap energy and “crypto-friendly” jurisdictions. This may open up healthy competition for other crypto-friendly policy positions in other jurisdictions to attract industry participants — as we’ve seen, for example, with Wyoming’s embrace of legislation friendly to decentralized autonomous organizations اور crypto in general. Yet, it is unclear whether moving the hardware will keep it out of the reach of policy crackdowns.

کیا ہم ابھی تک وکندریقرت نہیں ہیں؟

وکندریقرت بنیادی ڈھانچے میں ہارڈویئر ہمیشہ ایک اہم خطرہ رہا ہے۔ بلاکچین پر مبنی کریپٹوکرنسی نیٹ ورکس جو پروف پروف آف ورک (پی او ڈبلیو) اتفاق رائے الگورتھم پر چلتے ہیں جیسے بٹ کوائن میں ، لین دین کا عام طور پر اتفاق رائے ریکارڈ کمپیوٹروں کے تقسیم شدہ نیٹ ورک پر ہوتا ہے۔

یہ ساختی استحصال کا خطرہ ہے ، جس میں بعض جغرافیوں (جیسے چین) میں صنعتی پیمانے پر فیکٹریوں میں ہارڈ ویئر کی کان کنی کا ارتکاز ، جدید ترین ہارڈ ویئر کے ساتھ "پریمیمنگ" کرپٹروکرنسی شامل ہے جو ابھی وسیع تر بازار میں دستیاب نہیں ہے (جیسے نئے ماڈل ASICs) ، یا سپلائی چین میں تاخیر۔

ایک ہی ملک میں زیادہ تر ہیشینگ پاور مرکوز ہونا ، مہنگے ہارڈ ویئر سیٹ اپ پر انحصار کرنا ، اور ریگولیٹری کریک ڈاؤن کے تابع بٹ کوائن کے "وکندریقرانہ" اخلاقیات کے منافی ہے جس کو ستوشی ناکاوموٹو نے بتایا تھا۔ اس کے وائٹ پیپر میں بٹ کوائن کا ابتدائی وژن ایک ہم مرتبہ پیر کا نظام تھا ، جس کے تحت انفرادی ڈھانچے کو عام مقصد والے کمپیوٹر پر تقسیم شدہ طریقے سے (سی پی یو کان کنی کے ذریعے) چلایا جاسکتا تھا ، تاکہ پورا نیٹ ورک بند نہ ہوسکے۔ ناکامی کے ایک نقطہ کو نشانہ بنا کر نیچے۔

اس سے یہ بھی ظاہر ہوسکتا ہے کہ پوتس اتفاق رائے کے ل E Ethereum کا اقدام کیوں ضروری ہے - اور اس میں طویل مدتی میں زیادہ قابل اعتماد اور وکندریقرت ہونے کی صلاحیت کیوں ہے۔ پی او ایس کے نیٹ ورک پر حملہ کرنا پی او ڈبلیو بلاکچین پر حملہ کرنے کے لئے ہارڈ ویئر کی خدمات حاصل کرنے یا خریدنے کی لاگت سے کہیں زیادہ مہنگا ہوتا ہے ، کیونکہ حملہ آور کے سککوں کو خود بخود "ٹکرایا جاتا ہے۔"

مزید یہ کہ بڑے پیمانے پر ہارڈ ویئر کان کنی کی کاروائی چلانے کے مقابلے میں لیپ ٹاپ پر پی او ایس کی تصدیق کرنے والے نوڈ کو چلانے کے لئے یہ بہت کم بات ہے۔ اگر کوئی بھی صارف سے گریڈ کے سامان کے ساتھ کہیں سے نوڈ چلا سکتا ہے ، تو زیادہ سے زیادہ لوگ نیٹ ورک کی توثیق کرنے میں حصہ لے سکتے ہیں ، اسے زیادہ سے زیادہ विकेंद्रीकृत بناتے ہیں ، اور ریگولیٹرز لوگوں کو نوڈس چلانے سے روکنا تقریبا ناممکن سمجھتے ہیں۔ اس کے برعکس ، بٹ کوائن کی کان کنی میں پائی جانے والی بڑی توانائی استعمال کرنے والی فیکٹریوں کو بہت زیادہ آسانی سے نشانہ بنایا جاتا ہے۔

ہارڈ ویئر کو کیا ہو رہا ہے؟

کانوں کی کھدائی جاری ہے ، کان کنوں نے اپنا ہارڈ ویئر قازقستان اور روس سمیت قریبی علاقوں میں منتقل کردیا۔ کچھ کریپٹو دوستانہ دائرہ اختیار - جیسے ٹیکساس ، جو کمپنیوں کے لئے قانونی وضاحت پیش کررہا ہے - کان کنوں کو راغب کرنے کے لئے دوڑ لگا رہا ہے۔ ہارڈ ویئر بھی لاجسٹک فرموں کے ساتھ ، فروخت پر ہے رپورٹنگ ہزاروں پاؤنڈ کان کنی کی مشینیں فروخت کرنے کے لئے امریکہ بھیج دی گئیں۔

Although China’s policy has caused some fear, uncertainty and doubt in the market, it may help to remove structural vulnerabilities from the network, which is why some Bitcoin supporters have welcomed the crackdown. The aim here for Bitcoiners is long-term decentralization. Yet, moving hardware is not the same as further decentralizing the network and removing vulnerabilities to regulatory crackdowns on miners.

ہارڈ ویئر بمقابلہ کمزوریاں دور کرنا

وکندریقرت نیٹ ورکس میں ہارڈ ویئر ایک مشکل مسئلہ ہے۔ بڑے پیمانے پر انفراسٹرکچر کے لئے بٹ کوائن کی ضرورت نے اسے چین جیسے ممالک کی پالیسیاں اور سیاست کا شکار بنا دیا ہے۔ یہاں تک کہ اگر کان کنی کہیں اور منتقل ہوجاتی ہے تو ، اس کو विकेंद्रीج نہیں کیا جاسکتا ہے ، یعنی اس کا مطلب یہ ہے کہ دوسرے علاقوں میں اس طرح خطرہ لاحق ہوسکتا ہے کہ POS نیٹ ورکس جو سافٹ ویئر پر انحصار کرتے ہیں جو ایک معیاری لیپ ٹاپ پر چل سکتے ہیں۔

متعلقہ: مستقبل کو آگے بڑھانا: کیا بٹ کوائن ہیش ریٹ بھیس بدلنے کا موقع چھوڑتا ہے؟

یہ واقعات بلاکچینز اور قومی ریاست کی سیاست اور مفادات کے مابین ایک دوسرے پر انحصار کا ثبوت دیتے ہیں۔ ہارڈ ویئر کان کنی کو راغب کرنے کے مواقع پر کس طرح کے دائرہ اختیار کا اظہار ہوتا ہے ، اس کے ساتھ کہ وہ پی او ایس میں منتقل ہونے والی بلاکچین سے کیسے رجوع کرتے ہیں ، اس کی ساخت کے لئے اہم مضمرات ہوں گے اور طویل مدتی میں بلاکچین نیٹ ورکس کے خطرات ہوں گے۔

کیلیس نابین RMIT بلاکچین انوویشن مرکز اور پی ایچ ڈی کرنے والے ایک محقق ہیں۔ RMIT یونیورسٹی میں ڈیجیٹل ایتھنوگرافی ریسرچ سینٹر میں امیدوار۔ وہ بلاکچین آسٹریلیا کی بورڈ ممبر بھی ہے۔

ماخذ: https://cointelegraph.com/news/china-crackdown-shows-industrial-bitcoin-mining-a-problem-for-decentralization