Climate intervention: a possible hope in the face of humanity’s biggest problem PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

موسمیاتی مداخلت: انسانیت کے سب سے بڑے مسئلے کے سامنے ایک ممکنہ امید

ہیمش جانسٹن جائزے پنڈورا کا ٹول باکس: موسمیاتی مداخلت کی امیدیں اور خطرات ویک سمتھ کی طرف سے

نامعلوم نتائج موسمیاتی مداخلت کے طریقے امید یا خطرات فراہم کر سکتے ہیں۔ (بشکریہ: iStock/fergregory)

گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو خالص صفر تک تیزی سے کم کرنا ہی موسمیاتی تبدیلی کو روکنے کا واحد عملی طریقہ ہے۔ لیکن دو صدیوں کے فوسل فیول جلانے کی بدولت، ہم نے ایک گرم آب و ہوا پیدا کی ہے جو نسلوں تک برقرار رہے گی۔ اس کے نتیجے میں، انسانیت کو ایک اہم فیصلے کا سامنا کرنا پڑے گا: کیا ہم ایک گرم سیارے پر ان تمام مسائل کے ساتھ رہتے ہیں جو لاتے ہیں، یا ہم چیزوں کو ٹھنڈا کرنے کی کوشش میں مداخلت کرتے ہیں؟

پنڈورا کا ٹول باکس: موسمیاتی مداخلت کی امیدیں اور خطرات، امریکی تعلیمی اور سابق ایرو اسپیس ایگزیکٹو کے ذریعہ ویک سمتھ، یہ دیکھتا ہے کہ ہم کس طرح زمین کو ٹھنڈا کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ ایسا کرتے ہوئے انہوں نے ہمیں درپیش آب و ہوا کے چیلنجوں کی ایک وسیع سائنسی، تکنیکی، اقتصادی، سماجی اور اخلاقی تحقیق لکھی ہے۔

اگرچہ اس کی کتاب کا دائرہ بہت وسیع ہے، لیکن اسمتھ کا مقصد یہ ہے کہ ہم اسٹراٹاسفیرک ایروسول انجیکشن (SAI) کے ذریعے سیارے کو کس طرح ٹھنڈا کر سکتے ہیں اس پر تحقیق کی تیزی سے توسیع کے لیے کیس بنانا ہے۔ اصولی طور پر، یہ طریقہ ماحول میں کیمیکلز کا ایک "پردہ" بنائے گا جو کچھ سورج کی روشنی کو واپس خلا میں منعکس کرے گا۔ تاہم، ایسا کرنا ان وجوہات کی بنا پر متنازعہ ہے جن کا اسمتھ فرانزک تفصیل میں احاطہ کرتا ہے۔

احتیاط کی ایک واضح وجہ یہ ہے کہ ماحول کے کیمیائی میک اپ کو تبدیل کرنا ہی ہمیں اس آب و ہوا کی گڑبڑ میں لے گیا ہے، اور کچھ کو خدشہ ہے کہ مزید ٹنکرنگ چیزوں کو مزید خراب کر سکتی ہے۔ ایک اور اہم مسئلہ اخلاقی خطرہ ہے - اگر ہم اسٹراٹاسفیئر میں کیمیکل چھڑک کر زمین کو ٹھنڈا کر سکتے ہیں، تو پھر ہم اپنی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنے کی زحمت کیوں اٹھائیں؟

سمتھ شروع ہوتا ہے۔ پنڈورا کا ٹول باکس گلوبل وارمنگ کے خطرات پر روشنی ڈالتے ہوئے اور یہ بتاتے ہوئے کہ مستقبل میں سب سے بڑی غیر یقینی صورتحال یہ ہے کہ انسان موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے چیلنجوں کا کیا جواب دیں گے۔ یہاں تک کہ اگر ہم ملنے کا انتظام کرتے ہیں۔ پیرس کے معاہدے اور 2050 کے فوراً بعد خالص صفر کے اخراج پر پہنچ جائیں، سمتھ نے خبردار کیا، فضا میں پہلے سے موجود کاربن ڈائی آکسائیڈ صدیوں یا ہزار سال تک برقرار رہے گی۔ اس کا مطلب ہے کہ درجہ حرارت تیزی سے صنعتی سے پہلے کی سطح پر واپس نہیں آئے گا۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ برف کی تہیں پگھلتی رہیں گی اور سمندر پھیلتے رہیں گے، اور اس وجہ سے سمندر کی سطح اگلی صدی اور اس سے آگے بڑھے گی۔

اسمتھ کا استدلال ہے کہ اگر آنے والی نسلیں اپنی زندگی میں آب و ہوا کو بہتر بنانا چاہتی ہیں، تو انہیں سیارے کو ٹھنڈا کرنے کے لیے موسمیاتی مداخلتوں کا سہارا لینا پڑے گا - درحقیقت، اس نے پیش گوئی کی ہے کہ وہ ان کا مطالبہ کریں گے۔

ہٹائیں اور کم کریں۔

یہ کتاب موسمیاتی تبدیلی کی مداخلت کے کورس پر مبنی ہے جس میں اسمتھ پڑھاتا ہے۔ ییل یونیورسٹی، اور یہ مختصر مدت میں درجہ حرارت کو کم کرنے کے لئے دو وسیع حکمت عملیوں کو دیکھتا ہے۔ ایک ماحول سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ہٹانا، اور دوسرا سورج سے زمین کو ملنے والی شمسی توانائی کی مقدار کو کم کرنا۔

کاربن ڈائی آکسائیڈ کو دور کرنے کے لیے درخت لگانا ایک آپشن ہے۔ تاہم، ضرورت کی سطح کے لیے اس کے لیے بہت زیادہ زمین کی ضرورت ہوگی، اور جنگلات تقریباً 50 سال کے بعد کاربن جذب کرنے کے مقام تک پہنچ جاتے ہیں۔ ایک حل یہ ہے کہ لکڑی - یا دیگر بایوماس فصلوں کی کٹائی کی جائے - اور پیدا ہونے والی کاربن ڈائی آکسائیڈ کو پکڑتے ہوئے اسے توانائی پیدا کرنے کے لیے جلایا جائے اور اسے زیر زمین پمپ کیا جائے، جہاں یہ کافی دیر تک باقی رہے گی۔

اسمتھ دیگر ہٹانے کی حکمت عملیوں کو دیکھتا ہے جیسے بائیوچار بنانا، جس میں بائیو ماس سے عنصری کاربن کی جزوی بحالی اور پھر اس کاربن کو مٹی کی افزودگی کے لیے استعمال کرنا شامل ہے۔ سمندروں اور ساحلی علاقوں کی طرف سے کاربن کے اخراج میں اضافے کے ساتھ ساتھ چٹانوں کی بڑھتی ہوئی موسمیاتی تبدیلی پر بھی بات کی جاتی ہے، جو کاربونیٹ مواد میں کاربن کو بند کر دیتی ہے۔ وہ براہ راست ہوا سے کاربن کی گرفت اور ذخیرہ کرنے پر بھی غور کرتا ہے۔

کاربن ہٹانے کی اسکیموں کے بارے میں اسمتھ کا نتیجہ یہ ہے کہ انہیں "بڑے طریقے سے اور طویل عرصے تک" کرنا پڑے گا۔ جیسا کہ وہ اشارہ کرتا ہے: "ہمیں ان ٹولز کو مکمل کرنے کی ضرورت ہوگی اور، زیادہ اہم بات یہ ہے کہ، ہمیں دنیا کو منظم کرنے کی ضرورت ہوگی تاکہ وہ آنے والے عشروں میں سال بہ سال اور سال باہر ان کی تعیناتی کے لیے درکار کھربوں ڈالر ادا کریں۔"

علامت کا علاج

اخراج کو کم کرنے یا کاربن پر قبضہ کرنے کے برعکس، SAI موسمیاتی تبدیلی کو نہیں روکے گا اور نہ ہی اس کو ریورس کرے گا۔ تاہم، سمتھ کا خیال ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کی اہم علامت: بڑھتے ہوئے درجہ حرارت سے نمٹنے کے لیے یہ ایک مفید اور نسبتاً سستا طریقہ ہو سکتا ہے۔

کئی سالوں سے، اسمتھ اور ان کے ساتھی 20 کلومیٹر اوپر اسٹراٹاسفیئر میں مواد بھیجنے کے عمل کو تلاش کر رہے ہیں، جہاں یہ سورج کی روشنی کو دوبارہ خلا میں منعکس کر کے زمین کو ٹھنڈا کر دے گا۔ ایسا کرنے کا ایک طریقہ سلفیورک ایسڈ کی چھوٹی چھوٹی بوندوں کو منتشر کرنا ہے، جو ہم جانتے ہیں کہ کام کریں گے کیونکہ ایسی بوندیں بڑے آتش فشاں پھٹنے کے بعد نظر آنے والے ٹھنڈک اثرات کے لیے ذمہ دار ہیں۔ 1991 میں، مثال کے طور پر، فلپائن میں ماؤنٹ پیناٹوبو سے گندھک کے اخراج نے شمالی نصف کرہ کو تقریباً 0.5 °C تک ٹھنڈا کیا۔

اسمتھ نے حساب لگایا ہے کہ SAI کئی سو خاص طور پر ڈیزائن کیے گئے ہوائی جہازوں کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ مسلسل دوڑتے ہوئے، اس کا خیال ہے کہ اس طرح کا بیڑا ایک سال کے اندر زمین کے درجہ حرارت کو 2 ° C تک کم کر دے گا۔ مزید یہ کہ اس طرح کا پروگرام اتنا مہنگا نہیں ہوگا، جس کو چلانے کے لیے تقریباً $7bn اور $70bn فی سال خرچ ہوں گے (2020 کی قیمتوں پر)۔ اس کا دعویٰ ہے کہ اس طرح کے آپریشن کا سائز قابل انتظام ہے – اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ امریکہ میں 40 سے زیادہ کمپنیوں کی آمدنی $70bn سے زیادہ ہے۔ درحقیقت، وہ کہتے ہیں کہ ایک SAI پروگرام کسی بھی دوسرے موسمیاتی مداخلت کی تکنیک کے مقابلے میں بہت سستا ہوگا - جس کی لاگت عالمی آبادی کے لیے تقریباً $5 ہے۔

اسمتھ کا مزید کہنا ہے کہ اس طرح کے پروگرام کو چلانے کے لیے کافی سے زیادہ پیشگی سلفر ڈائی آکسائیڈ دستیاب ہے، اور اگرچہ آج ہمارے پاس مناسب طیارے نہیں ہیں، لیکن بیڑے کو بنانا تکنیکی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے۔

ماحول میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کے برعکس، سلفیورک ایسڈ کے ماحول میں تقریباً 18 ماہ تک رہنے کی توقع ہے۔ لہذا، اسمتھ کا استدلال ہے کہ اگر ہم SAI کے اثرات سے خوش نہیں ہیں، تو ہم انہیں نسبتاً جلد روک سکتے ہیں۔

عالمی اثرات کے لیے عالمی تعاون کی ضرورت ہے۔

سمتھ کے مطابق سب سے بڑا چیلنج SAI پروگرام کی حکمرانی ہے۔ اس کا استدلال ہے کہ اسے ایک عالمی اقدام ہونا چاہیے اور مثالی طور پر کرہ ارض پر موجود تمام لوگوں کی رضامندی ہوگی۔ تاہم، نسبتاً کم لاگت کی وجہ سے، ایک بڑی طاقت کے لیے SAI پروگرام کو یکطرفہ طور پر، یا اتحادیوں کی مدد سے چلانا ممکن ہوگا۔ اس کے عالمی سطح پر مضمرات ہوں گے کیونکہ ایک بار منتشر ہونے کے بعد، SAI مواد دنیا کے بیشتر حصوں میں منتقل ہو جائے گا اس لیے اس کے اثرات مقامی طور پر محدود نہیں رہ سکتے ہیں – کم از کم ہماری موجودہ سمجھ میں۔

درحقیقت، اسمتھ نے اعتراف کیا کہ SAI کے بارے میں بہت کچھ ہے جو ہم نہیں سمجھتے، اور یہ تب تک تبدیل نہیں ہوگا جب تک کہ ہم میدان میں بہت کچھ نہیں کر لیتے۔ اس دوران، ان کا خیال ہے کہ ہمیں SAI کے بارے میں ایک "آگ بجھانے والے" کے طور پر سوچنا چاہیے جسے ہمیں مستقبل میں درجہ حرارت کو کم کرنے کے لیے استعمال کرنا پڑ سکتا ہے۔

جب میں نے پہلی بار اٹھایا پنڈورا کا ٹول باکس میں توقع کر رہا تھا کہ SAI اور اسمتھ اس پر ایک جامع علاج فراہم کریں گے - عین مطابق، سوچے سمجھے اور بعض اوقات لکھے ہوئے نثر میں لکھنا جو پڑھنے میں آسان اور لطف اندوز ہوتا ہے۔ جس چیز کی مجھے توقع نہیں تھی وہ موسمیاتی تبدیلی کی سائنس، معاشیات، سیاست اور نفسیات کی کھوج تھی۔ SAI میں مزید تحقیق کی ضرورت کا جواز پیش کرنے کے لیے اسمتھ نے یہ نمائش شامل کی ہے۔ تاہم، وہ موسمیاتی تبدیلی کے آسنن خطرے اور اس سے نمٹنے کے چیلنجوں کے بارے میں جو بیانیہ پیش کرتے ہیں وہ انسانیت کو درپیش سب سے اہم مسئلے کا ایک بہترین تعارف کے طور پر کھڑا ہے۔

  • 2022 کیمبرج یونیورسٹی پریس 401pp £20hb

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ طبیعیات کی دنیا