اس ہفتے کے شروع میں، کرپٹو ایکسچینج کوائن بیس کے شریک بانی اور سی ای او برائن آرمسٹرانگ نے امریکہ میں کرپٹو ریگولیشن پر اپنے خیالات کا اظہار کیا۔
ایک بلاگ پوسٹ 19 دسمبر 2022 کو شائع ہوا، آرمسٹرانگ نے کہا کہ، کرپٹو ایکسچینج FTX کے خاتمے کے تناظر میں، امریکہ اور دیگر بڑے دائرہ اختیار کو "اعتماد کی بحالی" کے لیے مذکورہ بالا اقدامات کرنے کی ضرورت ہے:
- "مرکزی اداکاروں کے لیے ریگولیٹری وضاحت پیدا کریں۔"
- "ایک سطحی کھیل کا میدان نافذ کریں۔"
- "اختراع کو وکندریقرت کرپٹو میں ہونے دیں۔"
ریگولیٹری وضاحت کے معاملے کے حوالے سے، آرمسٹرانگ نے کہا:
"شاید سب سے پیچیدہ نقطہ جس کے بارے میں وضاحت کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ کس کرپٹو اثاثے اشیاء ہیں اور کون سی سیکیورٹیز ہیں۔ CFTC اور SEC کئی سالوں سے امریکہ میں اس مسئلے پر بحث کر رہے ہیں، لیکن بدقسمتی سے انہوں نے مارکیٹ کو کوئی وضاحت فراہم نہیں کی ہے۔ اس وقت، یہ واضح نظر آتا ہے کہ کانگریس کو آگے بڑھنے اور قانون سازی کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ Howey ٹیسٹ کے تازہ ترین ورژن کے ساتھ کیا جا سکتا ہے جو کرپٹو ٹوکنز پر لاگو ہوتا ہے جو سرمایہ کاری کے معاہدے کی تعریف کے تحت آ سکتے ہیں۔"
ہووی ٹیسٹ کے جدید ورژن کے لیے Coinbase کے CEO کی تجویز یہ ہے جو اس بات کا تعین کرنے میں مدد کر سکتی ہے کہ آیا کوئی مخصوص کرپٹواسیٹ ایک کموڈٹی ہے یا سیکیورٹی:
"کیا پیسے کی سرمایہ کاری تھی؟ اگر کرپٹو اثاثہ جاری کرنے والے نے پروجیکٹ کی تعمیر کے مقصد سے اثاثہ رقم کے عوض فروخت نہیں کیا ہے، تو یہ سیکیورٹی نہیں ہے۔
"کیا ایک مشترکہ انٹرپرائز میں سرمایہ کاری ہے؟ ایک کریپٹو اثاثہ کو سیکیورٹی بننے کے لیے، اسے ایک مرکزی تنظیم جیسے کمپنی کے ذریعے کنٹرول اور چلایا جانا چاہیے۔ اگر کوئی پروجیکٹ کافی حد تک विकेंद्रीकृत ہو گیا ہے، تو یہ سیکیورٹی نہیں ہے۔
"کیا منافع کی توقع ہے؟ اگر کریپٹو اثاثہ کا بنیادی مقصد افادیت کی کوئی دوسری شکل ہے (ووٹ ڈالنا، گورننس، کمیونٹی کی ترغیب دینے والے اقدامات، وغیرہ) تو اسے سیکیورٹی تصور کیے جانے کا امکان بہت کم ہے۔
"کیا منافع بنیادی طور پر دوسروں کی کوششوں سے حاصل کرنا ہے؟ اگر منافع کی توقع بنیادی طور پر ان شرکاء سے ہوتی ہے جو اثاثے کے اجراء سے غیر وابستہ ہیں، تو پروجیکٹ کافی حد تک غیر مرکزیت یافتہ ہے اور اسے تحفظ نہیں سمجھا جائے گا۔"
اس کے بعد اس نے نشاندہی کی کہ "اثاثہ کو سیکیورٹی تصور کرنے کے لیے ان چاروں پرنگز کو مطمئن کرنے کی ضرورت ہے" اور "اگر آپ کے پاس ان میں سے چند ہیں تو یہ کافی نہیں ہے۔"
7 دسمبر 2022 کو، امریکی سینیٹر سنتھیا لومس (R-WY) نے ایک انٹرویو کے دوران کہا کہ Ethereum ($ETH) کو امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن ("SEC") کے ذریعے سیکیورٹی کہا جا سکتا ہے۔
ایک کے مطابق رہائی دبائیں 7 جون 2022 کو جاری کیا گیا، "امریکی سینیٹرز کرسٹن گلیبرانڈ (D-NY)، سینیٹ ایگریکلچر کمیٹی کے رکن، اور سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کی رکن سنتھیا لومس (R-WY) نے ذمہ دار مالیاتی اختراعی ایکٹ متعارف کرایا، جو تاریخی دو طرفہ قانون سازی ہے۔ جو ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ایک مکمل ریگولیٹری فریم ورک بنائے گا جو موجودہ قانون میں ڈیجیٹل اثاثوں کو ضم کرتے ہوئے ذمہ دار مالیاتی جدت، لچک، شفافیت اور مضبوط صارفین کے تحفظات کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
CoinDesk TV پر ایک انٹرویو کے دوران، Lummis - جو اگلے سال اپنا دو طرفہ بل دوبارہ متعارف کروانے کا ارادہ رکھتی ہے - نے کہا کہ "یہ اس طرح نظر آنے لگا ہے کہ بٹ کوائن واحد چیز ہے جو ایک کموڈٹی کے طور پر اہل ہو گی" اور یہ کہ Ethereum ہو سکتا ہے "ایک سیکورٹی کیونکہ جس طرح سے [یہ] پروف-آف-ورک سے پروف-آف اسٹیک کی طرف منتقل ہوا، "ابھی [ٹوکنز کو ہٹانے] میں ناکامی" کے ساتھ "اسے "سیکیورٹی [سمجھے جانے والے] ہونے کے لیے حساس بنا دیا گیا۔"
[سرایت مواد]
6 دسمبر 2022 کو، کاروباری شخص کے انٹرویو کے دوران پیٹرک بیٹ ڈیوڈ ("PBD") PBD پوڈکاسٹ کی قسط 212 کے لیے، بزنس انٹیلی جنس سافٹ ویئر کمپنی MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR) کے شریک بانی اور ایگزیکٹو چیئرمین مائیکل سیلر سے پوچھا گیا کہ وہ Ripple (یا بجائے XRP) کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔
سائلر، جو Ripple، جو کہ سرحد پار ادائیگی کے حل میں مہارت رکھنے والی ایک FinTech فرم ہے، اور XRP، جو کہ ایک ڈیجیٹل اثاثہ ہے جو XRP لیجر (XRPL) کا مقامی ٹوکن ہے، کے درمیان فرق سے الجھن کا شکار لگتا ہے، نے جواب دیا:
"ریپل ایک غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی ہے… ایک کمپنی ہے۔ کمپنی کے پاس اس کا ایک گروپ ہے۔ وہ اسے عام لوگوں کو فروخت کرتے ہیں، لیکن انہوں نے کبھی کمپنی کو پبلک نہیں کیا۔ کوئی انکشافات نہیں ہیں، ٹھیک ہے؟ تو SEC کی پوزیشن یہ ہے کہ 'آپ غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی بیچ رہے ہیں'۔ یہ ایک کرپٹو ٹوکن ہے، ٹھیک ہے؟
"جس طرح Ethereum ایک غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی ہے۔ اسے Ethereum Foundation اور Consensys میں کچھ لوگ کنٹرول کرتے ہیں… بالکل FTT کی طرح۔ بالکل سولانا کی طرح۔ وہ سب غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز ہیں…"
PBD نے پھر سائلر سے پوچھا کہ اگر تمام altcoins غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز ہیں تو SEC $XRP کے پیچھے کیوں جا رہا ہے نہ کہ $ETH کے۔
سائلر نے جواب دیا:
"مجھے لگتا ہے کہ دنیا کے لئے سب سے اچھی چیز اس کے ساتھ ہوگی اگر SEC یہ سب کچھ بند کر دے۔ یہ سب غیر اخلاقی ہے، ٹھیک ہے؟ میرا مطلب ہے کہ بٹ کوائن کی پوزیشن ہوگی Bitcoin ایک اخلاقی شے ہے۔ یہ تمام دیگر altcoins غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز ہیں۔ یہ سب صرف ایکویٹی ٹوکن ہیں جو کسی کمپنی کی طرف سے جاری کیے گئے ہیں تاکہ عوامی سطح پر جانے کے لیے اور وہ سیکیورٹیز فراڈ کا ارتکاب کر رہے ہوں، یقیناً ایتھریم بھی شامل ہے۔ خاص طور پر Ethereum.
"آپ جانتے ہیں، Ethereum کے پاس 20 بلین ڈالر کا $ETH ٹوکن ابھی اسٹیکنگ کنٹریکٹ میں بند ہے اور کچھ ایسے لوگ ہیں جو آپ کو اسے واپس کر سکتے ہیں یا نہیں دے سکتے۔ اب، کیا یہ سرمایہ کاری کے معاہدے کی تعریف نہیں ہے؟ اگر کسی بینک نے آپ کے 20 بلین ڈالر کے اثاثے لے لیے، کھڑکی کو منجمد کر دیں، اور کہا، 'آپ کو اپنا پیسہ کبھی واپس نہیں مل سکتا، یہ سال 2024 میں ہو سکتا ہے، ہمیں یقین نہیں ہے، ہم بس جا رہے ہیں۔ اسے رکھو، ہم اصل میں آپ کو اس پر سود دے سکتے ہیں، ہم یہ سب لے سکتے ہیں، ہم اسے کم کر سکتے ہیں۔
"یہ سیکورٹی کی تعریف ہے، ٹھیک ہے؟ یہ ایک مشترکہ انٹرپرائز میں پیسے کی سرمایہ کاری ہے، دوسروں کی کوششوں اور منافع کی توقع پر بھروسہ کرنا۔ پوری بات یہ ہے کہ اگر آپ کرپٹو اثاثہ کو کموڈٹی بنانا چاہتے ہیں تو آپ چار، انجینئرز، ایک کمپنی، ایک سی ای او پر بھروسہ نہیں کر سکتے۔ اگر کوئی شخص فیصلہ کر سکتا ہے تو یہ کوئی شے نہیں ہے۔"
[سرایت مواد]
