SEC کے Gensler PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس کا کہنا ہے کہ Defi کے لیے کانگریس کے ایکٹ کی ضرورت ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

SEC کے Gensler کا کہنا ہے کہ Defi کے لیے کانگریس کے ایکٹ کی ضرورت ہے۔

SEC کے Gensler PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس کا کہنا ہے کہ Defi کے لیے کانگریس کے ایکٹ کی ضرورت ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کی نئی چیئر ، گیری جینسلر کے لیے ، سب کچھ بہت زیادہ سیکورٹی ہے۔

سرمایہ کاروں کے لیے "کافی تحفظ نہیں ہے" جینسلر نے بظاہر "مالی استحکام کو یقینی بنانے" کے لیے ایس ای سی کے مینڈیٹ میں توسیع کرنے سے پہلے کہا کہ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ بینک کے زیر اثر فنانس کی موجودہ حالت کو یقینی بنانے کے لیے ایک کوڈ ورڈ ہے۔

انہوں نے کہا کہ ہر ICO جو میں نے دیکھا ہے وہ ایک سیکورٹی ہے۔ ان میں ہزاروں ہیں۔ ان میں سے 75 ہیں جن کی مارکیٹ کیپ ایک ارب سے اوپر ہے۔ ایس ای سی کے پاس ان سب کے پیچھے جانے کے لیے وسائل نہیں ہیں ، انہوں نے کہا کہ ایس ای سی کے کچھ وسائل فی الحال ریپل کے خلاف عدالتی جنگ میں بندھے ہوئے ہیں۔

انہوں نے کہا کہ سٹیبل کوائنز "دنیا بھر کے دائرہ اختیارات میں مالیاتی اور بینکاری پالیسی پر اثر انداز ہوتے ہیں۔" اور اس طرح شاید سابق گولڈ مین سیکس کو ان کی نگرانی کی ضرورت ہے کیونکہ ان کے مطابق مستحکم سکے سرمایہ کاری کمپنی ایکٹ 1940 کے تحت سیکیورٹیز ہوسکتے ہیں۔

فیڈ چیئر جیروم پاول نے پہلے کہا تھا کہ اگر وہ کرپٹو اسپیس میں کچھ کرنا چاہتے ہیں جیسے ای ڈالر لانچ کرتے ہیں تو کانگریس مینڈیٹ کی ضرورت تھی کیونکہ وہ صرف پرانے قوانین کی دوبارہ تشریح نہیں کر رہے تھے۔

اس کے بجائے جینسلر کے لیے ، سب کچھ بہت واضح ہے۔ "ہم بہت واضح تھے - کلیٹن کافی واضح تھا ، اس علاقے میں 75 کیسز واضح ہو چکے ہیں ، ڈی اے او کی رپورٹ۔"

ڈی اے او کی رپورٹ اور 75 مقدمات کو چار سال سے زیادہ عرصہ گزرنے کے باوجود ، ابھی تک اعلیٰ عدالت کا کوئی فیصلہ نہیں آیا ہے - سپریم کورٹ کے فیصلے کو چھوڑ دیں - اس بات پر کہ آیا ٹوکن سیکورٹی ، یوٹیلیٹی ، کرنسی ، انعامی پوائنٹس ، جمع کرنے کے قابل ہے ، مذکورہ بالا یا کچھ اور مکمل طور پر۔

تاہم جینسلر کا کہنا ہے کہ وہ عدالت کی مثالوں سے اختیارات کا استعمال کرتے رہیں گے ، یہاں تک کہ جب وہ شکیئر اور شکیئر میدانوں میں جاتے ہیں۔

انہوں نے کہا کہ ڈیفی سیکیورٹیز قوانین کے ساتھ ساتھ اجناس اور بینکنگ قوانین کو بھی شامل کر سکتا ہے۔ "لوگ ایشیا ریٹیل ، یو ایس ریٹیل ، لاطینی امریکہ ، افریقہ ، یورپی کے ساتھ دنیا بھر میں 24/7 ، ہفتے میں سات دن براہ راست ڈیفی پر تجارت کر سکتے ہیں۔ یہ واقعی ایک عالمی مظاہر ہے۔

کیا حیرت ہے ، اس نے نہیں کہا ، لیکن اس نے کہا کہ "امریکی ڈیفی کر رہے ہیں۔" Yeeehaa!

"پلیٹ فارم کو رجسٹر کرنا پڑتا ہے جب تک کہ وہ استثناء پر پورا نہ اترے ،" بورگ نے پھر کہا ، "پلیٹ فارم بینکنگ سسٹم کی سائیڈ سیٹنگ میں سہولت فراہم کر رہے ہیں۔"

ہاں ، یہ پوری بات کا تھوڑا سا حصہ ہے کیونکہ یہ بینکنگ سسٹم منہدم ہوچکا ہے اور یہ ایک طرح سے گرتا رہتا ہے۔ ہم اسے ایک اور انداز میں ڈالیں گے ، ضروری نہیں کہ نیٹ فلکس بلاک بسٹر کو بالکل پیچھے نہ چھوڑے ، اسے خودکار شفاف عالمی سطح پر چلنے والے ناقابل تغیر کوڈ میں مزید اپ گریڈ کریں جسے کوئی بھی پڑھ اور لکھ سکتا ہے۔

جینسلر آسانی سے بینک کے سی ای او کو ٹیپ کر سکتا ہے ، عام طور پر ان سے کافی حاصل کرنے کے لیے ان کی ننگی مختصر فروخت کرنے والے شیانیگنوں کو نظر انداز کرنے کے لیے ، لیکن اصول میں اور اکثر عملی طور پر کوئی بھی ایسا نہیں ہوتا ہے جب وہ پلیٹ فارمز کو ڈیفائی کرنے کی بات کرتے ہیں تو وہ ٹیپ کرسکتے ہیں کیونکہ کوئی بھی کوڈ کو فورک کرسکتا ہے۔ اور کوئی بھی ایتھریم بلاکچین پر شائع کرسکتا ہے۔

"مالی بدعت ہمارے ریگولیٹری نظام سے باہر نہیں پھلتی پھولتی" جینسلر نے کہا۔ ”فنانس کا سب سے بڑا اعتماد اعتماد ہے - ناکاموٹو کے وژن تک پہنچنے کے لیے ، ہمیں اسے اپنی عوامی پالیسی میں لانے کی ضرورت ہے۔

یہ شاید ظاہر کرتا ہے کہ کیوں۔ جینسلر ایک منتخب سیاستدان کی بجائے ایک بیوروکریٹ ہے کیونکہ سٹوشی وژن کے حوالے سے ایک پوری بحث تھی اور بلاک چین کو لکھنے کے لیے اجازت کی ضرورت پر سب متفق ہیں۔

جیسا کہ ایسا ہوتا ہے یہ آئین کے بھی خلاف ہے۔ کوڈ تقریر ہے۔، ایک نظیر جو بہت زیادہ تنازعات کا شکار ہے۔ جینسلر کا اختیار

اگرچہ اس نے ایک طرح سے تسلیم کیا کہ ڈیفی میں وہ بے اختیار ہے۔ انہوں نے کہا ، "ہمیں دراڑوں کو ڈھکنے کے لیے کانگریس کے اضافی اختیار کی ضرورت ہے۔" "ہمیں پلیٹ فارم پر کانگریس کے ساتھ اضافی کام کی ضرورت ہے۔"

آزادانہ تقریر کے حق پر غور کرنا حکومت کو سنسر کرنے یا شائع کرنے کے لائسنس کی ضرورت سے منع کرتا ہے اور پہلی ترمیم کے ذریعے محفوظ ہے ، یہ واضح نہیں ہے کہ کانگریس کا کوئی عمل بھی انہیں یہ اختیار دے گا کیونکہ سپریم کورٹ ہمیشہ غیر آئینی ہونے کی وجہ سے اسے ختم کر سکتی ہے .

اس لیے جینسلر کی واحد امید آمریت کی ایک خاص علامت میں غیر رسمی دھمکی ہے جو شاید پلیٹ فارمز تک پہنچ کر ان کی تعمیل پر ڈرا دے ، ممکنہ طور پر ڈیفی اسٹارٹ اپس کے لیے مشکلات کھڑی کرے جس سے عوامی ردعمل کا خدشہ ہے کہ وہ ان سے دور ہو سکتے ہیں۔

MIT میں بلاکچین پڑھانے کے باوجود ، جینسلر پہلے ایک بیوروکریٹ ہے اور ایک سابق بینکر ، نہ کہ تھوڑا سا بٹ کوائنر ہے ، لہذا کیا وہ واقعی سمجھتا ہے کہ وہ اپنے آپ کو کس چیز میں داخل کر رہا ہے یہاں تک کہ تجویز کرکے کہ ایس ای سی کا ڈیفائی میں کوئی کردار ہوسکتا ہے ، یہ بہت واضح نہیں ہے۔

بہر حال وہ کہتا ہے کہ ان کی ریگولیٹری ترجیح "پلیٹ فارم ، ٹریڈنگ ، ڈیفی" کے آس پاس ہے۔ یہ سب کچھ 2017 کی ایک گونج بنانا ، دونوں چین کے کریک ڈاؤن کے ساتھ اور اب ایس ای سی نے ان کے اصرار کے ساتھ کہ ہر چیز ایک سیکورٹی ہے - یہاں تک کہ ایک گدھے پر گدھے بھی - حالانکہ چاہے کوئی اور 10x بھی اس کی پیروی کرے جیسا کہ اس نے خوشگوار جوڑے کے بعد کیا۔ ان کا کہنا تھا ، دیکھنا باقی ہے۔

پھر بھی گینسلر کے لیے چھوٹے تاثرات کے بعد اس کے پہلے تاثرات کارنیگی ، گیٹس ، راک فیلرز کی طرف سے فنڈ کیے گئے ہیں۔

جہاں ڈیفی کو سپریم کورٹ کے اس آزاد تقریر کے فیصلے سے متعلق ہے ، اس کے پاس شاید کوئی چارہ نہیں ہے۔ اس کی نوعیت جہاں کوڈ کنٹریکٹ اور 'ٹرسٹ' یا 'میوچل فنڈ' ہے ، کوڈ کسٹڈین ہونے کے ساتھ اور معاہدہ شائع ہونے کے بعد یہ سب کسی کی شمولیت کے بغیر کام کرنے کے قابل ہوتا ہے ، ان میں سے بہت سے قوانین جو کہ پیدا ہوئے ہیں دوسروں کی جانب سے اثاثے رکھنے والے افراد کے ذریعہ دھوکہ دہی کو کم کرنے کے لیے عدالتی مقدمات ، لاگو نہ کریں کیونکہ کوڈ آپ کی رضامندی کے بغیر کافی دھوکہ نہیں دے سکتا کیونکہ آپ اسے پڑھ سکتے ہیں یا کاپی پیسٹ (فورکنگ) اور پھر ترمیم شدہ ورژن شائع کرکے اسے تبدیل کر سکتے ہیں۔

معاہدہ خود محافظ ہونے کے ساتھ ، تکنیکی طور پر کوئی دوسرا شخص آپ کی طرف سے اثاثے نہیں رکھتا ہے ، اس کے بجائے ایتھریم نیٹ ورک خود ان کے پاس ہے ، جس کا مطلب ہے کہ GPU کان کن یا اسٹیکرز ، جس کا مطلب ہے بنیادی طور پر ہر کوئی۔

یہ مادے میں نہ صرف شکل میں بالکل مختلف بناتا ہے۔ اس طرح ایک ٹیکنالوجی غیر جانبدار نقطہ نظر یہ دیکھے گی کہ یہ دراصل ایک بہت ہی نئی چیز ہے جس میں اینالاگ دنیا کے خطرات نہیں ہیں۔

اس کے اپنے خطرات ہیں ، کوڈ میں کیڑے ہوسکتے ہیں ، لیکن آپ اس کے بارے میں کچھ نہیں کرسکتے سوائے آڈٹ کے اور باقی جو وہ کرتے ہیں کیونکہ وہ اثاثوں کو راغب کرنا چاہتے ہیں۔

یہ بہت واضح نہیں ہے لہذا ایس ای سی یہاں کیا تحفظ فراہم کر سکتا ہے۔ ظاہر ہے کہ وہ کیڑے مٹا نہیں سکتے ، وہ ڈائنوسار سے بچ گئے۔. وہ قانونی طور پر کوڈ کی اشاعت کو نہیں روک سکتے جب تک کہ وہ سپریم کورٹ کے فیصلے کو کالعدم نہ کردیں۔ اور کسی بھی ایونٹ میں کسی بھی اصل مرکزی دھارے کے استعمال کے لیے یہ بہت جلدی ہے کیونکہ اس کے ذہن میں ہو سکتا ہے کہ ہم اگلے دس سالوں کے لیے دادی کو ڈیفی کے قریب کہیں نہیں چاہیں گے یا جب یہ جگہ 2005 کے انٹرنیٹ کے برابر ہو ، اس وقت 1995۔

ڈیفی ، اس پر غور کرتے ہوئے کہ یہ نظریہ میں محافظ کے مسائل کے بغیر فنانس کرنے کا ایک نیا طریقہ ہے اور بڑی حد تک عملی طور پر کیڑے کو بچاتا ہے ، جہاں ڈیفی میں ڈی کی واقعی وکندریقرت ہوتی ہے ، نہیں بلکہ لازمی اور چاہیئے - کیونکہ وہ کچھ بھی نہیں کرسکتے جیسا کہ کوڈرز کر سکتے ہیں ناکاموٹو - ایک مکمل شکل میں مکمل طور پر ترقی کرنے کا موقع دیا جائے۔

ایک بار ڈیفی موجودہ انٹرنیٹ کے اس مرحلے پر پہنچ جاتا ہے جہاں زیادہ نقل و حرکت نہیں ہوتی ہے ، پھر شاید قواعد و ضوابط ہوسکتے ہیں۔ اس سے پہلے، جینسلر صرف اپنا وقت اور بہت کم وسائل ضائع کر رہا ہوگا۔ وہ وسائل جو اس کام کو کرنے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں جو اس نے ان پرانے مجسموں کی طرف سے دیا ہے ، ایک نوکری جس کا اس نے اشارہ کیا ہے کہ وہ توجہ مرکوز کرے گا ، لیکن اپنی پہلی تقریر کرپٹو پر ہونے کے ساتھ ، یہ زیادہ واضح نہیں ہے۔

کیونکہ جہاں کرپٹوز کا تعلق ہے ، ہم ٹھیک کر رہے ہیں اور ہم اس کے بغیر ٹھیک کر رہے ہیں اور رنگ اور جدت کے اس کارنیوال سے بہت لطف اندوز ہونے اور اس کی مکمل حفاظت کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں جہاں آئی سی او اب بھی عروج پر ہیں ، ہم انہیں اب آئی سی اوز نہیں کہتے ابا۔

اب اڑنے والی بلیوں NFTs اور بہت کچھ ہے ، اس کے ساتھ یہ سب اچھوت ہیں واقعی ناکاموٹو کی وجہ سے نقطہ نظر مثال کے طور پر ، اور یہ اس وقت تک اچھوت رہے گا جب تک ہم وہ نہیں بناتے جو ہم بنانا چاہتے ہیں۔ اس کے بعد ، آپ آکر دادی کے لیے اس جگہ کو جراثیم سے پاک کر سکتے ہیں۔ اس وقت تک ، وہ اور ان تمام سرمایہ کاروں کو جنہیں 'تحفظ' کی ضرورت ہے ، صرف جائیں اور اپنے کنڈومز GME اسٹاک یا فیڈ کنٹرولڈ بانڈز پر حاصل کریں یا پھر بھی بہتر ، چینی سٹونکس کو تباہ کرتے ہوئے ، جبکہ ہم فنڈ اور کل کی دنیا کو ایک کیچ میں بنائیں اگر آپ ڈایناسور کر سکتے ہیں .

ماخذ: https://www.trustnodes.com/2021/08/04/congressional-act-needed-for-defi-says-secs-gensler

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ٹرسٹ نوڈس