CryptoPunks کے تخلیق کار Larva Labs نے ختم شدہ سمارٹ کنٹریکٹ سے پرانے "V1" CryptoPunks NFTs فروخت کرنے سے معذرت کی۔
فرم نے کمیونٹی کے زیرقیادت پروجیکٹ کے خلاف ممکنہ قانونی کارروائی کی تجویز پیش کی، جو رد کیے گئے NFTs کو فعال بنانے کے لیے "لپیٹ" کرتا ہے۔
لاروا لیبز کریپٹوپنکس بہت سے لوگوں کے ذریعہ سونے کا معیار سمجھا جاتا ہے۔ ایتھرم NFT پروفائل پکچرز، کرپٹو ٹویٹر کے پسندیدہ اسٹیٹس سمبل کے طور پر سیلز میں بلین ڈالرز کے مجموعے کے ساتھ۔ تاہم، حالیہ واقعات کی وجہ سے اس کا ستارہ کسی حد تک دھندلا ہو سکتا ہے، اور اب لاروا لیبز کو اپنے اعمال کی تازہ جانچ پڑتال کا سامنا ہے۔
جب 2017 میں پہلی بار کرپٹو پنکس بنائے گئے تھے، اصل میں ایک خرابی سمارٹ معاہدہ- وہ کوڈ جو پروگرام کرتا ہے۔ Nft مجموعے اور وکندریقرت ایپلی کیشنز نے لاروا لیبز کو پہلے ایڈیشن کو ختم کرنے اور NFTs کو دوبارہ جاری کرنے کا اشارہ کیا۔ دوسرا ایڈیشن آخر کار کرپٹو مشہور ہو گیا، کچھ کے ساتھ تجارتی حجم میں billion 2 بلین آج تک، فی کریپٹوسلام.
تاہم، ان میں سے کچھ "V1 CryptoPunks" NFTs کو "لپٹا" دیا گیا ہے کمیونٹی کے ذریعے بنائے گئے سمارٹ کنٹریکٹ کے ذریعے اور ERC-721 کے طور پر دوبارہ جاری کیا گیا۔ ایتھرمٹوکن، ہر ایک معیاری پنکس سے مختلف پس منظر کے رنگ کے ساتھ۔ اس سے NFTs کو تاریخی آثار کے طور پر بیچنا ممکن ہو جاتا ہے — سود اور قیمتیں دیر سے بڑھنے کے ساتھ۔
"اصل پنکس سمارٹ کنٹریکٹ کی یہ بازیافت ایک کمیونٹی کی قیادت میں اور تیزی سے بڑھتا ہوا رجحان ہے جس میں اصل پنک کے دعویدار، NFT مورخین، ڈیجیٹل ماہرین آثار قدیمہ، اور انتہائی باصلاحیت ڈویلپرز شامل ہیں،" غیر سرکاری پڑھتا ہے۔ V1 پنکس ویب سائٹ.
لاروا لیبز نے حال ہی میں جارحانہ کارروائی کی، تجویز کیا کہ وہ "حقیقی" CryptoPunks NFTs نہیں ہیں۔ تاہم، تخلیق کار ملے جلے پیغامات بھیج رہے تھے، اپنے درجنوں V1 پنکس بیچ رہے تھے جبکہ یہ دعویٰ کر رہے تھے کہ انہیں جائز CryptoPunks نہیں سمجھا جانا چاہیے۔
PSA: "V1 پنکس" آفیشل کرپٹو پنکس نہیں ہیں۔ ہم انہیں پسند نہیں کرتے، اور ہمارے پاس ان میں سے 1,000 ہیں… اس لیے اپنے نتائج اخذ کریں۔ کوئی بھی رقم اصلی کرپٹو پنکس خریدنے کے لیے استعمال کی جائے گی!
"PSA: 'V1 پنکس' آفیشل کرپٹو پنکس نہیں ہیں،" لاروا لیبز 25 جنوری کو ٹویٹ کیا۔. "ہم انہیں پسند نہیں کرتے، اور ہمارے پاس ان میں سے 1,000 ہیں… اس لیے اپنے نتائج اخذ کریں۔ کوئی بھی رقم اصلی کرپٹو پنکس خریدنے کے لیے استعمال کی جائے گی!
بدھ کے روز، سرکاری لاروا لیبز ڈسکارڈ پر پوسٹ کیے گئے ایک بیان میں، شریک بانی میٹ ہال نے اپنے V1 پنکس کو فروخت کرنے پر معذرت کی، اس اقدام کو "احمقانہ" اور "خراب فیصلہ" قرار دیا۔
ہال نے V1 CryptoPunks کو لپیٹنے اور فروخت کرنے کے بارے میں کہا کہ "ہم نے اس معاہدے کے ساتھ بات چیت کرکے غلطی کی ہے۔" "ہم نے سوچا کہ اپنے ارادوں کا اعلان کر کے اور کچھ ٹوکن بیچ کر، ہم اس کے لیے اپنی ناپسندیدگی کا اشارہ دیں گے، اور شاید دوسرے اس کی پیروی کریں گے۔ یہ ایک برا فیصلہ تھا۔ ہمیں اس پر افسوس ہے، اور ہم کمیونٹی سے معذرت خواہ ہیں۔
ہال نے کہا کہ لاروا لیبز نے V210 NFT سیلز سے 622,000 ETH (تقریباً $1) پیدا کیے اور اس میں سے کچھ کو معیاری (V2) کرپٹو پنکس خریدنے کے لیے استعمال کیا۔ ٹیم باقی فنڈز کو اضافی CryptoPunks NFTs واپس خریدنے میں خرچ کرنے کا ارادہ رکھتی ہے، اور The Rainforest Foundation کو مزید 210 ETH عطیہ کے ساتھ رقم کا بھی مقابلہ کرے گی۔
ہال نے مزید کہا کہ "ہمیں ایسا لگتا ہے کہ ہم نے شروع سے لے کر اس وقت تک کرپٹو پنکس پروجیکٹ کے لیے ایک اصولی طریقہ اختیار کیا ہے جب تک کہ ہم نے یہ احمقانہ کام کیا۔" "ہم نے ایک مشکل سبق سیکھا ہے، لیکن امید ہے کہ اس عطیہ کے ذریعے کچھ اچھا ہو سکتا ہے۔"
CryptoPunks کا خاتمہ؟
لاروا لیبز کے اعلان پر ردعمل بڑے پیمانے پر منفی رہا ہے۔ یہ 10,000 CryptoPunks NFTs کے کچھ ہولڈرز کے درمیان بڑھتا ہوا رجحان جاری رکھے ہوئے ہے، جیسا کہ کمیونٹی کا خیال ہے کہ ترقی پذیر NFT اسپیس میں ان کی جگہ، انہیں کون سی افادیت (اگر کوئی ہے) فراہم کرنی چاہیے، اور لاروا لیبز کا کردار ان کے مستقبل میں کیا ہونا چاہیے۔
حالیہ مہینوں میں، کچھ CryptoPunks ہولڈرز کے پاس ہے۔ منصوبے کی حالت کے بارے میں شکایت کی۔، خاص طور پر ابھی تک غیر واضح حد تک کہ حاملین اپنی ملکیتی تصویر (تصاویر) کو تجارتی بنا سکتے ہیں۔ دیگر شکایات لاروا لیبز کے بڑھتے ہوئے ہینڈ آف اپروچ کے بارے میں آئی ہیں، جو کچھ نئے، مقبول پروفائل پکچر (PFP) پروجیکٹس کے بالکل برعکس ہے۔
۔ غضب آپے یاٹ کلب (BAYC) تیزی سے NFT اسپیس میں دوسرا بڑا بن گیا ہے، اور ان کے درمیان فرق نمایاں ہے۔
بورڈ ایپ ہولڈرز اپنی ملکیتی تصاویر کو کسی بھی مقصد کے لیے استعمال کر سکتے ہیں- بشمول تجارتی سامان، میٹاورس بینڈز، اور برانڈ پروموشن کے علاوہ Yuga Labs نے ہولڈرز کو اضافی مفت NFTs، خصوصی تجارتی سامان اور ایونٹس وغیرہ فراہم کیے ہیں۔ یہ ایک پرائیویٹ کلب ہے جس میں فوائد سے بھرا ہوا ہے اور سوشل میڈیا کیچیٹ کے لیے عوام کا سامنا کرنے والا اوتار، کوئی کم نہیں۔
Celebrities have recently flooded into the Bored Ape Yacht Club, as well, raising the NFTs’ mainstream profile—and quite likely their asking price too. In December, the floor price (or cheapest available NFT) for Bored Apes پہلی بار CryptoPunks کو پاس کیا۔، اور فرق صرف دیر سے وسیع ہوا ہے۔
اس تحریر کے طور پر ، غضب کی بندر منزل 100 ETH ($294,000) پر CryptoPunks کے مقابلے میں 69 ETH ($203,000) سے اوپر بیٹھتا ہے۔ CryptoPunks کے تجارتی حجم میں بھی دسمبر 28 سے جنوری 2020 تک 2021 فیصد کمی ہوئی، فی ڈیٹا کریپٹوسلام, باوجود a وسیع این ایف ٹی مارکیٹ میں اضافہ۔.
دسمبر میں بھی، قابل ذکر NFT کلکٹر اور اسم پروجیکٹ شریک تخلیق کار 4156 اپنا نام کرپٹو پنکس این ایف ٹی فروخت کیا۔ $10.26 ملین مالیت کے ETH میں۔ اس نے Larva Labs کے IP حقوق کی صورتحال کو سنبھالنے کی وجہ سے پروجیکٹ سے باہر نکلنے کا فیصلہ کیا، بشمول DMCA کے اخراج کی درخواستوں کے ذریعے غیر سرکاری ڈیریویٹیو پروجیکٹس کو ہٹانے کی کوششیں—جیسے کہ ریورس کا سامنا کرنے والے CryptoPhunks۔
لاروا پیچھے ہٹتا ہے۔
وہ آخری تفصیل کلیدی ہے، کیونکہ کل کے بیان میں، ہال نے اشارہ کیا کہ لاروا لیبز لپیٹے ہوئے V1 CryptoPunks کے گرد کسی قسم کی قانونی کارروائی کرے گی۔
"ہم نے اصل میں آرٹ اور کرپٹو پنکس نام دونوں کی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے V1 پروجیکٹ کے پیچھے نہیں جانا تھا، کیونکہ ہم اس پر کوئی اضافی توجہ نہیں دینا چاہتے تھے،" انہوں نے لکھا، "لیکن اب بہت سے کرپٹو پنکس کے مالکان نے ہمیں طلب کیا ہے۔ کارروائی کرنے کے لیے، اور ہم ان سے متفق ہیں۔
"اس 'V1' پروجیکٹ کی قانونی حیثیت کے بارے میں کوئی الجھن نہیں ہونے دیں،" ہال نے جاری رکھا۔ "اسے آرٹ یا نام استعمال کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ ہم آنے والے دنوں میں مناسب قدم اٹھائیں گے۔‘‘
.ٹویٹ ایمبیڈ کریں ابھی خریداروں پر 210 ایتھ مالیت کے v1punks ڈالے گئے جس کے خلاف وہ قانونی کارروائی کریں گے۔ آپ یہ گڑبڑ نہیں کر سکتے۔
یہ اقدام کیسا نظر آ سکتا ہے فی الحال واضح نہیں ہے۔ لاروا لیبز ممکنہ طور پر بازاروں کے خلاف DMCA کے اخراج کے نوٹس جاری کر سکتی ہیں۔ کھلا سمندر اور نایاب لگتا ہے۔ صارفین کو NFTs کی تجارت کرنے کی اجازت دینے کے لیے، مثال کے طور پر، یا V1 Punks مارکیٹ پلیس ویب سائٹ کو ہدف بنائیں یا V1 پنکس کو لپیٹنے کے لیے استعمال ہونے والا سمارٹ کنٹریکٹ. خرابی تبصرے کے لیے لاروا لیبز تک پہنچا، لیکن ہم نے کوئی جواب نہیں دیا۔
V1 پروجیکٹ کے بارے میں ہال کا اعلان—خاص طور پر قانونی کارروائی کی تجویز کے ساتھ جب لاروا نے خود اس سے لپیٹے ہوئے NFTs فروخت کیے — ہولڈرز کی طرف سے آوازی تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ کچھ لوگ اس اقدام کو اینٹی کمیونٹی، اینٹی بلاک چین، اور اینٹی ڈی سینٹرلائزیشن کے طور پر دیکھتے ہیں، جو کرپٹو پنکس کے ارد گرد ہونے والی کچھ دیگر حالیہ بحثوں کو جاری رکھتے ہیں۔
"میں نے کبھی بھی کسی ٹیم کو ایسے مطلوبہ آئی پی کے ساتھ کسی پروجیکٹ کو نہیں دیکھا جیسا کہ لاروا لیبز نے کرپٹو پنکس کے ساتھ کیا ہے،" کلکٹر DCinvestor نے ٹویٹ کیا۔. "اس وقت، میرے خیال میں یہ اقدام 'آفیشل' Punk NFT ہولڈرز à la BAYC کو انفرادی IP حقوق پہنچانا ہے۔ یہ ان کی پیدا کردہ زیادہ تر گندگی کو ختم کر دے گا۔"
ایک اور ممتاز NFT کلکٹر، Anonymoux، ایک تھریڈ ٹویٹ کیا۔ CryptoPunks کے ساتھ ان کی اپنی ذاتی کہانی کے بارے میں — اور Larva Labs کے انکشاف کے بعد فروخت کرنے اور آگے بڑھنے کے فیصلے کے بارے میں۔ Anonymoux نے لکھا کہ انہوں نے حال ہی میں اس منصوبے کے ارد گرد "اضطراب" محسوس کیا تھا، لیکن یہ کہ کرپٹو پنکس کے اجتماعی کو چھوڑنے کا انتخاب کرنے کے بعد یہ "پگھل گیا"۔
"یہ پنک #2311 بیچنے کا وقت ہے،" انہوں نے لکھا۔ "میں ایسی کمپنی میں اسٹاک کا مالک نہیں ہوں گا جہاں ایگزیکٹوز مسلسل اپنے پیروں سے ٹکراتے ہوں۔ یہ یہاں بھی نہیں کریں گے۔ میرے NFT سفر میں بڑا حصہ ادا کرنے کے لیے پنکس کا شکریہ۔
کیا V1 ترقی کرے گا؟
پھر لپیٹے ہوئے V1 کرپٹو پنکس کا کیا ہوگا؟ لاروا لیبز کی اگلی چالیں فی الحال واضح نہیں ہیں، لیکن V1 NFTs بازاروں سے خریداری کے لیے دستیاب رہتے ہیں — اور کچھ جمع کرنے والوں نے اپنی مستقل یا ممکنہ طور پر آگے بڑھنے والی قدر پر شرطیں لگائی ہیں۔
بدھ کو، لاروا لیبز کے اعلان سے پہلے، NFT سرمایہ کاری فنڈ میٹا 4 کیپٹل اعلان کیا کہ اس نے V1 CryptoPunks کا ایک جوڑا خریدا: ایک 1,000 ETH (تقریباً $2.8 ملین) میں اور دوسرا 200 ETH (تقریباً $556,000) میں۔ Meta4 نے ٹویٹ کیا۔ کہ قیمتیں ہر پنک کے "حقیقی" یا V2 ورژن کے لیے تخمینہ شدہ قیمت کے ایک چوتھائی کی پیشکش کی عکاسی کرتی ہیں۔
جب کہ ہم ایک طویل مدتی خرید و ضبط کا طریقہ اختیار کرتے ہیں، اور پختہ یقین رکھتے ہیں کہ ہم نایاب ڈیجیٹل نوادرات حاصل کر رہے ہیں، ہم اپنے حاصل کردہ اثاثوں کے خطرے/انعام کے پروفائل کے بارے میں بہت زیادہ جانتے ہیں: v1 Punk 5905 (Alien) اور v1 پنک 5795 (بندر)۔ pic.twitter.com/qMm2fKR4b0
میٹا 4 کیپٹل مینیجنگ پارٹنر برینڈن بکانن نے بتایا خرابی جمعرات کو ای میل کے ذریعے کہ وہ لاروا لیبز اور اس کے شریک بانی، ہال اور جان واٹکنسن، اور آئی پی کی حفاظت اور کرپٹو پنکس ایکو سسٹم کی نگرانی کرنے کی ان کی ضرورت کا احترام کرتا ہے۔ اس نے انہیں بلایا "ایک نوزائیدہ اثاثہ کلاس میں سوچ سمجھ کر اور اختراعی جس میں قواعد اور معیارات زیادہ تر اڑان بھرے بنائے جاتے ہیں۔
پھر بھی، بوکانن یہ نہیں سوچتے کہ تخلیق کاروں کو "ذائقہ کے ثالث ہونے کی فکر ہونی چاہیے۔ مارکیٹ کو ذائقہ یا ناپسندیدگی کا حکم دینے دیں۔" اس کے بجائے، اس نے مشورہ دیا کہ لاروا لیبز کو NFT ہولڈرز کو ڈرائیونگ ویلیو اور کمیونٹی کو سننے پر توجہ دینی چاہیے۔ "ایک بار لاروا لیبز اور اس کے ہولڈرز مکمل طور پر منسلک ہو جائیں گے، میرے خیال میں مزید ویلیو کھل جائے گی۔
اپنے اصل ٹویٹر تھریڈ میں، Meta4 Capital نے ثانوی منڈیوں پر ایک پریمیم حاصل کرنے والی مصنوعات کے خراب ورژن کی تاریخ کی طرف اشارہ کیا۔ V1 پنکس اس کوڈ پر مبنی ہیں جسے لاروا لیبز نے ایک ناقابل تغیر بلاکچین پلیٹ فارم پر تعینات کیا ہے — یہ کوئی دستک نہیں ہے، یہاں تک کہ اگر لاروا اس طریقے سے مستثنیٰ ہے جس سے انہیں دوبارہ زندہ کیا گیا ہے۔
"یہ واقعی کاپی رائٹ کا مسئلہ نہیں ہے،" بوکانن نے مشورہ دیا، "کیونکہ وہ ایک ایسے اثاثے کے لیے ثانوی بازاروں کی پولیس کی کوشش کر رہے ہیں جو پہلے ہی تقسیم اور دعویٰ کیا جا چکا ہے۔"
انہوں نے جاری رکھا، "جمع کرنے کی ایک طویل تاریخ ہے (مثلاً مزاحیہ کتابوں) میں غلطیاں ہیں یا انہیں واپس بلایا جا رہا ہے، اور وہ ثانوی منڈیوں میں فروخت ہو رہے ہیں،" انہوں نے جاری رکھا۔ "میں V1 پنکس کو اسی طرح کے موڈ میں دیکھتا ہوں۔ میرے خیال میں یہ لاروا لیبز کے لیے ایک دلچسپ پیشرفت ہے، اور تاریخ/نسب کو پیچھے ہٹانے کے بجائے اپنایا جانا چاہیے۔
میٹل بینڈ Avenged Sevenfold کے گلوکار اور Deathbats Club NFT مجموعہ کے خالق میٹ سینڈرز (عرف ایم شیڈوز) نے بھی اسی طرح بتایا خرابی کہ اسے یقین ہے کہ V1 اور V2 دونوں کرپٹو پنکس ہیں "اپنے طریقے سے مستند اور قیمتی۔" Meta4 کی طرح، وہ V1 اور V2 دونوں CryptoPunks کا مالک ہے۔
موسیقی میں ہمارے پاس تیار شدہ مصنوعات سے پہلے ڈیمو اور تکرار ہوتے ہیں۔ IMO وہ جگہ ہے جہاں v1 کی زمین ہے۔ V2 وہ OG ہیں جن کا مقصد تخلیق کاروں کو لطف اندوز ہونا ہے۔ مجھے زبردست گانوں کے ڈیمو سننا پسند ہے… لیکن "ڈیمو" کو حقیقی ورژن کے طور پر دعویٰ کرنا میرے لیے مضحکہ خیز ہوگا۔ pic.twitter.com/qiUXdIXKNq
سینڈرز نے V1 پنکس کو ایک بینڈ کی ڈیمو ریکارڈنگ سے تشبیہ دی، جو آرٹ کا تاریخی ریکارڈ فراہم کرنے اور اس کے ارد گرد بیانیہ تیار کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ کچھ شائقین یا جمع کرنے والوں کو V1 یا "ڈیمو" ورژن بھی زیادہ معنی خیز معلوم ہو سکتے ہیں، انہوں نے کہا — لیکن خود ایک تخلیق کار کے طور پر، اس نے تجویز کیا کہ "حقیقی" کرپٹو پنکس کی تشکیل کے بارے میں لاروا لیبز کے نقطہ نظر کا احترام کیا جانا چاہیے۔
سینڈرز نے کہا، "زیادہ تر جمع کرنے والے V2 کی صداقت کی 'آفیشل' مہر کو ترجیح دیں گے، جو کہ اصل تخلیق کاروں کا حتمی، شائع شدہ پروڈکٹ ہونے کا ارادہ ہے۔" "یہ امتیاز اہمیت رکھتا ہے: یہ تخلیق کاروں کا ارادہ تھا، جو بجا طور پر ایک خاص درجہ دیتا ہے۔"
