Cinkciarz.pl کی کورٹ جیتنے کے لیے کرنسی ون اپیل کے ساتھ

Cinkciarz.pl کی کورٹ جیتنے کے لیے کرنسی ون اپیل کے ساتھ

Currency One to Contest Cinkciarz.pl's Court Win with Appeal PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

کرنسی
ایک SA، ایک پولش آن لائن کرنسی ایکسچینج فراہم کنندہ، نے منصوبوں کا اعلان کیا ہے۔
اپنے مدمقابل Cinkciarz.pl کے ساتھ جاری قانونی تنازعہ سے متعلق حالیہ عدالتی فیصلے پر اپیل کریں کونوٹوکسیا ہولڈنگ. یہ مقدمہ اکتوبر 2013 سے جاری ہے۔
مطلوبہ الفاظ کی مبینہ ہیرا پھیری شامل ہے جس کی وجہ سے آن لائن اشتہار کی مرئیت میں اضافہ ہوتا ہے۔
کرنسی ایک کے لیے۔

As خزانہ
میگنیٹ
کل رپورٹ کی (منگل)، عدالت نے فیصلہ کیا کہ Cinkciarz.pl
سے PLN 2 ملین (EUR 440,000) کا مالی معاوضہ وصول کرنا چاہئے
کرنسی ایک۔ تاہم، فیصلہ حتمی نہیں ہے اور کرنسی ون کا ارادہ ہے۔
عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل کریں.

تنازعہ
مطلوبہ الفاظ کے استعمال کے گرد گھومتا ہے جو ظاہری شکل کو متحرک کرے گا۔
گوگل سرچز میں کرنسی ون کے اشتہارات۔ زیربحث مطلوبہ لفظ 'cinkciarz' ہے:
ایک پولش اصطلاح Cinkciarz میں بھی استعمال ہوتی ہے۔ pl کا برانڈ نام۔ 'Cinkciarz' ایک شخص تھا۔
جو کمیونسٹ دور میں PLN کے غیر قانونی تبادلے میں مصروف تھے۔
غیر ملکی کرنسی جو سرکاری طور پر گردش میں نہیں تھیں۔

میں
مقدمہ, Cinkciarz.pl نے دلیل دی کہ اصطلاح 'cinkciarz' اب وسیع پیمانے پر استعمال میں نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ کرنسی ون نے، تلاش کے نتائج میں خود کو پوزیشن دینے کے لیے اس اصطلاح کو بطور کلیدی لفظ استعمال کرتے ہوئے، Cinkciarz.pl کے کاروبار کو منفی طور پر متاثر کیا۔ یہاں کا مطلب یہ ہے کہ کرنسی ون نے سرچ انجن کی مرئیت میں غیر منصفانہ فائدہ حاصل کرنے کے لیے اپنے مدمقابل کے ساتھ قریب سے وابستہ اصطلاح کا فائدہ اٹھایا۔

تاہم، کرنسی ون کا کہنا ہے کہ 'cinkciarz' ایک ایسا لفظ ہے جسے بہت سے لوگ اب بھی کرنسی کے تبادلے سے منسلک کرتے ہیں۔
اور اسے ٹریڈ مارک کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہئے۔

"
اس طرح اشتہارات کے ڈسپلے کو متاثر کرنے کا امکان متنازعہ ہی رہتا ہے۔
یہ کہا جا سکتا ہے کہ ابھی تک کوئی حتمی فیصلہ نہیں آیا ہے۔ پولینڈ
گوگل اشتہارات کے نظام میں سیاق و سباق کی تشہیر سے متعلق جو کہ
صنعت کے لیے واضح اشارہ،" Przemysław Szmidt، ایک سینئر وکیل
Filipiak Babicz Legal، کو بھیجی گئی ایک پریس ریلیز میں تبصرہ کیا۔ فنانس Magnates.

۔
یہ الزامات 2011 اور 2013 کے درمیانی عرصے سے پہلے کے ہیں۔ ولی of
Walutomat اور InternetowyKantor.pl، دو آزاد ادارے جو اب تشکیل پا رہے ہیں۔
کرنسی ایک۔ اس وقت، کمپنیوں کی الگ ملکیت تھی۔ 2018 میں،
ادارے نئی ملکیت کے تحت کرنسی ون بننے کے لیے ضم ہو گئے۔

"
کمپنی کی ملکیت میں تبدیلی 2018 میں ہوئی، یعنی 5 سال بعد
وہ واقعات جو کیس کا موضوع تھے،" ماکیج پرزیگورزیوسکی، سربراہ
کرنسی ون میں آپریشنز کی وضاحت کی گئی۔

کرنسی
ایک نے اس بات پر زور دیا کہ موجودہ قیادت کا اس کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے۔
اشتہاری سرگرمیاں جو ایک دہائی قبل ہوئی تھیں۔ کمپنی دیکھتی ہے۔
ایک PR اقدام کے طور پر مقدمہ، دعوے کی رقم سے کہیں زیادہ ہے۔
اس وقت کمپنی کی مالی کارکردگی

"ہم
یاد رہے کہ عدالت نے پایا کہ Cinkciarz.pl ٹریڈ مارک نہیں تھا۔
معروف اس وقت جب تنازعہ کھڑا ہوا – جیسا کہ مدعی چاہتا تھا،
Bartosz Jóżwiak، کرنسی ون کے وکیل نے تبصرہ کیا۔ "دوسرے پر
ہاتھ، یہ مسئلہ کہ آیا ٹریڈ مارک کے عناصر کا اس طرح کا استعمال غیر منصفانہ ہے یا
وصول کنندگان کے لیے الجھن کا خطرہ پیدا ہوتا ہے جو رواں بحث کا موضوع ہے۔
بہت سے دائرہ اختیار میں، اور احکام واضح نہیں ہیں۔"

کرنسی ون اپیل کرے گا۔

کرنسی
ایک نے اس بات پر زور دیا ہے کہ اس کی اشتہاری مہم کا مقصد نقل کرنا نہیں تھا۔
Cinkciarz.pl، لیکن قابل شناخت کی جانب سے موازنہ پیشکش پیش کرنے کے لیے
مسٹر

مارکین
Rogalski، کرنسی ایک میں بزنس انٹیلی جنس کے سربراہ نے نوٹ کیا کہ ان کی کمپنی
قانونی ماہرین کے ساتھ تعاون کیا، جنہیں تجزیاتی تک رسائی دی گئی۔
نظام اور ڈیٹا. اس نے ابتدائی کے زیادہ موثر نتیجہ کو فعال کیا۔
کارروائی اور مدمقابل کی زیادہ درست تشخیص کے لیے اجازت دی گئی۔
دعووں.

عدالت۔
حاصل کردہ کلائنٹس کے ایک گروپ سے متعلق تقریباً PLN 2.2 ملین سے نوازا گیا۔
2011 اور 2013 کے درمیان۔ کرنسی ون کے بنیادی نکات سے متفق نہیں
فیصلے کی دلیل اور فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے منصوبے کا اعلان کیا ہے۔

کرنسی
ایک SA، ایک پولش آن لائن کرنسی ایکسچینج فراہم کنندہ، نے منصوبوں کا اعلان کیا ہے۔
اپنے مدمقابل Cinkciarz.pl کے ساتھ جاری قانونی تنازعہ سے متعلق حالیہ عدالتی فیصلے پر اپیل کریں کونوٹوکسیا ہولڈنگ. یہ مقدمہ اکتوبر 2013 سے جاری ہے۔
مطلوبہ الفاظ کی مبینہ ہیرا پھیری شامل ہے جس کی وجہ سے آن لائن اشتہار کی مرئیت میں اضافہ ہوتا ہے۔
کرنسی ایک کے لیے۔

As خزانہ
میگنیٹ
کل رپورٹ کی (منگل)، عدالت نے فیصلہ کیا کہ Cinkciarz.pl
سے PLN 2 ملین (EUR 440,000) کا مالی معاوضہ وصول کرنا چاہئے
کرنسی ایک۔ تاہم، فیصلہ حتمی نہیں ہے اور کرنسی ون کا ارادہ ہے۔
عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل کریں.

تنازعہ
مطلوبہ الفاظ کے استعمال کے گرد گھومتا ہے جو ظاہری شکل کو متحرک کرے گا۔
گوگل سرچز میں کرنسی ون کے اشتہارات۔ زیربحث مطلوبہ لفظ 'cinkciarz' ہے:
ایک پولش اصطلاح Cinkciarz میں بھی استعمال ہوتی ہے۔ pl کا برانڈ نام۔ 'Cinkciarz' ایک شخص تھا۔
جو کمیونسٹ دور میں PLN کے غیر قانونی تبادلے میں مصروف تھے۔
غیر ملکی کرنسی جو سرکاری طور پر گردش میں نہیں تھیں۔

میں
مقدمہ, Cinkciarz.pl نے دلیل دی کہ اصطلاح 'cinkciarz' اب وسیع پیمانے پر استعمال میں نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ کرنسی ون نے، تلاش کے نتائج میں خود کو پوزیشن دینے کے لیے اس اصطلاح کو بطور کلیدی لفظ استعمال کرتے ہوئے، Cinkciarz.pl کے کاروبار کو منفی طور پر متاثر کیا۔ یہاں کا مطلب یہ ہے کہ کرنسی ون نے سرچ انجن کی مرئیت میں غیر منصفانہ فائدہ حاصل کرنے کے لیے اپنے مدمقابل کے ساتھ قریب سے وابستہ اصطلاح کا فائدہ اٹھایا۔

تاہم، کرنسی ون کا کہنا ہے کہ 'cinkciarz' ایک ایسا لفظ ہے جسے بہت سے لوگ اب بھی کرنسی کے تبادلے سے منسلک کرتے ہیں۔
اور اسے ٹریڈ مارک کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہئے۔

"
اس طرح اشتہارات کے ڈسپلے کو متاثر کرنے کا امکان متنازعہ ہی رہتا ہے۔
یہ کہا جا سکتا ہے کہ ابھی تک کوئی حتمی فیصلہ نہیں آیا ہے۔ پولینڈ
گوگل اشتہارات کے نظام میں سیاق و سباق کی تشہیر سے متعلق جو کہ
صنعت کے لیے واضح اشارہ،" Przemysław Szmidt، ایک سینئر وکیل
Filipiak Babicz Legal، کو بھیجی گئی ایک پریس ریلیز میں تبصرہ کیا۔ فنانس Magnates.

۔
یہ الزامات 2011 اور 2013 کے درمیانی عرصے سے پہلے کے ہیں۔ ولی of
Walutomat اور InternetowyKantor.pl، دو آزاد ادارے جو اب تشکیل پا رہے ہیں۔
کرنسی ایک۔ اس وقت، کمپنیوں کی الگ ملکیت تھی۔ 2018 میں،
ادارے نئی ملکیت کے تحت کرنسی ون بننے کے لیے ضم ہو گئے۔

"
کمپنی کی ملکیت میں تبدیلی 2018 میں ہوئی، یعنی 5 سال بعد
وہ واقعات جو کیس کا موضوع تھے،" ماکیج پرزیگورزیوسکی، سربراہ
کرنسی ون میں آپریشنز کی وضاحت کی گئی۔

کرنسی
ایک نے اس بات پر زور دیا کہ موجودہ قیادت کا اس کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے۔
اشتہاری سرگرمیاں جو ایک دہائی قبل ہوئی تھیں۔ کمپنی دیکھتی ہے۔
ایک PR اقدام کے طور پر مقدمہ، دعوے کی رقم سے کہیں زیادہ ہے۔
اس وقت کمپنی کی مالی کارکردگی

"ہم
یاد رہے کہ عدالت نے پایا کہ Cinkciarz.pl ٹریڈ مارک نہیں تھا۔
معروف اس وقت جب تنازعہ کھڑا ہوا – جیسا کہ مدعی چاہتا تھا،
Bartosz Jóżwiak، کرنسی ون کے وکیل نے تبصرہ کیا۔ "دوسرے پر
ہاتھ، یہ مسئلہ کہ آیا ٹریڈ مارک کے عناصر کا اس طرح کا استعمال غیر منصفانہ ہے یا
وصول کنندگان کے لیے الجھن کا خطرہ پیدا ہوتا ہے جو رواں بحث کا موضوع ہے۔
بہت سے دائرہ اختیار میں، اور احکام واضح نہیں ہیں۔"

کرنسی ون اپیل کرے گا۔

کرنسی
ایک نے اس بات پر زور دیا ہے کہ اس کی اشتہاری مہم کا مقصد نقل کرنا نہیں تھا۔
Cinkciarz.pl، لیکن قابل شناخت کی جانب سے موازنہ پیشکش پیش کرنے کے لیے
مسٹر

مارکین
Rogalski، کرنسی ایک میں بزنس انٹیلی جنس کے سربراہ نے نوٹ کیا کہ ان کی کمپنی
قانونی ماہرین کے ساتھ تعاون کیا، جنہیں تجزیاتی تک رسائی دی گئی۔
نظام اور ڈیٹا. اس نے ابتدائی کے زیادہ موثر نتیجہ کو فعال کیا۔
کارروائی اور مدمقابل کی زیادہ درست تشخیص کے لیے اجازت دی گئی۔
دعووں.

عدالت۔
حاصل کردہ کلائنٹس کے ایک گروپ سے متعلق تقریباً PLN 2.2 ملین سے نوازا گیا۔
2011 اور 2013 کے درمیان۔ کرنسی ون کے بنیادی نکات سے متفق نہیں
فیصلے کی دلیل اور فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے منصوبے کا اعلان کیا ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ فنانس Magnates