ڈی اے اوز قانونی ذمہ داری سے بچنے کے لیے تنظیم نو کے لیے جلدی کرتے ہیں۔

بڑے DAOs قانونی ڈھانچے کو اپنانے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں کیونکہ ریگولیٹرز ان کی قانونی ذمہ داری کے بارے میں سخت سوالات پوچھتے ہیں۔

کرپٹو ٹریڈنگ پلیٹ فارم سوشی سویپ نے ابھی ایک نیا اعلان کیا ہے۔ اس کے DAO کے لیے تین حصوں پر مشتمل قانونی ڈھانچہ اور ڈویلپر ٹیم۔ اس ہفتے کے شروع میں، Gnosis' SafeDAO نے پاس کیا۔ سنیپ شاٹ کی تجویز جو کہ "SafeDAO شرکاء کی ذمہ داری کو محدود کرتا ہے" اگر DAO قانونی پریشانی میں پڑ جائے۔ تبدیل کرنا ایک بنیاد کا آغاز کیا اگست میں واپس جو DAO کے پیچھے کون ہے اس کا واضح نظریہ فراہم کرتا ہے۔ 

بطور کرپٹو خود کو آشنا کرتا ہے ریگولیٹرز کے ساتھ، DAOs قانونی ڈھانچے کو اپنانا شروع کر رہے ہیں تاکہ کسی بھی تعمیل کے مسائل سے نمٹنے کی کوشش کی جا سکے۔ 

قانونی طور پر تعمیل کرنے والے DAO دور کو اس وقت تیز کیا جا سکتا ہے جب میں کوئی فیصلہ ہو جاتا ہے۔ CFTC کا معاملہ غیر رجسٹرڈ ڈیریویٹوز ایکسچینج چلانے پر اوکی ڈی اے او کے خلاف۔ یہ کیس DAO کے خلاف ریگولیٹرز کے پہلے مقدمے کی نشاندہی کرتا ہے، ممکنہ طور پر خلا میں موجود دوسروں کو متنبہ کرتا ہے کہ وہ اپنی تعمیل کی کوششیں تیز کریں۔ 

جیسا کہ DAOs کے ساتھ ریگولیٹرز کے صبر کا پیمانہ لبریز ہوتا ہے، "DeFi میں بہت سی عمارتیں اپنی حفاظت کے لیے جو بھی ڈھانچہ ڈھونڈ سکتی ہیں اس کی طرف دوڑ رہی ہیں،" مائیک واوززاکالائنس کے جنرل کونسلر نے بلاک ورکس کو ٹیلیگرام پیغام میں بتایا۔ 

یہ تھپڑ مارے جانے والے قانونی ڈھانچے DAOs کو مرکزیت دینے کا سبب بن سکتے ہیں، جو کہ ایک شرم کی بات ہے، Wawszczak نے کہا، کیونکہ "وکندری بندی ہی مکمل نقطہ ہے۔" 

پھر بھی، یہ کہ DAO ذمہ داری کا حساب لگا رہے ہیں، DAO کے شرکاء کے لیے ایک ریلیف ہونا چاہیے۔

قانونی فرم ولکی فار اینڈ گالاگھر کے کرپٹو وکیل مائیکل سیلگ نے ٹویٹر پر ایک پیغام میں کہا، "[قانونی] ریپرز ایک بے قاعدہ DAO کی نسبت کچھ حد تک سکون فراہم کرتے ہیں۔"

اور جیسا کہ crypto زمین سے ایک مالیاتی نظام بناتا ہے، DAOs ایک لحاظ سے جدید کارپوریشنز — محدود ذمہ داری کارپوریشن [LLC] کا ایک بلڈنگ بلاک دریافت کر رہے ہیں۔ 

جب کارپوریشنز کاروباری ڈھانچے کے طور پر ابھریں، "ایک تنظیمی ڈھانچے کی اہم خصوصیت جو سرمایہ کی تشکیل کے نقطہ نظر سے اپیل کر رہی تھی، محدود ذمہ داری تھی،" برائن فرائی، کینٹکی یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر نے کہا۔ "غالب قانونی تنظیمی شکل دراصل اس مقام پر LLC ہے۔"

DAO LLCs کی تشکیل کی حوصلہ افزائی کی کوششیں، جیسے وومنگ کا حالیہ قانون، زیادہ تر ناکام رہے ہیں۔ Wawszczak نے کہا کہ DAO قوانین غیر مددگار ہیں جب اس اصطلاح کے تحت تنظیمیں اتنی بے ساختہ ہیں - مرکزی اداروں سے لے کر DAO بننے کی امید رکھنے والے سافٹ ویئر تک ٹوکن ووٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے اپ گریڈ پر اختلافات کو حل کرنے کے لیے۔ 

Wawszczak نے Blockworks کو بتایا کہ مختلف DAOs "ایل ایل سی کو مختلف طریقے سے استعمال اور تعینات کریں گے، اور جو لوگ [DAOs] کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں وہ خود LLCs کا استعمال کر سکتے ہیں" اسی طرح فری لانس کارکن LLCs کا استعمال کر سکتے ہیں، Wawszczak نے Blockworks کو بتایا۔

لیکن جب تک DAOs واضح تعریف نہیں اپناتے، Frye کے خیال میں امریکی ریگولیٹرز کو ٹوکن ہولڈرز کے بجائے DAOs کے پیچھے والی ٹیموں پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے، جیسا کہ CFTC نے Ooki DAO کے خلاف اپنے کیس میں اشارہ کیا ہے۔ 

فرائی نے کہا، "بہت سے طریقوں سے، [ٹوکن ہولڈرز] خوردہ سرمایہ کار ہیں جن کی حفاظت کے لیے ریگولیٹرز، دیگر چیزوں کے علاوہ، ذمہ دار ہیں۔"

ہر شام اپنے ان باکس میں دن کی سرفہرست کرپٹو خبریں اور بصیرتیں حاصل کریں۔ بلاک ورکس کے مفت نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں۔ اب.