DEF CON - "فکر نہ کریں، انتخابات محفوظ ہیں" ایڈیشن

یہاں DEF CON 30 میں انتخابی ہیکنگ گاؤں میں میزوں کے ایک ڈھیر کے ارد گرد بکھرے ہوئے وہ تمام آلات ہیں - جو چوڑے کھلے ہوئے ہیں - جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ انتخابات کو محفوظ رکھیں گے۔ اوہ، ستم ظریفی۔ یہ واضح نہیں ہے کہ ان میں سے کچھ آلات یہاں کیسے ختم ہوئے، ایک اور حل طلب معمہ۔

خوش قسمتی سے، ان میں چھیڑ چھاڑ کے خلاف مزاحمت کرنے والے متعدد دفاع موجود ہیں، لیکن میزوں کی نظر سے، ان میں سے کوئی بھی نہیں رکا، یا مشکل سے انہیں ایک نظر ڈالنے کے لیے کھولنے کی رفتار کو سست کر رہی ہے۔

چونکہ چھیڑ چھاڑ کی مزاحمت اتنی ہی موثر لگتی ہے جتنی کہ گاڑی کی کھڑکی کو ہوا سے باہر نکال کر ہاتھ سے باہر رکھنا، اس لیے ہمیں ڈیجیٹل سرکٹری کے اندر یا اس پر چلنے والے سافٹ ویئر، حقیقی "محفوظ" دماغوں پر کتنا اعتماد رکھنا چاہیے؟

یہاں، سازوسامان کے مینوفیکچررز سیکیورٹی محققین کے خلاف بہترین طور پر مزاحم رہے ہیں، بدترین قانونی چارہ جوئی۔ گزشتہ امریکی صدارتی انتخابات کے دوران، یہاں تک کہ ذکر قانونی چارہ جوئی کی طرف متوجہ کرنے کے لئے غلط کھیل کافی تھا۔ اس سے تحقیق میں مدد نہیں ملتی۔

یہ جذبہ ٹھنڈا ہو گیا ہے، اگر صرف احتیاط سے، لیکن یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آپ ان مشینوں میں سے کچھ کی عدم تحفظ کے بارے میں پوچھ کر بھی کسی مقدمے کے کتنے قریب ہوں گے۔

خوش قسمتی سے، اسی طرح کے وینڈر ڈائنامکس پہلے ہی دوسرے دائروں جیسے PC، موبائل اور کلاؤڈ میں چل چکے ہیں۔ ان جگہوں کے کھلاڑیوں نے طویل عرصے سے محسوس کیا ہے کہ محققین کو دھمکی دینے کے بجائے ان کے ساتھ بات چیت کرنا بہتر ہے۔ یہاں تک کہ DEF CON میں، کار ہیکنگ گاؤں میں، وہاں مینوفیکچررز ڈائیلاگ کرنے کو تیار ہیں۔

ایسا نہیں ہے کہ DEF CON واقعی محققین سے بھرا ہوا ہے - زیادہ چمکدار، ڈیجیٹل چیزوں کو دیکھنے والے شوقین ہیکرز کی تربیت کی طرح۔ لیکن کچھ محافظوں کی اگلی نسل بھی ہیں، لہذا وہ سب برے نہیں ہو سکتے۔ کچھ بالآخر گھر کی ادائیگیاں کر رہے ہوں گے اور ہم سب کا دفاع کرنے میں مدد کریں گے، اس لیے ہمیں ان میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے، جیسے کہ ووٹنگ مشینوں کے ڈھیر کو میزوں کے جھرمٹ میں لانا اور انہیں بغیر توجہ کے چھوڑ دینا، اس لیے ان کی وارنٹیز کی ہولناک خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔

ایک گاؤں کی گفتگو میں پیش کنندہ نے جواب دیا کہ ایک انفرادی ووٹ واقعی کتنی اہمیت رکھتا ہے کچھ ایسا کہہ کر کہ "دیکھو کہ غیر ملکی مخالفین انہیں تبدیل کرنے کے لیے کتنی محنت کر رہے ہیں: اگر ووٹ سے کوئی فرق نہیں پڑتا تو وہ اتنی محنت نہیں کریں گے۔" ہوسکتا ہے کہ وہ ایک طرح سے بڑے معنی میں ٹھیک ہے، لیکن یہاں کچھ ووٹ پلٹ گئے اور بڑے پیمانے پر اسے ناکام بنانا شیطانی طور پر مشکل ہوگا۔ پیمانے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، وہ یہاں کمیونٹی سے اپیل کر رہی تھی کہ وہ اس پیغام کو پھیلانے میں ان کی مدد کریں، اس طرح کہ DEF CON سیاق و سباق سے باہر بہت سے لوگ نہیں جانتے کہ کیسے کرنا ہے۔

کارکنوں کا کمیونٹی تک پہنچنا ایک اچھا اقدام لگتا ہے۔

یہاں تک کہ اگر کامل سیکیورٹی ہوتی، ایک مشکوک شرط، ہزاروں رضاکار ان مشینوں کو غیر کامل طریقے سے چلاتے ہوئے، بیک ووڈ، شہروں اور اس کے درمیان میں گندگی ڈالتے ہیں۔ اس میں یہ شامل کریں کہ ایک بار ووٹ آنے کے بعد، انتخابی نتائج بنانے کے لیے، تمام مشینری کے ذریعے لمبا اور ہضم کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، انتخابی دوبارہ گنتی میں یہ بہت کم ہوتا ہے کہ نتائج تعداد کے برابر ہوں۔ غلطیاں ہوتی ہیں۔

امریکی حکومت نے انتخابات میں مداخلت کرنے والے غیر ملکی مخالفوں کے بارے میں تجاویز کے لیے 10 ملین امریکی ڈالر کے بڑے انعام کی پیشکش کی ہے، لیکن قومی ریاست کی معیشتوں میں، بدلے ہوئے انتخابات سے سازگار تجارتی معاہدے کا معاشی فائدہ اس رقم کو گرہن لگا دے گا، لہذا یہ اب بھی ہو سکتا ہے۔ کھیلنے کے قابل ہو.

آخر میں، یہاں DEF CON میں دکانداروں کو گرمجوشی اور مدد کرنے کی کوشش کرنے والے محققین کا خیرمقدم کرنا ہوگا، یہاں تک کہ اگر خواہشمند ہیکرز کو کسی قسم کے "کوئی نقصان نہ پہنچانا" کے بیان کو تسلیم کرنا پڑے تو انہیں میڈیکل میں داخلہ حاصل کرنے کے لیے اتفاق کرنا پڑے گا۔ ہیکنگ گاؤں.

وہ حصہ کارآمد تھا، کیونکہ میرا ایک دوست اس گاؤں میں طبی ڈیوائس پر جڑ پکڑنے میں کامیاب تھا۔ لیکن وہ ایک اچھا آدمی ہے۔ اس حصے نے میڈیکل ڈیوائس بنانے والے کو بہت زیادہ خوش کیا، اگر صرف احتیاط سے۔ ایک بار جب وہ اپنے ہر کام کو ظاہر کرنے پر راضی ہو گیا تو ان کی راحت واضح طور پر بڑھ گئی۔ تو، مجھے لگتا ہے کہ اس کے اعمال نے آخر میں ان کی ذہنی صحت کو بہتر بنایا؟