ایتھریم کے چیف سائنسدان نے کہا کہ گورننس ٹوکنز صارفین کے خرچے پر وہیل کو فائدہ پہنچاتے ہیں
ایک تنقید میں جو ٹوکن پر مبنی گورننس کے مستقبل کو بہاؤ میں ڈال سکتا ہے، ایتھرئم کے بااثر شریک بانی اور چیف سائنس دان Vitalik Buterin نے کہا کہ وکندریقرت ووٹنگ سسٹم ٹوکن ہولڈرز کی قیمت پر وہیل مچھلیوں کو فائدہ پہنچا رہے ہیں۔
جبکہ بٹرین نے کہا کہ ڈی اے اوز کو کمیونٹی گورننس کو فروغ دینا چاہیے۔ دلیل کہ ایک ٹوکن کی قدر کو اس کی جمہوری افادیت سے نہیں جوڑا جانا چاہیے۔ انہوں نے زیادہ تر خوردہ تاجروں کے ذریعے حاصل کیے جانے والے بیعانہ کو بھی نفیس سرمایہ کاروں اور وینچر کیپیٹلسٹ کے مقابلے میں نہ ہونے کے برابر قرار دیا، اور متنبہ کیا کہ ٹوکنائزڈ گورننس DAOs کو خصوصی مفادات کے لیے خطرے میں ڈال سکتی ہے۔
درست طریقے سے ساختہ
بٹرین نے کہا، "صرف وہ لوگ جن کے لیے یہ ایک اچھی تجارت ہے وہ کروڑ پتی اور ہیج فنڈز (حملہ آوروں سمیت) ہیں۔"
لیکن Buterin کا موقف DeFi پروجیکٹس کے کسی بھی ممبر کی پوزیشن سے متصادم ہے جو یہ مانتے ہیں کہ گورننس ٹوکنز کے ذریعے حاصل کردہ حقوق DAOs کو مرکزی اداروں سے الگ کرنے میں انمول ہیں۔
MakerDAO کے گروتھ کور یونٹ کی Corina Dolghier نے The Defiant کو بتایا کہ گورننس ٹوکن پروجیکٹس کو شفاف اور وکندریقرت طریقے سے اجتماعی فیصلہ سازی کو استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔
گورننس پروجیکٹ DAOs کو فیصلہ سازی کو بہتر بنانے میں مدد کرنے کے لیے 'مقابلوں' کا استعمال کرتا ہے۔
بنانے والا، کثیرالاضلاع اور Aave ٹیسٹ Jokedao کا حکمرانی کے لیے مزاحیہ انداز
"یہ وہی چیز ہے جو انہیں حصص کی ملکیت سے مختلف بناتی ہے،" ڈولگھیئر نے جاری رکھا۔ "جب صحیح طریقے سے ڈھانچہ بنایا جائے تو، گورننس ٹوکن ایک ایسا ٹول ہے جو ہمیں ایک تنظیم کو وکندریقرت آئیڈیل کے مطابق چلانے کی اجازت دیتا ہے جن پر کرپٹو، ڈی فائی اور ویب 3 بنائے گئے ہیں، بند دروازوں کے پیچھے فیصلوں کے برعکس اور کوئی نہیں جانتا کہ واقعی کیا ہو رہا ہے۔ "
Dolghier نے یہ بھی دلیل دی کہ حکمرانی کے حقوق MakerDAO کے MKR ٹوکن کی قدر کو چلانے والی بنیادی قوت نہیں ہیں۔ "ہمارے معاملے میں، MKR قدر DAI کی کامیابی پر منحصر ہے، اصل وکندریقرت سٹیبل کوائن۔"
ایک فرق بنائیں
بیلنسر کے اسٹریٹجک مشیر بیتھ ہیڈاک نے کہا کہ اگرچہ ٹوکن پر مبنی گورننس ماڈل کامل نہیں ہیں، وہ پروجیکٹ کی کمیونٹی کو تجاویز دینے اور DAOs کے مستقبل کے آپریشنز اور ڈھانچے کو ہدایت دینے کے لیے بااختیار بناتے ہیں۔
"جس طرح ایک سیاسی نظام میں ووٹنگ کے ساتھ، آپ یا تو اپنے ووٹ کی گنتی پر یقین رکھتے ہیں یا آپ فیصلہ کرتے ہیں کہ آپ فرق نہیں کر سکتے،" ہیڈاک نے دی ڈیفینٹ کو بتایا۔ "اگر آپ DeFi کی طاقت اور اجتماعی مشغولیت پر یقین رکھتے ہیں تو پھر آپس میں تعاون، وکالت اور انفرادی ووٹوں کو بنڈل کرنے کا موقع موجود ہے۔"
ہیش فلو کے بانی اور سی ای او ورون کمار نے استدلال کیا کہ گورننس ٹوکنز اس بات کی از سر نو وضاحت کر رہے ہیں کہ لیگیسی اداروں میں پائے جانے والے چھوٹے اور مرکزی انتظامی اداروں کے ساتھ جوڑ کر گروپ فیصلہ سازی کیسے کی جاتی ہے۔
اگر آپ DeFi کی طاقت اور اجتماعی مشغولیت پر یقین رکھتے ہیں تو پھر آپس میں تعاون، وکالت اور انفرادی ووٹوں کو بنڈل کرنے کا موقع موجود ہے۔
بیتھ ہیڈاک
جب کہ کمار نے تسلیم کیا کہ ٹوکن پر مبنی گورننس ابھی بھی ترقی کے ابتدائی مراحل میں ہے، وہ پر امید ہیں کہ یہ نظام موثر کمیونٹی کی حکمرانی کے لیے گاڑیوں میں تبدیل ہو جائیں گے۔
کمار نے کہا، "طویل مدت میں، ٹوکنومکس اور گورننس فریم ورک جو تقسیم کو مناسب طریقے سے وزن کرنے کے قابل ہیں، مناسب کمیونٹی گورننس کی اجازت دیں گے۔"
جیرڈ گرے، دی بڑاباورچی سوشی کا، اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ حکمرانی کے حقوق کو ٹوکن کی قیمت پر قیاس آرائی نہیں کرنی چاہیے۔
Abracadabra نے ہنگامی امداد کے لیے سشی کو کال کی کیونکہ ناقص اوریکل $10M خطرے میں ہے
renBTC Cauldron اگر کھلی پوزیشنیں بند نہیں کی جاتی ہیں تو برا قرض حاصل کر سکتا ہے
گرے نے دی ڈیفینٹ کو بتایا کہ DAOs کی طرف سے کم سرمائے کے وسائل کے ساتھ کمیونٹی ممبران کی ووٹنگ میں شرکت کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے کافی نہیں کیا جا رہا ہے، اس کے باوجود کہ موجودہ ٹوکن پر مبنی گورننس کے عمل نامکمل ہونے کی وجہ سے بڑے ٹوکن ہولڈرز DAO کے فیصلہ سازی پر بڑے اثر و رسوخ سے لطف اندوز ہو رہے ہیں۔
گرے نے کہا، "ہمیں بہتر ماڈلز کی ضرورت ہے، لیکن ہمیں ہر ماڈل میں زیادہ سے زیادہ شرکت کو فروغ دینا چاہیے تاکہ بہترین ماڈلز کو تیزی سے آگے بڑھایا جا سکے۔" "ہمیں چھوٹے ہولڈرز کی شرکت کا احترام کرنا چاہیے اور ایک نامکمل ماڈل کے باوجود ان کی شمولیت کی حوصلہ افزائی کرنی چاہیے۔"
قیمت اور گورننس
ایک حالیہ سشی تجویز اس سے متاثر نظام کے ذریعے چھوٹے ٹوکن ہولڈرز کے حق میں گورننس کی تنظیم نو کا مقصد چوکور ووٹنگ Gitcoin کے گرانٹس کے ذریعے مقبول ہونے والا عمل۔ اگر منظور ہو جاتا ہے، تو ووٹنگ کی طاقت سوشی ہولڈرز کو جاری کیے گئے "حصص" کے ذریعے تقسیم کی جائے گی جو اپنے ٹوکن لاک اپ کرتے ہیں۔
تجویز کے مصنفین نے کہا کہ "DeFi نے طویل عرصے سے سوچا ہے کہ ٹوکن کی قیمت اور گورننس کو ایک ساتھ جوڑنا چاہیے، جو کہ بہت سے غیر محصولات پیدا کرنے والے پروٹوکولز میں دیکھا جا سکتا ہے جو اپنے ٹوکن کو پمپ کرنے کے لیے ایک بیانیہ پر لپٹے ہوئے ہیں،" تجویز کے مصنفین نے کہا۔ "یہ تجویز کنٹرول کی علیحدگی کو متعارف کرانے کی کوشش کرتی ہے جو کامیاب ٹوکن اقتصادیات کے ساتھ ساتھ ایماندار اور صحت مند حکمرانی کو یقینی بنائے گی۔"
Ethereum کا دوسرا سب سے بڑا Layer 2 نیٹ ورک، Optimism، نے بھی روایتی ٹوکن پر مبنی ووٹنگ میں جدت لانے کی کوشش کی تاکہ بڑے اثاثہ جات رکھنے والوں کے اثر و رسوخ کو محدود کیا جا سکے۔
[سرایت مواد]
رجائیت پسندی کی حکمرانی اس کے ٹوکن ہاؤس کے درمیان تقسیم ہے: جہاں کچھ اقتصادی اور تکنیکی پیرامیٹرز روایتی 'ایک ٹوکن، ایک ووٹ' کے نظام، اور اس کے شہریوں کے گھر کے ذریعے چلائے جاتے ہیں: جو شناخت پر مبنی 'ایک شخص، ایک ووٹ' کا استعمال کرتا ہے۔ پروٹوکول اور عوامی سامان کی فنڈنگ کے بارے میں فیصلے کرنے کا طریقہ کار۔
آپٹیمزم فاؤنڈیشن کے جنرل مینیجر، بوبی ڈریسر نے دی ڈیفینٹ کو بتایا، "اگر ووٹنگ کی طاقت کو آسانی سے خریدا جا سکتا ہے، تو ووٹنگ باڈی ہمیشہ اس منصوبے کی طویل مدتی ترغیبات کے ساتھ منسلک نہیں ہو سکتی جس پر وہ حکومت کر رہے ہیں۔" "یہ ایک وجہ ہے کہ Optimism Collective کو دو ہاؤس گورننس کے نظام کو استعمال کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا... ہمیں یقین ہے کہ یہ دو گھروں کا نظام کرپٹو گورننس میں پلوٹوکریٹک اثر کو کم کرنے کے لیے ایک طاقتور نیا ماڈل ہے۔"
XDAO کے CEO Vlad Shavlidze کا یہ بھی ماننا ہے کہ DAOs کو شناختی پروٹوکول کا استعمال کرنا چاہیے تاکہ افراد کو ایک ہی گورننس ووٹ تک محدود رکھا جا سکے۔
شاولڈزے نے کہا کہ "ایک بامعنی گورننس ماڈل کو مختلف طریقوں سے آواز کی طاقت کو متوازن کرنے پر بنایا جانا چاہیے۔" "تمام شرکاء کے لیے گورننس کو منصفانہ بنانے کا سب سے آسان طریقہ آسان ہے: ایک شخص، ایک ووٹ۔"
