ڈی ایل ٹی کے بارے میں اپنی پچھلی پوسٹ میں، میں نے پروف آف ورک کے تصور کو چھوا اور پاسنگ پروف آف اسٹیک کا ذکر کیا۔ اس بلاگ میں، میں ان تصورات کو وسعت دیتا ہوں اور یہ کہ وہ کس طرح قابل اعتماد تقسیم شدہ اتفاق رائے کے لیے بنیادی ہیں۔
سب سے پہلے ہمیں یہ بیان کرنا ہے کہ وہ کون سا مسئلہ ہے جسے ہم حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ Bitcoin بے اعتماد ایجنٹوں کے ایک گروپ کے درمیان اعتماد پیدا کرنے کے پیچیدہ مسئلے کو حل کرنے کے لیے نکلا۔
تو یہ مسئلہ کیا ہے؟ ایک شخص آپ سے کچھ رقم ادھار مانگتا ہے اور کل آپ کو واپس کرنے پر راضی ہوتا ہے۔ چونکہ آپ پر بھروسہ ہے، آپ انہیں دس ڈالر قرض دیتے ہیں۔ اگلے دن آپ اپنے پیسے واپس مانگتے ہیں تو وہ جواب دیتے ہیں کہ انہوں نے آپ سے پیسے کبھی ادھار نہیں لیے۔ آپ کیا کرتے ہیں؟ لین دین کا کوئی ریکارڈ نہیں تھا۔ آپ کے پاس زیادہ سہارا نہیں ہے۔ آپ شاید مستقبل میں کم بھروسہ کرنے لگیں گے۔ اگلی بار جب آپ اس قسم کا ٹرانزیکشن داخل کرتے ہیں، تو آپ ٹرانزیکشن پر نظر رکھنے کے لیے کسی تیسرے فریق کو شامل کرتے ہیں۔ جب قرض لینے والا ڈیفالٹ کرتا ہے، تو آپ تیسرے فریق کو اس بات کی تصدیق کے لیے لا سکتے ہیں کہ لین دین ہوا ہے۔ اگر قرض لینے والا آپ کو واپس کرنے سے انکار کرتا ہے، تو آپ قانونی نظام کے پاس جا سکتے ہیں اور ان سے اپنی طرف سے مداخلت کرنے کو کہہ سکتے ہیں۔ مثالی طور پر، تیسرا فریق ایک قابل اعتماد شخص ہے، ایک وکیل کا کہنا ہے کہ، اور اس کی صداقت کو ثابت کرنے کے لیے لین دین کو نوٹرائز کیا جا سکتا ہے۔ تصور کریں کہ آپ یہ کام ایسے لوگوں کے ساتھ بڑے پیمانے پر کرنا چاہتے ہیں جو آپ جیسے ملک میں نہیں ہیں۔ مختلف قانونی نظام ہیں، مختلف سہارا، اوہ سر درد ہے۔
تقسیم شدہ لیجر قانونی ڈھانچے کو ملکیت کی شناخت، کرپٹوگرافک نوٹرائزیشن، اور اعتماد قائم کرنے کے طریقے سے بدلنے کے لیے تیار ہے۔ پہلا حصہ معقول حد تک سیدھا ہے۔ ہم میں سے ہر ایک کی ایک شناخت ہے۔ ایک نجی کلید کی شکل میں؛ ہم اس شناخت کو کسی بھی صوابدیدی ڈیٹا پر دستخط کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔
اس کے آسان ترین طور پر، زیر ناف کلید کے حاملین غیر معمولی طور پر اعلیٰ اعتماد کے ساتھ یہ ثابت کر سکتے ہیں کہ دستخط پرائیویٹ کلید رکھنے والے کے ہیں اور صرف ایک نجی کلید کے۔ یہ ڈیجیٹل دستخط ایک زبردست تصور ہے کیونکہ یہ نجی کلید کے حامل کسی کو بھی یہ دعوی کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ نجی کلید کے مالک ہیں۔ عوامی کلید کسی کو بھی دینا محفوظ ہے کیونکہ عوامی کلید لینے اور نجی کلید کی کاپی بنانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ بس اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ اپنی نجی کلید سے محروم نہ ہوں!
نوٹرائزیشن فطری طور پر شناخت سے ہوتی ہے۔ اگر ایک فریق ایک پیغام پر دستخط کرتا ہے، تو تیسرا فریق دستخط شدہ پیغام کا جواب دے سکتا ہے۔ اگر آپ نوٹرائزنگ پارٹی کی شناخت پر بھروسہ کرتے ہیں، تو آپ کے پاس ان کی عوامی کلید ہے، اور آپ جانتے ہیں کہ وہ کون ہیں؛ وہ اصل پارٹی کے بارے میں بیانات دے سکتے ہیں، جیسا کہ میں اس شخص کو جانتا ہوں، اور آپ ان پر بھروسہ کر سکتے ہیں۔ جب بھی آپ کسی خفیہ کردہ ویب سائٹ پر جاتے ہیں تو آپ پورے انٹرنیٹ پر اعتماد کے اس تصور کو دیکھ سکتے ہیں۔ آپ اعتماد کی زنجیر کے ذریعے نوٹری شدہ سرٹیفکیٹ پر انحصار کرتے ہیں۔ اس سلسلہ کے سب سے اوپر ایک جڑ ہستی ہے؛ اس مثال میں، یہ 'بالٹیمور سائبر ٹرسٹ روٹ' ہے۔
اعتماد کا یہ سلسلہ اب بھی ہمیں ایک پریشانی سے دوچار کرتا ہے۔ اگر آپ کسی مرکزی پارٹی کو نہیں جانتے یا اس پر بھروسہ نہیں کرنا چاہتے تو آپ لین دین کو کیسے نوٹرائز کرتے ہیں تاکہ وہ ناقابل تردید ہو سکیں؟ کلاسک بلاک چین اس مسئلے کو ایک ایسے عمل سے حل کرتا ہے جسے کان کنی کہا جاتا ہے۔ کان کنی کو بڑے پیمانے پر دو قسموں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، پروف آف ورک اور پروف آف سٹیک۔ ہم جلد ہی اس پر بات کریں گے۔
سب سے پہلے، ہمیں کمرے میں ہاتھی سے مخاطب ہونا چاہیے، نام نہاد اجازت پر مبنی بلاکچین۔ پچھلے کچھ سالوں میں، ان زنجیروں کی بہت سی مثالیں سامنے آئی ہیں، جو عام طور پر بے اعتماد بلاک چینز کے لیے اعلیٰ کارکردگی کے متبادل کے طور پر پیش کی جاتی ہیں۔ کان کنی کی نوعیت یہ ہے کہ اس میں وقت لگتا ہے اور لاگت بھی ہوتی ہے۔ اجازت پر مبنی یہ زنجیریں ایک یا زیادہ بھروسہ مند گروہوں کی نشاندہی کرتی ہیں جو سلسلہ پر پیغامات کی نوٹرائزیشن کرتے ہیں۔ اگر کوئی غلطی یا ذہن بدل جاتا ہے، تو یہ قابل اعتماد نوٹری تاریخ کو دوبارہ لکھ سکتے ہیں اور، اگر وہ برے اداکار ہیں، تو وہ دوسروں کی طرف سے دھوکہ دینے کے لیے کام کر سکتے ہیں۔ ہماری اصل مثال میں، ایک گھٹیا نوٹری رقم ادھار لینے والے شخص کا ساتھ دینے کی صلاحیت رکھتی ہے۔
اعتماد کے نقطہ نظر سے، کوئی یہ دلیل دے سکتا ہے کہ اجازت پر مبنی سلسلہ کسی تیسرے فریق کے ذریعہ منظم اور چلائے جانے والے ڈیٹا بیس سے بہتر نہیں ہے۔ ان صورتوں میں ڈیجیٹل لیجر کے فوائد ابھی بھی موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، ہر پارٹی کے پاس لیجر کی ایک مکمل کاپی ہوتی ہے، لین دین معیاری ہوتے ہیں اور، لین دین کے کرپٹوگرافک دستخط ہوتے ہیں۔ ڈیجیٹل دستخط اپنے طور پر ایک زبردست وجہ ہے، سوچیں کہ انسانی دستخط بمقابلہ اس کے ڈیجیٹل ہم منصب کو چیک کریں۔ DLT کے مقابلے روایتی ڈیٹا بیس میں پیچیدگی، کارکردگی اور آپریشنل تحفظات کو حل کرنا عام طور پر آسان ہوتا ہے۔
اب ہم کان کنی پر واپس آتے ہیں۔ اس کے دل میں، کان کنی ایک ایسا آپریشن ہے جو ظاہر کرتا ہے کہ ایک اداکار، جسے عام طور پر نوڈ کہا جاتا ہے، نے کافی اعتماد پیدا کیا ہے کہ وہ لین دین کے ایک سیٹ پر دستخط کر سکتا ہے (بلاکچین میں بلاک) یہ بتانے کے لیے کہ لین دین مستقل اور ڈبل خرچ ہوتے ہیں۔ مفت دوگنا خرچ کرنا 'حقیقی دنیا' میں ایک سادہ تصور ہے۔ اگر میں آپ کو ایک ڈالر کا بل دیتا ہوں، تو میں آپ کو صرف ایک بار وہی بل فراہم کر سکتا ہوں جب تک کہ آپ اسے مجھے واپس نہ کر دیں۔ ڈیجیٹل دنیا میں، یہ ایک بہت زیادہ پیچیدہ مسئلہ ہے۔ کلاسیکی ڈیٹا بیس لین دین کو لاگو کرکے اسے حل کرتے ہیں۔ آپ اکثر سنتے ہوں گے کہ اسے ACID ٹرانزیکشنل گارنٹی کہا جاتا ہے۔
روایتی ڈبل انٹری بک کیپنگ سسٹم میں، لیجر کسی اثاثے کی ایک اکاؤنٹ (یا بٹوے) سے دوسرے اکاؤنٹ میں نقل و حرکت کو ریکارڈ کرتا ہے۔ ایک لیجر کے لیے جو ایک واحد کرنسی کو ٹریک کر رہا ہے، آپ دو اہم خصوصیات کو نافذ کر سکتے ہیں۔ سب سے پہلے، لیجر تمام نقل و حرکت کے لین دین میں لیجر میں دیے گئے کسی بھی اثاثے کی کل تعداد کو محفوظ رکھتا ہے۔ آپ اس وقت تک تخلیق یا تباہ نہیں کر سکتے جب تک کہ ایک مخصوص یک طرفہ لین دین کی حمایت نہ ہو۔ دوسرا، آپ اس بات کو یقینی بنا سکتے ہیں کہ آپ کسی اثاثے کو صرف ایک پرس سے دوسرے پرس میں منتقل کر سکتے ہیں اگر سورس والیٹ میں اس اثاثہ کی مثال موجود ہو۔ ایک کثیر والیٹ ٹرانزیکشن میں، تمام بٹوے لین دین کے بعد توازن میں رہیں۔ ان اصولوں کو ایک کثیر اثاثہ کے لین دین کے لیے عام کیا جا سکتا ہے اس بات کو یقینی بنا کر کہ لاگت (ہر اثاثے کی قدر جو ایک مشترکہ اثاثہ میں تبدیل ہو گئی) پورے لین دین میں صفر ہو جائے۔ کثیر اثاثہ ماڈل احاطہ کرنے کے لئے ایک طویل موضوع ہے.
ڈی ایل ٹی کے لیے، ٹوکنز (یا اثاثوں) کی تمام منتقلی کو مندرجہ بالا قوانین کی پابندی کرنی چاہیے۔ عام طور پر زنجیر کے ذریعے تعاون یافتہ واحد یک طرفہ لین دین کان کنی کے عمل کے ذریعے نئے ٹوکن بنا رہا ہے۔ تو تقسیم شدہ لیجر یہ کیسے کرتا ہے؟
ہم سب سے پہلے پروف آف ورک سے نمٹتے ہیں کیونکہ یہ سب سے زیادہ قائم شدہ نظام ہے۔ کام کے ثبوت میں، سسٹم میں ہر کان کنی نوڈ کافی پیچیدہ مسئلے کے حل کے لیے ایک دوسرے کے خلاف 'دوڑ' لگاتے ہیں۔ Bitcoin کے لیے، یہ مسئلہ بلاک میں موجود ڈیٹا کی ہیش کا حساب لگاتا ہے اور بلاک کی کرپٹوگرافک ہیش کا حساب لگانے کے لیے 'nonce' (ایک عدد) ویلیو کا اضافہ کرتا ہے۔ کان کنی اس وقت کامیاب ہوتی ہے جب مذکورہ بالا حتمی ہیش کی بائنری نمائندگی میں لیڈنگ زیرو کی مخصوص تعداد ہوتی ہے۔ نونس کو بار بار اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے جب تک کہ کوئی حل نہ مل جائے۔ حقیقت میں، یہ اس سے تھوڑا زیادہ پیچیدہ ہے، جس میں ایک سے زیادہ ہیش ہوتے ہیں۔
ہر کان کن ایک سیکنڈ میں ہیش کمپیوٹیشن کی ایک مقررہ تعداد انجام دینے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ کمپیوٹ نوڈ کا ہارڈ ویئر اس حد کو متعین کرتا ہے۔ مسئلے کی مشکل کو ایڈجسٹ کیا گیا ہے تاکہ تمام کان کنوں کے ہیش ریٹ کا مجموعہ تقریباً دس منٹ میں ایک بلاک تلاش کر لے۔ نیٹ ورک موجودہ ہیش کی شرح کو مدنظر رکھتے ہوئے مشکل کو ایڈجسٹ کرتا ہے۔ لکھنے کے وقت، بٹ کوائن نیٹ ورک کی ہیش کی شرح ایک سو اسی ملین ٹیرا ہیش فی سیکنڈ ہے۔ یہ ہیش ریٹ ایک بڑی تعداد میں کمپیوٹیشنل طاقت ہے اور Bitcoin کے اہم مباحثوں میں سے ایک کی طرف اشارہ کرتا ہے، ماحول پر اس کے اثرات۔ اگرچہ، جیسا کہ قابل تجدید توانائی کی قیمتیں توانائی کی دیگر اقسام سے نیچے آتی ہیں، کان کنی کا منافع کم ترین قیمت والے بجلی کے منبع پر جانے کے لیے ایک ترغیب فراہم کرتا ہے۔ یہ کتنا سچ ہے اگلے چند سالوں میں پتہ چل جائے گا۔
بٹ کوائن مائننگ پروٹوکول میں جن 'خامیوں' کی اکثر نشاندہی کی جاتی ہے ان میں سے ایک ہیشنگ آپریشن کو معمولی طور پر مفلوج کرنا ہے۔ یہ خصوصیت ہیشنگ پاور کی اہم مرکزیت کا باعث بنی ہے اور چین کے کچھ وکندریقرت ڈیزائن کو دلیل سے شکست دیتی ہے۔ ہیشوں کو ایک ساتھ جمع کرنا پول مائننگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ سولو کان کنی تمام مقاصد اور مقاصد کے لیے بیکار ہے۔ نیٹ ورک میں کسی ایک نوڈ پر مشکلات جو خود ہی حل تلاش کر لیتی ہیں اس سے پہلے کہ پولڈ ہیشز لامحدود طور پر چھوٹے ہوں۔ پولز کان کنی سے ملنے والے انعامات کو پول کو عطیہ کردہ ہیش ریٹ کے براہ راست تناسب میں بانٹتے ہیں۔ اگرچہ آپ کو بڑی ادائیگی نہیں ملے گی، لیکن جب بھی پول کسی بلاک میں کان لگاتا ہے تو آپ کو تھوڑی رقم مل سکتی ہے۔ پولز کی ایک چھوٹی تعداد (8) ہیشنگ پاور کی ایک بڑی اکثریت ہے۔ اگر یہ پول مل کر سازش کرتے ہیں، تو ان کے پاس سلسلہ کے مستقبل کے قواعد کے بارے میں انتخاب کرنے کا موقع ہے۔
کام کا ثبوت اعتماد اور دیانت فراہم کرتا ہے جب یا تو سلسلہ کی تاریخ کو دوبارہ لکھنا زیادہ مہنگا ہوتا ہے یا کان کنی کا انعام لینے کے بجائے پروٹوکول کو تبدیل کرنے کے لیے کافی ہیش ریٹ (اکاون فیصد سے زیادہ) کو کنٹرول کرنا ہوتا ہے۔ کان کنی کے انعام کو بٹ کوائن پروٹوکول کے حصے کے طور پر بیان کیا گیا ہے اور اس میں نئے بنائے گئے سکے اور بلاک میں ہونے والی لین دین کی فیس شامل ہے۔ فی الحال، ایک بلاک کے لیے کان کنی کا انعام 6.25 BTC ہے، اس کے علاوہ لین دین کی فیس۔ یہ انعام تین لاکھ ڈالر فی بلاک سے زیادہ ہے۔ ہر روز ایک سو اڑتالیس بلاکس چھاپے جاتے ہیں، جن سے تقریباً پینتالیس ملین ڈالرز کان کنی کی آمدنی ہوتی ہے۔
کان کنوں کو صحیح کام کرنے کے لیے ایک مضبوط ترغیب حاصل ہوتی ہے۔ یہ اقتصادی ترغیب کان کنوں کو مزید کان کنی کے ہارڈ ویئر میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب دیتی ہے اور اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتی ہے کہ کسی ایک گروپ کا چین پر اکثریت کا کنٹرول نہیں ہے۔ یہ کان کنی کی بہت 'لاگت' ہے جو یہ ضمانت فراہم کرتی ہے۔ جیسے جیسے Bitcoin کی قدر میں اضافہ ہوتا ہے، مزید کان کنی کی ترغیب بھی بڑھ جاتی ہے۔
نئی زنجیریں جیسے Ethereum مختلف الگورتھم کا استعمال کرتے ہوئے پروف آف ورک کو نافذ کرتی ہے۔ آج بہت سے آپشنز موجود ہیں، سب سے قابل ذکر وہ ہیں جو میموری میں ڈیٹا منتقل کرنے کی لاگت سے کام حاصل کرتے ہیں (اس طرح ایتھریم کام کرتا ہے) بمقابلہ خام کمپیوٹیشنل پاور۔ 'بینڈ وڈتھ' کے ذریعے ایتھریم جیسے کام کی زنجیروں کے ثبوت کو محدود کرکے اینڈ یوزر کموڈٹی ہارڈویئر (GPUs) پر منافع بخش کان کنی کو قابل بناتا ہے۔ Bitcoin کی کان کنی میں منافع بخش ہونے کے لیے، کسی کو حسب ضرورت ASIC ہارڈ ویئر میں سرمایہ کاری کرنا ہوگی۔
پروف آف اسٹیک کام کے ثبوت کا ایک ابھرتا ہوا متبادل ہے جو توانائی کی کھپت (اور ہارڈ ویئر کی دوڑ) سے نمٹنے کی کوشش کرتا ہے جو زنجیروں کی موجودہ نسلوں میں پھیلی ہوئی ہے۔ اسٹیک کے ثبوت میں، کان کن زنجیروں کی کرنسی کی ایک مقدار پوسٹ (یا اسٹیک) کرتے ہیں تاکہ انہیں لین دین کی فیس کی صورت میں بلاک پر دستخط کرنے کا انعام ملے، اور اگر وہ بلاک پر اس طرح دستخط کرتے ہیں تو وہ اپنا حصہ کھو سکتے ہیں۔ سلسلہ کے اصول سے مطابقت نہیں رکھتا۔ یعنی۔ کوئی ڈبل خرچ نہیں۔
آئیے ایک سادہ سوچ کا تجربہ کرتے ہیں۔ ایک کمرے پر غور کریں جس میں سات افراد ہوں، ہر ایک کمرے کے بیچ میں ایک میز پر سو ڈالر کا بل رکھتا ہے۔ یہ پیسہ ان کا حصہ ہے۔ اب، سات میں سے دو ایک معاہدے پر متفق ہیں، ایک دوسرے کو اگلے دن واپس آنے والے دس ڈالر قرض دے گا۔ وہ معاہدے کو کاغذ کی پرچی پر لکھ کر داؤ پر لگا دیتے ہیں۔ اب ہم دستاویز کو نوٹرائز کرنے کے لیے کمرے میں موجود سات افراد میں سے ایک کا انتخاب کرتے ہیں۔ وہ کاغذ پڑھتے ہیں اور اپنے دستخط جوڑ کر کہتے ہیں کہ یہ ایک درست لین دین ہے۔ باقی چھ دستاویز کی جانچ کر سکتے ہیں اور تصدیق کر سکتے ہیں کہ لین دین کی شرائط کمرے کے قواعد کے مطابق ہیں۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ ہر کوئی متفق ہے، لین دین پابند ہے۔ کمرے میں موجود ہر فرد کو لین دین کی توثیق کے لیے تھوڑی سی ادائیگی ملتی ہے۔ تجارت کرنے والوں نے فیس فراہم کی۔ یہ فیس حصص کے طور پر اثاثوں کو بند رکھنے کا معاوضہ فراہم کرتی ہے۔
اب تصور کریں کہ جس شخص کو توثیق کرنے کے لیے منتخب کیا گیا ہے وہ ان دو لوگوں میں سے ایک ہے جو لین دین کا حصہ ہیں یا جوڑ توڑ کر رہے ہیں۔ وہ دستاویز پر دستخط کرتے ہیں حالانکہ یہ کمرے کے اصولوں کو توڑتا ہے۔ اب جب کمرے میں موجود دوسرے لوگ تجارت کی توثیق کرتے ہیں اور کمرہ کا پچاس فیصد سے زیادہ حصہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یہ معاہدہ باطل ہے تو تجارت کالعدم ہو جاتی ہے۔ تصدیق کنندہ سے تعلق رکھنے والے داؤ کو میز سے ہٹا دیا جاتا ہے اور باقی چھ لوگوں کے درمیان برابر تقسیم کیا جاتا ہے۔ ساتویں شخص کے پاس اب کوئی داؤ نہیں ہے اور وہ اب توثیق میں حصہ نہیں لے سکتا، اور وہ اپنے سو ڈالر کا حصہ ختم کر چکے ہیں۔ چونکہ حصص کی قیمت توثیق کرنے والے لین دین کی قیمت سے زیادہ ہے، اس لیے جھوٹ بولنا اس شخص کے مفاد میں نہیں ہے۔
جب آپ کے پاس پچاس فیصد سے زیادہ شرکاء ایمانداری سے کام کرتے ہیں تو نظام کام کرتا ہے۔ اس کے لیے انہیں اپنی داغ بیل ڈالنی پڑتی ہے، اور انہیں اپنے اعمال کا معقول معاوضہ ملتا ہے۔ جبکہ ایک لین دین کے لیے، یہ سسٹم کو دھوکہ دینے کے قابل ہو سکتا ہے۔ جب آپ مجموعی طور پر دیکھیں تو ایمانداری سے برتاؤ کرنا ان کے مفاد میں بہت زیادہ ہے۔
داؤ کے ثبوت کے بارے میں ایک دلچسپ مشاہدہ یہ ہے کہ اسے قیمتی ہونے کے لیے ان اشیاء کی ضرورت ہوتی ہے جنہیں آپ داؤ پر لگا رہے ہیں۔ یہ مشاہدہ ان بنیادی وجوہات میں سے ایک ہے جس کی شروعات ایتھرئم نے پروف آف ورک سسٹم کے ساتھ کی ہے اور اب پروف آف اسٹیک پر سوئچ کرنے پر کام کر رہا ہے جب کہ ایتھر کی بہت زیادہ قدر کی جاتی ہے۔
ہم نے ابھی تک ایک پروف آف اسٹیک سسٹم کو بہت زیادہ خطرے کے ساتھ کام کرتے ہوئے دیکھا ہے، اگلے چند سالوں میں ہم دیکھیں گے کہ وہ پروف آف ورک کی جگہ کتنی اچھی طرح سے کام کرتے ہیں۔
مجھے امید ہے کہ یہ بلاگ اگلی بار اسمارٹ کنٹریکٹس پر کچھ شرائط کی وضاحت کرنے میں مدد کرے گا۔
- اکاؤنٹ
- ایجنٹ
- معاہدہ
- یلگوردمز
- تمام
- asic
- اثاثے
- اثاثے
- صداقت
- بل
- بٹ کوائن
- بکٹو کان کنی
- blockchain
- بلاگ
- قرض ادا کرنا
- BTC
- سرٹیفکیٹ
- تبدیل
- جانچ پڑتال
- سکے
- شے
- کامن
- معاوضہ
- کمپیوٹنگ
- آپکا اعتماد
- اتفاق رائے
- کھپت
- کنٹریکٹ
- معاہدے
- تخلیق
- کرنسی
- موجودہ
- اعداد و شمار
- ڈیٹا بیس
- ڈیٹا بیس
- دن
- نمٹنے کے
- مہذب
- ڈیزائن
- تباہ
- ڈیجیٹل
- تقسیم شدہ لیجر۔
- ڈی ایل ٹی
- ڈالر
- ڈالر
- ڈبل خرچ
- اقتصادی
- توانائی
- ماحولیات
- آسمان
- ethereum
- EU
- EV
- توسیع
- تجربہ
- نمایاں کریں
- فیس
- پہلا
- فارم
- مفت
- مکمل
- مستقبل
- گروپ
- ہارڈ ویئر
- ہیش
- ہیش کی شرح
- ہیشنگ
- ہائی
- تاریخ
- کس طرح
- hr
- HTTPS
- ia
- خیال
- شناخت
- شناختی
- اثر
- دلچسپی
- انٹرنیٹ
- IT
- کلیدی
- قیادت
- معروف
- لیجر
- قانونی
- اکثریت
- بنانا
- درمیانہ
- دس لاکھ
- کھنیکون
- کانوں کی کھدائی
- ماڈل
- قیمت
- منتقل
- کثیر اثاثہ
- نیٹ ورک
- تصور
- مواقع
- آپشنز کے بھی
- دیگر
- کاغذ.
- ادا
- ادائیگی
- لوگ
- کارکردگی
- نقطہ نظر
- پول
- پول
- طاقت
- نجی
- ذاتی کلید
- منافع
- ثبوت
- عوامی
- عوامی کلید
- ریس
- قیمتیں
- خام
- حقیقت
- وجوہات
- ریکارڈ
- قابل تجدید توانائی
- آمدنی
- انعامات
- رسک
- قوانین
- محفوظ
- پیمانے
- منتخب
- مقرر
- سیکنڈ اور
- نشانیاں
- سادہ
- چھ
- چھوٹے
- ہوشیار
- سمارٹ معاہدہ
- So
- حل
- خرچ
- تقسیم
- داؤ
- Staking
- شروع
- حالت
- کامیاب
- تائید
- سوئچ کریں
- کے نظام
- سسٹمز
- زمین
- ماخذ
- وقت
- ٹوکن
- سب سے اوپر
- ٹریکنگ
- تجارت
- ٹرانزیکشن
- معاملات
- بھروسہ رکھو
- us
- قیمت
- قابل قدر
- بٹوے
- بٹوے
- ویب سائٹ
- کیا ہے
- ڈبلیو
- کام
- کام کرتا ہے
- دنیا
- قابل
- تحریری طور پر
- سال
- صفر