کرپٹو اثاثہ جات (MiCA) کے مسودہ قانون میں یورپی یونین کا تاریخی نشان اور اب حتمی شکل دی گئی مارکیٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ بڑے ذخیرے کے اجزاء کے طور پر فروخت ہونے والے NFTs میں کوئی خاص منفرد خصوصیات یا افادیت نہیں ہے، اور اس لیے، کرپٹو کرنسیوں کی طرح ہی ریگولیٹری جانچ پڑتال کے تابع ہوں گے۔ کی طرف سے حاصل کردہ قانون سازی کے ایک لیک شدہ مسودے کے مطابق خرابی.
کینٹکی یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر برائن فائیر کے مطابق، قانون سازی کی زبان یورپی یونین کے بڑے بلیو چپ کے لیبلنگ کے برابر ہے۔ Nft جیسے مجموعے۔ غضب آپے یاٹ کلب (BAYC)، کریپٹوپنکس، اور Doodles، دوسروں کے درمیان، بطور سیکیورٹیز۔
"یہ یورپ کی طرح لگتا ہے کہ وہ سوچتا ہے کہ سیکیورٹیز ریگولیٹرز کو ریگولیٹری مقاصد کے لیے بڑے پی ایف پی [پروفائل پکچر] پروجیکٹس کو سیکیورٹیز کے طور پر دیکھنا چاہیے،" فائیر، جو NFTs اور سیکیورٹیز قانون میں مہارت رکھتا ہے، نے بتایا۔ خرابی.
ایم آئی سی اے - ای یو کا جواب جامع کرپٹو ریگولیٹری فریم ورک-سالوں سے متوقع ہے، اور 2024 میں نافذ ہونے کی توقع ہے۔ MiCA ڈرافٹ خرابی21 ستمبر کو، توقع ہے کہ یہ قانون سازی کا حتمی ورژن ہو گا، جو یورپی پارلیمنٹ، یورپی کمیشن، اور یورپی کونسل کے درمیان کئی مہینوں کی بات چیت کے بعد ختم ہو گیا ہے۔
قانون سازی، جو سب سے پہلے یورپ میں کریپٹو کرنسی کی سرگرمیوں کو ریگولیٹ کرنے کے معاملے سے متعلق ہے، اس کے دائرہ کار سے مستثنیٰ ہے ڈیجیٹل اثاثے جو کہ "منفرد اور فنجیبل نہیں ہیں...بشمول ڈیجیٹل آرٹ اور کلیکٹیبلز" جو "منفرد خصوصیات" کے حامل ہیں اور "افادیت... ٹوکن ہولڈر۔"
بل، تاہم، اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ "کسی بڑی سیریز یا مجموعہ میں کرپٹو اثاثوں کو غیر فنجی ٹوکن کے طور پر جاری کرنے کو ان کی فنجیبلٹی کے اشارے کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔"
قانون سازی جاری ہے: "کسی کرپٹو-اثاثہ سے منفرد شناخت کنندہ کا واحد انتساب اسے منفرد یا فنگیبل کے طور پر درجہ بندی کرنے کے لئے کافی نہیں ہے۔ کرپٹو اثاثہ کو منفرد سمجھا جائے اور فنگیبل نہ ہونے کے لیے جس اثاثوں یا حقوق کی نمائندگی کی گئی ہے وہ بھی انوکھے اور فنگیبل نہ ہونے چاہئیں۔
Fyre کے مطابق، یہ زبان بورڈ ایپی یاٹ کلب جیسے غالب NFT مجموعوں پر براہ راست شاٹ لیتی ہے، جو کہ 10,000 بصری طور پر ملتے جلتے NFTs پر مشتمل ہے، لیکن نمبر دینے کے طریقہ کار (جیسے بورڈ ایپ #6443) سے ممتاز ہے جو مبینہ طور پر ہر NFT ہولڈر کو مکمل طور پر فراہم کرتا ہے۔ انٹلیکچوئل املاک کے حقوق کو نقصان پہنچایا۔
"وہ جو کہہ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ جب آپ 10,000-NFT مجموعہ فروخت کرتے ہیں، تو آپ واقعی میں جو کچھ بیچ رہے ہیں وہ مجموعی طور پر پروجیکٹ کے حصص ہیں،" فائیر نے کہا۔ "دوسرے لفظوں میں، ہر NFT پورے پروجیکٹ کی قدر میں فعال طور پر صرف ایک فنجیبل حصہ ہے۔"
بنیادی طور پر، MiCA کی زبان، Fyre کی تشریح میں، اس بات پر زور دیتی ہے کہ EU کی نظر میں، ہر بورڈ Ape NFT ہولڈر آرٹ کے منفرد نمونے کا مالک نہیں ہے، بلکہ اس کے بجائے بورڈ ایپ برانڈ کی اجتماعی قدر میں حصہ دار ہے، اور مجموعہ کا مالک۔ ، یوگا لیبز۔
اگرچہ یہ فرق معنوی طور پر ظاہر ہو سکتا ہے، لیکن اگر اسے قانون کے طور پر نافذ کیا جائے اور اس کی تشریح کی جائے تو اس کے بڑے مضمرات ہو سکتے ہیں۔ یہ مقبول NFT مجموعوں جیسے کہ BAYC، CryptoPunks، اور Doodles، دوسروں کے درمیان، کو سیکیورٹیز کے طور پر مؤثر طریقے سے علاج اور ریگولیٹ کرے گا۔
یہ ممکنہ طور پر اس طرح کے NFT مجموعوں اور یورپی حکومت کے درمیان اس وقت موجود سے کہیں زیادہ ہینڈ آن تعلقات قائم کرے گا۔
SEC اسی طرح NFTs کو منظم کر سکتا ہے۔
یہ سوال کہ کرپٹو انڈسٹری کے کن اجزاء کو حکومتی ریگولیٹرز کے ذریعے سیکیورٹیز پر غور کرنا چاہیے، ایک طویل عرصے سے ہاٹ بٹن کا مسئلہ رہا ہے، جو حال ہی میں بڑھ گیا ہے۔ اس ہفتے کے شروع میں، امریکہ میں ایس ای سی وفاقی مقدمہ دائر کرنے میں مضمر ہے۔ کہ پورے ایتھریم نیٹ ورک کو امریکی ریگولیٹری دائرہ کار کے تحت سیکیورٹیز ایکسچینج سمجھا جانا چاہئے۔
اگر EU بلیو چپ NFT کے مجموعوں کو سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کرنا شروع کر دے، تو Fyre کا خیال ہے کہ امریکی ریگولیٹرز پر اثرات ناگزیر ہوں گے۔
سالوں کے لئے، Fyre ہے SEC کی لابنگ کی۔ اپنی پوزیشن کو واضح کرنے کے لیے کہ آیا NFTs کو سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کیا جانا چاہیے۔
"مجھے لگتا ہے کہ SEC اس کا نوٹس لے گا،" Fyre نے کہا۔ "جب میں نے یہ کہا تو انہوں نے مجھے نظر انداز کر دیا۔ لیکن وہ اس کو نظر انداز نہیں کریں گے۔‘‘
کرپٹو خبروں سے باخبر رہیں، اپنے ان باکس میں روزانہ کی تازہ ترین معلومات حاصل کریں۔
