Bitcoin چھلانگ کے طور پر Ethereum Lags

یہ ڈسپلے بٹ کوائن کے رویے میں تبدیلی کو ایک محفوظ پناہ گاہ اثاثہ بنانا شروع کر سکتا ہے ، کم از کم عارضی طور پر ، پورے ہفتے کے دوران یہ بڑھ گیا ہے جبکہ اسٹاک گر گیا ہے۔

ایتھریم بھی اب بڑھ کر $ 3,600،0.066 کے قریب پہنچ گیا ہے ، لیکن اس کا تناسب 0.07 سے اوپر سے 1,500 بی ٹی سی ہے ، یہ تقریبا $ XNUMX کا فرق ہے ، لیکن ایتھریم عام طور پر اس کی پیروی کرتا ہے۔

یہ کیوں پیچھے ہے؟ پہلی وضاحت یہ ہے کہ بٹ کوائن پیچھے رہ جانے کے دوران اخلاقیات میں اضافہ ہو رہا تھا۔ این ایف ٹی کی تیزی ، جلنا ، بڑھتا ہوا داؤ ، بڑھتا ہوا ڈیفی اور اس کے ایئر ڈراپس سب نے اخلاقیات کے تناسب میں کافی تیزی سے فائدہ اٹھایا کیونکہ اس نے اس شو کی قیادت کی۔

اب اس مسلسل پنگ پونگ میں بٹ کوائن کی باری ہے ، بظاہر شیر بیدار ہے کیونکہ اس ہالووین پر اس کی 13 ویں سالگرہ قریب ہے جب اس کا وائٹ پیپر 2008 میں شائع ہوا تھا۔

دوسرے نوجوانوں کی طرح ، بٹ کوائن بھی نہیں جانتا کہ وہ کیا کرنا چاہتا ہے۔ کیا یہ پیسہ ہے ، کیا یہ ایک اجناس ہے ، کیا یہ ایک قیاس آرائی کی سرمایہ کاری ہے ، کیا یہ ایک انقلاب ہے ، یا یہ صرف ایک بیوقوف ہے جیسا کہ کچھ دادا کہتے ہیں ، ایک جہادی یسوع فن مسیح.

دادا کی بکواس کے سوا ، شاید یہ سب کچھ ہے اور اس نے ابھی تک اپنی حتمی شکل بھی نہیں لی ہے حالیہ کارپوریٹ میڈیا کی وضاحت کے ساتھ کہ شاید بٹ کوائن ای ٹی ایف کی منظوری ہی یہ کر رہی ہے۔

یہ شاید ایک چھوٹا سا حصہ ہے ، اس سے بھی چھوٹا حصہ GeeGi GiGi یا GG ، یا SEC چیئر گیری Gensler کہہ رہا ہے کہ وہ اس پر پابندی نہیں لگا رہا ہے۔

ان صفحات میں لاموس کو شاذ و نادر ہی اجازت دی جاتی ہے ، لیکن جے پاول کا کہنا کچھ ایسا ہی کہنا دادا کو یقین دلاتا تھا ، جن میں سے کچھ نے کہا ہے کہ حکومت نے ابھی شیر کے سکے پر پابندی لگا دی ہے۔

کچھ کم باشعور لوگوں کو اچھی طرح سے تشویش ہو سکتی ہے کہ ایف ای ڈی کرپٹو پر چائنہ طرز کی بینکنگ ناکہ بندی بھی عائد کر سکتا ہے ، لیکن عدلیہ کی آزادی کو پہلے اس کے لیے آزاد کی سرزمین میں مرنا پڑے گا ، اور اگر ایسا ہوا تو ہم اس سے کہیں زیادہ بڑے کرپٹو لہروں پر تفریح ​​کرنے سے زیادہ مسائل۔

You could say that some bank holding corn deposits could also be a contributor. Except this isn’t quite 2013 when we were trying to figure out how to really secure keys. Chop it up and put it in your shoes right.

بنیادی وجہ غالبا China چین میں داستانی طور پر پریشانیاں اور پورے فیاٹ نظام کی تبدیلی ہے۔ ہم کچھ ہفتے پہلے حیران ہوئے تھے جب بٹ کوائن صرف اسٹاک کی پیروی کر رہا تھا جبکہ پراپرٹی کا تمام بحران تھا اور اب بھی جاری ہے۔

جیسا کہ یہ ہوتا ہے ، ہم نے صحیح اندازہ لگایا ہوگا۔ یہ صرف ایک عارضی قیاس آرائی کا کھیل تھا جو بومر تاجروں کے ساتھ طویل عرصے تک برقرار نہیں رہ سکا کیونکہ بٹ کوائن کی مقررہ حد بالآخر خام سپلائی اور ڈیمانڈ فورسز میں لات مار دیتی ہے ، اگر منطقی طور پر طلب بڑھتی ہے اگر بینکنگ کے خدشات کا بھی سامنا ہے۔

بٹ کوائن اسٹاک کے طور پر کام کرنا ہمیشہ غیر فطری تھا کیونکہ بٹ کوائن بذات خود سامان ہے ، جبکہ اسٹاک ایک تجریدی اور مصنوعی تخلیق ہے جو سامان کی کارکردگی کو ظاہر کرنے کی کوشش کرتی ہے لیکن اگر آپ ایک ایپل فون خریدتے ہیں تو ضروری نہیں کہ ایپل کے اسٹاک پر غور کیا جائے۔ جبکہ اگر آپ بٹ کوائن خریدتے ہیں کیونکہ آپ اسے السلواڈور میں اپنے والدین کو بھیجنا چاہتے ہیں تو آپ کا عمل براہ راست قیمت پر ظاہر ہوتا ہے۔

بٹ کوائن کیوں بڑھ رہا ہے اس کے پس منظر کا معمہ خود پیسے کی نوعیت اور سپلائی اور مانگ کے انتہائی ناپسندیدہ اثرات کے بارے میں ایک گہرا نظریہ ہو سکتا ہے جو لگتا ہے کہ سادہ -50 supply سپلائی کے مقابلے میں بہت زیادہ اثر انداز ہوتا ہے +50 price قیمت کے طور پر معاشیات کی درسی کتابوں میں پڑھایا جاتا ہے۔

That may partly be because block rewards are locked for three months, with bitcoin delaying the effects of a change perhaps to give a feeling that nothing has changed.

احساس میں یہ بتدریج تبدیلی بالآخر خود کو ظاہر کرتی ہے ، لیکن یہ بتانا قدرے مصنوعی لگتا ہے کہ تمام بیانات نصف قوتوں کے لیے زیادہ سجاوٹ ہیں۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ تجربہ الگ تھلگ نہیں ہے بلکہ وہاں فطری طور پر ایسے عوامل کے ساتھ مربوط ہیں جو طلب کو متاثر کرتے ہیں۔ اس طرح آدھا حصہ زیادہ سے زیادہ ضرب یا امپلیفائر ہے جہاں طلب میں چھوٹی مثبت تبدیلیاں باہر کی کارروائی میں ترجمہ کرتی ہیں۔

مانگ میں شاید ایک بہت چھوٹی تبدیلی یہ تجویز ہے کہ مستحکم سکے بینک ہیں۔ GeeGee نے سرکل کو زیر کیا ، شاید اس کی اصل وجہ یہ ہے کہ حکومت ڈالر کے ٹوکن پر کنٹرول چاہتی ہے۔

واضح طور پر سوال یہ ہے کہ اس طرح کے استحقاق کے ساتھ کیا ذمہ داریاں آئیں گی۔ ایسا لگتا ہے کہ پاول نے ہماری طرف توجہ کی ہے کہ اس کو کنٹرول کرنا تھوڑا بہت جلد ہے کیونکہ شاید بہتر ہوگا کہ زیادہ مقابلہ کرنے کے لیے کچھ جگہ دی جائے اور پوری چیز کو تھوڑا سا پختہ کیا جائے۔ ایک بار جب چیز شاید ایک نظامی سائز کی ہو جائے ، شاید تمام اصطبل کے لیے $ 1 ٹریلین کی مارکیٹ کیپ ہو جائے ، تو پاول ، عوام اور کانگریس کو اس بات سے جھگڑنا پڑے گا کہ آیا اس طرح کے سکوں کی فیڈ کی ضمانت ہونی چاہیے یا نہیں۔

تاہم یہ مرکزی دھارے کا ایک خاص نقطہ نظر بننا شروع ہو رہا ہے کہ امریکی حکومت میں کسی قسم کی زوال یا نااہلی پھیل رہی ہے خاص طور پر کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ یہ اسی بیوروکریٹس کے بلبلے میں بہت زیادہ گروہ بندی کی وجہ سے ہے جہاں نئی ​​سوچ ، نئے خیالات ، اکیلے خواہش یا نقطہ نظر ، بہت زیادہ غیر موجود ہیں.

امریکہ زیادہ دیر تک اس کا متحمل نہیں ہو سکتا کیونکہ جب میرٹ کریسی مر جاتی ہے تو نظام گر جاتا ہے۔ لہذا آپ کو امید ہوگی کہ بیوروکریسی میں کچھ قابل ہزار سالہ کوشش کریں گے اور کچھ تبدیلیاں لائیں گے تاکہ نظام کو زیادہ فرتیلی اور زیادہ ذمہ دار بنایا جائے اور ساتھ ہی تبدیلی کے لیے زیادہ موافقت پذیر بنایا جائے۔

ابھی کے لیے ہمیں اس کے ساتھ نمٹنا ہے اور جہاں تک ہمارا تعلق ہے ، وہ اگر چاہیں تو تمام مستحکم سکوں پر بھی پابندی لگا سکتے ہیں کیونکہ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ یہ تمام قیمت بٹ کوائن اور کرپٹو میں چلی جائے گی جسے پیسے کے طور پر زیادہ استعمال کیا جائے گا اور لہذا قیمت پر اونچی منزل ڈالیں۔

اگر اس کے بجائے وہ ان کو ریگولیٹ کرنا چاہتے ہیں تو ، یہ مناسب طریقے سے ، ایک مناسب ایجنسی کے ذریعہ ، ایک مناسب اتھارٹی اور مینڈیٹ کے تحت ، ایسے طریقے سے کیا جائے جو بارش کے وقت سول سروس کو مورد الزام نہ ٹھہرائے۔

مثال کے طور پر ہم قانون نافذ نہ کرنے کی وجہ یہ ہے کہ ہر کیس معاملے کے حقائق سے منفرد ہوگا اور لازمی طور پر فاتح اور ہارنے والے ہوں گے جنہیں نفاذ کے لیے منتخب کیا جاتا ہے۔

کیا مثال کے طور پر دائرہ بینک جیسا کچھ ہے؟ ایک بینک عوام سے ڈپازٹ لیتا ہے ، اور پھر اسے قرضے کے ذریعے پیسے کی مکمل چھپائی کا استحقاق حاصل ہوتا ہے۔ اس استحقاق کے لیے ، پرنٹ کے حق کے باوجود داخلے کی راہ میں رکاوٹیں بہت زیادہ ہیں۔

سرکل یا یو ایس ڈی سی فنکشن جیسی کوئی چیز بہت زیادہ محدود ہے اس میں سب سے پہلے پرنٹ کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ نظریہ میں ، جی جی جیسا کوئی کہہ سکتا ہے کہ وہ 'پرنٹ' کرتے ہیں جب وہ فیاٹ کے بجائے کہنے والے بانڈز کے ذریعے حمایت یافتہ ٹوکن جاری کرتے ہیں۔ تاہم یہ اب بھی قرضوں کے ذریعے مکمل پرنٹنگ سے مختلف ہے۔

کرنسی کے کنٹرولر کا دفتر (OCC) اس لیے زیادہ محدود مالیاتی سرگرمیوں کے لیے ایک Fintech چارٹر جاری کرنے کے لیے منتقل ہو گیا جس میں اب بھی کچھ سطح کا اعتماد موجود ہے ، جیسے USDc جہاں 'کنورٹر' ایک قابل اعتماد پوزیشن میں ہے ، لہذا اس طرح کے مرکزی سٹبلوں کے لیے شاید آخر کار آپ کو ایک حکومتی گارنٹی سمجھنا پڑے گی جس کا مطلب ہے ضابطے۔

تاہم فنٹیک چارٹر کو عدالتوں میں اس پورے 'فنانس' کے ساتھ بند کر دیا گیا ہے لیکن بینکوں کی صنعت کو اس طرح سے روک دیا گیا ہے کیونکہ قائم شدہ بینک تاخیر یا تاخیر کو کم کرنے کی تدبیر کرتے ہیں۔

جیسا کہ ایسا ہوتا ہے بائیڈن ایک اینٹی انوویشن صدر لگتا ہے ، لہذا ایسا لگتا ہے کہ جی جی سست رفتار سے چلنے والے مناسب قانونی نظام کا فائدہ اٹھاتے ہوئے مؤثر طریقے سے جادوگری میں مشغول ہے۔

بینکوں کو سیکیورٹیز ایکٹ 1933 کے ساتھ ایس ای سی اتھارٹی سے استثنیٰ حاصل ہے کہ وہ سرمایہ کاری پر پابندی یا فنڈ ریزنگ کے حوالے سے تمام پابندیوں سے مستثنیٰ ہیں۔

1933 میں ، کوئی فنٹیک نہیں تھا ، لہذا کانگریس نے اس پر غور نہیں کیا کہ انہیں چھوٹ دی جائے یا نہیں۔ پھر بھی تکنیکی طور پر قانون کے مطابق ، اگر مستثنیٰ نہیں تو جی جی۔ تاہم ، جہاں قانون کی روح کا تعلق ہے ، یہ دونوں بینک ہیں اور بینک نہیں ہیں لہذا یہ کانگریس کو فیصلہ کرنا ہے کہ ان پر SEC کا اختیار ہے یا OCC یا کوئی Fintech ریگولیٹر۔

جی جی نے بہت کچھ کہا ہے ، لیکن غالبا he وہ زیادہ دیر تک کرسی پر رہنے کی توقع نہیں رکھتے اس لیے وہ بیوروکریسی میں اس نااہلی کو ظاہر کرنے کی پوری کوشش کر رہے ہیں۔

اس سے یورپ اور لندن کو ایک کھلتا ہے جس پر خود غور کرنا ہے کہ آیا یورو ٹوکن یا پاؤنڈ جس میں مرکزی سرپرست یا 'کنورٹر' ہے ، کو حکومت کی طرف سے ایک مخصوص رقم تک ضمانت دی جانی چاہیے جیسے بینک ڈپازٹ یا دوسری صورت میں اور انہیں کس طرح ریگولیٹ کیا جانا چاہیے کنورٹر کے اعتماد کی پوزیشن کو حل کریں۔

جہاں اس جگہ کا تعلق ہے ، ہمارے پاس تمام DAI اور SEUR ہیں یا آج کل cCHF اور ان کے دیگر الگورتھمک اسٹبل ہیں جنہیں اعتماد کی ضرورت نہیں ہے اور اس طرح ریگولیشن کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ ایسی کوئی پوزیشن نہیں ہے جو اس اعتماد کا غلط استعمال کر سکے .

آپ کے پاس صرف مناسب قواعد موجود ہیں 'اس بات کو یقینی بنائیں کہ کوڈ میں کیڑے نہیں ہیں' ، لیکن یہ تھوڑا سا ناممکن ہے اور ہم نے انشورنس کی زیادہ سے زیادہ سطح تک پہنچنے کا واحد راستہ چھوٹا شروع کرنا اور دیکھنا ہے کہ کوئی لیتا ہے۔ سمارٹ کنٹریکٹ میں 'جمع' فنڈز کا 'فضل'۔

مجموعی طور پر تاہم جہاں کریپٹوز کا تعلق ہے یہ اچھے 'مسائل' ہیں کیونکہ یہ ہمیں قوانین کو اپ ڈیٹ کرنے اور انہیں ڈیجیٹل دور کے لیے زیادہ موزوں بنانے کا موقع فراہم کرتا ہے ، نیز دادی کے لیے کرپٹو کو زیادہ آرام دہ بناتا ہے جہاں مرکزی اداروں کا تعلق ہے۔

جہاں وکندریقرت اداروں کا تعلق ہے ، وہ اعتماد یا وفاداری عہدوں کا ایک بڑا حصہ تبدیل کرتے ہیں جو کہ ان تمام قوانین اور قواعد و ضوابط کی پوری بنیاد ہے ، لہٰذا اگر کوئی قواعد و ضوابط ہونے چاہئیں اور کانگریس کے ذریعے کسی جائز عمل کے بعد ہی کس قسم کو قبول کیا جا سکتا ہے۔ یا دیگر قانون ساز ادارے جو قومی آئین کے مطابق ہوں۔

اس کی غیر موجودگی میں ، ایک بیوروکریٹ یا ایک بیوروکریٹک ادارے کے لیے پوری دنیا کی معیشت کی شکل یا سمت کا تعین کرنے کے لیے بہت زیادہ داؤ پر لگایا گیا ہے ، اس طرح کے کسی بھی دعوے کے ساتھ شاید کوڈرز کی طرف سے تسلیم نہیں کیا گیا ہے۔

تو یہ اصل میں بٹ کوائن کے لیے اچھی خبر ہے اس کے ساتھ ابھی دیکھا جائے گا کہ آسٹریا کے سکول آف اکنامکس نے ہمیں ابھی کتنا سکھانا ہے کیونکہ بٹ کوائن پانچ مہینوں میں ایک نئی بلندی پر پہنچ گیا ہے۔