XRP کے حامی وکیل جان ڈیٹن کا کہنا ہے کہ اگر SEC نے اپیل کی تو بھی ریپل دوبارہ جیت سکتا ہے۔

XRP کے حامی وکیل جان ڈیٹن کا کہنا ہے کہ اگر SEC نے اپیل کی تو بھی ریپل دوبارہ جیت سکتا ہے۔

Upland: برلن یہاں ہے!Upland: برلن یہاں ہے!

مشہور کرپٹو وکیل جان ڈیٹنجو 75,000 سے زیادہ XRP ہولڈرز کی نمائندگی کرتا ہے، نے کہا 23 جولائی کو کہ SEC کی اپیل لازمی طور پر Ripple کے فیصلے کے نتائج کو تبدیل نہیں کرے گی۔

کرپٹو ریگولیشنز کے بدلتے ہوئے منظر نامے میں، حالیہ Ripple کے فیصلے نے کرپٹو انڈسٹری کے لیے امید اور غیر یقینی صورتحال کو جنم دیا ہے۔ اس ہفتے کے شروع میں، یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) نے اس کا اظہار کیا۔ اپیل کرنے کا ارادہ فیصلے کا ایک حصہ، جس کے بارے میں ایجنسی نے کہا کہ "غلط فیصلہ کیا گیا تھا۔"

SEC کرپٹو ایکسچینجز پر XRP کی خوردہ فروخت سے متعلق Ripple کے فیصلے کے حصے کے ساتھ جرم کرتا ہے۔ جج نے فیصلہ دیا کہ XRP کی خوردہ فروخت سیکیورٹیز کی فروخت کو تشکیل نہیں دیتی ہے لیکن SEC ممکنہ طور پر اس فیصلے کے خلاف اپیل کرنا چاہتا ہے۔

تاہم، ڈیٹن نے ایک ٹویٹ میں نوٹ کیا کہ اگر SEC اپیل دائر کرتا ہے، تو عدالت کی طرف سے فیصلہ جاری کرنے میں تقریباً دو سال لگیں گے۔ اس دوران، جج اینالیسا ٹوریس کی طرف سے سنایا جانے والا ریپل فیصلہ کم از کم دوسرے سرکٹ کے اندر گورننگ قانون کے طور پر برقرار رہے گا۔

ڈیٹن کا کہنا ہے کہ اپیل SEC کی جیت کی ضمانت نہیں دیتی

ڈیٹن نے دعوی کیا کہ اگر SEC اپنی اپیل کے ساتھ آگے بڑھتا ہے تو Ripple دوسری بار عدالت میں جیت جائے گا۔ ڈیٹن کے تجزیے کے مطابق، یہاں تک کہ اگر دوسرا سرکٹ ممکنہ طور پر ہووے ٹیسٹ کے تیسرے عنصر کی جج ٹوریس کی درخواست سے متفق نہیں ہے، تو یہ SEC کی جیت کی ضمانت نہیں دیتا۔

ہووے ٹیسٹ کے چار عوامل میں شامل ہیں (1) پیسے کی سرمایہ کاری، (2) مشترکہ ادارے میں، (3) منافع کی توقع (4) دوسروں کی کوششوں سے حاصل ہونے والی۔ کوئی بھی اثاثہ جو چاروں خانوں کو چیک کرتا ہے اسے سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے اور اس پر وفاقی سیکیورٹیز قوانین کے تحت عمل ہوتا ہے۔

جج ٹوریس نے فیصلہ دیا کہ XRP کی خوردہ فروخت Howey ٹیسٹ کے تیسرے عنصر کو پورا نہیں کرتی ہے کیونکہ خوردہ سرمایہ کاروں کو Ripple کی کامیابی سے منسلک منافع کی معقول توقع نہیں تھی۔

ڈیٹن نے کہا کہ اگر دوسرے سرکٹ نے جج ٹوریس کی ہووے ٹیسٹ کے تیسرے پراننگ کی درخواست کو "غلط" پایا، تو جج ٹوریس ہووے ٹیسٹ کے باقی دو عوامل کا ممکنہ طور پر جائزہ لیں گے۔ اس صورت میں، جج ٹوریس پہلی بار "بالکل اسی طریقے پر حکمرانی" کر سکتے ہیں، یہ معلوم کرنے کے بعد کہ ایس ای سی نے مشترکہ انٹرپرائز عنصر کو مطمئن نہیں کیا، انہوں نے مزید کہا۔

یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ Torres کا فیصلہ نیویارک کے جنوبی ضلع (SDNY) سے آگے کا پابند نہیں ہے۔ جبکہ SDNY کے اندر ایک ساتھی ڈسٹرکٹ جج ممکنہ طور پر جج ٹوریس سے اختلاف کر سکتا ہے، ڈیٹن کا استدلال ہے کہ 2nd سرکٹ کے اندر اس طرح کے اختلاف کا امکان کم ہو گا، خاص طور پر ٹیلیگرام کیس سے جج کاسٹیل کے فیصلے کے حوالے سے اس کے حوالہ پر غور کرتے ہوئے

Deaton نے ثبوت کے طور پر Coinbase ٹرانسکرپٹ کی طرف مزید اشارہ کیا کہ واقعات جج ٹورس کے نقطہ نظر سے مطابقت رکھتے ہیں۔ وہ تجویز کرتا ہے کہ 2nd سرکٹ کے اندر پہلے سے ہی اتفاق رائے کا رجحان موجود ہے، جو Torres کے فیصلے کے ساتھ نظریات کی ممکنہ صف بندی کی نشاندہی کرتا ہے۔

SEC نے 'گڑبڑ' پیدا کر دی

ریپبل سی ای او بریڈ گرنگنگ ہاؤس نے کہا SEC نے کرپٹو کرنسیوں پر دائرہ اختیار کا دعویٰ کر کے خوردہ سرمایہ کاروں کے تحفظ کے لیے ایک "گڑبڑ" پیدا کر دی ہے۔

"ایس ای سی نے یہ اعلان کر کے یہ گڑبڑ پیدا کی کہ یہ کرپٹو بیٹ پر پولیس اہلکار تھا جب اس کا کوئی قانونی دائرہ اختیار نہیں تھا کہ اس نے ہمیں کہاں سے حاصل کیا؟ صارفین نے بیگ کو دیوالیہ پن کی عدالت میں رکھنا چھوڑ دیا جب کہ SEC پریس کانفرنس کر رہا ہے۔

ایک ٹویٹ میں، Ripple کے چیف لیگل آفیسر اسٹیورٹ ایلڈروٹی کا کہنا کہ کرپٹو پر دائرہ اختیار کا دعوی کرنے والا SEC "صرف ایک سیاسی طاقت کا کھیل" ہے جو "سب کو تکلیف دیتا ہے۔"

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو سلیٹ