فیس بک کا سنٹرلائزڈ میٹاورس وکندریقرت ماحولیاتی نظام کے لیے خطرہ ہے؟ پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

فیس بک کا سنٹرلائزڈ میٹاورس وکندریقرت ماحولیاتی نظام کے لیے خطرہ ہے؟

فیس بک کا سنٹرلائزڈ میٹاورس وکندریقرت ماحولیاتی نظام کے لیے خطرہ ہے؟ پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

فیس بک کچھ عرصے سے میٹاورس میں اپنے قدم جمانے کی منصوبہ بندی کر رہا ہے - ممکنہ طور پر کئی سالوں سے۔ لیکن یہ حال ہی میں ہے کہ اس کے مہتواکانکشی توسیعی منصوبوں نے اس تصور کو پوری دنیا میں مرکزی دھارے کی سرخیوں میں تبدیل کر دیا ہے۔ نام بدلنا the parent company to Meta was perhaps the biggest, boldest statement of intent the firm could make. Suddenly, major news outlets were awash with explainer articles, while finance websites have been bubbling with excitement about the investment opportunities in this newly emerging sector. 

تاہم، کرپٹو دائرے کے اندر، جواب کو سمجھ بوجھ سے زیادہ خاموش کر دیا گیا ہے۔ بہر حال، میٹاورس کے وکندریقرت ورژن کئی سالوں سے ان حصوں کے ارد گرد ترقی میں ہیں۔ اس سے بھی بدتر، صارف کی رازداری اور ڈیٹا کی کٹائی کے لیے ٹیک جنات کے گھڑسوار رویے نے بلاک چین اور کریپٹو سیکٹر میں بہت سے پسندیدہ اصولوں سے آگاہ کیا ہے۔

بہر حال، Metaverse ٹوکن جیسے Decentraland (MANA) اور Sandbox (SAND) نے خبروں کی پشت پر وسیع ریلیوں کا لطف اٹھایا، اور فیس بک کے اعلان کے چند دنوں کے اندر، وکندریقرت میٹاورس پروجیکٹ سینڈ باکس کو 93 ملین ڈالر ملے سافٹ بینک سمیت سرمایہ کاروں سے فنڈنگ ​​میں۔

لیکن اب جب کہ دھول ٹھنڈی ہو گئی ہے، کیا کمپنی - جو کہ سابقہ ​​فیس بک کے نام سے مشہور ہے کے منصوبے کرپٹو میں نان فنجیبل ٹوکن (NFT) اور میٹاورس پروجیکٹس کے لیے اچھی خبر کی نمائندگی کرتے ہیں؟ یا کیا میٹا میں اس اب بھی نوزائیدہ شعبے کو ڈوبنے کی صلاحیت ہے؟

اب تک کیا معلوم ہے؟

فیس بک نے اس بارے میں بہت ساری تفصیلات جاری نہیں کی ہیں کہ میٹاورس کے اس کے ورژن سے کیا توقع کی جاسکتی ہے۔ ایک پروموشنل ویڈیو جس میں کمپنی کے شریک بانی اور سی ای او مارک زکربرگ، خود، اپنے میٹاورس اوتار کے ساتھ، مناسب طور پر چمکدار لگ رہے تھے۔ اس کے باوجود، یہ معلومات کے ساتھ بہت کم تھا کہ چیزیں اصل میں ہڈ کے نیچے کیسے کام کریں گی. تاہم، نظیر اور جو معلوم ہے اس کی بنیاد پر، فیس بک کی منصوبہ بندی اور قائم کردہ وکندریقرت میٹاورس پروجیکٹس کے درمیان کچھ فرق کیا جا سکتا ہے۔

فیس بک کی کچھ شکل ہوتی ہے جب اس کے بارے میں سوالات ہوتے ہیں کہ آیا وہ کرپٹو کرنسی شروع کرنے کی کوششوں کی بنیاد پر وکندریقرت بنیادی ڈھانچے کو اپنائے گا۔ Diem، پہلے لیبرا، a ہے۔ اجازت یافتہ نیٹ ورک کے ذریعے چلائی جانے والی کرنسی مرکزی کمپنیوں کی. ڈیوڈ مارکس، جو Diem کے سربراہ ہیں، نے بھی تصدیق کی ہے کہ پروجیکٹ، اور فیس بک کی توسیع کے ذریعے، NFTs پر بھی غور کر رہا ہے جو Diem کے موافق والیٹ Novi کے ساتھ مربوط ہے۔

ان سب کی بنیاد پر، یہ کہنا مناسب ہے کہ فیس بک میٹاورس کی معیشت Diem کرنسی کے ارد گرد مرکوز ہوگی، NFT پر مبنی اثاثے اجازت یافتہ Diem نیٹ ورک پر جاری کیے جائیں گے۔

فیس بک کے میٹاورس، اور کرپٹو کے میٹاورس پروجیکٹس کے درمیان سب سے بڑا فرق یہ ہے کہ مؤخر الذکر کھلے، بغیر اجازت، بلاکچین فن تعمیر پر کام کرتا ہے۔ کوئی بھی ڈویلپر آ کر کھلی بلاکچین پر میٹاورس ایپلی کیشن بنا سکتا ہے، اور کوئی بھی صارف اپنی ورچوئل رئیل اسٹیٹ حاصل کر سکتا ہے اور ورچوئل اثاثوں کے ساتھ مشغول ہو سکتا ہے۔

تنقیدی طور پر، وکندریقرت، کھلے فن تعمیر کا سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ صارف مختلف میٹاورس کے درمیان رکاوٹوں کے بغیر شامل ہو سکتے ہیں اور گھوم سکتے ہیں۔ انٹرآپریبلٹی پروٹوکول بلاک چینز کے درمیان رگڑ کو کم کرتے ہیں، جس سے اثاثے بشمول کریپٹو کرنسیز، سٹیبل کوائنز، یوٹیلیٹی ٹوکنز، NFTs، لائلٹی پوائنٹس، یا کسی اور چیز کو زنجیروں میں منتقل کیا جا سکتا ہے۔

لہٰذا فیس بک کے منصوبوں کے حوالے سے سب سے اہم سوال یہ ہے کہ کمپنی کس حد تک اپنے میٹاورس کو انٹرآپریبل کرنے کا ارادہ رکھتی ہے، اور میٹاورس اثاثوں کو دیگر، غیر فیس بک کے جاری کردہ اثاثوں کے ساتھ فنگیبل بنانے کے لیے۔

وکندریقرت میٹاورس کے نقطہ نظر سے، یہ ضروری نہیں ہے کہ یہ اچھی خبر ہو۔ آخرکار، میٹا کا عالمی صارف کی بنیاد کرپٹو کو بونا کر دیتی ہے۔ لیکن اس کو دیکھنے کا ایک اور طریقہ ہے، امیوٹ ایبل کے شریک بانی، روبی فرگوسن کے مطابق، NFTs کے لیے ایک پرت دو پلیٹ فارم:

"یہاں تک کہ اگر [میٹا] ایک بند ماحولیاتی نظام کو آگے بڑھانے کا فیصلہ کرتا ہے، تب بھی یہ ڈیجیٹل ملکیت فراہم کرنے والی قدر کا ایک بنیادی بنیادی اعتراف ہے - اور یہ حقیقت ہے کہ مستقبل کا سب سے قیمتی میدان جنگ وہی ہوگا جو ڈیجیٹل کائناتوں کے بنیادی ڈھانچے کا مالک ہوگا۔"

مرکزیت سب سے زیادہ محدود کرنے والا عنصر ہو سکتا ہے۔

اس حقیقت کی بنیاد پر کہ Diem پہلے سے ہی ایک بند نظام ہے، ایسا لگتا ہے کہ Facebook metaverse بھی ایک بند ماحولیاتی نظام ہو گا جو ضروری طور پر وکندریقرت میٹاورس کے ساتھ براہ راست یا آسان تعامل کی اجازت نہیں دے گا۔ اس طرح کا "دیواروں والا باغ" کا نقطہ نظر کمپنی کے اجارہ دارانہ رجحانات کے مطابق ہوگا لیکن ترقی یا فیس بک کے جاری کردہ NFTs کی کسی بھی حقیقی دنیا کی قدر حاصل کرنے کی صلاحیت کو محدود کر دے گا۔

مزید برآں، جیسا کہ Nick Rose Ntertsas CEO اور NFT مارکیٹ پلیس Ethernity Chain کے بانی نے نشاندہی کی، صارفین فیس بک کے مرکزی غلبہ سے تنگ آ رہے ہیں۔ انہوں نے Cointelegraph کے ساتھ بات چیت میں مزید کہا:

"[وبائی بیماری سے چلنے والی ڈیجیٹل] منتقلی کے درمیان، کرپٹو کو اپنانے میں پانچ گنا اضافہ ہوا۔ ایک ہی وقت میں، دنیا بھر میں رائے عامہ کی رائے شماری مرکزی ٹیک پلیٹ فارمز کے بڑھتے ہوئے عدم اعتماد کو ظاہر کرتی ہے، اور اس نوعیت کی زیادہ سازگار درجہ بندیوں کو ظاہر کرتی ہے کہ رازداری کے تحفظ، ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ لین دین کو فعال کرنے، اور شفافیت اور عدم استحکام کو فروغ دینے میں کرپٹو اور بلاکچین کیا پیشکش کرتے ہیں۔

یہ نکتہ اس وقت اور بھی زیادہ مناسب ہے جب اس بات پر غور کیا جائے کہ Diem کی افادیت کو اس کے شروع ہونے سے پہلے ہی ریگولیٹرز کے ذریعے محدود کر دیا گیا ہے۔ اس سے قطع نظر کہ ڈیم کو آخرکار فیس بک میٹاورس میں کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے، ریگولیٹرز نے واضح کر دیا ہے کہ قائم مالیاتی نظام میں Diem کا خیرمقدم نہیں ہے۔

لہٰذا یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک بند فیس بک میٹاورس اس حد تک محدود ہو گا کہ یہ اس سے بالکل مختلف قدر کی تجویز ہو گی جو وکندریقرت میٹاورس پروجیکٹس حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

دریں اثنا، وکندریقرت ڈیجیٹل پلیٹ فارم پہلے سے ہی تعمیر اور ترقی کر رہے ہیں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ خطرہ ہے کہ بلاکچین پر مبنی پلیٹ فارمز انسٹاگرام اور واٹس ایپ جیسی قسمت کا شکار ہو سکتے ہیں، اور میٹا حصول کی مہم کے حصے کے طور پر نگل سکتے ہیں؟ سینڈ باکس کے شریک بانی اور چیف آپریٹنگ آفیسر، سیبسٹین بورگیٹ کا خیال ہے کہ وکندریقرت منصوبے ایک مختلف طریقہ اختیار کر سکتے ہیں:

"عام طور پر، بڑی ٹیک ایک طرف بیٹھ جاتی ہے جب کہ نئے آنے والے مطابقت اور مارکیٹ شیئر کے لیے لڑتے ہیں - اور پھر مضبوط ترین کھلاڑیوں میں سے ایک کو خریدنے کے لیے جھپٹ پڑتے ہیں۔ لیکن یہ حکمت عملی صرف اس صورت میں کام کرتی ہے جب اسٹارٹ اپ فروخت کرتے ہیں۔ اس لیے ایک مختلف معاشی ترغیب ہونی چاہیے، یہی وجہ ہے کہ ویب 3.0 اتنا طاقتور ہے۔ یہ پلیٹ فارم اور صارفین کو ایک ایسا پلیٹ فارم بنانے کے لیے سیدھ میں لاتا ہے جو اپنے طور پر کھڑا ہو، جہاں صارفین کو اس کی حکمرانی پر ملکیت حاصل ہو — اور حتمی کامیابی۔

ٹیک جنات کے ذریعہ چلنے والا ایک میٹاورس؟

غلبہ حاصل کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے، فیس بک قائم شدہ میٹاورس، گیمز اور کرپٹو مالیاتی پروٹوکولز کے ساتھ ضم کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے - ایک ممکنہ طور پر کہیں زیادہ خلل ڈالنے والا منظر۔ فیس بک کے یوزر بیس کے پیمانے کو دیکھتے ہوئے یہ کرپٹو اسپیس کے لیے سنجیدگی سے تبدیلی کا باعث بن سکتا ہے۔

لہذا، کیا کوئی ایسا منظر نامہ ہو سکتا ہے جہاں کوئی NFT کے اثاثوں کو فیس بک میٹاورس اور میٹاورس کے وکندریقرت نیٹ ورک کے درمیان منتقل کر سکے؟ فیس بک کے جاری کردہ NFT اثاثوں کو DEX پر فروخت کریں؟ ورچوئل گیلری میں نمائش کے لیے $69 بلین Beeple کو Facebook metaverse میں درآمد کریں؟

ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک غیر متوقع منظر ہے کیونکہ یہ فیس بک سے ذہنیت میں کافی تبدیلیاں لائے گا۔ اگرچہ یہ تیزی سے زیادہ اقتصادی مواقع پیدا کرے گا، ریگولیٹری خدشات، خطرے کی تشخیص، اور Facebook کا حریفوں کے ساتھ کھیلنے کے بجائے استعمال کرنے کا تاریخی رویہ ممکنہ طور پر اہم بلاکر ثابت ہوگا۔

متعلقہ: جیسا کہ پیٹریون پانی کی جانچ کرتا ہے، کیا کریپٹو مواد تخلیق کرنے والوں کے لیے دروازے کھول سکتا ہے؟

سب سے زیادہ ممکنہ نتیجہ یہ معلوم ہوتا ہے کہ فیس بک اپنے میٹاورس میں قدر لانے کے لیے قائم مرکزی ٹیک اور فنانس فرموں کے ساتھ کھیلنے کی کوشش کرے گا۔ مائیکروسافٹ پہلے ہی ہے میٹاورس میں اپنے ہی حملے کا اعلان کیا۔، لیکن شاید فیس بک جو کچھ حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے اس کے براہ راست حریف کے طور پر نہیں۔ مائیکروسافٹ کا میٹاورس فیس بک کے وی آر سینٹرک اپروچ کے مقابلے میں "ٹیموں" کے تجربے کو بڑھانے پر مرکوز ہے۔

لیکن یہ زیادہ قابل فہم لگتا ہے کہ دونوں فرمیں اپنے میٹاورس پلیٹ فارمز کے درمیان کسی قسم کے انضمام کی پیشکش کریں گی اس کے کہ ان میں سے کوئی بھی وکندریقرت، اوپن سورس حریفوں کے ساتھ شراکت داری کے لیے جلدی کرے گا۔ آخرکار، فیس بک کی لائبرا کو لانچ کرنے کی اصل کوشش میں دیگر بڑی ٹیک اور فنانس فرمیں شامل تھیں۔

سورج چمکتے وقت گھاس بنائیں

جس طرح لیبرا نے بہت زیادہ ہائپ پیدا کیا، جو بالآخر ریگولیٹرز کے ذریعے خاموش ہو گیا، ایسا لگتا ہے کہ فیس بک میٹاورس کی ترقی کرپٹو کرنسی سیکٹر پر اس کے اثرات کے حوالے سے اسی طرح سے کام کر سکتی ہے۔

ریگولیٹرز فیس بک کی رقم یا فنانس میں شامل ہونے کی صلاحیت کو محدود کر دیں گے، اور کمپنی کے اوپن سورس، وکندریقرت، حل کے لیے اچانک خواہش پیدا کرنے کا امکان نہیں ہے۔

تاہم، ایک مثبت فروغ جو لیبرا نے کرپٹو میں لایا تھا وہ پبلسٹی تھی۔ Ntertsas کا خیال ہے کہ یہ، اکیلے، وکندریقرت NFT سیکٹر کو فروغ دینے کے لیے کافی ہے، وضاحت کرتے ہوئے:

"Meta کے منصوبے NFT جاری کرنے والوں اور minters کے لیے افادیت میں اضافے کو قابل بنائیں گے۔ اس کے بعد NFTs کو میٹاورس سامان کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے — پہننے کے قابل سے لے کر آرٹ تک، جمع کرنے والی چیزوں تک، اور یہاں تک کہ اسٹیٹس سمبل تک — NFTs کے لیے ایک لامحدود استعمال اور افادیت ہے اور وہ ہمیشہ بڑھتے ہوئے NFT ماحولیاتی نظام میں کیا بن سکتے ہیں۔

اس سلسلے میں، وکندریقرت میٹاورس پراجیکٹس کے لیے بہت سارے مواقع موجود ہیں کہ وہ اپنی پیش کشوں کے ذریعے روشنی میں آئیں اور یہ ظاہر کریں کہ کس طرح وکندریقرت حل پہلے سے ہی فراہم کر رہے ہیں جو فیس بک اب بھی ترقی کر رہا ہے۔ بورگیٹ نے کمیونٹی سے اس لمحے سے فائدہ اٹھانے کی اپیل کی:

"اب وقت آ گیا ہے کہ ہم کھلے، وکندریقرت اور صارف کے ذریعے چلنے والے میٹاورس کے اپنے وژن کو دوگنا کریں۔ ہمیں اپنے وژن کے فوائد کی وضاحت کرنے میں بھی وقت اور پیسہ لگانا ہوگا جو دنیا کے فیس بک نے اب تک پیش کیے ہیں۔

ماخذ: https://cointelegraph.com/news/facebook-s-centralized-metaverse-a-threat-to-the-decentralized-ecosystem

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ Cointelegraph