فیڈرل جج سائیڈز کے ساتھ سائڈز ، ایس ای سی کو قانونی مواصلات تک رسائی سے انکار کرتا ہے

ایک وفاقی جج نے امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کے وکلاء سے رپل کے مواصلت تک رسائی کی تردید کردی ہے۔

ایس ای سی چاہتا تھا کہ سان فرانسسکو میں مقیم کمپنی کو کوئی قانونی مشورہ پیش کیا جائے جو اسے موصول ہوا کہ آیا اس کی پیش کش / ایکس آر پی کی فروخت نے کسی بھی سیکیورٹیز قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔

ایس ای سی کا استدلال ہے کہ رپل ایک "نیک نیتی سے دفاع" کی استدعا کر رہا ہے "جس کا مطلب یہ ہے کہ یہ معاملہ اس بات پر مرکوز ہوگا کہ آیا کمپنی کو اس کے اقدامات قانونی سمجھے گ. ہیں۔ اس طرح کے دفاع سے کسی بھی مواصلات پر ریپل کے وکیل - مؤکل کی استحقاق سے محروم ہوجائے گا جو اس پر روشنی ڈال سکتا ہے کہ آیا اسے حقیقت میں یقین ہے کہ وہ قانون کی پیروی کر رہا ہے یا نہیں۔

تاہم ، رپپل کے وکلاء کا کہنا ہے کہ اس معاملے میں کمپنی کے قانونی دلائل کمپنی کی قانونی ذمہ داریوں سے متعلق ایس ای سی کی "وضاحت اور منصفانہ اطلاع کی کمی" کے گرد گھومتے ہیں۔

بیان کرتا ہے جج سارہ نیٹ برن،

"رپل نے دعوی کیا ہے کہ ایس ای سی کے اقدامات اور عمل درآمد بازار شراکت داروں کو مناسب نوٹس دینے میں ناکام رہے کہ ایجنسی نے ایکس آر پی کو ایک سیکیورٹی سمجھا۔ حمایت میں ، اس نے ایس ای سی کی طرف سے اس کی مبینہ طور پر سیکیورٹیز کی خلاف ورزیوں کے الزام میں رپل کے خلاف عمل آوری کی کارروائی میں آٹھ سال کی تاخیر کا حوالہ دیا ہے۔ امریکی محکمہ انصاف اور FinCEN کے ساتھ ایک سمجھوتہ جس میں XRP کو ​​'کنورٹ ایبل ورچوئل کرنسی' قرار دیا ہے۔

نیٹ برن نے یہ بحث جاری رکھی ہے کہ ایسی دلیل دراصل ایس ای سی کی ذہنی حالت کے گرد گھومتی ہے ، ریپل کی نہیں ، یعنی ادائیگی کمپنی نے اپنے وکیل - مؤکل کا استحقاق معاف نہیں کیا ہے۔

“اس کے بجائے ، رپل ایس ای سی کی اس کمیشن کی حالت ذہن کے بارے میں مارکیٹ کو منصفانہ اطلاع دینے میں ناکامی پر توجہ مرکوز کرتی ہے کہ آیا XRP سیکیورٹی کے طور پر اہل ہے یا نہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ اس طرح کے دفاع میں یہ بھی مطالبہ کیا جاتا ہے کہ مدعا علیہ نیک نیت سے کام کریں… عدالت اس بارے میں کوئی پوزیشن نہیں لیتی ہے کہ آیا ریپل کا التجا کیا گیا دفاع قابل فہم ہے یا نہیں اگر وہ قابل ثبوت ثابت ہوگا۔ میں صرف اس محدود سوال تک پہنچا ہوں کہ آیا رپیل نے محض دفاع میں اضافہ کرکے ، اپنی ذاتی حیثیت یا کسی صلاح مشورے کو اس معاملے میں رکھا ہے ، اس طرح اس کے استحقاق کو چھوڑا ہے۔ میں نتیجہ اخذ کرتا ہوں کہ ایسا نہیں ہوا۔ "

ایس ای سی نے دسمبر میں ادائیگیوں کی بڑی کمپنی کے خلاف باضابطہ طور پر شکایت درج کروائی، جس میں الزام لگایا گیا کہ Ripple کا مقامی اثاثہ XRP اس کے آغاز کے وقت ایک غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی تھا اور باقی آج تک ایک سیکورٹی.

ایک شکست مت چھوڑیں - سبسکرائب کریں کریپٹو ای میل الرٹس کو براہ راست آپ کے ان باکس میں پہنچایا جائے

پر ہمارے ساتھ چلیے ٹویٹر, فیس بک اور تار

سرف ڈیلی ہوڈل مکس

تازہ ترین خبروں کی سرخیاں دیکھیں

اشتھارات

دستبرداری: ڈیلی ہوڈل میں اظہار خیالات سرمایہ کاری کا مشورہ نہیں ہیں۔ سرمایہ کاروں کو ویکیپیڈیا ، کریپٹوکرنسی یا ڈیجیٹل اثاثوں میں اعلی خطرہ والی سرمایہ کاری کرنے سے پہلے اپنی مستعدی کوشش کرنی چاہئے۔ براہ کرم مشورہ دیا جائے کہ آپ کی منتقلی اور تجارت آپ کے اپنے خطرے میں ہے ، اور آپ کو جو نقصان اٹھانا پڑتا ہے وہ آپ کی ذمہ داری ہے۔ ڈیلی ہوڈل کسی بھی کریپٹو کرنسیوں یا ڈیجیٹل اثاثوں کی خرید و فروخت کی سفارش نہیں کرتا ہے ، اور نہ ہی ڈیلی ہوڈل سرمایہ کاری کا مشیر ہے۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ ڈیلی ہوڈل ملحقہ مارکیٹنگ میں حصہ لیتے ہیں۔

نمایاں امیج: شٹر اسٹاک / میا اسٹینڈل

ماخذ: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/