بگ ٹیک کے لیے، غیرجانبداری ایک آپشن نہیں ہے - اور واقعی کبھی نہیں تھی۔

کام اور سیاست کو ملانے کا خیال ہمیشہ سے ایک بھرا ہوا موضوع رہا ہے، اور
سمجھ میں آتا ہے. زیادہ تر کمپنیوں کے پاس گاہک ہیں - اور ملازمین - دونوں پر
سیاسی اسپیکٹرم کی انتہا، اور غیر جانبدار رہنا اکثر یقینی بنانے کا واحد طریقہ ہوتا ہے۔
تمام جماعتیں قابل احترام اور آرام دہ محسوس کرتی ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ مذہب یا سیاست پر کبھی بحث نہ کریں۔
ایک رات کے کھانے کی پارٹی میں؛ ٹھیک ہے، یہی اصول بازار یا کام کی جگہ پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔ 

مسئلہ یہ ہے کہ "سیاست" ایک ایسا لفظ ہے جو موضوعات کی ایک وسیع وسعت کا احاطہ کرتا ہے، اور کچھ
ہر ایک کی طرف اشارہ کریں — یہاں تک کہ کمپنی کے رہنما بھی — ایک لکیر کھینچنے کی ضرورت ہے۔ غیر جانبداری ہمیشہ نہیں ہوتی
ایک آپشن۔ 

مثال کے طور پر، ایک فرضی بنیادی ڈھانچے کے بل پر غور کریں۔
کانگریس. یہ وہ سیاست ہے جس پر ہم ممکنہ طور پر کئی وجوہات کی بنا پر کام پر بات نہیں کریں گے۔ یہ
ایک حساس موضوع ہو سکتا ہے؛ ممکنہ طور پر کے دونوں اطراف انتہائی پوزیشنیں ہوں گی۔
اس بارے میں گلیارے کہ آیا بل کو پاس کیا جانا چاہئے، ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے یا مکمل طور پر بلاک کیا جانا چاہئے۔ کیا یہ ہے
ایک کاروبار کے لیے اس پر عوامی موقف اختیار کرنا ضروری ہے؟ سوائے چند طاقوں کے
کاروبار، شاید نہیں. کمپنیاں غیر جانبدار رہ سکتی ہیں (اور اکثر ہونی چاہئیں)۔ 

لیکن جب یہ انسانی حقوق کا مسئلہ ہو تو کیا ہوگا؟ جنگ کے؟ نسل کشی؟ یہ موضوعات،
عالمی سطح پر، اکثر سیاست سمجھے جاتے ہیں، لیکن وہ ممکنہ طور پر ایک بہت بڑی فیصد کو متاثر کرتے ہیں۔
ہم سیاست پر غور کرنے والے دیگر مسائل سے کہیں زیادہ گہرے طریقوں سے صارفین کی تعداد۔ دی
اس لیے غیر جانبدار رہنے کا فیصلہ بہت زیادہ پیچیدہ ہے۔ کچھ
کمپنیاں سیاسی موقف اختیار کرنے کا انتخاب کرتی ہیں۔ دوسرے "اپنی لین میں رہنے" پر اصرار کرتے ہیں اور
صرف ان کی مصنوعات یا خدمات پر توجہ مرکوز کرنا۔ 

لیکن وہاں، بالکل، رگڑ ہے: مصنوعات اور خدمات. کیا ہوگا اگر کسی کمپنی کی پروڈکٹ
یا خدمت براہ راست اثر انداز ہوتی ہے، فوائد، یا ہاتھ میں موجود مسئلے سے جڑتی ہے؟ غیر جانبدارانہ موقف ہے۔
کیا واقعی اس وقت ممکن ہے؟ یا غیرجانبدار کا مطلب شریک ہے؟ 

ٹیک کمپنیوں کو، خاص طور پر، اس سوال پر غور کرنا چاہیے۔ ہم دکھاوا نہیں کر سکتے
ہم جو پروڈکٹس بناتے ہیں وہ عالمی سطح پر ہر قسم کے استعمال کے لیے استعمال نہیں ہوتے ہیں۔
مثبت اور کچھ سراسر منفی۔ لیکن اگر ہمارے اوزار حکومتیں استعمال کرتی ہیں۔
جنگی جرائم کا ارتکاب، کیا ہم واقعی کہہ سکتے ہیں کہ ہم غیر جانبدار ہیں؟ 

آپ کے اوزار کیسے استعمال کیے جا رہے ہیں؟

ہمیں مزید کرنا چاہیے۔ ٹیک انڈسٹری کے کچھ لوگوں کے پاس فحش مقداریں ہیں۔
دنیا بھر میں ثقافت، مواصلات، قوانین اور پالیسیوں پر طاقت کا۔ اس قسم کے ساتھ
طاقت، غیر جانبداری ناممکن ہے. لیکن اس کا بالکل کیا مطلب ہے؟ اس کا مطلب ہے ٹیک
کمپنیوں کو مزید ملکیت لینے کی ضرورت ہے کہ ان کے اوزار کس طرح استعمال کیے جا رہے ہیں۔ 

یہ کاروبار کو واپس لینے کے طور پر آسان چیز کے ساتھ شروع کر سکتا ہے. اگر کوئی کمپنی ہے۔
ایسی ہستی کو مصنوعات یا خدمات فروخت کرنا جو جان بوجھ کر نقصان پہنچا رہی ہے — اور،
بدتر، ان مصنوعات یا خدمات کو ایسا کرنے کے لیے استعمال کرنا — اس کمپنی نے ایک طرف کا انتخاب کیا ہے۔
وہ غیر جانبدار نہیں ہیں۔ ٹیک کمپنیوں کو اسے پہچاننے اور مشکل بنانے کی ضرورت ہے۔
اس قسم کے کاروباری تعلقات سے باہر نکلنے کے فیصلے۔ 

میری اپنی کمپنی نے حال ہی میں ایسا ہی کیا۔ ہمیں یقین ہے کہ کھڑے ہونے کی ہماری ذمہ داری ہے۔
یوکرین کے لوگوں کے ساتھ، روس کے خلاف، اور ہم نے اس کے مطابق اقدامات کیے ہیں۔ ہم نہیں
طویل عرصے تک روس کی حمایت میں کمپنیوں کے ساتھ کاروبار کرتے ہیں، اور ہم اپنی پیشکش کرتے ہیں کے لئے خدمات
مفت فعال طور پر حمایت کرنے والوں کے لیے، یا یوکرین میں زمین پر۔ کرنا ورنہ ہو گا۔
روسی حملے کی حمایت کرنے کے مترادف؛ بس کوئی غیر جانبدار آپشن نہیں ہے۔ 

کاروباری رہنما یہ کیوں سوچتے ہیں کہ اگر منافع شامل ہو تو اخلاقیات ختم ہو جاتی ہیں۔
موجود ہے؟ یہ ذہنیت نام نہاد غیر جانبداری کے پیچھے اصل استدلال کو جھٹلاتی ہے: اگر منافع ہے۔
اس میں ملوث، بہت سے رہنما کسی اور چیز کی پرواہ نہیں کرتے۔ یہ بھی ایک خاص سے پتہ چلتا ہے
کم اندیشی کیونکہ، آئیے ایماندار بنیں، ایک وجہ سے مختصر مدت میں منافع کھو رہے ہیں۔
اس طرح اکثر آپ کے کاروبار کو طویل مدتی میں مدد ملے گی۔ گاہکوں کی پرواہ کرتے ہیں
یہ چیزیں، اور وہ ایسے کاروباروں کے ساتھ نرمی سے کام نہیں لیتے ہیں جو کہ ان کی سخت کارروائیوں کی حمایت کرتے ہیں۔
تشدد 

لیکن ضروری اس سے بھی آگے جاتا ہے۔ آج بہت ساری ٹیک کمپنیاں ایک اہم کردار ادا کرتی ہیں۔
عالمی مواصلات میں کردار، جس کے سیاست، پالیسیوں، اور اس پر گہرے اثرات مرتب ہوتے ہیں۔
انسانی حقوق کے حقیقی مسائل سامنے آتے ہیں۔ اور پھر بھی یہ کمپنیاں - سوشل میڈیا کمپنیاں،
مواد کے پلیٹ فارمز، اور اس جیسے - سبھی اب بھی زیادہ سے زیادہ غیر جانبدار رہنا چاہتے ہیں۔
ہمارے پاس یہ دونوں طریقوں سے نہیں ہو سکتا۔ غیر جانبداری لامحالہ کسی ایک طرف یا دوسرے کے حق میں ہوگی۔ کے طور پر
مصنف، نوبل انعام یافتہ، اور ہولوکاسٹ سے بچ جانے والی ایلی ویزل نے مختصراً اس کا خلاصہ کیا:
"غیر جانبداری مظلوم کی مدد کرتی ہے، مظلوم کی کبھی نہیں" 

ہم تمام چیزوں کے ڈیجیٹل دور میں جی رہے ہیں، کے ہر پہلو کی تبدیلی میں
تکنیکی جدت کے ہاتھوں عالمی معاشرہ۔ یہ طاقتور ہے — سنسنی خیز، یہاں تک کہ —
اور واقعی اس دنیا کو ایک بہتر جگہ بنا سکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم میں سے بہت سے لوگ ٹیک ان میں آ گئے۔
پہلی جگہ، ہے نا؟ اس امید کے لیے۔ وہ سنسنی۔ لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑے گا، یا بالکل نہیں، اگر
ہم جو تکنیکی ترقی کرتے ہیں وہ نفرت، آمریت، یا جنگ کی آگ کو بھڑکاتے ہیں۔
ہمیں اس ٹیکنالوجی کی ذمہ داری لینا چاہیے جو ہم تخلیق کر رہے ہیں۔ کمپنیوں کو مزید کرنا ہوگا.
ہمیں مظلوموں کی مدد کرنے اور اس کو ترک کرنے کے لیے اپنے اختیار میں ناقابل یقین آلات کا استعمال کرنا چاہیے۔
ہمیشہ کے لیے "غیر جانبدار" رہنے کی بے نتیجہ تلاش۔
غیر جانبداری بزدلی ہے۔