FTC کاپی رائٹ آفس کو AI کے غلط استعمال اور دھوکہ دہی کے بارے میں آواز دیتا ہے۔

FTC کاپی رائٹ آفس کو AI کے غلط استعمال اور دھوکہ دہی کے بارے میں آواز دیتا ہے۔

FTC sounds off about AI abuse and fraud to Copyright Office PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

AI ہائپسٹرس سوچ سکتے ہیں کہ ان کے تربیتی ڈیٹاسیٹس اور ماڈلز کی پیداوار کاپی رائٹ کے دعووں سے ہے، یا ان کی حفاظت ہونی چاہیے، لیکن ان کے اعصابی نیٹ ورک اب بھی صارفین کے تحفظ کے قوانین کی خلاف ورزی کا شکار ہو سکتے ہیں، FTC نے خبردار کیا ہے۔

میمو میں [PDF] یو ایس کاپی رائٹ آفس، صارف اور عدم اعتماد کے نگران کو نے کہا یہ دانشورانہ املاک اور AI سے متعلق مسائل میں دلچسپی رکھتا تھا جو "حقوق کے دائرہ کار اور کاپی رائٹ کے قوانین کے تحت ذمہ داری کی حد کے بارے میں سوالات سے بالاتر تھے۔"

FTC یہاں کاپی رائٹ آفس میں مشین لرننگ کے بارے میں بات کر رہا ہے کیونکہ مؤخر الذکر نیورل نیٹ ورکس کی گندی صورتحال کی جانچ کر رہا ہے، کاپی رائٹ والے کام پر تربیت یافتہ، ایسا مواد تیار کر رہا ہے جو بظاہر حقوق کے حامل کو چیرتا ہے، اور عوامی رائے طلب کر رہا ہے۔ ٹھیک ہے، دفتر کو یہ سب ٹھیک ہو گیا، اب ایف ٹی سی سے۔

ریگولیٹر نے کہا کہ "جس طریقے سے کمپنیاں جنریٹو AI ٹولز اور دیگر AI مصنوعات تیار کر رہی ہیں اور جاری کر رہی ہیں … صارفین، کارکنوں اور چھوٹے کاروباروں کو ممکنہ نقصان کے بارے میں خدشات پیدا کرتی ہے،" ریگولیٹر نے کہا۔

"FTC AI کے استعمال سے منسلک خطرات کی تلاش کر رہا ہے، بشمول صارفین کی رازداری کی خلاف ورزی، امتیازی سلوک اور تعصب کی خودکار کاری، اور دھوکہ دہی کے طریقوں کی ٹربو چارجنگ، جعلی اسکیموں اور دیگر قسم کے گھوٹالوں۔"

واچ ڈاگ نے آرٹس، میڈیا اور مشین لرننگ کی صنعتوں میں لوگوں کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے، AI کے حوالے سے اس وقت اپنے ذہن میں موجود چیزوں کی چند مثالیں دی ہیں:

  • تخلیق کاروں نے شکایت کی کہ "ان کے کام کو ان کی رضامندی کے بغیر تخلیقی AI ماڈلز کی تربیت کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔"
  • کہ "یہاں تک کہ جب تخلیق کاروں کو رضامندی اور کنٹرول پیش کرنے کے لیے کچھ میکانزم نافذ کیے گئے ہیں کہ آیا ان کا کام AI ٹریننگ میں استعمال ہوتا ہے، یہ اقدامات ناکافی اور غیر موثر رہے ہیں۔"
  • یہ بتانا مشکل ہے کہ آیا کسی کا کام AI ٹریننگ میں شامل کیا گیا ہے، اور اس کی نشاندہی کرنے کے لیے کسی قسم کی وارننگ یا انکشاف کیا جانا چاہیے۔
  • "AI سے تیار کردہ مواد آسانی سے مارکیٹوں میں سیلاب آسکتا ہے، جس سے صارفین اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کے لیے یہ جاننا مشکل ہو جاتا ہے کہ آیا مواد AI سے تیار کیا گیا ہے۔"
  • "AI سے تیار کردہ مواد مخصوص تخلیق کاروں کے انداز کی نقل کر سکتا ہے، اور تخلیقی AI ٹولز استعمال کرنے والے تخلیق کار کے نام اور ساکھ کا فائدہ اٹھا کر فروخت حاصل کر سکتے ہیں اور ممکنہ طور پر تخلیق کار سے مقابلہ کر سکتے ہیں۔"
  • تخلیقی AI ٹولز "ڈیجیٹل نقالی کرنے کے لیے فنکاروں کے چہروں، آوازوں اور پرفارمنس کو بغیر اجازت کے استعمال کرتے ہیں،" جو "نہ صرف صارفین میں الجھن پیدا کر سکتا ہے، بلکہ یہ مداحوں اور فنکاروں دونوں کو شدید نقصان پہنچا سکتا ہے۔"

مختصر میں، AI آؤٹ پٹ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کر سکتا ہے یا نہیں، لیکن یہ یقینی ہے کہ جہنم غیر منصفانہ کاروباری طریقوں اور دھوکہ دہی کے خلاف قوانین کو توڑ سکتا ہے۔ FTC اس قسم کے قانون شکنی پر مرکوز ہے، نہ کہ براہ راست کاپی رائٹ کے نفاذ پر، حالانکہ کاپی رائٹ اس کی تحقیقات کو جوڑ سکتا ہے۔

اگرچہ امریکی کاپی رائٹ آفس کے پاس ہے۔ کا تعین کہ AI سے تیار کردہ مواد کو موجودہ کاپی رائٹ قوانین کے ذریعے محفوظ نہیں کیا جا سکتا، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا مصنوعی مواد انسانی ساختہ دانشورانہ املاک کے تحفظات کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ ٹیکسٹ ٹو امیج ماڈلز، مثال کے طور پر، ڈیجیٹل آرٹ ورک بنا سکتے ہیں جو فنکاروں کے تخلیقی کام پر تربیت حاصل کرنے کے بعد ان کے انداز کی نقل کرتا ہے۔

جنریٹیو AI سافٹ ویئر تیار کرنے والے بڑے نام - اوپنائی, گوگل, استحکام AI، اور دوسروں کے - فی الحال کاپی رائٹ کے مقدمات میں الجھے ہوئے ہیں جو ابھی تک کسی نتیجے پر نہیں پہنچے ہیں۔ کارپوریشنوں نے دلیل دی ہے کہ لوگوں کے مواد پر نیورل نیٹ ورکس کی تربیت مناسب استعمال کے تحت آتی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ صرف موجودہ تصاویر یا متن کو دوبارہ نہیں بنا رہے ہیں بلکہ انہیں کچھ نیا بنانے کے لیے تبدیل کر رہے ہیں۔

اگر AI ڈویلپر کاپی رائٹ کے قانون کو توڑ رہے ہیں، تو یہ لوگ فیڈرل ٹریڈ ایکٹ کے سیکشن 5 کی خلاف ورزی کر رہے ہیں، جو کہ "غیر منصفانہ یا دھوکہ دہی یا کامرس کو متاثر کرنے والے کاموں یا طریقوں سے منع کرتا ہے،" FTC نے مزید کہا۔

ریگولیٹر نے دلیل دی، "وہ طرز عمل جو کاپی رائٹ کے قوانین کی خلاف ورزی کر سکتا ہے، مسابقت کا ایک غیر منصفانہ طریقہ یا غیر منصفانہ یا دھوکہ دہی کا عمل بھی تشکیل دے سکتا ہے، خاص طور پر جب کاپی رائٹ کی خلاف ورزی صارفین کو دھوکہ دیتی ہے، تخلیق کار کی ساکھ کا استحصال کرتی ہے یا اس کی موجودہ قدر کو کم کرتی ہے۔ مستقبل میں کام کرتا ہے، نجی معلومات کو ظاہر کرتا ہے، یا بصورت دیگر صارفین کو کافی نقصان پہنچاتا ہے۔"

ایسا برتاؤ جو کاپی رائٹ کے قوانین سے مطابقت رکھتا ہو اس کے باوجود سیکشن 5 کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔

"اس کے علاوہ، وہ طرز عمل جو کاپی رائٹ کے قوانین سے مطابقت رکھتا ہو اس کے باوجود سیکشن 5 کی خلاف ورزی کر سکتا ہے،" واچ ڈاگ نے جلدی سے اضافہ کیا۔

FTC - جس نے بگ ٹیک کو اپنے کراس ہیئرز کے نیچے رکھا ہے۔ کرسی لینا خان - نے کہا کہ وہ اس معاملے پر امریکی کاپی رائٹ آفس کے ساتھ کام کرنا چاہتا ہے، اور ساتھ ہی AI کمپنیوں کو متنبہ کیا کہ وہ فیڈرل ٹریڈ ایکٹ کی خلاف ورزی کرنے والوں کے خلاف کارروائی کرے گی۔

"کتابوں کے قوانین سے AI کی کوئی چھوٹ نہیں ہے۔ اس کے مطابق، FTC امریکیوں کو فریب اور غیر منصفانہ طرز عمل سے بچانے اور کھلی، منصفانہ اور مسابقتی منڈیوں کو برقرار رکھنے کے لیے اپنے حکام کی پوری رینج کو بھرپور طریقے سے استعمال کرے گا،" اس نے نتیجہ اخذ کیا۔

"ہم یو ایس کاپی رائٹ آفس کے ساتھ تعاون کرنے کے منتظر ہیں کیونکہ AI سے چلنے والے ٹولز اور ٹیکنالوجیز کے ارد گرد مقابلہ اور صارفین کے تحفظ کے مسائل ترقی کرتے رہتے ہیں۔" ®

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ رجسٹر