ایسا لگتا ہے کہ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) عالمی کرپٹو اکانومی: سنٹرلائزڈ کرپٹو ایکسچینجز کے دھڑکتے دل کو سنبھالنے کے لیے قانونی گولہ بارود مرتب کر رہا ہے۔ اور ایف ٹی ایکس کے خلاف ایجنسی کا سامنے آنے والا کیس ایسے دلائل کو ظاہر کرتا ہے جو اس حکمت عملی کو آگے بڑھا سکتے ہیں۔
بدھ کو، SEC اعلان کردہ الزامات رسوا شدہ FTX کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے دو اہم اتحادیوں کے خلاف: کیرولین ایلیسن، FTX کی الحاق شدہ تجارتی فرم المیڈا ریسرچ کی سابق سی ای او، اور FTX کے شریک بانی گیری وانگ۔ یہ انکشاف کرنے کے علاوہ کہ ایلیسن اور وانگ بینک مین فرائیڈ پر پلٹ گئے اور اب وفاقی حکام کے ساتھ مکمل تعاون کر رہے ہیں، شکایت میں انکشاف کیا گیا ہے کہ SEC- اپنے مقامی ٹوکن FTT کی FTX کی فروخت سے متعلق سیکیورٹیز فراڈ کے الزامات کے تعاقب میں۔ مجموعی طور پر کرپٹو اثاثوں پر اس کا حملہ۔
اگر ایسا ہے تو، یہ ایجنسی کے مطابق ہے۔ حالیہ، کامیاب سوٹ بلاکچین پر مبنی مواد شیئرنگ پلیٹ فارم LBRY کے خلاف۔
یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ ایس ای سی نے ایلیسن اور وانگ پر ایف ٹی ٹی کی قیمت میں ہیرا پھیری کرنے اور ایف ٹی ٹی کو غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی کے طور پر پیش کرنے کے لیے سیکیورٹی فراڈ کا الزام لگایا۔ یہ کارروائی سیکیورٹیز ریگولیٹر کی طرف سے ماضی کے کئی اقدامات کی پیروی کرتی ہے۔ لیکن ایف ٹی ٹی کے حوالے سے شکایت کی زبان خاصی آگے بڑھ گئی۔
بدھ کی شکایت نے FTT کو "ایک غیر قانونی کرپٹو اثاثہ سیکورٹی" کا لیبل لگایا، جس سے لطیف لیکن اہم - یہ نکتہ ہے کہ SEC FTT کو سیکورٹی کے طور پر دیکھتا ہے۔ خود میںاس سے قطع نظر کہ اس کی پیشکش یا فروخت کی گئی تھی۔ ایس ای سی کے چیئر گیری گینسلر نے کل ایلیسن اور وانگ کے خلاف الزامات کا اعلان کرتے ہوئے اس نقطہ نظر کو دوگنا کردیا، ایف ٹی ٹی کو "ایک ایکسچینج کرپٹو سیکیورٹی ٹوکن جو FTX کے لیے لازمی تھا۔"
بظاہر معنی خیز ہونے کے باوجود، اثاثہ پیش کرنے پر کمپنی کے خلاف کارروائی کرنے کے درمیان فرق as ایک سیکورٹی، اور تمام سیاق و سباق میں کسی اثاثے کو فطری طور پر سیکورٹی کا لیبل لگانا، سیکورٹی ریگولیشن کے لیے SEC کے دہائیوں پر محیط انداز میں ایک تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔ تبدیلی کا مطلب کرپٹو انڈسٹری کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ایجنسی کی کوششوں میں ممکنہ طور پر کافی اضافہ ہو سکتا ہے۔
اگر SEC عدالتوں سے اس بات پر اتفاق کر سکتا ہے کہ FTT جیسے کریپٹو ٹوکن سیکیورٹیز ہیں چاہے وہ کس طرح پیش کیے جائیں، ایجنسی ان ٹوکنز کو تخلیق کرنے والے منصوبوں سے زیادہ کام کر سکے گی۔ SEC کسی بھی بیچوان کو نشانہ بنا سکتا ہے جو ان ٹوکنز کو کسی بھی تناظر میں فروخت کرتا ہے۔ ایسی صورت میں، Coinbase، Kraken، اور Binance جیسے بڑے کرپٹو ایکسچینجز کو بہت زیادہ قانونی ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑے گا، اور یا تو انہیں نیویارک اسٹاک ایکسچینج جیسے کرپٹو محتاط رجسٹرڈ ایکسچینجز میں شرکت کرنے کی اجازت دی جائے گی، یا اسے بند کر دیا جائے گا۔
پچھلے مہینے، SEC نے بلاکچین پر مبنی اشاعتی پلیٹ فارم LBRY کو وفاقی عدالت میں شکست دی، اور اپنے فیصلے پر دلالت کرنے کے لیے ایک جج ملا کہ LBRY کے مقامی ٹوکن LBC کو سیکورٹی سمجھا جا سکتا ہے۔
"LBRY کا فیصلہ جو کچھ کرتا ہے وہ SEC کی تمام ٹوکنز کو سیکیورٹیز کے طور پر لیبل کرنے کی جستجو میں ایک اہم قدم فراہم کرتا ہے، اور یہ واقعی ایک بہت ہی اہم چیز ہے،" لیوس کوہن، کرپٹو اور سیکیورٹیز ریگولیشن میں مہارت رکھنے والے وکیل نے بتایا۔ خرابی وقت پہ. (کوہن پہلے بھی نمائندگی کر چکے ہیں۔ خرابی.)
"SEC نے گیئرز تبدیل کر دیے ہیں،" کوہن نے کہا۔ "منصوبوں کے پیچھے جانے کے بجائے، وہ بازاروں اور بیچوانوں کے پیچھے جانا چاہتے ہیں۔"
ایس ای سی کی LBRY کے خلاف فتحاگرچہ، نیو ہیمپشائر کے ڈسٹرکٹ کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں پیش آیا، یہ ایک ایسا دائرہ اختیار ہے جس کا وفاقی فقہ پر کوئی بڑا اثر نہیں ہے۔ اس دوران FTX کے خلاف SEC کا موجودہ مقدمہ نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں قائم ہے، مین ہٹن میں مقیم وال سٹریٹ کی سرگرمیوں کا نگران وفاقی مالیاتی قانون میں اتنا مرکزی ہے کہ اسے باقاعدگی سے "مدر کورٹ" کہا جاتا ہے۔ "قانونی پیشہ ور افراد کے ذریعہ۔
پچھلے مہینے FTX کے شاندار خاتمے سے پہلے، کرپٹو ایکسچینجز کو لے جانے کی SEC کی ظاہری جستجو میں اگلی رکاوٹ بلاکچین پیمنٹ کمپنی کے خلاف اپنا نمایاں، جاری مقدمہ جیتتی نظر آتی تھی۔ ریپبل لیبز. ماہرین نے غور کیا۔ کیا فیڈرل ایجنسی اس معاملے میں نیویارک کے جنوبی ضلع سے جج حاصل کرنے کے قابل ہوگی تاکہ Ripple's XRP ٹوکن کو موروثی سیکیورٹی کا لیبل لگایا جاسکے۔
FTX کے خلاف SEC کے کیس پر ایسی کوئی توقع نہیں ہوگی؛ ایلیسن اور وانگ پہلے ہی تمام الزامات کا اعتراف کر چکے ہیں۔
کرپٹو خبروں سے باخبر رہیں، اپنے ان باکس میں روزانہ کی تازہ ترین معلومات حاصل کریں۔
