آف لائن حاصل کریں اور کامیابیاں حاصل کرنے کے لیے ذاتی طور پر ملیں، مطالعہ کا دعویٰ - فزکس ورلڈ

آف لائن حاصل کریں اور کامیابیاں حاصل کرنے کے لیے ذاتی طور پر ملیں، مطالعہ کا دعویٰ - فزکس ورلڈ

لوگ ویڈیو کانفرنسنگ کر رہے ہیں۔
اسکرین کا وقت: سائنسدانوں کی ٹیمیں جو دور دراز سے کام کرتی ہیں، تحقیق میں بڑی کامیابیاں حاصل کرنے کا امکان کم ہے، ایک نئی تحقیق کا دعویٰ ہے (بشکریہ: iStock/AndreyPopov)

آن لائن دنیا محققین کے لیے تعاون کرنا آسان بناتی ہے – لیکن اس کے نتیجے میں زیادہ اہم کام نہیں ہوتا ہے۔ یہ ایک نئی تحقیق کے مطابق ہے۔، جس سے پتہ چلتا ہے کہ دور سے کام کرنے والی سائنسدانوں کی ٹیمیں بڑی تحقیقی کامیابیاں حاصل کرنے کے امکانات کم ہیں۔ دریافت حال ہی میں وضاحت کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ سائنس اور ٹیکنالوجی میں جدت طرازی کی شرح میں کمی دیکھی گئی۔ (فطرت، قدرت 623 987).

کی قیادت میں ایک ٹیم کی طرف سے کئے گئے کارل فریبرطانیہ کی آکسفورڈ یونیورسٹی کے ماہر معاشیات، اس تحقیق میں 20 سے 1960 کے درمیان سائنس، آرٹس اور ہیومینٹیز پر شائع ہونے والے 2020 ملین سے زیادہ مقالوں کا جائزہ لیا گیا۔ ٹیم نے 1976 اور 2020 کے درمیان دائر کی گئی چار ملین پیٹنٹ درخواستوں کا بھی تجزیہ کیا۔

محققین کی وابستگیوں کے بارے میں معلومات کا استعمال کرتے ہوئے، مصنفین نے سب سے پہلے یہ کام کیا کہ ساتھیوں سے کتنا فاصلہ ہے، تمام شعبوں میں زبردست اضافہ پایا۔ سائنس اور انجینئرنگ کے لیے، مطالعہ کی مدت کے دوران کارکنوں کے درمیان اوسط فاصلہ تقریباً 110 کلومیٹر سے بڑھ کر 920 کلومیٹر ہو گیا۔ طبیعیات کے پیٹنٹ کے لیے، تعاون کا فاصلہ 280 کلومیٹر سے بڑھ کر 840 کلومیٹر ہو گیا۔

اس کے بعد مصنفین نے حوالہ جات کے ریکارڈ کو دیکھ کر کاغذات اور پیٹنٹ کو "خلل پن" سکور تفویض کیا۔ اگر کسی مقالے کو انتہائی خلل ڈالنے والا سمجھا جاتا ہے، تو اس کے بعد کے مضامین جو اس کا حوالہ دیتے ہیں اس موضوع پر پہلے کام کا حوالہ دینے کا امکان کم ہوگا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کاغذ نے پچھلے خیالات کو توڑ کر ایک نیا نمونہ قائم کیا ہے۔

جب محققین نے تعاون کے فاصلے کے خلاف کاغذات کی اوسط خلل ڈالنے کی منصوبہ بندی کی، تو انہوں نے پایا کہ بڑھتی ہوئی دوری کے ساتھ خلل پڑتا ہے۔ یہ اثر تمام شعبوں اور کاغذات اور پیٹنٹ دونوں کے لیے دیکھا گیا۔ 600 کلومیٹر یا اس سے زیادہ کے فاصلے کے لیے، فزکس کے پرچے ان پیپرز کے مقابلے میں تقریباً 37 فیصد کم تھے جن کے مصنفین ایک ہی شہر میں تھے۔ فزکس کے پیٹنٹ کے لیے یہ کمی تقریباً 13 فیصد تھی۔

اپنے نتائج کی وضاحت کرنے کے لیے، مصنفین دو قسم کے کاموں میں فرق کرتے ہیں: تصوراتی کام جس میں نئے آئیڈیاز اور تھیوریز کی ترقی شامل ہوتی ہے، اور عملی کام جیسے تجربات اور ڈیٹا کا تجزیہ۔ وہ قیاس کرتے ہیں کہ سابقہ ​​قسم کے کام سے کامیابیاں حاصل کرنے کا زیادہ امکان ہو سکتا ہے، لیکن اس کے لیے گہری بات چیت اور غیر رسمی بات چیت کے مواقع کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔

اس مفروضے کو جانچنے کے لیے، مصنفین نے کاغذات میں 89,000 سے زیادہ محققین کے کردار پر ڈیٹا کا تجزیہ کیا۔ انہوں نے پایا کہ سائٹ پر تعاون کرتے وقت وہی افراد تصوراتی کام میں شامل ہونے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں، اور اکثر دور دراز سے عملی کام انجام دیتے ہیں۔

اگلی نسل

اگرچہ مطالعہ کے نظریاتی اور تجرباتی کام کے لیے مختلف مضمرات ہو سکتے ہیں، لیکن مصنفین احتیاط کرتے ہیں کہ بہت ساری تحقیق میں دونوں شامل ہیں۔ "مضبوط تجرباتی توجہ کے حامل منصوبوں میں بھی، ابتدائی مراحل - تجربات کو ڈیزائن کرنے جیسے نظریاتی کام کے ارد گرد مرکوز - اب بھی اہم ہیں،" شریک مصنف یلنگ لن پٹسبرگ یونیورسٹی سے بتایا طبیعیات کی دنیا. "یہ اکثر ذاتی ملاقاتوں کے لئے مناسب فنڈنگ ​​کے ساتھ منصوبوں کی حمایت کرنے کی ضرورت کی نشاندہی کرتا ہے۔"

پالیسی سازوں کو فزیکل انفراسٹرکچر میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب دینے کے ساتھ ساتھ، مصنفین تجویز کرتے ہیں کہ پرنسپل تفتیش کار جونیئر ساتھیوں کو صرف تکنیکی کام تفویض کرنے کے بجائے تصوراتی کاموں میں شامل کریں۔ "یہ نقطہ نظر ٹیم کو علمی طاقت کی دولت لاتا ہے اور سائنسدانوں کی اگلی نسل کو تربیت دینے میں مدد کرتا ہے،" لن مزید کہتے ہیں۔

مصنفین اب مختلف خیالات کے تخلیقی فیوژن کے پیچھے میکانزم کو مزید جاننے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ "مختلف شعبوں کے ماہرین کو اکٹھا کرنا خود بخود علم کے کامیاب انضمام کا باعث نہیں بنتا،" لن بتاتے ہیں۔ "ہم علم کے انضمام کی نوعیت کو سمجھنا چاہتے ہیں - چاہے زیادہ علم دستیاب ہونے سے اس علم کو اختراع کے لیے مربوط کرنا آسان ہو یا مشکل۔"

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ طبیعیات کی دنیا