ماہرین فلکیات نے یو ایس نیشنل اکیڈمیز کے فلکیات اور فلکی طبیعیات کے تازہ ترین دہائیوں کے سروے کے بعد مستقبل کی طرف اپنی نظریں موڑ لی ہیں، جس میں خلائی دوربینوں کی نئی نسل کی سفارش کی گئی ہے۔ کیتھ کوپر ان کے امکانات کا پتہ لگاتا ہے، اور جیمز ویب اسپیس ٹیلی سکوپ کی پریشان کن ترقی سے سیکھے گئے سبق
کرسمس ڈے 2021 دنیا بھر کے ماہرین فلکیات کے لیے ایک خوشی کا موقع تھا، جیسا کہ یہ اس وقت تھا جب بہت تاخیر ہوئی تھی۔ جیمز ویب خلائی دوربین (JWST) آخر کار شروع کیا گیا۔ تاہم، اگلے مہینے میں خلا میں اس کے پھیلنے کی دھوم دھام کے ساتھ ساتھ اس کی پہلی تصویروں کے بعد ہونے والی خوشی نے مشاہداتی فلکیات میں ایک پریشان کن مسئلہ کو چھپا دیا ہے - جو کہ خلائی مدار میں گردش کرنے والے ناسا کے بیڑے کا زیادہ تر حصہ ہے۔ عمر بڑھ رہی ہے. دی ہبل خلائی دوربین 1990 سے کام کر رہا ہے، جبکہ چندر ایکسرے آبزرویٹری تقریباً ایک دہائی بعد شروع کیا گیا تھا۔ دریں اثنا، ان کے اورکت ہم وطن، سپٹزر اسپیس ٹیلی سکوپ2003 میں شروع کیا گیا، اب کام نہیں کر رہا ہے، 2020 میں بند کر دیا گیا تھا۔
یہی وجہ ہے کہ ماہرین فلکیات پریشان ہیں کہ اگر ان میں سے ایک یا زیادہ تیز رفتار دوربینوں کو کچھ ہو جائے تو وہ برقی مقناطیسی سپیکٹرم کے پورے حصے سے کٹ سکتی ہیں۔ سپٹزر کے بند ہونے کے ساتھ، دور اورکت (160 μm) پہلے ہی پہنچ سے باہر ہے کیونکہ JWST صرف 26 پر درمیانی انفراریڈ میں داخل ہوتا ہے۔ μm اسی طرح، JWST کو ہبل کی طرح مرئی یا بالائے بنفشی طول موج کا مشاہدہ کرنے کے لیے بہتر نہیں بنایا گیا ہے۔ یقیناً، آنے والا نینسی گریس رومن اسپیس ٹیلی سکوپ – پہلے وائیڈ فیلڈ انفراریڈ سروے ٹیلی سکوپ (WFIRST) – ایک نظری اور قریب اورکت دوربین ہے، لیکن اس کا منظر نامہ ہبل سے کہیں زیادہ وسیع ہے، یعنی یہ قریبی، تفصیلی کام کے لیے تیار نہیں ہے۔ اور نہ ہی اس میں ہبل کی الٹرا وایلیٹ کوریج ہے۔
عظیم رصدگاہیں۔
اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ پوری کائنات کے بارے میں ہمارا نظریہ روشن رہے، امریکی ماہرین فلکیات فی الحال خلائی دوربینوں کے اگلے گروہ کو چن رہے ہیں اور منتخب کر رہے ہیں۔ یو ایس نیشنل اکیڈمیز آف سائنسز، انجینئرنگ اینڈ میڈیسن کے تازہ ترین فلکیاتی دہائیوں کے سروے کی سب سے بڑی سفارش - 614 صفحات پر مشتمل رپورٹ 2020 کے لیے فلکیات اور فلکی طبیعیات میں دریافت کے راستے (Astro2020) - 2040 کی دہائی میں شروع ہونے والی "عظیم رصد گاہوں" کی ایک نئی نسل کے لیے منصوبہ بندی کرنے کے لیے ہے۔ اس کی بازگشت اس وقت ہوتی ہے جب چندر، ہبل، سپٹزر اور کامپٹن گاما رے آبزرویٹری (جو 1991 اور 2000 کے درمیان کام کرتی تھی اور 2008 میں فرمی اسپیس ٹیلی سکوپ نے کامیابی حاصل کی تھی) کو تیار کیا جا رہا تھا، اور جنہیں "عظیم رصد گاہوں" کے طور پر پیش کیا گیا تھا۔
کائنات کا مطالعہ کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مل کر کام کرتے ہوئے، ان دوربینوں نے کئی دہائیوں سے ناسا کی فلکی طبیعیات کی تحقیق کو آگے بڑھایا ہے۔ سروے کے شریک چیئر کا کہنا ہے کہ نئے دہائیوں کے سروے میں اس جملے "عظیم رصد گاہوں" کا دوبارہ استعمال جان بوجھ کر کیا گیا ہے۔ کیلیفورنیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کی فیونا ہیریسن. وہ کہتی ہیں، "اس نقطہ کو حاصل کرنا ہے کہ ایکس رے سے لے کر انفراریڈ تک، پینچرومیٹک مشاہدات جدید فلکی طبیعیات کے لیے واقعی ضروری ہیں۔" "[اصل] عظیم رصد گاہوں کی بہت سی کامیابی یہ ہے کہ وہ اوور لیپنگ مشاہدات کے ساتھ ایک کے بعد ایک تیار اور لانچ کی گئیں۔"
ایک کامیاب خلائی دوربین کی تعمیر ایک طویل عمل ہے، عام طور پر ترقی کے آغاز سے لانچ ہونے میں 25 سال لگتے ہیں۔ ہبل کے لیے تصوراتی کام 1960 کی دہائی میں شروع ہوا، جب کہ جے ڈبلیو ایس ٹی کے منصوبے پہلی بار 1995 میں اکٹھے ہوئے، اس کے بعد ہبل ڈیپ فیلڈ کی تصاویر ظاہر ہوا کہ پہلی کہکشائیں ایک بڑی دوربین کی پہنچ میں ہیں۔ اس لیے اس طرح کی خلائی پر مبنی تحقیقات کی اگلی نسل 2040 کی دہائی تک جلد از جلد شروع نہیں ہوگی۔ لیکن ان میں سروے کی نمبر ایک سفارش شامل ہوگی: ہبل کو تبدیل کرنے کا ایک فلیگ شپ مشن، دو تصورات سے متاثر قابل رہائش Exoplanet آبزرویٹری (HabEx) اور بڑا الٹرا وایلیٹ، آپٹیکل اور انفرا ریڈ (LUVOIR) دوربین اس کے علاوہ ڈرائنگ بورڈ پر ایک ایکس رے مشن اور ایک دوربین ہے جو دور اورکت میں مشاہدہ کر سکتی ہے۔
لیکن خلائی دوربینوں کی ہماری موجودہ فصل کی غیر یقینی صحت کو دیکھتے ہوئے، اور یہ جانتے ہوئے کہ نئے مشنز مزید 20 سال تک شروع نہیں ہوں گے، کیا ماہرین فلکیات کو برسوں پہلے نئی عظیم رصد گاہوں کے لیے منصوبہ بندی شروع نہیں کر دینا چاہیے؟ "یقینی طور پر،" کہتے ہیں اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے اسٹیون کاہن، جنہوں نے مستقبل کی خلائی دوربینوں کو دیکھتے ہوئے دہائیوں کے سروے میں پینلز میں سے ایک کی صدارت کی۔ انہوں نے کنسٹیلیشن-ایکس آبزرویٹری کا حوالہ دیا - ایک ایکس رے خلائی تحقیقات جس کی سفارش 2000 کے دہائیوں کے سروے میں چندر کی پیروی کے طور پر کی گئی تھی، لیکن JWST کی تیار کردہ ترقی کی وجہ سے کبھی نتیجہ نہیں نکلا، جس نے سب کو چوس لیا۔ فلکی طبیعیات کا بجٹ "JWST بنیادی طور پر ڈھائی دہائیوں تک ناسا کے عظیم رصد گاہ کے پروگرام پر حاوی رہا،" کاہن بتاتے ہیں۔ "نتیجتاً، فالو آن ایکس رے مشن، یا اس قسم کے ابتدائی دور اورکت مشن کو کرنے کی کوئی گنجائش نہیں تھی جس کا ہم تصور کر رہے ہیں۔"
فاتح یہ سب لیتا ہے۔
درحقیقت، JWST کی ترقی نے بہت سے مسائل کو دیکھا، بشمول لاگت اور ترقی کے وقت میں بہت زیادہ اضافہ، جس کی وجہ سے یہ منصوبہ تقریباً منسوخ ہو گیا تھا۔ ان غلطیوں کی یادداشت نئے دہائیوں کے سروے میں بہت زیادہ ہے، جو امریکہ میں فلکی طبیعیات میں توازن بحال کرنے کے لیے کی گئی کچھ سفارشات کو متاثر کرتی ہے۔ لیکن یہ ہمیشہ ایسا نہیں تھا۔ کاہن نے افسوس کا اظہار کیا کہ کس طرح، 2000 کے سروے سے پہلے، صرف ایک دہائی کے سروے میں سفارشات کی فہرست میں شامل ہونا عملی طور پر اس بات کی ضمانت دینے کے لیے کافی تھا کہ آپ کا پروجیکٹ یا مشن ہو گا۔ لیکن 10 بلین ڈالر کی دوربینوں کے جدید دور میں، "آپ کو پہلے نمبر پر ہونا پڑے گا یا آپ اسے مکمل نہیں کر پائیں گے" کاہن کہتے ہیں۔ "مسئلہ یہ ہے کہ اس جیتنے والے تمام ماحول میں، ہر کوئی چاہتا ہے کہ وہ تمام گھنٹیاں اور سیٹیاں بجائیں جو وہ کسی پروجیکٹ پر کر سکتے ہیں کیونکہ اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو اگلے 50 سالوں میں ایک بڑے مشن پر صرف ایک گولی لگنے والی ہے۔ ، آپ اسے شمار کرنا چاہتے ہیں۔"
یہ سوچنے کا یہ طریقہ ہے جو JWST کو درپیش اور اس کی وجہ سے ہونے والی پریشانیوں کا باعث بن سکتا ہے۔ مشن کا ڈیزائن جتنا پیچیدہ ہوتا جائے گا، اتنا ہی زیادہ آلات اور صلاحیت جو آپ چاہتے ہیں کہ اسے کارآمد بنانے کے لیے اسے استعمال کیا جائے – جس کا مطلب ہے کہ یہ زیادہ مہنگا ہوتا ہے اور اسے تیار ہونے میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ کاہن جاری رکھتے ہیں، "یہ سب کچھ ہمیں جیتنے کے اس شیطانی چکر میں واپس لے جاتا ہے۔"
ہیریسن اس بات پر زور دیتے ہوئے اتفاق کرتے ہیں کہ یہ نیا دہائی والا سروے امریکی فلکیات کے نقطہ نظر کو آزمانے اور تبدیل کرنے کی کوشش ہے۔ وہ کہتی ہیں، "ایک دہائی کے سروے کے لیے، یہ کہنے کے لیے کہ یہ نمبر ایک چیز ہے، ہمیں اسے کرنے کی ضرورت ہے، چاہے کچھ بھی ہو، کسی بھی قیمت پر، یہ ذمہ دارانہ نقطہ نظر نہیں ہے،" وہ کہتی ہیں۔ اس کا مقابلہ کرنے کی کوشش میں، حالیہ سروے کئی نئی تجاویز پیش کرتا ہے۔ ان میں یہ خیال بھی ہے کہ مشن کو مخصوص سائنس کی ترجیحات کے مطابق ڈیزائن کیا جانا چاہیے، بجائے اس کے کہ مشن کے تصور کو تمام "گھنٹیوں اور سیٹیوں" کے ساتھ، کاہن کا حوالہ دے کر خود سے بھاگ جائے۔
مثال کے طور پر، کاہن کے پینل نے سائنس کے کلیدی سوالوں میں سے ایک جس طرح سے دیکھا وہ وہ طریقہ تھا جس میں دور دراز، گرد آلود کہکشاؤں میں فعال سپر ماسیو بلیک ہولز ستارے کی تشکیل کو متاثر کرتے ہیں۔ اس طرح کے بلیک ہولز پر مادے کا بڑھنا ایک ہائی اینگولر ریزولوشن ایکس رے دوربین کے لیے قابل شناخت ہوگا، جبکہ ایک دور اورکت سپیکٹروسکوپک مشن دھول میں جھانکنے اور ستاروں کی تشکیل سے متعلق مخصوص اسپیکٹرل لائنوں کی جانچ کرنے کے قابل ہو گا۔ بلیک ہول ہوائیں امید یہ ہے کہ دونوں مشن ایک دوسرے کے چند سالوں میں شروع کیے جاسکتے ہیں، اور ایک ساتھ کام کرتے ہیں۔ تاہم، یہ مشن کیا شکل اختیار کریں گے یہ ابھی تک ہوا میں ہے۔
دہائی کے سروے سے پہلے مشن کے دو تصورات تھے۔ لینکس ایکس رے آبزرویٹری اور اصل خلائی دوربین - جو درمیانی تا دور اورکت طول موج پر کام کرے گا، جس کا قطر 6 اور 9 میٹر کے درمیان دوربین کا عکس ہوگا۔ ہر ایک کی لاگت کا تخمینہ تقریباً 5 بلین ڈالر لگایا گیا تھا، لیکن دہائی کے سروے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان اخراجات کو کم سمجھا جا رہا ہے اور ان کی سائنس کی صلاحیتیں ان تقاضوں کے مطابق نہیں ہیں جو پینل تلاش کر رہا تھا۔
فلیگ شپ مشنز
اور یہاں دہائیوں کے سروے کی دیگر اختراعات میں سے ایک داخل ہوتا ہے - یعنی، خلائی دوربین کی ایک نئی کلاس جسے "تحقیقاتی کلاس" کہا جاتا ہے، جس کا بجٹ چند بلین ڈالر ہے۔ "ہمیں یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ اگر تمام چیزیں JWST کی طرح مہنگی ہونے والی تھیں، تو تمام عظیم رصد گاہوں کا ایک ہی وقت میں کام کرنا مشکل ہوگا،" کہتے ہیں۔ ایریزونا یونیورسٹی کی مارسیا ریک، جس نے آپٹیکل اور قریب اورکت نظام پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے خلائی دوربینوں پر دوسرے پینل کی قیادت کی۔ "اس کے بجائے بہترین طریقہ یہ ہو سکتا ہے کہ ایک فلیگ شپ مشن ہو، اور پھر برقی مقناطیسی سپیکٹرم کے دوسرے حصوں کو تحقیقاتی مشنوں کے ذریعے احاطہ کیا جائے۔"
درحقیقت، کسی بھی ممکنہ ایکس رے اور دور انفراریڈ پروب کلاس مشن کو پروب کلاس الٹرا وائلٹ دوربین کے ذریعے بھی شامل کیا جا سکتا ہے۔ پچھلی چند دہائیوں میں آئینے کی کوٹنگز اور ڈیٹیکٹرز میں ہونے والی بہتری کا مطلب ہے کہ 1.5 میٹر دوربین درحقیقت بالائے بنفشی طول موج پر ہبل سے زیادہ حساس ہو سکتی ہے۔ "یہ ہبل کے باہر اور باہر کی ناکامی کے خلاف کچھ مضبوطی فراہم کرے گا،" Rieke کہتے ہیں۔
مستقبل کی ان خلائی دوربینوں کو تیار کرنے میں مدد کرنے کے لیے، چاہے وہ 10 بلین ڈالرز کے طور پر آگے بڑھیں یا زیادہ معمولی (لیکن اب بھی مہتواکانکشی) تحقیقاتی مشن کے طور پر آگے بڑھیں، عشروں کا سروے تجویز کرتا ہے کہ ناسا ایک نیا تخلیق کرے۔ عظیم آبزرویٹری مشن اور ٹیکنالوجی میچوریشن پروگرام. ہیریسن کا کہنا ہے کہ یہ نہ صرف ٹیکنالوجی کو ترقی دے گا بلکہ "مشن کے تصورات کو پختہ" بھی کرے گا۔ اس کے حصے کے لیے، NASA پہلے ہی اس نئے پروگرام کے حصے کے طور پر ورکشاپس کا انعقاد کر رہا ہے اور اس نے تحقیقاتی مشنوں کے لیے ایک ڈرافٹ کال تیار کی ہے۔
اگر ایکس رے اور دور انفراریڈ مشنز - جن کا عرفی نام "فائر" اور "سموک" ہے - کو پروب کلاس ہونا ہے، تو فلیگ شپ عظیم رصد گاہ ہبل اسپیس ٹیلی سکوپ کے لیے طویل انتظار کے بعد براہ راست متبادل ہوگی۔ LUVOIR کی طرف جانے والا تصور ہے، اور دوربین کے دو ورژن تجویز کیے گئے ہیں: یا تو ایک وحشیانہ طور پر مہتواکانکشی 15 میٹر دوربین، یا ایک 8 میٹر دوربین، جن میں سے بعد کی اب تک کی سب سے بڑی خلائی دوربین ہوگی۔
دیگر اراضی
لاگت اور عملی وجوہات کی بناء پر، دہائی کے سروے نے سفارش کی کہ 15 میٹر ورژن راستے سے گر جائے، اور یہ کہ حتمی ڈیزائن LUVOIR اور HabEx دونوں کے بہترین حصوں کو ملاتا ہے۔ اس دوربین کا کلیدی سائنس کا ہدف، ریک کی وضاحت کرتا ہے، یہ ہے کہ اسے ستاروں کے رہنے کے قابل زون میں زمین کے بڑے سیاروں کا پتہ لگانے کے قابل ہونا پڑے گا۔ اس مقصد کے لیے، Rieke کے پینل نے exoplanet کمیونٹی کے ساتھ اس بات پر بات چیت کی کہ ٹیلی سکوپ کے سائز کے کام کے طور پر کتنے ممکنہ طور پر قابل رہائش سیاروں کا پتہ لگایا جا سکتا ہے۔
"ایک گروپ کے طور پر، آپ پوچھتے ہیں: سائنس کے کلیدی مقاصد کیا ہیں؟ حساسیت کی کس سطح کی ضرورت ہے؟ سب سے چھوٹی دوربین کونسی ہے جو کام کرے گی؟ Rieke کہتے ہیں. اسے جو جواب ملا وہ یہ تھا کہ اگر آپ ممکنہ طور پر رہنے کے قابل سیارہ تلاش کرنا چاہتے ہیں تو 6-8 ایم-ایپرچر والی دوربین اتنی ہی چھوٹی ہے جتنی آپ جانے کی ہمت کرتے ہیں۔
کامیابی صرف دوربین کے سائز کے بارے میں نہیں ہے؛ اس کے آلات کو بھی سکریچ تک ہونا چاہیے۔ زمین کے سائز کے سیاروں کو ان کے ستاروں کے قریب کامیابی سے امیجنگ کرنے کے لیے اس کے ڈیزائن کے حصے کے طور پر ایک کورونگراف کی ضرورت ہوگی۔ عام طور پر زمین کے سائز کے Exoplanets کی تصویر نہیں لگائی جا سکتی کیونکہ ان کے ستارے کی چکاچوند بہت زیادہ طاقتور ہوتی ہے۔ ایک کورونگراف ستارے کی روشنی کو روکتا ہے، جس سے کسی بھی سیارے کو حاضری میں دیکھنا آسان ہو جاتا ہے۔ وہ کئی دہائیوں سے سورج کے مطالعہ کا ایک اہم مرکز رہے ہیں - ان کا نام سورج کی ڈسک کو روکنے سے آیا ہے تاکہ ماہرین فلکیات شمسی کورونا کو دیکھ سکیں۔ لیکن ایک ایسا کورونگراف وضع کرنا جو کسی ستارے کی روشن روشنی کو قطعی طور پر روک سکتا ہے، جو کہ بنیادی طور پر ایک نقطہ کے منبع کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، جبکہ ستارے کی چکاچوند اور سیاروں کی روشنی کے درمیان فرق کو کم کرکے ستارے سے صرف ملیار سیکنڈ کے فاصلے پر سیاروں کو نظر آنے دیتا ہے۔10-, Rieke کا کہنا ہے کہ "کسی بھی چیز سے کافی آگے ہے جو ہم نے پہلے کیا ہے"۔
خلا سے آگے، زمین پر دوربین
دہائیوں کے سروے کی تمام سفارشات خلا میں دیوہیکل دوربینوں سے متعلق نہیں ہیں۔ درحقیقت، ان میں سے کچھ بڑی دوربینیں ہیں جو زمین پر مضبوطی سے جڑی ہوئی ہیں۔ مثال کے طور پر متنازعہ تیس میٹر دوربین کچھ مقامی ہوائی باشندوں کے احتجاج کے باوجود ہوائی میں مونا کیا پر تعمیر کیا جائے گا، آگے بڑھنا جاری ہے۔ تو بھی ہے گرینڈ میگیلن دوربینجو چلی میں زیر تعمیر ہے اور اس میں 8.4 میٹر کا مؤثر قطر دینے کے لیے سات 24.5 میٹر دوربینیں ہوں گی۔
سروے یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ اگلی نسل بہت بڑی صف - 244 میٹر قطر کی 18 ریڈیو ڈشز اور 19 میٹر قطر کی 6 ڈشیں پورے امریکہ کے جنوب مغرب میں پھیلی ہوئی ہیں - دہائی کے آخر تک تعمیر ہونا شروع ہو جائیں گی۔ یہ نیو میکسیکو میں عمر رسیدہ ویری لارج ارے اور امریکہ بھر میں بہت لمبی بیس لائن ڈشز کی جگہ لے گا۔ میں اپ گریڈ کرتا ہے۔ بڑا انٹرفیرومیٹر گروویٹیشنل ویو آبزرویٹری (LIGO) اور حتمی جانشین کے لیے منصوبے بھی تجویز کیے جاتے ہیں۔
دریں اثنا، ماہرینِ کائنات یہ سن کر خوش ہوں گے کہ سروے میں زمین پر مبنی ایک نئی رصد گاہ کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے، جسے CMB اسٹیج 4 رصد گاہ کا نام دیا گیا ہے، تاکہ کائناتی مائیکرو ویو پس منظر کی شعاعوں میں پولرائزیشن کا پتہ لگایا جا سکے تاکہ کائناتی افراطِ زر کے نتیجے میں پیدا ہونے والی ابتدائی کشش ثقل کی لہروں کے ثبوت تلاش کیے جا سکیں۔ کائنات کے ابتدائی لمحات میں۔
آخر کار، خلا میں واپس، درمیانے درجے کے مشنوں کے لیے سب سے زیادہ ترجیح ایک تیز رفتار رسپانس ٹائم ڈومین اور ملٹی میسنجر پروگرام ہے جو NASA کے سوئفٹ خلائی جہاز کو تبدیل کر کے سپرنووا، گاما رے برسٹ، کلونیوے اور دیگر مختلف قسم کے فلکیاتی عارضیوں کا پتہ لگاتا ہے۔ اہم طور پر، اس نئے پروگرام کے مشنوں کو LIGO کے زمینی مشاہدات کے ساتھ کام کرنے اور ان کی حمایت کرنے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے، چیرینکوف ٹیلی سکوپ سرنی اور برف کے کیوب نیوٹرینو ڈیٹیکٹر، جس کے لیے "جنریشن 2" ڈیٹیکٹر بھی تجویز کیا گیا ہے۔
کافی فنڈز؟
دہائیوں کے سروے کی سفارشات کے بارے میں عمومی ردعمل زیادہ تر مثبت رہا ہے، ناسا کے ساتھ نیشنل آپٹیکل اورکت فلکیات ریسرچ لیبارٹری (NOIRLab) اور نیشنل ریڈیو آسٹرونومی آبزرویٹری (NRAO) سب اس پر اپنی منظوری کی مہر دے رہے ہیں۔ ہیریسن کا کہنا ہے کہ اگلا قدم سیاستدانوں کو ان فنڈز سے الگ ہونے پر راضی کرنا ہے جو عظیم رصد گاہوں کو ممکن بنانے کے لیے درکار ہوں گے۔
اگلا مرحلہ سیاستدانوں کو ان فنڈز سے الگ ہونے پر راضی کرنا ہے جو عظیم رصد گاہوں کو ممکن بنانے کے لیے درکار ہوں گے۔
فیونا ہیریسن، کیلیفورنیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی
"یقینی طور پر اب میری اور رابرٹ کینی کٹ [یونیورسٹی آف ایریزونا اور ٹیکساس A&M یونیورسٹی سے ہیریسن کے ساتھی شریک چیئر] کے لیے ایک توجہ کا مرکز کانگریس کو سروے کے ذریعہ تجویز کردہ زبردست پروجیکٹس کے جوش و خروش کو بیان کرنا ہے،" وہ کہتی ہیں۔ "یہ ناسا کی طرف سے ایک مثبت ردعمل تھا، اور وہ سفارشات کو انجام دینا چاہتا ہے، لیکن بجٹ وہاں ہونا ضروری ہے۔"
اگر یہ رقم آنے والی ہے، تو Rieke کا اندازہ ہے کہ آپٹیکل دوربین کے لیے ٹیکنالوجی کو پختہ کرنے کے لیے درکار فنڈنگ تقریباً نصف بلین ڈالر ہوگی۔ وہ کہتی ہیں، "اس کے بعد ہم تیار ہوں گے، اس دہائی کے اختتام کے قریب، تمام ٹیکنالوجی کی بطخیں ایک قطار میں بیٹھیں گی اور ہم تعمیراتی مرحلے میں داخل ہونے کے قابل ہو جائیں گے۔"
اس میں شامل ٹائم اسکیلز غیر معمولی ہیں۔ اگر ہبل اور چندرا کے پاس جانے کے لیے کچھ ہے تو، 2040 کی دہائی میں شروع کی گئی اگلی نسل کی دوربینیں 2070 یا اس کے بعد بھی کام کر سکتی ہیں۔ اس لیے دہائیوں کے سروے کی سفارشات صرف فلکیات کے اگلے 10 سالوں کے لیے ہی نہیں بلکہ اس صدی کے بیشتر حصے پر ان کے اثرات کے لیے بھی اہم ہیں۔ اس لیے سروے کے درست ہونے کے لیے اس پر زبردست دباؤ تھا۔
Rieke کہتے ہیں، "یہی جگہ پر مہتواکانکشی اہداف کا انتخاب کرنا ضروری ہے۔ "آپ کو کسی ایسی چیز کی شناخت کرنی ہوگی جو اتنی اہم ہے کہ ہر کوئی اس سے اتفاق کرتا ہے، اور یہ ایک قدم آگے بڑھنے کے لیے کافی ہے کہ جب آپ یہ کر رہے ہوں تو کوئی اور چیز آپ پر غالب نہ آئے۔" تاریخ اس بات کا فیصلہ کرے گی کہ آیا اس دہائی کے سروے نے اپنے اہم فیصلے درست کیے، لیکن آج کے نقطہ نظر سے، فلکی طبیعیات کا مستقبل ایک دلچسپ ہونے کا وعدہ کرتا ہے۔
