کریپٹو کرنسیوں کا توانائی کا استعمال فی الحال ہر ایک کے ذہنوں میں ایک گرما گرم موضوع ہے۔
دونوں انتہاؤں کے دعوے قدرے احمقانہ ہیں، بلاکچین انتہاپسندوں کا دعویٰ ہے کہ لوگوں کو توانائی کے استعمال کو مکمل طور پر نظر انداز کر دینا چاہیے، جب کہ مخالف بلاکچین انتہاپسند اس کا فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں تاکہ گلڈن جیسے آپشنز کو تلاش کیے بغیر تمام کریپٹو کرنسی پر پابندی لگائی جائے جو متبادل حل پیش کرتے ہیں۔
میں اس خاص مضمون میں اس بات کا کوئی رخ نہیں اٹھاؤں گا سوائے یہ کہنے کے کہ سچائی ہمیشہ کی طرح درمیان میں ہوتی ہے، ہم سب کو ان چیزوں کا کسی حد تک خیال رکھنا چاہیے اور اپنی اپنی رائے قائم کرنی چاہیے۔
ہر ایک کے ذہن میں اس طرح کے موضوعات کے ساتھ، حال ہی میں بہت سے لوگ مجھ سے گلڈنز کے توانائی کے استعمال اور توانائی کی کارکردگی کے بارے میں پوچھ رہے ہیں۔
اس مضمون میں میں گلڈن کی توانائی کی کھپت کا بٹ کوائن سے موازنہ کرنے کی کوشش کرتا ہوں۔
خلاصہ/tl;dr
موجودہ بمقابلہ مستقبل کے بلاک انعامات اور نیٹ ورک کے پیرامیٹرز سمیت بہت سارے عوامل پر غور کرنا ہے، لیکن بٹ کوائن جیسا ہی مارکیٹ کیپ دیا گیا ہے (بٹ کوائن کو تبدیل کرنے کے لیے گلڈن تھے)…
گلڈن نیٹ ورک حقیقت پسندانہ طور پر کچھ ٹھیک ٹیوننگ کے ساتھ، بٹ کوائن کی کارکردگی کو کم از کم، ممکنہ طور پر زیادہ، 260x سے زیادہ حاصل کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، جب کہ اب بھی مساوی یا شاید زیادہ سیکیورٹی کو برقرار رکھتا ہے۔ اور ابدی ترقی کے بجائے توانائی کے استعمال پر اوپری پابندی لگانے کی صلاحیت کے ساتھ۔
ایک ایسا نیٹ ورک جو نہ صرف سرمائے کے لحاظ سے بلکہ ماحولیاتی لحاظ سے بھی کم قیمت پر چل سکتا ہے۔
بدترین طور پر، اگر مکمل طور پر دوسری صورت میں کوئی تبدیلی نہ کی جائے تو، یہ اب بھی اسی مارکیٹ کیپ کے لیے بٹ کوائن کی کارکردگی سے چار گنا زیادہ کامیابی حاصل کرے گا لیکن اس کے مقابلے میں بہت زیادہ سیکیورٹی کے ساتھ۔
دو سکوں پر بنیادی معلومات
Bitcoin یقینا PoW پر مبنی ہے، لکھنے کے وقت اس کی قیمت تقریباً 50'779 ڈالر فی سکہ، کل حتمی سپلائی 18'708'768 سکے، مارکیٹ کیپ $950'202'346'596 اور ایک نیٹ ورک ہیش ہے۔ -175'000'000 Th/s کی شرح کان کنوں کو ہر بلاک کے لیے 6.25 BTC یا $317'368 فی بلاک کا انعام دیا جاتا ہے۔ بلاکس اوسطاً ہر 10 منٹ میں پائے جاتے ہیں۔
بٹ کوائن کو بنیادی طور پر ASIC کی کان کنی کی جاتی ہے۔ ایک اینٹی مائنر S9i کی ہیش ریٹ 14th/s ہے اور توانائی کی کھپت 1320 واٹ ہے۔ جدید اور جدید ہارڈ ویئر کے درمیان کارکردگی بڑے پیمانے پر مختلف ہوتی ہے، ایک پرانی نسل کے مائنر اینٹ مائنر S7 کے مقابلے میں 4.73W کی بجلی کی کھپت کے لیے 1293Th/s ہے یا اسی واٹج کے لیے کارکردگی کا تقریباً صرف 33% ہے۔
گلڈن ہمارے اپنے متفقہ ماڈل کو استعمال کرتا ہے۔ PoW² جس میں بٹ کوائن کی طرح ایک PoW جزو ہے بلکہ ایک سیکنڈ بھی گواہی کا منفرد جزو، جو PoS کے ساتھ بہت زیادہ مماثلت رکھتا ہے۔ PoW² بہت سے دوسرے "متبادل" متفقہ ماڈلز سے مختلف ہے جیسے PoW میں اس کی حفاظت کو ثابت کیا جا سکتا ہے اگر ایک ہی سادہ دعوے کو برقرار رکھا جائے اور دوسرے ذرائع سے اضافی حملوں کا خطرہ نہ ہو۔ اس پر مزید تکنیکی معلومات یہاں اور یہاں.
لکھنے کے وقت گلڈن کی قیمت $0.032 ہے، کل حتمی سپلائی 750'000'000 سکے، مارکیٹ کیپ $17'000'000 اور نیٹ ورک ہیش ریٹ 5'000 Mh/s ہے۔ کان کنوں کو ہر بلاک کے لیے 50 NLG یا $1.6 فی بلاک کے ساتھ انعام دیا جاتا ہے، تاہم یہ جلد ہی کم کر کے 20 NLG فی بلاک یا $0,64 فی بلاک کرنے کے لیے مقرر کیا گیا ہے۔ بلاکس اوسطاً ہر 2.5 منٹ میں پائے جاتے ہیں۔
گلڈن کی کان کنی صرف سی پی یو کے ذریعہ کی جاتی ہے، سی پی یو مائننگ کے ساتھ ان چند سکوں میں سے ایک ہے جو صرف ہمارے گواہی کے نظام کے ذریعہ ممکن ہونے والی ہم آہنگی کی بدولت وقت پر امتحان میں کھڑا ہونے میں کامیاب ہوا ہے۔ ایک معقول "ہائی اینڈ" CPU تقریباً 10 واٹ کی کھپت کے ساتھ تقریباً 300Mh/s کی رفتار سے مائن کر سکتا ہے۔ اگرچہ مختلف سی پی یو کی ہیش کی شرح مختلف ہوتی ہے لیکن فی واٹ کی خصوصیات کچھ معمولی اتار چڑھاو کے ساتھ تقریباً مساوی ہیں۔
زیادہ موثر ٹرانزیکشن فارمیٹ کی بدولت گلڈن ایک ہی بلاک سائز میں لین دین کی مقدار سے دوگنا فٹ ہو سکتا ہے۔
ایک سادہ/بولی موازنہ
گلڈن کے موجودہ توانائی کے استعمال کو تقریباً 150 کلو واٹ پر شمار کیا جا سکتا ہے۔
Bitcoin کو 16'500'000 کلو واٹ کہا جا سکتا ہے، اگر یہ مکمل طور پر جدید ترین نسل کا ہارڈ ویئر تھا، کیونکہ ایسا نہیں ہے کہ ہم 30 فیصد اضافی (حقیقت میں اس سے زیادہ) کا اضافہ کرتے ہیں، جس سے ہمیں 21'450' کا اعداد و شمار مل جاتا ہے۔ 000 کلو واٹ (حالانکہ کچھ اندازے یہ ہیں کہ یہ بہت زیادہ ہے)۔
اس لیے گلڈن Bitcoin سے 143'000 گنا زیادہ توانائی کی بچت ہے، یا 286'000 گنا زیادہ توانائی کے استعمال پر غور کریں اگر ہم فی بلاک ٹرانزیکشن کی گنجائش پر غور کریں تو پریس کو فوری بند کریں اور سب کو بتائیں!
ٹھیک نہیں، اگر ہم گھوٹالے کا اوسط سکہ ہوتے تو بالکل وہی ہوتا جو ہم کرتے، لیکن گلڈن میں ہم اس سے بہتر ہیں، تو آئیے اس بات پر غور کریں کہ یہ غلط کیوں ہے۔
سادہ، گلڈن کی قیمت اس وقت بٹ کوائن سے بہت کم ہے۔ قیمت کے ساتھ توانائی کے استعمال کا پیمانہ، اس لیے اگر گلڈن کل Bitcoin کو تبدیل کرتے ہیں تو یہ نمبر اچانک بہت مختلف نظر آئیں گے کیونکہ زیادہ قیمت توانائی کے زیادہ استعمال کو آگے بڑھائے گی۔
ایک قدرے کم بولی موازنہ
تو پھر ہم موازنہ کیسے کریں؟ ٹھیک ہے ہم دیکھ سکتے ہیں کہ اگر گلڈن کی قیمت میں اضافہ ہوتا ہے تو کیا ہوگا، ہم غور کر سکتے ہیں کہ اگر 1 این ایل جی 1 بی ٹی سی کے برابر ہو تو کیا ہوگا، لیکن اس کا امکان نہیں ہے کیونکہ گلڈن کے پاس بٹ کوائن سے بہت زیادہ سپلائی ہے۔
لہذا صحیح موازنہ یہ ہے کہ اگر ان کی مارکیٹ کیپس ایک جیسی تھیں۔
تو آئیے اس کے اثرات کو دیکھتے ہیں…
$950'202'346'596 کی مارکیٹ کیپ پر، 1 گلڈن کی قیمت $1267 ہوگی، جو پہلے سے ~39618 گنا زیادہ ہے۔
20 گلڈن فی بلاک ($25340) ملنے سے ہم نیٹ ورک ہیش ریٹ کے 79'237'000 اور توانائی کی کھپت 2'971'387 کلو واٹ تک پہنچنے کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔ یا بٹ کوائن کا تقریباً 14%۔
اگرچہ کچھ لوگ یہ استدلال کر سکتے ہیں کہ اس کے بجائے ہمیں صرف ڈالر فی گھنٹہ دیکھنا چاہیے اور خام توانائی کے خالص استعمال کو فرض کرنا چاہیے۔ جو بٹ کوائن پر $1'904'208/گھنٹہ ہوگا جبکہ گلڈن کے ساتھ $608160/گھنٹہ۔ یا بٹ کوائن کا تقریباً 32 فیصد۔
پہلی موازنہ کی قیمتیں دیگر مارکیٹ کے بیرونی حصوں، ہارڈ ویئر کی لاگت، سیٹ اپ اور اسی طرح، جبکہ دوسری صرف توانائی کو فرض کرتی ہے۔ اگرچہ میں سمجھتا ہوں کہ پہلی بات قدرے زیادہ درست ہے حقیقت شاید درمیان میں کہیں موجود ہے، اس لیے ہم کہہ سکتے ہیں کہ گلڈن بٹ کوائن سے تقریباً 25% زیادہ موثر ہے یا اسی قیمت پر توانائی کا تقریباً 1/4 استعمال کرے گا۔ یا 50% اور 1/8th اگر ہم لین دین کی گنجائش پر غور کریں۔
اب بھی بہتری ہے، لیکن پہلے کی طرح پرجوش نہیں، تاہم یہ اب بھی پوری تصویر نہیں ہے کیونکہ یہ متفقہ ماڈلز میں فرق کا حساب نہیں دیتی ہے۔ کیا واقعی اتنی توانائی کی کھپت ضروری ہے؟ کیا یہ واقعی محفوظ ہے؟ کوئی بھی سکہ لامحدود طور پر زیادہ توانائی کے موثر ہونے کا دعویٰ کر سکتا ہے اگر اسے اپنے حفاظتی ماڈل کو بیک اپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
مقابلے میں ایک بہتر کوشش
بہتر موازنہ کرنے کے لیے ہمیں گلڈن کے سیکیورٹی ماڈل پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ اس پر مزید یہاں.
Bitcoins سیکورٹی ماڈل نسبتاً آسان ہے، نیٹ ورک کی حفاظت جتنی زیادہ توانائی (اور ہارڈ ویئر) زیادہ محفوظ ہے، قیمت اور توانائی کے استعمال میں وقت کے ساتھ ساتھ اضافہ ہوتا رہتا ہے یا آخر کار نیٹ ورک 50 فیصد حملوں کا شکار ہو سکتا ہے اگر لاگت/منافع کا تناسب سستے بیکار کان کنی ہارڈ ویئر کا استعمال کرنا اور نقصان پہنچانے کے لیے بجلی کا خرچ سکوں کی کان میں استعمال کرنے سے زیادہ منافع بخش ہو جاتا ہے۔ اگرچہ ایک کان کن ممکنہ طور پر ایک ہی وقت میں دونوں کام کرسکتا ہے جو اس مساوات کو مزید پیچیدہ بناتا ہے۔
قطع نظر، اگرچہ توانائی کے استعمال کو کم کرنے کی کچھ گنجائش موجود ہے (اگر کان کنی کے انعامات قیمتوں میں اضافے کے بغیر کم کیے گئے ہوں) تو کوئی بڑا مسئلہ پیدا ہونے سے پہلے اس کو نصف یا چوتھائی تک پہنچا سکتا ہے۔ اور بہرحال یہ ممکن نہیں ہے کیونکہ بٹ کوائن کے ڈویلپرز اور کمیونٹی کی جانب سے اصل نصف سے باہر انعامات میں تبدیلیوں کی اجازت دینے کا بہت امکان نہیں ہے۔ نصف حصہ عام طور پر قیمت میں اضافے کے ساتھ ہوتا ہے جو توانائی کی بچت کے کسی بھی امکان کو پورا کرتا ہے۔
گلڈنز سیکیورٹی ماڈل زیادہ پیچیدہ ہے، حملے کی قیمت کا تعین PoW کان کنی اور گواہ کی شرکت دونوں سے ہوتا ہے، اور یہ دونوں کا ضرب ہے۔ یعنی گلڈن پر حملہ کرنا اسی توانائی کے استعمال والے PoW سکے پر حملہ کرنے سے زیادہ مہنگا/مشکل ہے اور خالص PoS سکے پر حملہ کرنے سے بھی زیادہ مہنگا/مشکل ہے۔
ہمارے موجودہ 150 کلو واٹ کے توانائی کے استعمال میں ہم پہلے ہی کافی حد تک محفوظ ہیں جس کی لاگت بہت زیادہ مارکیٹ کیپ PoW سکوں سے زیادہ ہے جس میں توانائی کا استعمال بہت زیادہ ہے۔
ہم، بٹ کوائن کے برعکس، پتھر میں سیٹ ہونے کے لیے بھی اتنے بند نہیں ہیں اور ہم تبدیلیاں کرتے رہیں گے اور تب کرتے رہیں گے جب ان تبدیلیوں سے کمیونٹی کی اتفاق رائے ہو اور چیزوں کو بہتر بنایا جائے۔
کمیونٹی نے بار بار اپنے ارادوں کا اشارہ دیا ہے کہ کیا قیمت میں کبھی خاطر خواہ اضافہ ہونا چاہیے کہ انعامات کم ہو جائیں، اور ابھی ہم اس کے ساتھ مدد کے لیے نصف کو لاگو کرنے کے عمل میں ہیں، حالانکہ میرا مقصد بحث کے لیے ایک زیادہ متحرک طریقہ تجویز کرنا ہے۔ کان کنی کے انعامات کو مقررہ رقم کے بجائے تقسیم شدہ اتفاق رائے سے کم کرنا۔
اور اگرچہ اگر ہماری قیمت بڑھ جاتی ہے تو ہم یقینی طور پر یہ چاہیں گے کہ ہماری سیکیورٹی اب کی نسبت تھوڑی زیادہ بڑھے، لیکن سیکیورٹی کی سطح جو $25340 فی بلاک لے کر آئے گی وہ ہر اس چیز سے بہت زیادہ ہے جس کی کبھی بھی معقول ضرورت ہوتی ہے، اور اسی طرح یہ قیاس کیا جا سکتا ہے کہ اگر گلڈن کی قیمت $1267 تک بڑھ جاتی ہے تو بلاک انعام کو کم کر کے 1 NLG تک لایا جا سکتا ہے جبکہ اس کے باوجود کافی سیکورٹی فراہم کی جا سکتی ہے جو کہ تقریباً 118'800 kW مسلسل توانائی کے استعمال کے برابر ہو گی۔
یہ ایک ایسے نیٹ ورک کی نمائندگی کرے گا جس میں نہ صرف کم توانائی کی کھپت 0.5% توانائی کے استعمال پر ہو۔ یا 180x زیادہ موثر لیکن کم چلنے والے اخراجات اور زیادہ سیکیورٹی کے ساتھ۔ ایک بار لین دین کی صلاحیت کو فیکٹر کرنے کے بعد یہ تقریباً 0.25% توانائی کے استعمال یا 260x زیادہ موثر سے بھی کم ہے۔ بچانے کے لیے ایک بڑے سیکیورٹی مارجن کے ساتھ۔
تکنیکی حسابات
اوپر میں کچھ سیکورٹی نمبر دیتا ہوں، لیکن بغیر ورزش کے کچھ سوچ سکتے ہیں کہ میں نے انہیں پتلی ہوا سے نکالا ہے، اس لیے اس سیکشن میں میں اپنی ورزش دکھاتا ہوں۔
گلڈن کے پاس اس وقت گواہوں کا کل وزن تقریباً 1279689223 ہے، ہم اس میں سے نصف کو احتیاط کے پیش نظر غلط سمجھیں گے ایک سال تک.
ذیل میں ہارڈ ویئر پر ہارڈ ویئر کے سرمائے کے اخراجات کو نظر انداز کیا گیا ہے جسے میں قارئین کے لیے ایک مشق کے طور پر چھوڑتا ہوں ہم سمجھتے ہیں کہ ہارڈ ویئر یہاں "مفت" ہے کیونکہ دونوں کے لیے ہارڈ ویئر کے درمیان فرق ایک دلچسپ موضوع ہے، چیزوں کو زیادہ تبدیل نہیں کرتا اور بہت زیادہ پیچیدگی کا اضافہ کرتا ہے۔ پہلے سے ہی پیچیدہ بحث.
نیچے دیے گئے نمبرز کیسے اخذ کیے گئے اس بارے میں مزید پڑھنے کے لیے دیکھیں مزید تفصیلات کے لیے یہ مضمون.
نوٹ کریں کہ ذیل میں نظر انداز کیا گیا ہے کہ حملہ کرنے والے کان کن کو اب بھی بلاک انعام ملتا ہے (ایک عنصر جو گلڈن کو بٹ کوائن سے کم منافع بخش ہونے کی وجہ سے کم انعام کے ساتھ پسند کرتا ہے) اور سککوں کے درمیان بلاک کے وقت میں فرق، ایک عنصر جس کا مطلب ہے کہ 10 کنفکس کیا ہے گلڈن پر حملہ بٹ کوائن پر 3 conf حملہ ہوگا لیکن بصورت دیگر بہت کم تبدیلیاں آتی ہیں۔
$25340 انعام فی بلاک منظر نامے:
گلڈن پر حملہ کرنے کے لیے 10 کنفرموں کے لیے 10 ایسے اکاؤنٹس کی ضرورت ہوگی جس پر $25340 کا انعام ایک بلاک کا مجموعی سرمایہ خرچ $6'335'000'000 ہے جو پورے سال کے لیے بند ہے! اور پھر بھی نیٹ ورک ہیش ریٹ کے 100x (یا اس سے زیادہ) کی ضرورت ہوگی، یا تقریباً 297'138'700 کلو واٹ فی گھنٹہ (بِٹ کوائن پر حملے کی ضروریات کا 13.8x) توانائی کے اخراجات کی ضرورت ہوگی جو مزید یا $0.06 فی گھنٹہ کی نمائندگی کرتی ہے۔ بٹ کوائن پر kWh تقریباً $17'828'322 فی گھنٹہ بمقابلہ $1'291'907 فی گھنٹہ۔ یہ اب بھی ہارڈ ویئر پر سرمائے کے اخراجات کو نظر انداز کرتا ہے جسے میں قارئین کے لیے ایک مشق کے طور پر چھوڑتا ہوں جس کے بارے میں ہم سمجھتے ہیں کہ ہارڈ ویئر یہاں "مفت" ہے۔
$1267 انعام فی بلاک منظر نامے:
$1267 ریوارڈ ایک بلاک پر سرمایہ خرچ $6'335'000'000 پر برقرار رہے گا کیونکہ قیمت ایک جیسی ہے! اور پھر بھی نیٹ ورک ہیش ریٹ کے 100x (یا ممکنہ طور پر اس سے زیادہ)، یا تقریباً 11'885'500 W/h (بِٹ کوائن پر حملے کی ضروریات کا نصف) کے توانائی کے اخراجات کی ضرورت ہوگی جو مزید یا $0.06 فی کلو واٹ فی گھنٹہ کی نمائندگی کرتی ہے۔ بٹ کوائن پر تقریباً $713'130 فی گھنٹہ بمقابلہ $1'291'907 فی گھنٹہ۔
جب کہ حملے کے لیے توانائی کی کھپت اس وقت بٹ کوائن سے تھوڑی کم ہے، اضافی گواہی کے سرمائے کے اخراجات کے ساتھ ساتھ دیگر حفاظتی پہلوؤں پر غور کرنے کے بعد یہاں مزید تفصیل سے بحث کی گئی ہے۔ یہ کہنا مناسب ہے کہ اس انعامی سطح پر گلڈن سیکورٹی کے لحاظ سے کم از کم بٹ کوائن کے برابر ہے، جبکہ حقیقت میں اب بھی بہت زیادہ محفوظ ہے۔
- 000
- 11
- مطلق
- اکاؤنٹ
- ایڈیشنل
- تمام
- Antminer
- ارد گرد
- مضمون
- بان
- BEST
- بٹ
- بٹ کوائن
- blockchain
- BTC
- اہلیت
- دارالحکومت
- پرواہ
- تبدیل
- دعوے
- سکے
- سکے
- کمیونٹی
- جزو
- اتفاق رائے
- کھپت
- جاری
- اخراجات
- کرپٹو کرنسیوں کی تجارت کرنا اب بھی ممکن ہے
- cryptocurrency
- موجودہ
- dc
- بحث
- تفصیل
- ڈویلپرز
- ڈالر
- کارکردگی
- بجلی
- توانائی
- ماحولیاتی
- اندازوں کے مطابق
- ورزش
- منصفانہ
- اعداد و شمار
- آخر
- پہلا
- فٹ
- فارم
- فارمیٹ
- مکمل
- مستقبل
- GM
- GP
- ترقی
- GV
- ہلکا پھلکا
- ہارڈ ویئر
- ہیش
- ہیش کی شرح
- یہاں
- پکڑو
- کس طرح
- hr
- HTTPS
- ia
- اثر
- سمیت
- اضافہ
- معلومات
- معلومات
- IP
- IT
- بڑے
- تازہ ترین
- سطح
- لیوریج
- اہم
- مارکیٹ
- مارکیٹ کیپ
- درمیانہ
- کھنیکون
- کانوں کی کھدائی
- ماڈل
- نیٹ ورک
- تعداد
- پیش کرتے ہیں
- رائے
- آپشنز کے بھی
- حکم
- دیگر
- لوگ
- کارکردگی
- تصویر
- پو
- پو
- طاقت
- قیمت
- خام
- ریڈر
- پڑھنا
- حقیقت
- کو کم
- ضروریات
- انعامات
- رن
- چل رہا ہے
- بچت
- دھوکہ
- سیکورٹی
- مقرر
- حصص
- سادہ
- سائز
- So
- فراہمی
- کے نظام
- ٹیکنیکل
- ٹیسٹ
- وقت
- موضوعات
- ٹرانزیکشن
- معاملات
- us
- قابل قدر
- قابل اطلاق
- حل کرنا
- قابل
- تحریری طور پر
- سال