امریکہ میں بینک کی ناکامیاں فلپائن کے کرپٹو ضوابط کو کیسے متاثر کر سکتی ہیں۔

نتھینیل کجودے کی ترمیم

• یو ایس بینک کی ناکامیوں نے فلپائن کے کرپٹو ریگولیشنز کا از سر نو جائزہ لیا: امریکہ میں سگنیچر بینک، سیلیکون ویلی بینک، اور سلور گیٹ بینک کے خاتمے سے فلپائنی بینکنگ سیکٹر میں ممکنہ طور پر سخت ضوابط اور پالیسی تبدیلیوں کے بارے میں بات چیت ہوئی ہے۔
• فلپائن کی کریپٹو انڈسٹری کے رہنما بینکوں کے گرنے کے لیے کرپٹو کرنسیوں کو مورد الزام ٹھہرانے کے خلاف بحث کرتے ہیں: Coins.ph کے CEO Wei Zhou نے زور دے کر کہا کہ ناکامیاں بینکوں کی بیلنس شیٹس میں دورانیہ کی مماثلت کی وجہ سے ہیں نہ کہ کرپٹو کی شمولیت، جبکہ PDAX کے CEO نکیل گابا کا خیال ہے کہ مقامی ضابطے غیر موثر رہیں گے۔ .
• بہتر گورننس اور شفافیت کے اقدامات کا مطالبہ: کرپٹو اور فیاٹ دونوں اداروں کو اسٹیک ہولڈرز کے تعلقات اور عوامی مواصلات کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے، ایمور میکلانگ، ڈیجیٹل پیلیپیناس کے کنوینر، جیسا کہ ریگولیٹرز اور صنعت کے رہنما فلپائن میں کرپٹو ضوابط کے مستقبل پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔

امریکہ میں Signature Bank، Silicon Valley Bank (SVB) اور Silvergate Bank کے حالیہ خاتمے نے فلپائنی ریگولیٹرز کے کرپٹو کرنسیوں اور بینکنگ سیکٹر کے بارے میں دوبارہ جائزہ لینے کے بارے میں بات چیت کا آغاز کیا ہے۔ 

مجموعی جائزہ

8 مارچ کو، سلور گیٹ کیپٹل، سلور گیٹ بینک کا ایک ذیلی ادارہ، جو کرپٹو کرنسی فرموں کو قرض دینے والا روایتی بینک ہے، نے اعلان کیا کہ وہ اپنے اثاثوں کو "رضاکارانہ طور پر ختم" کر دے گا اور کرپٹو انڈسٹری میں حالیہ ہنگامہ آرائی کو کم کرنے کے لیے آپریشن ختم کر دے گا۔

پھر 10 مارچ کو، سلیکون ویلی بینک گر گیا، بینک کی بھاگ دوڑ اور سرمائے کے بحران کے بعد، جس کے نتیجے میں امریکی تاریخ میں کسی مالیاتی ادارے کی دوسری سب سے بڑی ناکامی ہوئی۔

سلیکن ویلی بینک کے خاتمے کے بعد سگنیچر بینک تھا۔ آن لائن اشاعت وال سٹریٹ جرنل کے مطابق، سلیکن ویلی بینک کی طرح، سگنیچر بینک کے پاس بھی نسبتاً بڑی رقم غیر بیمہ شدہ ڈپازٹس تھی کیونکہ اس کے کاروباری ماڈل نجی کمپنیوں کو فراہم کرتے ہیں۔

تاہم، ان لگاتار بینکوں کی ناکامیوں کے باوجود، بینکو سینٹرل این جی پِلپیناس (BSP) اور بینکرز ایسوسی ایشن آف فلپائن (BAP) نے عوام کو یقین دلایا کہ فلپائن کے بینکنگ سیکٹر پر ان کا کوئی خاطر خواہ یا مادی اثر نہیں پڑا۔ 

جو، BAP کے مطابق، BSP کی جانب سے لاگو کیے گئے احتیاطی اقدامات نے ضروری مدد فراہم کی ہے جو فلپائن کے بینکاری نظام کو معاشی جھٹکے برداشت کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ 

لیکن اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ بی ایس پی سرمائے اور لیکویڈیٹی تناسب کی ضروریات کو تبدیل نہیں کرے گی جو اس نے متعین کی ہے کیونکہ صنعت کے کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ اس سے سخت ضابطے یا پالیسی میں تبدیلیاں آسکتی ہیں۔ اس مضمون میں، ہم اس مسئلے پر مختلف اسٹیک ہولڈرز کے نقطہ نظر کو تلاش کرتے ہیں۔

بینک کی ناکامیوں کے لیے کرپٹو کو ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جائے گا – Coins.ph CEO

جب کہ گرنے والے بینک، بنیادی طور پر Signature Bank اور Silvergate Bank دونوں کو کرپٹو کمپنیوں کی بات کرنے پر کچھ دوست ترین بینکوں کے طور پر پہچانا جاتا ہے، ان بینکوں کے گرنے کا الزام کرپٹو کرنسی کی وجہ سے نہیں لگایا جانا چاہیے۔ یہ فلپائن میں ایک لائسنس یافتہ ورچوئل اثاثہ سروس فراہم کنندہ (VASP) Coins.ph کے سی ای او Wei Zhou کے مطابق ہے۔ 

"SVB اور سلور گیٹ کا خاتمہ واجبات اور اثاثوں کے درمیان ان کی بیلنس شیٹ پر دورانیہ کی مماثلت سے ہوتا ہے۔ 2022 میں تیزی سے سود میں اضافے نے ان بینکوں کے اثاثوں کی قدر میں کمی کر دی، جس کی وجہ سے صارفین کے ذخائر کی حفاظت پر اعتماد کا بحران پیدا ہو گیا۔ ژاؤ نے وضاحت کرتے ہوئے مزید کہا کہ اعتماد کے اس بحران نے امریکہ کے پورے بینکنگ سسٹم میں چھوت پیدا کر دیا ہے۔

کوائنز کے سی ای او نے یہ بھی بتایا کہ دو دیگر بڑے بینک جو پچھلے چند ہفتوں میں منہدم ہوئے، فرسٹ ریجنل بینک اور کریڈٹ سوئس، کا کرپٹو سے بہت کم تعلق تھا۔ تو، "اس بحران کا الزام cryptocurrency پر ڈالنے کی کوشش کرنا بالکل غلط ہے۔"

"اس کی اصل میں، یہ ایک نئی اثاثہ کلاس ہے جو خود کی تحویل اور بلاک چین کی شفافیت کے اصولوں سے چلتی ہے۔ یہ اصول بینکنگ اور فنانس میں تکنیکی جدت کی اگلی لہر کو آگے بڑھائیں گے۔ چاؤ نے کرپٹو مارکیٹ کے اتار چڑھاؤ کو تسلیم کرتے ہوئے وضاحت کی۔ 

کرپٹو ریگولیشنز کے متاثر ہونے کا امکان نہیں – PDAX CEO

اس بات کا اعادہ کرنے کے لیے، بی ایس پی نے ایک پریس ریلیز جاری کرنے میں جلدی کی۔ ملک میں کوئی بینک متاثر نہیں ہوا۔ چھوت کے دوران، بی ایس پی کے گورنر فیلیپ میڈلا نے اصرار کیا کہ "بینکوں کے FCDU (فارن کرنسی ڈپازٹ یونٹ) کے اثاثے زیادہ تر قرضے، جمہوریہ فلپائن کے ڈالر بانڈز، اور اعلی کریڈٹ ریٹنگ والے ممالک کے خودمختار بانڈز ہیں۔"

PDAX کے CEO، Nichel Gaba کے لیے، جو فلپائن میں لائسنس یافتہ VASP بھی ہے، امریکہ میں قائم بینکوں کے خاتمے سے مقامی کرپٹو ریگولیشن متاثر نہیں ہوگا کیونکہ مرکزی بینک فلپائن میں لائسنس یافتہ کرپٹو ایکسچینجز کے لیے کتنا سخت ہے۔

"گزشتہ ایک سال کے دوران، ہمارے ریگولیٹرز پہلے ہی کرپٹو کرنسیوں اور تبادلے کی اپنی نگرانی میں اضافہ کر رہے ہیں، خاص طور پر صارفین کے تحفظ کے ارد گرد،" گابا نے کہا۔ 

یاد رہے کہ گزشتہ سال ایف ٹی ایکس کی ناکامی کے تناظر میں بی ایس پی نے کہا کہ اس نے FTX سے ان کی نمائش کے مقامی تبادلے اور اس کی بہن کمپنی، المیڈا ریسرچ، دونوں کمپنیوں کی جانب سے فنڈز کے غلط استعمال کی اطلاع دینے کے بعد، ساتھ ساتھ ایک عوامی بیان جاری کیا مقامی ایکسچینجز کو کسٹمر فنڈز کا غلط استعمال نہ کرنے کے لیے۔

تاہم، گابا نے خبردار کیا کہ اگرچہ ضابطے میں کوئی اثر نہیں ہے، لیکن کرپٹو کی خدمت کرنے والے بینک اس کے خلاف سخت موقف اختیار کر سکتے ہیں۔ 2021 میں، BPI جیسے فلپائن میں مقیم بینکوں نے کرپٹو سے متعلق لین دین کی اجازت نہ دیتے ہوئے یہ طریقہ اختیار کیا: 

"مجھے نہیں لگتا کہ بینک کے حالیہ گرنے سے مقامی طور پر کرپٹو ریگولیشن پر اثر پڑے گا، لیکن بدقسمتی سے، یہ واقعات بینکنگ سیکٹر کی کرپٹو انڈسٹری کی خدمت کرنے کی خواہش کو متاثر کر سکتے ہیں۔"

ریگولیٹرز پہلے ہی دوبارہ جائزہ لے رہے ہیں – Tetrix CEO

ایمن نوالن، ٹیٹرکس کے سی ای او کا خیال ہے کہ اگرچہ موجودہ کرپٹو ریگولیشنز پر کوئی اثر نہیں پڑے گا، ریگولیٹرز پہلے سے ہی اندرونی طور پر اور اپنے کنسلٹنٹس کے ساتھ کرپٹو کرنسیوں کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کا دوبارہ جائزہ لے رہے ہیں۔ 

"اور حقیقت کے طور پر، آج صبح فلپائن بلاکچین کونسل کے ساتھ ہماری میٹنگ کے دوران، ہم ایک سینیٹر سے بات کر رہے تھے اور ہم اس بات پر تبادلہ خیال کر رہے تھے کہ وہ کس طرح ایک صنعت کے طور پر ہماری مدد کر سکتے ہیں اور یہ صنعت حکومت کے لیے اور کس طرح اہم ہے۔ لوگ" نوالن نے وضاحت کی۔

اور ریگولیٹرز واقعی دوبارہ جائزہ لے رہے ہیں۔ فلپائن کے سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (PH SEC) نے امریکی بینکوں کی تباہی کی صورت حال کی روشنی میں انکشاف کیا کہ وہ ان کے ڈرافٹ کرپٹو رولز کو دوبارہ ٹول کرنا، جس کی تشہیر پچھلے سال نومبر میں کی جانی تھی، اس مہینے میں جب FTX کی بیماری شروع ہوئی تھی۔ 

"ہم دراصل پچھلے سال کے آخر میں [عوامی نشریات] کا مسودہ شروع کرنے کے لیے تیار تھے، لیکن FTX کے ساتھ جو کچھ ہوا اس کی وجہ سے، یہ وہ وقت تھا جب چیزیں تباہ ہو گئیں اور اس کا تسلسل جسے وہ کرپٹو ونٹر کہتے ہیں۔ لہذا، اس وجہ سے ہم نے رہائی کو ترک کرنے کا انتخاب کیا، ہم نے اسے روک دیا۔ ہمارا فیصلہ یہ تھا کہ جو کچھ ہو رہا ہے اس کی روشنی میں قوانین کو کچھ زیادہ سخت بنایا جائے۔ کمشنر کیلون لی نے پہلے ایک ٹی وی انٹرویو میں وضاحت کی۔

فلپائن میں بائننس کے جنرل مینیجر کینتھ اسٹرن نے بھی اس بات پر زور دیا کہ ضابطے کے ارد گرد ایک مستحکم ماحول صارفین کی بہتر حفاظت کرے گا:

"ایک مستحکم ریگولیٹری ماحول روزمرہ کے صارفین کو جدت اور پیشرفت کو فروغ دیتے ہوئے زیادہ تحفظ فراہم کرتا ہے،" اسٹرن نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ ان کی کمپنی، Binance، دنیا بھر کے پالیسی سازوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کے لیے پرعزم ہے "ایک ایسا ریگولیٹری فریم ورک تیار کرنے کے لیے جو مارکیٹوں میں نظم و ضبط لائے گا۔ صارفین کا اعتماد پیدا کریں، قابل اجازت سرگرمی کی حدود کا خاکہ بنائیں، اور مفید اختراعات کو جاری رکھنے کے لیے محفوظ جگہ فراہم کریں۔

کیا Bitcoin کے لیے صورتحال اچھی ہے؟

ناوالن کے لیے، حالیہ بحرانوں نے بہتر حکمرانی اور شفافیت کے اقدامات کی ضرورت کو ظاہر کیا ہے، جس سے کرپٹو اور فیاٹ اداروں کو فائدہ پہنچے گا۔ 

لیکن بلاکچین سے زیادہ شفافیت کیا فراہم کر سکتی ہے؟

Tetrix کے سی ای او نے یہ بھی کہا کہ انہوں نے دیکھا ہے کہ لوگ بٹ کوائن کی طرف قدر کے ذخیرے کے طور پر رجوع کرتے ہیں کیونکہ انہیں خدشہ ہے کہ کساد بازاری جلد ہو سکتی ہے۔ 

جس وقت یہ مضمون لکھا گیا، بٹ کوائن تقریباً $28,000 پر ٹریڈ کر رہا تھا۔ اگرچہ یہ اس کی اب تک کی اونچی قیمت کے نصف سے بھی کم ہے، مارکیٹ کیپٹلائزیشن کے لحاظ سے سب سے بڑی کریپٹو کرنسی بھی سال کے آغاز سے 70% زیادہ ہے۔

"ان بینکوں کے بٹ کوائن کے ساتھ تعلقات کے ٹوٹنے کے لحاظ سے، ہم اب بٹ کوائن کو اپنی حقیقی صلاحیت کو ظاہر کرتے ہوئے دیکھ رہے ہیں، جو کہ قیمت کا ذخیرہ ہے۔ تو میرے خیال میں بٹ کوائن کے 20,000 سے 28 تک پہنچنے کی ایک وجہ یہ ہے، کیونکہ لوگ اب دیکھ رہے ہیں کہ، 'ٹھیک ہے، ہم اپنا پیسہ بینکوں میں نہیں رکھ سکتے۔ وہ بحران اور کساد بازاری کے دوران ڈیفالٹ کرتے رہتے ہیں،'' نوالن نے کہا۔

بہتر گورننس اور شفافیت کے اقدامات کی ضرورت ہے۔

دریں اثنا، ڈیجیٹل Pilipinas کے کنوینر اور GeiserMaclang کے شریک بانی Amor Maclang نے اصرار کیا کہ کرپٹو اور fiat دونوں اداروں نے حالیہ بحرانوں کے دوران اسٹیک ہولڈرز کے تعلقات اور عوامی مواصلات میں یکساں طور پر ناقص کام کیا۔ 

"پہلا، ماس میڈیا اور سوشل میڈیا کو خوف و ہراس پھیلانے کے لیے استعمال کیا گیا، پھر دوسرا، خراب اندرونی اور بیرونی مواصلات، ایک اہم نکتہ تھا: تصور کریں کہ SVB کے سی ای او نے کیا کہا جس نے پگھلنے کا اشارہ کیا 'آخری چیز جو ہم آپ سے کرنا چاہتے ہیں وہ ہے گھبراہٹ، '' میکلانگ نے کہا۔

ڈیجیٹل Pilipinas کنوینر کے مطابق، اصول بنیادی طور پر یکساں ہیں چاہے سرمایہ کاری کرپٹو میں ہو یا فیاٹ، اور دونوں کے تحفظ سے متعلق مزید قابل عمل اصول و ضوابط ہونے چاہئیں، نہ کہ صرف ایک۔

"کوئی بھی یہ نہیں کہہ رہا ہے کہ تجارت اتنی ہی محفوظ ہونی چاہئے جتنا کہ بینک میں پیسہ ڈالنا، بغیر خطرے کے کوئی اجر نہیں ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہمیں اس پر آنکھیں بند کر لینی چاہئیں کہ یہ پلیٹ فارم اور ادارے اپنے آپ کو کیسے چلاتے ہیں۔ اس نے زور دیا.

نتیجہ اخذ کرنے کے لیے، میکلانگ نے اس بیان کے ساتھ اپنی وضاحت ختم کی:

"صرف اس وجہ سے کہ ایک "غیر متعین" ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ کم تحفظ کا مستحق ہے۔"

یہ مضمون BitPinas پر شائع ہوا ہے: امریکہ میں بینک کی ناکامیاں فلپائن کے کرپٹو ضوابط کو کیسے متاثر کر سکتی ہیں۔

اعلان دستبرداری: BitPinas کے مضامین اور اس کا بیرونی مواد مالی مشورہ نہیں ہے۔ ٹیم فلپائن-کرپٹو اور اس سے آگے کے لیے معلومات فراہم کرنے کے لیے آزاد، غیر جانبدارانہ خبریں فراہم کرتی ہے۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://bitpinas.com/regulation/us-bank-crypto-ph-regulations-impact/