یہ مضمون Bitcoin میگزین میں نمایاں ہے۔ "اورنج پارٹی کا مسئلہ"۔ ابھی سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔.
اس مضمون کا پی ڈی ایف پرچہ دستیاب ہے۔ ڈاؤن لوڈ، اتارنا.
"بِٹ کوائن کے ذریعے ممکن ہونے والے تبادلے کی افادیت استعمال ہونے والی بجلی کی قیمت سے کہیں زیادہ ہوگی۔ بٹ کوائن کا نہ ہونا خالص فضلہ ہوگا۔ -فوروکاوا Nakamoto
کوئی مفت لنچ
جو لوگ Bitcoin کے توانائی کے استعمال کی مذمت کرتے ہیں وہ ایک سادہ سی حقیقت کو تسلیم کرنے میں ناکام رہتے ہیں: کہ زندگی کی تمام چیزوں کو توانائی کی ضرورت ہوتی ہے، اور مفت لنچ جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔
بٹ کوائن کے توانائی کے استعمال کے بارے میں "تشویشات" پر مرکزی دھارے میں بہت زیادہ بحث چھیڑی گئی ہے، پھر بھی اس گفتگو کا ایک اہم حصہ وراثت کے مالیاتی مفادات کی طرف سے گہرے بیٹھے مایوپیا کی وجہ سے کیچڑ کا شکار ہو گیا ہے۔ آج کے سمجھوتہ شدہ فیاٹ مالیاتی نظام کے مقابلے میں توانائی کی رقم۔
حقیقت یہ ہے کہ کوئی بھی اقتصادی انجن اتنا ہی اچھا ہے جتنا کہ توانائی اسے برقرار رکھتی ہے۔ کسی نیٹ ورک کے لیے اپنی ساخت کو برقرار رکھنے اور کائنات کی اینٹروپی کے باوجود برقرار رہنے کے لیے، توانائی کا بہاؤ ضروری ہے، اور مالیاتی نیٹ ورک بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہیں۔ جب سے حکومت کی طرف سے جاری کردہ فیاٹ کرنسی نے توانائی اور مالیاتی تخلیق کے درمیان تعلق کو منقطع کیا ہے، دنیا کی کرنسیاں مسلسل اپنی قبروں کی طرف جا رہی ہیں۔
وکندریقرت کی اہمیت
فیاٹ سسٹم سنٹرلائزڈ اسٹیک ہولڈر کیپٹلزم کی ایک بہترین مثال ہے، جس کے تحت سب سے زیادہ نیٹ ورک ایکویٹی رکھنے والوں نے مالیاتی پروٹوکول کی حکمرانی کو اپنی گرفت میں لے لیا ہے، اور یکطرفہ طور پر کھیل کے اصولوں کو اپنے مفادات کے مطابق ڈھال رہے ہیں۔ ایزی پیسہ زومبی کمپنیاں بہت زیادہ ہیں، جو افراط زر کی مالیاتی پالیسی کے ذریعے معاشرے سے ان میں دوبارہ تقسیم ہونے والے سرمائے کو کھاتی ہیں۔
جدید مالیاتی نظام کا انتخاب سب سے زیادہ سرمایہ والے نیٹ ورک کے شرکاء نے دیگر تمام لوگوں کی قیمت پر کیا ہے، یعنی وہ لوگ جن کے پاس اثاثوں کی ملکیت نہیں ہے اور سستے قرض تک رسائی نہیں ہے۔ فیاٹ کا مرکزی کنٹرول ان لوگوں کے لیے ناکامی کے ایک نقطہ کے ساتھ ساتھ ایک واحد نقطہ کنٹرول دونوں کو پیش کرتا ہے، جس سے انہیں تقریباً ناقابل شکست رسائی اور رقم کی پرنٹنگ سے فائدہ اٹھانے کی صلاحیت ملتی ہے۔
اس قسمت سے بچنے کے لیے کسی بھی مالیاتی پروٹوکول کے لیے، اسے کافی حد تک وکندریقرت اور جبر کے لیے لچکدار ہونا چاہیے۔
گولڈ: کام کا فطرت کا ثبوت
انسانی تاریخ کے بیشتر حصے میں، سونے نے کافی حد تک مہذب مالیاتی پروٹوکول کے طور پر کام کیا، جہاں سونے کے معیار کے بنیادی اصولوں میں ہیرا پھیری کرنا اس حقیقت کی وجہ سے ناممکن تھا کہ کوئی بھی فرد نئی سپلائی پیدا کرنے کے لیے درکار ضروری توانائی خرچ کیے بغیر جسمانی سونا تخلیق نہیں کر سکتا تھا۔ اس طرح، سونے میں قابل تصدیق کمی تھی اور فزکس کے ان قوانین کی وجہ سے جو قدرتی دنیا پر حکمرانی کرتے ہیں، اس میں کوئی ہمدردی خطرہ نہیں تھا۔
یہ دونوں پہلو پیسے کے لیے انتہائی مطلوب تھے، اور صرف اس صورت میں ممکن تھے کہ قدرت سونے کو صرف پتلی ہوا سے پرنٹ کرنے کی اجازت نہیں دیتی، اور نہ ہی یہ ایک ساتھ دو جگہوں پر ہو سکتی ہے، جس سے جعلسازی اور دوگنا خرچ ہونے سے بچا جا سکتا ہے۔ نیٹ ورک اس طرح سے، قدرت نے سونے کے معیار کے ایک ناقابل فہم ثالث کے طور پر کام کیا، جس سے نئی رقم کی پیداوار میں "ناقابل فراموشی" کو یقینی بنایا گیا۔ نیٹ ورک کے شرکاء کو لازمی طور پر سونا حاصل کرنے کے لیے ناگزیر اخراجات برداشت کرنے پڑتے ہیں، اس طرح فطرت کی طرف سے حمایت یافتہ غیر سیاسی رقم کو یقینی بنایا جاتا ہے۔
سونے کی کوتاہیاں
اگرچہ تھرموڈینامک حقیقت سے سونے کے تعلق نے اس کی قلت پیدا کردی، لیکن تکنیکی نقطہ نظر سے یہ تیزی سے اسکیلنگ، بین الاقوامی عالمی معیشت کی ضروریات کو پورا کرنے میں ناکام رہا۔ ممنوعہ وزن، ناکافی تقسیم، لاگت کی غیر موثر تصدیق، اور ادائیگیوں کے تصفیے کے لیے دنیا بھر میں جسمانی سونے کی نقل و حمل کے لیے پیدا ہونے والے خطرے نے اس کی کمی میں اہم کردار ادا کیا۔ اسکیلنگ کے ان مسائل کو حل کرنے کے لیے (یعنی لین دین کی لاگت سے متعلق) حکومتوں نے سرمائے کے بہاؤ کو آسان بنانے کے لیے سونے میں تبدیل ہونے والے کاغذی نوٹ بنائے، اس طرح پورے خلا میں سونے کو زیادہ فروخت کے قابل بنایا۔
تاہم، چونکہ اقتصادی اداکاروں نے اپنا سونا سنٹرلائزڈ کسٹوڈیل بینکوں کے ساتھ رکھا تاکہ اس کی فروخت میں اضافہ ہو، اس لیے معیشت لازمی طور پر اس سونے کے خلاف جاری کردہ کریڈٹ کے نظام پر کام کرنے کے لیے تیار ہوئی، جس کے تحت ڈپازٹرز نے کاغذی کرنسی کے استعمال کے فائدے کے لیے ہم منصب کا خطرہ قبول کیا۔ اس نے مالیاتی نظام کے فن تعمیر میں تیسرے فریق کے قابل اعتماد ثالثوں کو شامل کرنے کی قیمت پر حتمی تصفیہ کی سونے کی فریکوئنسی کو مؤثر طریقے سے بڑھا دیا۔
کاغذی کریڈٹ کے اس نظام کو بالآخر مرکزی بینکوں کی بیلنس شیٹس کی حمایت حاصل تھی جنہوں نے یہ گولڈ کنورٹیبل سرٹیفکیٹ جاری کیے تھے۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ جمع کنندگان کی اپنے سرٹیفکیٹس کو بنیادی شے (سونے) میں تبدیل کرنے کی صلاحیت مرکزی بینکوں کے حق پر منحصر تھی، جو کہ فیاٹ سسٹم کی اجازت یافتہ اور فطری طور پر سیاسی نوعیت کی عکاسی کرتی ہے۔
مرکزی بینکوں سے وعدے، یہ پتہ چلتا ہے، سونے میں ان کے وزن کے قابل ہیں.
سونے کے جسمانی مظہر کی وجہ سے، اسے مرکزی حل کی ضرورت تھی جو ریگولیٹری کیپچر کے لیے کمزور تھے۔ ایک طرح سے، حقیقت یہ ہے کہ سونا جسمانی حقیقت میں بالکل بھی موجود ہے جس کی وجہ سے وہ لوگ جو جسمانی طور پر زبردستی کی اعلیٰ صلاحیتوں کے حامل ہیں ان کے ذریعے اس کا کھیل کھیلا جاتا ہے۔ پہلی جنگ عظیم کے دوران، متصادم ممالک سونے کی تبدیلی کو معطل کرنے میں کامیاب ہو گئے تھے، فیاٹ کرنسی پرنٹ کرنے کی صلاحیت کے ذریعے جنگ کے لیے مالی اعانت فراہم کرتے تھے۔ اس کے ساتھ ساتھ، حکومتیں دوسرے سرکاری پروگراموں کے علاوہ، جنگ کے لیے فنڈز فراہم کرنے کے لیے یکطرفہ طور پر کیپٹل کنٹرولز نافذ کرتے ہوئے سونے کی نجی ملکیت پر مکمل پابندی عائد کرنے میں کامیاب ہوئیں۔
گولڈ اسٹینڈرڈ اور بریٹن ووڈس سسٹم کے اختتام پر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے ڈپازٹ پر اپنے سونے کے ذخائر سے کہیں زیادہ ڈالر کی واجبات جاری کی تھیں۔ 1971 میں، جب بہت سارے قرض دہندگان (یعنی فرانس اور برطانیہ) کال کرنے آئے، امریکی صدر نکسن نے باضابطہ طور پر سونے کی تبدیلی کی اجازت نہ دے کر سونے کی کھڑکی کو بند کر دیا، جس سے دنیا کو ایک فیٹ معیار پر لایا گیا۔
فیاٹ ناکام کیوں ہوتا ہے۔
حکومت کی اجارہ داری کی رقم کے ضروری، اور بظاہر پیشگی نتائج نے کچھ خاص طور پر گندے غیر ارادی نتائج کو جنم دیا ہے۔ نئی کرنسی جاری کرنے کے قابل افراد نے اپنے خراب قرضوں کو کاغذ پر کرنے کی صلاحیت حاصل کی، اور وسیع تر معیشت کی قیمت پر اپنے نقصانات کو سماجی بنا کر خود کو مالا مال کیا۔
روایتی طور پر، اس ریگولیٹری کیپچر نے حکومتوں اور اداروں کو فائدہ پہنچایا جو حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داریوں سے مستفید ہو رہے تھے، جس سے وہ امریکی ڈالر کے نیٹ ورک میں زیادہ سے زیادہ حصص جمع کر سکتے تھے۔ اس کے ساتھ ساتھ، ریاستہائے متحدہ، عالمی ریزرو کرنسی کے جاری کنندہ کے طور پر، سیگنیریج نافذ کرنے کی صلاحیت کو برقرار رکھتا ہے جبکہ باقی دنیا جو کہ امریکی ڈالر کے معیار پر کام کرتی ہے، کو یہ نام نہاد حد سے زیادہ استحقاق حاصل نہیں ہے۔
حکومت کی اجارہ داری کی رقم نے مسلسل غیر پائیدار سرکاری قرضہ پیدا کیا ہے کیونکہ پرنٹنگ پریس تک رسائی رکھنے والے اپنی ذمہ داریوں کو ختم کرنے کی صلاحیت کو برقرار رکھتے ہیں۔ کمزور کرنا درحقیقت دوسری ریاستوں کے ساتھ طاقت کے مقابلے میں ایک ریاست کی ذمہ داری ہے، اور بصورت دیگر ان لوگوں کو نقصان پہنچائے گا جو ایمرجنسی یا جنگ کے وقت اپنی کرنسی کو کمزور کرنے سے قاصر ہیں۔
چونکہ حکومتی قرضوں میں مسلسل اضافہ اور سود کی جمع آوری کا عمل ترقی کو کم کرتا ہے، اس سے بھی زیادہ پسماندگی کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ اس کو مزید نیچے لات جا سکے۔ ہر وقت، غیر مستحکم قرضوں پر تیزی سے کاغذات جمع کیے جاتے ہیں اور معاف کیے جاتے ہیں۔ جیسا کہ غیر پیداواری سرمائے کا زیادہ سے زیادہ تناسب مالیاتی نظام کے اندر گردش کرتا ہے، پیداواری صلاحیت گرتی ہے اور مہنگائی کے نقصان دہ سرپل میں نظام کے کام کرنے کے لیے مزید کریڈٹ توسیع کی ضرورت ہوتی ہے۔
فیاٹ کرنسی، جو سونے کی تکنیکی خامیوں کو دور کرنے کے لیے ایک مؤثر لیکن مرکزی طریقہ کے طور پر ابھری، سرمائے کی ایک غیر پائیدار منظم تباہی میں بدل گئی، اس کی زندگی اس حد تک محدود ہے جس تک ریاست اپنے شہریوں کو موروثی طور پر یک طرفہ اقتصادی کھیل میں حصہ لینے پر مجبور کر سکتی ہے۔ .
توانائی وکندریقرت کی کلید ہے۔
بٹ کوائن کا کام کا ثبوت ہی ڈیجیٹل پیسے کے لیے غیر متغیر وکندریقرت اتفاق کو حاصل کرنے کا واحد طریقہ ہے، ایک ایسا ڈومین جس کی خصوصیت مخالف گیم تھیوریٹک حالات سے ہوتی ہے۔ مشہور بازنطینی جنرل کا مسئلہ کہ فوروکاوا حل کرنے کے لیے نکلے۔
ثبوت کے کام کے لیے غیر متضاد طور پر توانائی کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ نئے سکوں کی کھدائی میں خرچ کیا جائے، اور توانائی ایک ضروری، حقیقی دنیا کی جسمانی لاگت اٹھاتی ہے۔ "ناقابل معافی مہنگائی" (کریڈ۔ نک سابو) کا یہ مسلط ڈیجیٹل رقم کی تخلیق کو توانائی کے اخراجات سے جوڑتا ہے، جس نے ڈیجیٹل مالیاتی نظام کے فن تعمیر میں تھرموڈینامکس کے پہلے قانون کو متعارف کرایا۔
توانائی کے اخراجات وکندریقرت مالیاتی اتفاق رائے کے عمل میں ضروری چیک اینڈ بیلنس کے طور پر کام کرتے ہیں اور اسے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ توانائی کی کسی بھی معروف ذرائع سے جعلی ہونے میں ناکامی اس اعتماد کو کم کرتی ہے جو افراد کو ایک دوسرے پر رکھنا چاہیے، جس سے غیر متغیر کوڈ کو مخالفانہ کھیل میں قانون کے طور پر کام کرنے کی اجازت ملتی ہے جو کہ پیسہ ہے۔
ناقابل فراموش توانائی کو ڈیجیٹل دائرے میں پورٹ کرنے سے پہلی بالکل نایاب مالیاتی بھلائی کی تخلیق ممکن ہوئی، جس سے انسانیت کو اپنے اجتماعی مستقبل کی قابل قدر قدر کرنے کی صلاحیت دی گئی، جو کہ قبضہ شدہ، خود کو تباہ کرنے والی، قرض پر مبنی فیاٹ کرنسیوں کی مالیاتی رسوائی سے پاک ہے۔ Bitcoin کا توانائی کا استعمال اب کسی کو بھی، کہیں بھی، مرکزی بینکنگ کے وقت کی چوری کی زردی سے پاک قیمت کو ذخیرہ کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے، ایک مانیٹری نظام کو طاقت دیتا ہے جو مستقبل کے پیداواری سرمائے کو خود کو برقرار رکھنے کے لیے حاصل کرنے کی پیش گوئی نہیں کرتا ہے۔
بٹ کوائن کے ثبوت کے کام کی خوبصورتی یہ ہے کہ جو لوگ اسے نقصان پہنچانا چاہتے ہیں ان کی "رائے" کا نیٹ ورک کے لیجر کی سچائی اور غیر سنسر شدہ تصویر پر کوئی اثر نہیں پڑتا۔ Bitcoin نیٹ ورک کی توانائی سے چلنے والی وکندریقرت اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ یہ ترقی کرتا رہے گا، اور ہم سب اس کے لیے بہتر ہوں گے۔
غلط معلومات نمبر 1
ورلڈ اکنامک فورم
"اکیلا بٹ کوائن گلوبل وارمنگ کو دو ڈگری سیلسیس سے اوپر دھکیلنے میں مدد کر سکتا ہے"
: رسپانس
یہ دعوی FUD کا شاید سب سے شدید اور اکثر حوالہ دیا جانے والا گمراہ کن ٹکڑا ہے جس کے بارے میں میڈیا نے پابندی عائد کی ہے۔ ورلڈ اکنامک فورم (WEF) بٹ کوائن کے لیے اپنی حقارت کے لیے بدنام ہے، اور شاید مرکزی بینکروں اور مالیاتی نظام کے کنٹرول سے فائدہ اٹھانے والے کینٹلینیئرز کے ساتھ اس کے قریبی تعلقات کو دیکھتے ہوئے یہ سمجھ میں آتا ہے۔ سیاست کو ایک طرف رکھتے ہوئے، WEF اور اس کے ماہرین کو اس "سائنس" پر گہری نظر ڈالنے کے لئے اچھی طرح سے کام کیا جائے گا جو وہ سچائی کے طور پر پیش کرتے ہیں، جب کہ ان کے حوالہ کردہ مواد، نیچر کلائمیٹ چینج پر ایک سرسری نظر بھی، یہ بتاتی ہے کہ ان کے دعوے کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ حقیقت
ڈبلیو ای ایف نے مورا ایٹ ال کے مذکورہ جریدے میں شائع ہونے والے بمشکل دو صفحات کے تبصرے کا حوالہ دینا جاری رکھا ہے۔ (2018)۔ اس تبصرے کو اس جریدے میں جس میں یہ شائع کیا گیا تھا، میں تین الگ الگ بار ڈیبنک کیا گیا ہے، جو ہاتھ میں موجود "سائنس" کا ایک بہت بہتر عکاس ہے۔ یہ آسانی سے نظر آنے والے ردعمل براہ راست WEF کے حوالہ کردہ مواد کے اوپر ظاہر ہوتے ہیں، لیکن اتفاق سے Bitcoin کے توانائی کے استعمال کے بارے میں "تشویش" رکھنے والوں کی طرف سے کوئی ذکر نہیں ملتا۔ انتخابی اندھے پن کا ایک دلچسپ معاملہ، شاید؟
مورا تبصرہ، نیز حقیقت کا مکمل طور پر غیر نمائندہ ہونے کے ساتھ، انڈر گریجویٹ طلباء کے ایک گروپ نے تعلیمی اشاعت کے عمل کو سمجھنے کی مشق کے طور پر لکھا تھا۔ اس سطح کی علمی تحقیقات کی عوامی گفتگو میں کوئی جگہ نہیں ہونی چاہیے اور یہ تجویز کرتا ہے کہ Bitcoin کے خلاف کلہاڑی پیسنے والوں کو "سائنس کی پیروی" کرنے کی کوئی پرواہ نہیں ہے۔ اگر انہوں نے ایسا کیا، تو انہوں نے حقیقت میں ایسے جوابات پڑھے ہوں گے جیسے کہ "قابل تصور تخمینے بِٹ کوائن CO2 کے اخراج کو زیادہ سمجھتے ہیں" (Masanet et al. مفروضے نشان سے محروم ہیں۔
2°C یہ دعویٰ کرنا کہ اکیلے Bitcoin، جو کہ صرف 0.085% (8.65 دس ہزارویں) عالمی کاربن کے اخراج کا ذمہ دار ہے، 2°C کے درجہ حرارت کے لیے مکمل طور پر ذمہ دار ہو سکتا ہے، صریح طور پر مضحکہ خیز، ریاضیاتی طور پر ناخواندہ اور سرحدی بدانتظامی ہے۔ اس سے بھی زیادہ مضحکہ خیز ابھی تک یہ خیال ہے کہ WEF بٹ کوائن تک محدود معروضیت کے ساتھ پہنچ رہا ہے جب کہ وہ واضح طور پر اس جریدے کے اندر اپنے بیانیے کے خلاف براہ راست مخالفت میں پیش کیے گئے مخالف شواہد میں کوئی دلچسپی نہیں رکھتے ہیں جسے وہ "سائنس" کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ جیسا کہ WEF یہ جھوٹا دعویٰ جاری رکھے ہوئے ہے، جان لیں کہ یہ "آب و ہوا" کی فکر میں نہیں ہے اور نہ ہی یہ حقیقت کے معروضی جائزے سے منسلک ہے۔ بلکہ، یہ تشویش کی وجہ سے کیا جاتا ہے کہ جو لوگ پہلے عالمی مانیٹری آرڈر کو کنٹرول کرتے تھے وہ اس کو تسلیم کرتے ہیں اور کنٹرول کو برقرار رکھنے کے لیے دستیاب تمام ذرائع استعمال کر رہے ہیں، جس میں عوامی غلط معلومات ایک اہم حملہ آور ویکٹر ہیں۔
غلط معلومات نمبر 2
گرینپیس
"کوڈ کو تبدیل کریں، آب و ہوا نہیں: ایک سافٹ ویئر کوڈ میں تبدیلی Bitcoin کے توانائی کے استعمال کو 99.9٪ تک کم کر دے گی۔ کم توانائی والے پروٹوکول پر سوئچ کرنا موثر ثابت ہوا ہے اور توانائی کا ایک حصہ استعمال کرتا ہے۔ Ethereum اپنا کوڈ تبدیل کر رہا ہے۔ بہت سے دوسرے کم توانائی استعمال کرتے ہیں۔ بٹ کوائن کیوں نہیں ہے؟
: رسپانس
ارب پتی کرس لارسن (Ripple Labs کے شریک بانی، مرکزی cryptocurrency XRP کے پیچھے کمپنی) کی طرف سے سپانسر کردہ ایک حالیہ گرین پیس مہم میں، ماحولیاتی غیر منافع بخش نے Bitcoin کے خلاف جارحانہ کارروائی کی ہے، یہ الزام لگایا ہے کہ اس کی توانائی کے استعمال کو عملی طور پر ختم کیا جا سکتا ہے۔ سادہ تبدیلی. Mora et al (2018) کے ان کے مضحکہ خیز حوالہ یا اس حقیقت پر کوئی اعتراض نہ کریں کہ Ripple اپنی ثابت شدہ (مرکزی) کریپٹو کرنسی کو بٹ کوائن کے کام کے ثبوت کے لیے کم توانائی والے "پائیدار" متبادل کے طور پر رکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس کے بجائے، آئیے گرین پیس کے غلط فہمی والے نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کریں؛ کہ بٹ کوائن آسانی سے ایک مختلف متفقہ طریقہ کار پر جا سکتا ہے اور voila – مسئلہ حل ہو سکتا ہے۔
گرینپیس اور لارسن کا دعویٰ ہے کہ "بہت سی نئی کریپٹو کرنسیز توانائی یا کاربن نیوٹرل کے کم صارفین ہیں کیونکہ وہ ایک بہتر ماڈل استعمال کرتی ہیں۔ پروف آف اسٹیک”، غلط طریقے سے پروف آف اسٹیک اور پروف آف ورک کو ان کے حفاظتی اوصاف کے لحاظ سے مساوی کرنا۔ یہ بے ایمانی سے یہ ظاہر کرتا ہے کہ Bitcoin کے مسلط کردہ توانائی کے مطالبات غیر ضروری اور فطری طور پر فضول ہیں جب "بہتر" نظام موجود ہیں۔
بنیادی طور پر، ثبوت کے داؤ پر اتفاق رائے ایک خود کو مرکزیت دینے والا حفاظتی ماڈل ہے اور اس طرح پیسے کی طرح مخالف ڈومین میں پروف آف کام کے متبادل کے طور پر کام نہیں کر سکتا۔ اسٹیک پر مبنی نظام نیٹ ورک کی حالت کو قائم کرنے کے لیے توانائی کے اخراجات کی ضرورت کو نظرانداز کرتے ہیں اور اس کے بجائے نیٹ ورک کے سب سے بڑے اسٹیک ہولڈرز کی ذمہ داری کے طور پر توثیق کو سونپتے ہیں۔ وقت گزرنے کے ساتھ، اس کا مطلب ہے کہ جیسے جیسے زیادہ حصص رکھنے والے بلاک کی توثیق کے ذریعے اپنے نیٹ ورک کی ایکویٹی میں اضافہ کرتے ہیں، وہ بار بار نیٹ ورک پر اپنا کنٹرول مضبوط کرتے ہیں۔
بس، سب سے زیادہ داؤ والے نیٹ ورک کے شرکاء نیٹ ورک کی حالت کا حکم دیتے ہیں اور یہ فطری طور پر نظام میں ہم منصب کے خطرے کو متعارف کرواتا ہے۔ یہ بنیادی طور پر وہی سیکیورٹی ماڈل ہے جس پر فائیٹ سسٹم کام کرتا ہے، جہاں سب سے بڑے شرکاء اپنی دولت کی وجہ سے مالیاتی نظام کو نقصان پہنچا سکتے ہیں، اور عام نیٹ ورک کے شرکاء کو کسی بھی رقم کے انعقاد میں شامل کاؤنٹرپارٹی خطرے کو قبول کرنا چاہیے جو مؤثر طریقے سے اعتماد کو کم نہیں کرتا ہے۔ یہ غیر سیاسی رقم کے حصول کے قریب بھی نہیں ہے جسے Bitcoin نے حاصل کرنے کے لیے شروع کیا تھا، اور اس معاملے پر کرس لارسن اور گرین پیس کی رائے کے باوجود ثبوت کے کام کا متبادل فراہم نہیں کرتا ہے۔
Bitcoin، ثابت شدہ توانائی کے اخراجات کی ضرورت کے ذریعے، نیٹ ورک کے شرکاء پر ناقابل معافی مہنگائی مسلط کرتا ہے، اس طرح کہ کان کنوں کو پروٹوکول کے قواعد کا احترام کرنے کے لیے ترغیب دی جاتی ہے جبکہ لیجر کی حالت کو درست طریقے سے ریکارڈ کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ نیٹ ورک کے شرکاء کے درمیان اعتماد کو کم کرنا وکندریقرت رقم کا ایک ناقابل تلافی معیار ہے، اور اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے توانائی ایک غیر متضاد ضروری جزو ہے۔
غلط معلومات نمبر 3
دی نیویارکر
"کیوں Bitcoin ماحول کے لئے برا ہے: ایک واحد بٹ کوائن ٹرانزیکشن اتنی ہی طاقت کا استعمال کرتا ہے جو اوسط امریکی گھرانہ ایک مہینے میں استعمال کرتا ہے، اور ایک ویزا ٹرانزیکشن کے مقابلے میں تقریبا ایک ملین گنا زیادہ کاربن کے اخراج کا ذمہ دار ہے۔"
: رسپانس
ویزا نیٹ ورک کا موازنہ؛ ایک اجازت یافتہ اعلیٰ پرت کا پروٹوکول جو فیاٹ سسٹم کے اوپر، بٹ کوائن کو کریڈٹ لین دین کی سہولت فراہم کرتا ہے۔ ناقابل واپسی حتمی تصفیہ کو حاصل کرنے والی ایک پرمیشن لیس بیس لیئر رقم، یہ کہنے کے مترادف ہے کہ IOU اور کیش ان ہینڈ ہینڈ سیٹلمنٹ کی یقین دہانی پیش کرتے ہیں۔ Bitcoin کے اعتماد کو کم سے کم کرنا دور دراز سے ویزا کے مساوی نہیں ہے، جو کہ Bitcoin کو کس چیز کو پورا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا اس کی سمجھ میں کمی کو نمایاں کرتا ہے۔
عدم مساوات کو ایک طرف رکھتے ہوئے، بٹ کوائن بلاک میں لین دین کی مقدار کا اس بلاک کی توانائی کی شدت پر کوئی اثر نہیں ہوتا۔ کان کنی نہ صرف نئے جمع کرائے گئے بلاکس کو محفوظ بناتی ہے بلکہ اس سے پہلے آنے والے تمام کان کن بلاکس کو محفوظ بناتی ہے۔ Bitcoin کی توانائی کا استعمال، انفرادی لین دین پر کارروائی کرنے کے بجائے، Bitcoin لیجر کو ہر ایک اضافی ہیش کے ساتھ تیزی سے ناقابل تغیر بنانے کی طرف جاتا ہے۔ کسی دیے گئے بلاک کے لیے تقریباً اتنی ہی مقدار میں توانائی درکار ہوگی چاہے اس میں صفر لین دین موجود ہو۔
توانائی کے اخراجات کی یہ غلط تقسیم لائٹننگ نیٹ ورک جیسے اعلیٰ پرت کے پروٹوکول کے حساب سے بھی ناکام رہتی ہے، جو بہت سے لین دین کو ایک ہی آن چین اندراج میں بنڈل کر سکتا ہے، جس سے بڑے پیمانے پر (بے معنی) متوقع "انرجی فی ٹرانزیکشن" کو کم کیا جا سکتا ہے۔ یارکر فی الحال، کان کنوں کی آمدنی کا بڑا حصہ لین دین سے حاصل نہیں کیا جاتا ہے، کیونکہ لین دین کی فیس کان کنوں کو دیے جانے والے انعام کا صرف 2% ہے۔
درست موازنہ کے مفاد میں، یہ ضروری ہے کہ مالیاتی نظام اور اس کے توانائی کے استعمال کے درمیان تعلق کو اجاگر کیا جائے۔ سونے کے معیار کے زوال کے فوراً بعد، 1974 میں امریکہ اور سعودی عرب کے درمیان اتحاد کے ذریعے پیٹرو ڈالر کے نظام کی پیدائش ہوئی۔ امریکی فوجی صنعتی کمپلیکس سعودی عرب کو فوجی تحفظ فراہم کرے گا اور اس کے بدلے میں تیل پیدا کرنے والے ملک نے صرف ڈالر میں تیل کا لین دین کرنے پر اتفاق کیا۔ ریزرو میں رکھے گئے ان پیٹرو ڈالرز کو پھر امریکی خزانے میں 'ری سائیکل' کیا جائے گا، اس طرح امریکی حکومت کے قرضوں کی مستقل مانگ قائم ہوگی۔
اگرچہ بٹ کوائن ہائیڈرو کاربن کی پیداوار کی اخلاقیات کا مقدمہ نہیں کرتا، لیکن یہ بتانا متنازعہ نہیں ہے کہ ڈالر، اس میں امریکی فوجی صنعتی کمپلیکس (دنیا میں تیل کا واحد سب سے بڑا صارف) کے تسلسل سے برقرار رہتا ہے۔ Bitcoin نیٹ ورک کے مقابلے میں ایک بے مثال زیادہ کاربن فوٹ پرنٹ کبھی بھی قریب آنا شروع ہو جائے گا۔ یہ سب گھناؤنے منفی خارجیوں کو پیدا کرتے ہوئے، جن میں سے لاتعداد جانیں تنازعات میں ضائع ہوتی ہیں اور پیسے کی فطری طور پر سیاسی نوعیت ایک واحد جغرافیائی سیاسی تسلط کے زیر کنٹرول ہے۔
غلط معلومات نمبر 4
این آر ڈی سی۔
"زیادہ روایتی آن لائن بینکنگ کے مقابلے میں، ایک بٹ کوائن میں 330,000 کریڈٹ کارڈ ٹرانزیکشنز جیسا ہی کاربن فوٹ پرنٹ ہوتا ہے۔ خالص صفر کے اخراج تک پہنچنے اور آب و ہوا کی تباہی سے بچنے کے لیے دنیا کی انتہائی سخت ٹائم لائن کو دیکھتے ہوئے، [Bitcoin] کی تیزی ایک بڑا مسئلہ ہے۔"
: رسپانس
ایک بار پھر، زیادہ بے بنیاد، غیر سیاق و سباق سے خوف پیدا کرنے کے ساتھ ساتھ بٹ کوائن کے غلط موازنہ کے ساتھ، بے اعتماد حتمی تصفیہ اور ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ قدر کے تبادلے کے لیے ایک نیٹ ورک، جس میں فیاٹ سسٹم کے اوپر ثالثوں کے ذریعے کریڈٹ ٹرانزیکشنز کی سہولت فراہم کی گئی ہے۔ Bitcoin مائننگ کونسل کے مطابق، ایک صنعتی تنظیم جو عالمی ہیش کی شرح کے نصف سے زیادہ کا حساب رکھتی ہے، Bitcoin نیٹ ورک عالمی توانائی کے استعمال کا صرف 0.15% اور عالمی CO086 کے اخراج کا .2% ہے، جو کہ ایک ناقابل تردید طور پر غیر معمولی توانائی کی طلب پروفائل ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ دیگر مالیاتی سامان اس کے مقابلے میں ناقابل یقین حد تک کاربن انٹینسی ہیں۔ رئیل اسٹیٹ، جو اپنی استعمال کی قیمت سے کہیں زیادہ مانیٹری پریمیم رکھتی ہے، عالمی اخراج کا 40% حصہ بنتی ہے اور اہم سماجی خارجیوں کو چلاتی ہے جس میں زندگی کے بحران اور مسائل کی عالمی قیمت کو بڑھانا بھی شامل ہے۔
اگرچہ یہ سچ ہے کہ Bitcoin توانائی کا استعمال کرتا ہے، اور یہ کہ توانائی کے بوجھ کے نتیجے میں اخراج ہوتا ہے، استعمال کی جا رہی توانائی کی قسم اور معیار پر گہری نظر کی تصدیق کی جاتی ہے۔ عالمی سطح پر، Bitcoin نیٹ ورک 59.5% قابل تجدید توانائی استعمال کرتا ہے، جو کسی بھی دوسرے صنعتی عمل سے زیادہ تناسب ہے، دنیا کے کسی بھی ملک سے زیادہ تناسب کو چھوڑ دیں۔ ان حقائق کو دیکھتے ہوئے، NRDC کی طرف سے قلیل نگاہی، خطرے کی گھنٹی سے متعلق ٹرولنگ موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں گفتگو میں کوئی عملی مقصد نہیں دیتی ہے، کیونکہ Bitcoin کا پہلے سے ہی غیر ضروری توانائی کے تقاضوں کے مقابلہ میں آب و ہوا کا ایک فیصلہ کن اثر ہے۔ بٹ کوائن کان کنی میں "بوم" کسی بھی صنعت کے مقابلے میں نام نہاد آب و ہوا کا "مسئلہ" کم پیش کرتا ہے۔ NRDC کے فریم ورک کے برعکس، Bitcoin قابل تجدید توانائی کے حل کو تیز کرنے میں مدد کر رہا ہے۔
غلط معلومات نمبر 5
گارڈین
"ٹیکساس میں بھی ایک مسئلہ ہے۔ چین کے کریک ڈاؤن کے بعد بٹکوئن کان کنی, بہت سے کان کن ٹیکساس چلے گئے، جہاں بجلی کا گرڈ غیر منظم ہے۔ ماحولیاتی گروپوں کا کہنا ہے کہ ٹیکساس کے گرڈ پر اضافی دباؤ اس طرح کے مزید بلیک آؤٹ کا سبب بن سکتا ہے جو فروری میں ہوا تھا، جب گھران تاریک اور منجمد حالات میں ڈوب گئے تھے۔
: رسپانس
جیسا کہ دی گارڈین نے نوٹ کیا ہے، ٹیکساس کو اپنے انرجی گرڈ کے ساتھ مشکلات کا سامنا ہے جب طلب زیادہ ہونے پر کافی توانائی فراہم کرنے میں ناکامی کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے اور غلط طریقے سے یہ تجویز کرتا ہے کہ بٹ کوائن کے کان کن مستقبل میں بلیک آؤٹ کا سبب بن سکتے ہیں، جبکہ پولر اس کے برعکس حقیقت کے قریب ہے۔
ٹیکساس گرڈ کو درپیش بہت سے مسائل قابل تجدید توانائی کے اعلی تناسب کی وجہ سے ہیں جو اس نے مربوط کر دیا ہے، جس کے نتیجے میں اکثر قابل تجدید توانائی پیدا ہونے (جب ہوا چل رہی ہو یا سورج چمک رہا ہو) اور جب اس کی مانگ ہوتی ہے تو اس کے درمیان بہت زیادہ مماثلت پیدا ہوتی ہے۔ توانائی پیدا ہوتی ہے. وقفے وقفے سے ہونے والے اس مسئلے نے توانائی کی قیمتوں میں انتہائی اتار چڑھاؤ کا باعث بنا ہے – توانائی پیدا کرنے والوں اور صارفین کے لیے یکساں مسئلہ ہے۔ حیرت انگیز طور پر، کام کا ثبوت ان دونوں ناپسندیدہ نتائج کو کم کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے اور اہم ضرورت کے وقت توانائی کی منڈیوں کو مستحکم کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔
بٹ کوائن کے کان کن بہت زیادہ موبائل ہوتے ہیں اور جغرافیہ سے قطع نظر سستے ترین توانائی کے ان پٹ کو مسلسل تلاش کرتے ہیں۔ اس قسم کی منفرد جغرافیائی طور پر لچکدار اور منیٹائزیبل توانائی کی طلب قابل تجدید توانائی کی مالی اعانت کے لیے ایک اہم راستہ پیش کرتی ہے، جو پہلے سے دستیاب مالیاتی اختیارات کو غیر مقفل کرتی ہے۔ پروف آف ورک کے انرجی پروفائل کے ساتھ، منفی قیمت والی قابل تجدید توانائی جو بصورت دیگر ضائع ہو جاتی تھی، Bitcoin نیٹ ورک کو محفوظ بناتے ہوئے آمدنی کا مثبت استعمال تلاش کر سکتی ہے۔
مزید برآں، بٹ کوائن کے کان کن گرڈ آپریٹرز کے لیے خدمت کر سکتے ہیں جب قیمتیں بہت زیادہ بڑھ جاتی ہیں، مانگ کے ردعمل کی فعالیت فراہم کرتے ہیں (توانائی کے بوجھ کو کم کرنا یا ختم کرنا) اور اہم ضرورت کے وقت اضافی توانائی کو آزاد کرتے ہیں۔
مطالبہ کا ردعمل اتفاقی طور پر قدرتی گیس اور کوئلے سے چلنے والے پیکر پلانٹس کی ضرورت کو کم کرنے میں مدد کر سکتا ہے (گرڈ کا ایک کاربن زیادہ اور مہنگا جزو) جو عام طور پر زیادہ مانگ کے دوران مصروف ہوتے ہیں۔ اس قسم کی مارکیٹ سے چلنے والی لچکدار بیس لوڈ ڈیمانڈ اس عمل میں کاربن کے اخراج کو کم کرتے ہوئے توانائی کی حفاظت اور بنیادی ڈھانچے کی لچک کو بڑھانے میں مدد کر سکتی ہے۔ اس قابلیت کو ٹیکساس کے سب سے بڑے گرڈ آپریٹر (ERCOT) کے سی ای او نے بھی نوٹ کیا ہے جس نے بٹ کوائن مائننگ کو گرڈ کے لیے ایک "بہترین موقع" قرار دیا۔
واضح طور پر، دنیا میں بٹ کوائن کے استعمال کے علاوہ کوئی متبادل صنعتی عمل نہیں ہے جو اتنے اہم مقام کو پورا کرنے کے قابل ہو۔ یہاں تک کہ یہ دلیل بھی دی جا سکتی ہے کہ بٹ کوائن اتنی توانائی استعمال نہیں کرتا ہے کہ گرڈ کو اتنی تیزی سے مستحکم کرنے میں مدد کرے جتنا کہ مثالی ہو۔ اس سب پر غور کیا جائے تو، کام کا ثبوت Texans The Guardian کے لیے "مسئلہ" کے بجائے گرڈ کے لیے ایک طاقتور حل ثابت ہو سکتا ہے کہ آپ کو یقین ہو۔
غلط معلومات نمبر 6
کولمبیا موسمیاتی اسکول
ماحولیات پر بٹ کوائن کے اثرات: "مقابلہ کرنے کے لیے، کان کن سب سے زیادہ کارآمد ہارڈویئر چاہتے ہیں، جو توانائی کے فی یونٹ سب سے زیادہ حسابات پر کارروائی کرنے کے قابل ہو۔ یہ خصوصی ہارڈویئر ہر 1.5 سال بعد متروک ہو جاتا ہے اور اسے کچھ اور کرنے کے لیے دوبارہ پروگرام نہیں کیا جا سکتا۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ بٹ کوائن نیٹ ورک ہر سال 11.5 کلوٹن ای فضلہ پیدا کرتا ہے، جس سے ہمارے پہلے سے ہی بڑے ای-کچرے کے مسئلے میں اضافہ ہوتا ہے۔
: رسپانس
دعوی ہے کہ ہارڈ ویئر کے لئے کان کنی ویکیپیڈیا ہر 1.5 سال بعد "متروک ہو جاتا ہے"، ڈچ سینٹرل بینک کے ملازم الیکس ڈیویریز کے مطالعہ کی بنیاد پر "بِٹ کوائن کا بڑھتا ہوا ای ویسٹ کا مسئلہ"، اگر کوئی حقیقی دنیا کے بٹ کوائن مائننگ ڈیٹا کو دیکھتا ہے تو اسے آسانی سے مسترد کر دیا جاتا ہے۔ بٹ کوائن کے زیادہ تر کان کن اس بات پر متفق ہیں کہ تین سے پانچ سال ایک کان کنی رگ کی منافع بخش زندگی کی حد کے لیے ایک معقول توقع ہے، پھر بھی کچھ کان کن آپریٹر کی توانائی کے اخراجات اور سرمایہ کاری پر رشتہ دارانہ واپسی کے لیے رواداری کے لحاظ سے زیادہ دیر تک کام جاری رکھ سکتے ہیں۔
مثال کے طور پر، 9 میں جاری ہونے والی Antminer S2017 مائننگ رِگز، پانچ سال بعد بھی Bitcoin کی ہیش ریٹ کا ایک قابل ذکر حصہ بناتی ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ، Antminer S15s، جو 2018 میں جاری کیے گئے تھے، اب بھی پروف آف ورک میں شراکت کے ایک اہم تناسب کے لیے اکاؤنٹ ہیں۔ یہاں تک کہ استعمال ہونے والی ASICs کی نسبتہ مقدار پر ایک سرسری نظر بھی DeVries (اور اس کے نتیجے میں کولمبیا کلائمیٹ اسکول) کے استعمال کردہ مفروضوں کو ختم کر دیتی ہے اور حقیقت کے نمائندہ نہیں ہیں اور انہیں اس طرح نہیں لیا جانا چاہیے۔
جیسا کہ پہلے کہا گیا ہے، Bitcoin نیٹ ورک فی ٹرانزیکشن کی بنیاد پر توانائی کا استعمال نہیں کرتا، پھر بھی DeVries اور جو لوگ اس کا حوالہ دیتے ہیں وہ اعدادوشمار بنانے کے لیے اس گمراہ کن میٹرک پر انحصار کرتے رہتے ہیں جو Bitcoin کے لیے تنقیدی نظر آتے ہیں۔ اس کے باوجود، مذکورہ بالا اقتباس کا دعویٰ ہے کہ ہر بٹ کوائن ٹرانزیکشن کسی نہ کسی طرح آئی فون کی مالیت کا ای-فضلہ پیدا کرتی ہے، جو کہ 17 ملین افراد کے ملک ہالینڈ کے "چھوٹے آئی ٹی" کے شعبے کے برابر ہے۔
اگرچہ یہ ای-کچرے کی ایک معمولی مقدار ہے، جو کہ عالمی سطح پر پیدا ہونے والے 53 ملین ٹن کی بالٹی میں محض ایک گراوٹ ہے، لیکن یہ اس مفروضے پر بڑے پیمانے پر حد سے زیادہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ ہر رگ کے وزن کا 100٪ درحقیقت ای فضلہ ہے، ری سائیکل مواد کے بجائے یا دوسری صورت میں۔ درحقیقت، مائننگ رگوں کے اندر موجود مواد کی اکثریت پنکھوں اور ہیٹ سنکس سے آتی ہے، جس میں صرف ملیگرام جائز ای فضلہ (نینو میٹر موٹی) سیمی کنڈکٹنگ ASIC چپس سے آتا ہے۔
مختصراً، کولمبیا کا حوالہ دیا گیا مطالعہ ناقابل یقین حد تک مبالغہ آرائی پر مبنی ہے، غیر متعلقہ ہے اور یہاں تک کہ Bitcoin کے اسکول کی اپنی بنیاد کو بھی نقصان پہنچاتا ہے جس میں "بڑی ای ویسٹ کا مسئلہ" موجود ہے اگر اسے اہمیت پر لیا جائے۔ یہ غیر معروضی حملہ ڈچ سینٹرل بینک کے ایک ماہر کے کام کی بنیاد پر کیا گیا تھا، خاص طور پر حیران کن نہیں ہونا چاہیے۔
جیسے جیسے فیاٹ کرنسیوں کی محدود عمر ختم ہو رہی ہے، بٹ کوائن رقم کو توانائی سے دوبارہ جوڑنے اور عالمی اقتصادی تبادلے کے لیے ایک مضبوط بنیاد کو بحال کرنے کے لیے ابھرا ہے۔ موجد، سائنس دان اور ماہر ماحولیات آر بک منسٹر فلر نے شاید اسے بہترین انداز میں پیش کیا جب انہوں نے اپنی کتاب کریٹیکل پاتھ (1981) میں ایک بار پھر تھرموڈینامک حقیقت کے ساتھ عالمی رقم کی اہمیت کو بیان کیا:
"اس کائناتی طور پر یکساں، تمام انسانیت کے لیے مشترکہ توانائی کی قدر کے نظام میں، لاگت کا اظہار کلو واٹ گھنٹے، واٹ گھنٹے، اور کام کے واٹ سیکنڈ میں کیا جائے گا۔ کلو واٹ گھنٹے ہر فنکشن یا آئٹم کے لیے میٹابولک شمولیت کے کمپلیکس کی پیداوار کی لاگت کا بنیادی معیار بن جائے گا۔ توانائی کی یہ یکساں قیمتیں دنیا کے تمام وحشیانہ مداخلت، رائے پر جوئے، اعلیٰ طاقت = نظام سے جوڑ توڑ کے قابل مالیاتی نظام کی جگہ لے لیں گی۔ ٹائم انرجی ورلڈ اکاؤنٹنگ سسٹم ان تمام عدم مساوات کو دور کر دے گا جو اب من مانے طریقے سے بینکر کی ایجاد کردہ، بین الاقوامی بیلنس آف ٹریڈ اکاؤنٹنگ کے سلسلے میں ہو رہی ہیں۔
واقعی پروقار۔ نہ رکنے والی توانائی کی رقم آخر کار یہاں ہے، اور نیٹ ورک کو مالیاتی نظام کے مرکزی کنٹرول سے محفوظ رکھنے کے لیے استعمال ہونے والے ہر واٹ کو منایا جانا چاہیے۔ توانائی FUD غلط درخت کو بھونک رہی ہے اور ستم ظریفی یہ ہے کہ اسے پائیدار مالیاتی نظام مل گیا ہے جس کی وہ تلاش کر رہے تھے۔
