امریکی سینیٹ کی غلط گواہی Bitcoin کے بارے میں قانون سازوں، عوام کو گمراہ کرتی ہے۔

یہ لیول 39 کا ایک رائے کا اداریہ ہے، جو Bitcoin، ٹیکنالوجی، تاریخ، اخلاقیات اور توانائی پر مرکوز ایک محقق ہے۔

14 دسمبر کو، امریکی سینیٹ کی کمیٹی برائے بینکنگ، ہاؤسنگ اور شہری امور کو اداکار بین میکنزی اور پروفیسر ہلیری جے ایلن سے بٹ کوائن کے حوالے سے غلط گواہی موصول ہوئی۔ سماعت، عنوان "کریپٹو کریش: FTX بلبلا کیوں پھٹتا ہے اور صارفین کو نقصان پہنچاتا ہے۔سیاسی تھیٹر کے تمام نشانات تھے اور سینیٹرز اور عوام کو غلط معلومات دینے کے لیے ایک اسٹیج فراہم کیا تھا۔ یہ الزبتھ وارن کے نئے مالیاتی نگرانی کے بل کے ساتھ موافق ہے، جو رازداری اور شہری آزادیوں کے لیے ایک آفت ہے۔. 18 دسمبر کو، سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے چیئر سینیٹر شیروڈ براؤن نے "میٹ دی پریس" پر بتایا کہ اس سماعت کا مقصد کرپٹو کرنسیوں کے خطرات کے بارے میں "عوام کو آگاہ کرنا" تھا۔ ان پر پابندی لگانے کا خیال آیا ایک ساتھ.

مسٹر میک کینزی واشنگٹن جاتے ہیں۔

اداکار بین میکنزی، جنہوں نے "دی او سی" میں اداکاری کی ہے۔,"گوتھم" اور "ساؤتھ لینڈ" میں وہ قابلیت اور مہارت نہیں ہے جس کی توقع کسی کو امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے سامنے بلائے جانے کے لیے ہو گی جو مالیاتی ٹیکنالوجی کے اندرونی کام کی گواہی دے گی۔ اس لیے اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہیے کہ اس نے اپنی گواہی میں بنیادی غلطیاں کیں، اور اگر حقیقی مہارت کے حامل گواہوں کو بلایا جاتا تو اس سے مکمل طور پر بچا جا سکتا تھا۔ مسٹر میکنزی کے مطابق:

"Bitcoin تبادلے کے ذریعہ کے طور پر کام نہیں کرسکتا کیونکہ یہ پیمانہ نہیں کرسکتا۔ بٹ کوائن نیٹ ورک ایک سیکنڈ میں صرف 5 سے 7 ٹرانزیکشنز پر کارروائی کر سکتا ہے۔ اس کے مقابلے میں، ویزا دسیوں ہزار کو سنبھال سکتا ہے۔ لین دین کی اس نسبتاً معمولی رقم کو آسان بنانے کے لیے، بٹ کوائن بہت زیادہ توانائی استعمال کرتا ہے۔ 2021 میں، Bitcoin نے مجموعی طور پر 134 TWh استعمال کیا، جو ارجنٹائن کے ملک کی طرف سے استعمال ہونے والی برقی توانائی کے مقابلے میں ہے۔ بٹ کوائن کبھی بھی زر مبادلہ کے ذریعے کام نہیں کر سکتا۔

-بین میکنزی شینکن کی تحریری گواہی، 14 دسمبر 2022، امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی

میک کینزی کی گواہی سے یہ تاثر پیدا ہوتا ہے کہ اس نے اپنے پہلے سے طے شدہ نتائج کی تصدیق کے لیے جان بوجھ کر انتہائی متعصب اور غیر معتبر ذرائع تلاش کیے تھے۔ بدقسمتی سے، یہ غلط معلومات تھی۔

اس حقیقت کو چھوڑتے ہوئے کہ اس نے Digiconomist کا حوالہ دیا۔ ناقابل اعتبار، مبالغہ آمیز اور سنجیدگی سے خرابی ایک سے بجلی کی کھپت کا تخمینہ ڈچ مرکزی بینک کے ملازم کا ذاتی بلاگ کہ ہم مرتبہ جائزہ کی کمی ہے (کیمبرج یونیورسٹی کے اعداد و شمار کا احترام کیا جاتا ہے اور اندازہ لگایا جاتا ہے کہ بٹ کوائن استعمال کیا گیا ہے۔ 105 ٹیرواٹ گھنٹے (TWh)، یا 22 کے لیے Digiconomist کے اندازے سے تقریباً 2021% کم توانائی، McKenzie مؤثر طریقے سے ایک گاڑی کے انجن کا ایک پہیے سے موازنہ کر رہا ہے اور یہ نہیں سمجھ رہا ہے کہ ان کا ایک دوسرے سے کیا تعلق ہے۔

تکنیکی اصطلاحات میں، میک کینزی نے ویزا کے لین دین کے نیٹ ورک کو بٹ کوائن کے فائنل سیٹلمنٹ نیٹ ورک سے ملایا، تاکہ یہ غیر منطقی دعویٰ کیا جا سکے کہ بٹ کوائن پیمانہ نہیں بنا سکتا۔ یہ ایک نوآموز غلطی ہے۔ کوئی بھی غلط دعویٰ کرنے کے لیے اسی غلط منطق کا استعمال کر سکتا ہے کہ بینکنگ سسٹم کے اندر لاکھوں خوردہ ادائیگیاں ناممکن ہونی چاہئیں کیونکہ بینک عام طور پر ایک دوسرے کے ساتھ فنڈز طے کرنے کے لیے کاروباری دن کے اختتام تک انتظار کریں۔. یہ، یقیناً، درست نہیں ہے، کیونکہ مجموعی تصفیہ خاص طور پر یہ ہے کہ بینکوں کے درمیان اعلیٰ حجم کی خوردہ ادائیگیاں کس طرح کی جاتی ہیں۔

ویزا کریڈٹ پر مبنی ٹرانزیکشن نیٹ ورک ہے۔ یہ ایک مالیاتی ادارہ نہیں ہے، اس لیے یہ اصل میں رقم کی منتقلی نہیں کرتا اور Bitcoin کی طرح حتمی تصفیہ نہیں کر سکتا۔ ویزا مؤثر طریقے سے ایک آئی ٹی کمپنی ہے۔ اپنے ممبر بینکوں کو بتاتا ہے کہ کس طرح ایک دوسرے کے ساتھ مجموعی تصفیہ صاف کرنا اور انجام دینا ہے۔ کاروباری اوقات کے دوران. اگر آپ نے کبھی چیک کلیئر ہونے کے لیے چند دن انتظار کیا ہے، تو آپ جانتے ہیں کہ دو بینک اکاؤنٹس کے درمیان ادائیگیاں فوری نہیں ہوتیں۔ کریڈٹ کارڈ کے لین دین لیتے ہیں۔ پوسٹ کرنے کے لیے ایک سے تین دنہے. اور حل کرنے کے لئے 90 سے 120 دن.

ویزا سسٹم اچھی طرح سے کام کرتا ہے اور خطرات کی تشخیص، دھوکہ دہی سے بچاؤ اور کلی بیکس جیسی خدمات پیش کرتا ہے، لیکن راستے میں بینکوں اور بیچوانوں سے زیادہ فیس وصول کر سکتا ہے۔ ممبر بینک درحقیقت ہر سیکنڈ میں ایک دوسرے کو دسیوں ہزار ادائیگیاں نہیں بھیج رہے ہیں۔ اس کے بجائے، وہ لاکھوں ٹرانزیکشنز کو ایک چھوٹی سی حتمی سیٹلمنٹ ادائیگیوں میں جمع کرتے ہیں۔ بستیوں کو عام طور پر کم حجم کے ذریعے روٹ کیا جاتا ہے۔ حقیقی وقت کی مجموعی تصفیہ (RTGS) نیٹ ورکس جو مرکزی بینکوں کے ذریعہ چلائے جاتے ہیں، جیسے فیڈ وائر امریکہ میں یا TARGET2 یورپی یونین میں.

Bitcoin اور Fedwire ہر سال تقریباً اتنی ہی تعداد میں لین دین کر سکتے ہیں۔ دسمبر 2020 میں، بٹ کوائن 26 ملین ٹرانسفرز کئے (متعدد آؤٹ پٹس کی گنتی) 9.6 ملین ٹرانزیکشنز میں، جبکہ Fedwire طے پا گیا۔ 18 ملین ٹرانزیکشنز اسی مدت کے دوران. جس طرح ویزا ٹرانزیکشنل لیئرز پر کام کرتا ہے جو کہ مجموعی سیٹلمنٹ لیئرز میں لین دین کرتا ہے، اسی طرح Bitcoin کو بھی اسی طرح پیمانہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

Bitcoin کی ہے بجلی کی نیٹ ورک رسمی طور پر تھا نظریاتی اسکیلنگ حل کے طور پر MIT میں 2016 میں اور آج ایک بڑھتا ہوا پرت 2 اوپن پیمنٹ پروٹوکول ہے، بٹ کوائن کے اوپر پرتوں والا. لائٹننگ نیٹ ورک فوری ادائیگیوں، اور ایک پیسہ کے ایک حصے تک چھوٹی ادائیگیوں کو قابل بناتا ہے، اور پوری دنیا تک پھیل سکتا ہے۔ اکیلے مائیکرو پیمنٹ ہی ای کامرس اور انٹرنیٹ کو بدل سکتے ہیں جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔ مشینوں یا لوگوں کا تصور کریں۔ مواد کے لیے پیسوں کے مختلف حصوں کو جاری کرنا یا APIs اور آپ پہلے ہی ابھرتے ہوئے انٹرنیٹ کے لیے ایک نیا مستقبل دیکھنا شروع کر سکتے ہیں۔ روایتی فنانس صرف اس کو حاصل نہیں کر سکتا۔

لائٹننگ نیٹ ورک ہائی تھرو پٹ لیئر 3 ریٹیل ادائیگی ایپس اور خدمات جیسے کہ اجازت دیتا ہے۔ کیش اپلی کیشن, ہڑتال اور بہت سی دوسری ایپس کو حتمی تصفیہ کے لیے Bitcoin کے "بلاکس" میں لین دین کو مؤثر طریقے سے بیچنے کے لیے۔ پرت 3 پر خدمات وہی تحفظات پیش کر سکتے ہیں۔ ہم میراثی مالیاتی نظام کے عادی ہیں، لیکن کوئی بھی جب چاہے بٹ کوائن کی پرت 2 یا پرت 1 تک آزادانہ طور پر رسائی حاصل کر سکتا ہے۔

"اگرچہ اس کے لیے وقت اور سرمایہ کاری کی ضرورت ہوگی، ویزا کا ادائیگی کا نیٹ ورک بٹ کوائن نیٹ ورک کے اوپر بیٹھ سکتا ہے تاکہ ادائیگیوں کو اسی طرح پورا کیا جا سکے جس طرح یہ موجودہ بینکنگ سسٹم کے اوپر بیٹھتا ہے۔" 

-پارکر لیوس

جبکہ Fedwire پر عمل پیرا ہے۔ محدود آپریٹنگ گھنٹےہفتے کے آخر میں بند کرنا اور تعطیلات، بٹ کوائن کبھی بند نہیں ہوتا ہے اور یہ تقریباً ہر 10 منٹ میں لین دین کو طے کرتا رہتا ہے — دن کے 24 گھنٹے، ہفتے کے سات دن، سال میں 365 دن۔ بٹ کوائن نے ایک حاصل کیا ہے۔ Bitcoin کے آغاز کے بعد سے Fedwire کے لیے اسی طرح کا اپ ٹائم اور مظاہرہ کیا ہے بہتر اپ ٹائم Fedwire سے 2013 سے۔ Fedwire کا تجربہ ہوا a 2021 میں بڑی بندش.

اس میں کوئی شک نہیں کہ بڑی کرپٹو کرنسی انڈسٹری دھوکہ دہی، گھوٹالوں اور فریب سے بھری پڑی ہے اور یہ قابل ستائش ہے کہ McKenzie عوام کو ان خطرات سے خبردار کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ تاہم، پوری صنعت کی مذمت کرنے کی اپنی جلد بازی میں، وہ بنیادی طور پر سمجھنے میں ناکام رہے۔ کیا بٹ کوائن کو الگ کرتا ہے۔ بظاہر نہ ختم ہونے والے "کرپٹو" گھوٹالوں اور دھوکہ دہی سے جو ساتوشی ناکاموتو کی ایجاد کے ارد گرد پھوٹ پڑے ہیں۔

بٹ کوائن کے لائٹننگ نیٹ ورک میں ایک ہے۔ فی سیکنڈ 40 ملین ٹرانزیکشنز کا نظریاتی تھرو پٹ. جس طرح انٹرنیٹ نے آج کی کنیکٹیویٹی اور رسائی کی سطح کو حاصل کرنے میں ایک نسل سے زیادہ وقت لیا، اسی طرح لائٹننگ نیٹ ورک کو اس نظریاتی زیادہ سے زیادہ تھرو پٹ کو حاصل کرنے کے لیے اپنی لیکویڈیٹی بڑھانے کے لیے وقت درکار ہوگا۔ لائٹننگ نیٹ ورک کی کارکردگی پہلے ہی حیران کن ہے اور ہے۔ روایتی کنٹیکٹ لیس ادائیگیوں سے زیادہ تیز. اس طرح، میک کینزی نے امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کو جو گواہی فراہم کی کہ، "بِٹ کوائن کبھی بھی زر مبادلہ کے ذریعے کام نہیں کر سکتا" نہ صرف گمراہ کن تھا، بلکہ یہ غلط تھا۔

بٹ کوائن کثیر پرتوں والے فن تعمیر کا استعمال کرتا ہے، موجودہ مالیاتی نظام کے مطابق بنایا گیا ہے۔ اور بینکنگ سسٹم واپس جا رہے ہیں۔ کم از کم 15ویں صدی. پرتوں والا فن تعمیر اس کے لیے ایک مثالی نمونہ ہے۔ اچھی طرح سے تیار کردہ انفارمیشن ٹیکنالوجی سسٹم - شامل ہیں موبائل نیٹ ورک اور انٹرنیٹ خود. اس قسم کا دانستہ اور ذہین فن تعمیر ہی ہے جو بٹ کوائن کو پورے سیارے کے لیے تبادلے کا ایک وکندریقرت ذریعہ بننے کے قابل بناتا ہے۔

اپنی تحریری گواہی میں، میک کینزی پر روشنی ڈالی ایل سلواڈور کے بٹ کوائن بینکنگ سسٹم سے دوچار مسائل، شیوو۔ — ایک نجی طور پر بنایا گیا، حکومت کے زیر کنٹرول لیئر 3 سسٹم جو لائٹننگ نیٹ ورک میں پلگ ان ہوتا ہے۔ تاہم، وہ سینیٹرز کو یہ بتانے میں ناکام رہے کہ ایل سلواڈور میں صارفین اعلیٰ معیار کے اوپن سورس بٹوے استعمال کرنے کے لیے آزاد ہیں، جیسے moon or ویکیپیڈیا بیچ پرس اور دیگر کی ایک وسیع رینج۔ زیادہ اہم بات، ٹیکنالوجی ایک فرق کرنے کے لئے شروع کر رہا ہے ان لوگوں کی زندگیوں میں جو بصورت دیگر بینکوں سے محروم ہوں گے۔ "60 منٹس" کے صحافی شیرین الفونسی کو ایل سلواڈور کے دورے پر دریافت کیا گیا۔ اس سال کے اوائل.

میک کینزی، جو ایک شام بلند ہونے کے بعد کرپٹو انڈسٹری میں بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی پر ایک کتاب لکھنے کا فیصلہ کیا، اس کے بعد صحافی جیکب سلورمین کے ساتھ اس کوشش میں تعاون شروع کر دیا ہے۔ میک کینزی 2001 میں یونیورسٹی آف ورجینیا سے بیچلر آف آرٹس کی ڈگری حاصل کی۔خارجہ امور اور اقتصادیات میں اہم۔ یہ کہ امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی نے محسوس کیا کہ معاشیات میں انڈر گریجویٹ ڈگری کے ساتھ ایک اداکار کسی نہ کسی طرح ایک خاص طور پر پیچیدہ مالیاتی اختراع کا ماہر گواہ بنائے گا اس سے پتہ چلتا ہے کہ سماعت کا مقصد صرف سیاسی تھیٹر تھا۔

سینیٹرز نے بین میکنزی کی جھوٹی گواہی کو ریگریٹیٹ کیا۔

جب سینیٹر مارک وارنر کی باری سوال پوچھنے کی تھی تو انہوں نے ریمارکس دیے:

"مجھے لگتا ہے کہ یہ دلچسپ بات ہے کہ چین نے بنیادی طور پر اس قسم کا خطرہ مول لینے، کرپٹو پر پابندی لگانے کا فیصلہ کیا، ان کے، کم از کم، خطرے/انعام کے تجزیے کی وجہ سے… بٹ کوائن کے پیچھے ٹیکنالوجی کی ڈھٹائی، یہ کبھی بھی نمبر پر نہیں جا سکتی تھی۔ کیا بات ہے! اگر آپ فی سیکنڈ صرف 5 یا 6 لین دین کر سکتے ہیں، تو یہ ایک قابل توسیع ٹول نہیں ہے اور ظاہر ہے کہ طاقت اور ماحولیاتی قیمت پر ایک ٹیکنالوجی ہے۔ یہ صرف میرے لیے کوئی معنی نہیں رکھتا۔" 

-سینیٹر مارک وارنر

ایک لمحے کے لیے نظر انداز کرتے ہوئے کہ سینیٹر وارنر نے سوچا کہ یہ "متجسس" ہے کہ ایک آمرانہ ملک نے کوڈ اور سافٹ ویئر کی آزادانہ تقریر پر پابندی لگانے کے لیے خطرے/انعام کا حساب لگایا - جو کہ پہلی ترمیم کے تحت محفوظ - میک کینزی کی جھوٹی گواہی نے سینیٹر کو یہ سوچنے میں غلط اطلاع دی تھی کہ بٹ کوائن کی پیمائش نہیں ہو سکتی جب یہ حقیقت میں پہلے سے موجود ہے۔ تیزی سے سکیلنگ.

توانائی کی بحث

اس سال کے شروع میں، میک کینزی نے دورہ کیا۔ فسادات بلاکچین کی Whinstone US — شمالی امریکہ کی سب سے بڑی بٹ کوائن کان کنی کی سہولت، آسٹن، ٹیکساس کے باہر تقریباً ایک گھنٹے کے فاصلے پر واقع ہے۔ جب سینیٹر ٹینا اسمتھ کی باری سوال پوچھنے کی تھی، تو وہ میک کینزی کی طرف متوجہ ہوئیں اور الجھنے کی پوری کوشش کی، پوچھا کہ پہلے سے لکھے گئے سوالات کا ایک سلسلہ کیا معلوم ہوتا ہے۔:

سمتھ: جیسا کہ میں اسے سمجھتا ہوں، کرپٹو کان کنی ایک ایسے عمل پر بنائی گئی ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ زیادہ سے زیادہ توانائی کا حامل ہوتا جاتا ہے۔ کیا یہ صحیح ہے؟

میکنزی: جی ہاں.

سمتھ: تو، یہ فطری طور پر غیر موثر ہے۔ کیا یہ صحیح ہے؟

میکنزی: ٹیکنالوجی خراب ہے۔

سمتھ: اور اس طرح، اس قسم کی بدعت کا فائدہ کہاں ہے؟ جب آب و ہوا اور توانائی کے اثرات کی بات آتی ہے تو ہمیں اثرات کے بارے میں کیسے سوچنا چاہئے؟ کیونکہ جب کرپٹو مائنز کمیونٹیز میں واقع ہوتے ہیں، تو وہ کمیونٹیز اکثر اپنی توانائی کی قیمتوں میں اضافہ دیکھتے ہیں — ان کی توانائی کی قیمتیں بڑھ جاتی ہیں — کیا یہ درست ہے؟

میکنزی: یہ ٹھیک ہے. میں نے ملک کی سب سے بڑی کرپٹو کان کا دورہ کیا، ونسٹون، جو میرے آبائی شہر آسٹن، ٹیکساس سے بالکل باہر راکڈیل، ٹیکساس میں ہے۔ مقامی شہری پریشان۔ اس سے تمام شہریوں کے لیے بجلی کی قیمت بڑھ جاتی ہے۔ اور یہ بہت زیادہ توانائی استعمال کرتا ہے۔ اس نے ایک سابقہ ​​الکوآ ایلومینیم سمیلٹنگ پلانٹ پر قبضہ کر لیا تھا جسے ترک کر دیا گیا تھا اور اب ہم اسے استعمال کر رہے ہیں جس کی کوئی پیداواری قیمت نہیں ہے.

اگرچہ یہ آسان ہے کہ میک کینزی نے ابھی کان کنی کے آپریشن کا دورہ کیا ہے اور وہ سمتھ کو درست جوابات فراہم کر سکتی ہے جس سے اس کے تعصبات کی تصدیق ہوتی ہے، بدقسمتی سے اسے توانائی کی منڈیوں میں صفر کی مہارت حاصل ہے، جواب طلب پروگرام، پاور انجینئرنگ یا کان کنی اور اس معاملے پر کانگریس یا پالیسی کو مطلع کرنے کی کوئی اہلیت نہیں ہے۔

یہ خیال کہ بٹ کوائن کی کان کنی ایک "ناکارہ" ٹیکنالوجی ہے اور اس لیے حکومت کو اس پر حکمرانی کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر یہ دعویٰ کے مطابق ناکارہ ہوتا، تو اسے روکنے کی ضرورت نہیں تھی، کیونکہ زیادہ موثر ٹیکنالوجیز اس کا مقابلہ کرنے اور اسے آسانی سے تبدیل کرنے کے قابل ہو جائیں گی۔ بالکل یہی وجہ ہے کہ ہمارے پاس مارکیٹیں ہیں - تاکہ سب سے زیادہ موثر اور سستی ٹیکنالوجیز کو ناکارہ اور مہنگی ٹیکنالوجیز پر جیتنے دیں جو ناکام ہو جائیں گی۔ جو لوگ ان ٹیکنالوجیز پر خطرہ مول لینے کے لیے تیار ہیں انہیں یا تو انعام دیا جاتا ہے یا اس کے نتائج بھگتنا پڑتے ہیں۔

میک کینزی اس کا انکشاف نہیں کرتا ہے۔ ERCOT، ٹیکساس کا گرڈ الگ تھلگ ہے۔ اور اس لیے انتہائی موسمی واقعات کے لیے اضافی قابل ترسیل توانائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس اضافی توانائی کو بڑے پیمانے پر لچکدار گاہکوں کو استعمال کرنے کی ضرورت ہے جو اس کے لیے ادائیگی کرنے کے لیے تیار ہیں ایک کھلی مارکیٹ ہے جب اس کی ضرورت نہیں ہے۔ ایسی توانائی خریدنا جو دوسری صورت میں ضائع ہو جائے گی، حساب کے لیے، قابل ترسیل توانائی کو منافع بخش رکھتا ہے اور باضابطہ طور پر بٹ کوائن کان کنوں کو فائدہ مند قرار دیتا ہے۔ بڑے لچکدار بوجھ (LFLs) ERCOT گرڈ کے ذریعے۔ اے حالیہ ERCOT مطالعہ دکھایا کان کن ہیں اس کی مانگ کے جواب کی حکمت عملی کے لیے ضروری ہے۔.

ڈیمانڈ ردعمل صارفین کے طور پر، کان کن پہلے سے تھوک توانائی خریدتے ہیں اور نجی انشورنس پروڈکٹس خریدتے ہیں جو صارفین کی بڑھتی ہوئی طلب کے دوران قیمتیں بڑھنے پر انہیں اپنی مشینیں بند کرنے کی ترغیب دیتی ہیں۔ گرڈ اور اس کی قیمتوں میں توازن، گرڈ کی وشوسنییتا میں اضافہ کرتے ہوئے. یہ خیال کہ میک کینزی یا کوئی بھی نقاد بے ضابطہ ہول سیل مارکیٹ میں بجلی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کو کسی ایک صارف کے لیے الگ کر سکتا ہے انتہائی مشکوک ہے۔ ایسا دعویٰ حالیہ کو نظر انداز کرتا ہے۔ قدرتی گیس کی قیمتوں میں تین گنا اضافہ, اس کے ساتھ ساتھ اوور سے باہر کی حالیہ تعمیر 10 گیگا واٹ شمسی توانائی اور غیر کان کنی کے صارفین سے ٹیکساس لوڈ نمو، جیسے ٹیسلا گیگفیکٹری.

اگرچہ Tesla Gigafactory کو توانائی کا زیادہ پیداواری استعمال سمجھا جا سکتا ہے، لیکن ایسا نہیں ہے۔ کان کنوں کے طور پر مانگ کے ردعمل پر لچکدار. کان کن اضافی قابل تجدید طاقت کو خطرے سے دور کریں۔ کریں گے اور قیمتوں میں اضافے پر صارفین کی اعلی مانگ کے لیے فوری طور پر بند کر دیا جاتا ہے۔. حقیقت میں، میک کینزی کے دعوے کے برعکس، امریکی محکمہ توانائی وضاحت کرتا ہے کہ ڈیمانڈ رسپانس ٹیکنالوجیز فائدہ مند ہیں۔ "طلب اور رسد میں توازن" کے لیے اور کہتے ہیں کہ "اس طرح کے پروگرام تھوک منڈیوں میں بجلی کی قیمت کو کم کر سکتے ہیں، اور بدلے میں، ریٹیل کے نرخوں کو کم کر سکتے ہیں۔"

جبکہ میک کینزی نے راکڈیل، ٹیکساس کے مقامی باشندوں سے ملاقات کی ہو گی جو ونسٹون کی کان کنی کے آپریشن کے بارے میں "پریشان" تھے۔ ترک کر دیا Alcoa ایلومینیم پلانٹ. حقیقت میں، نئی کان کنی کی سہولت جدوجہد کرنے والی کمیونٹی کے لیے خالص مثبت ہے۔اس کی معیشت کو فروغ دینا، مقامی ٹیکس وصولی اور گرڈ استحکام.

سینیٹر اسمتھ اور میک کینزی کی یہ تجویز کہ کان کنی "وقت کے ساتھ زیادہ سے زیادہ توانائی کی حامل ہوتی جاتی ہے" انتہائی گمراہ کن ہے اور ٹیکنالوجی کی سمجھ کی کمی کو ظاہر کرتی ہے۔ کسی بھی عوامی طور پر تجارت کی جانے والی شے کی طرح جیسے بٹ کوائن، مطلوبہ توانائی معاشی طور پر عوام کی مانگ سے اس کے گرتے ہوئے اجراء سے منسلک ہے، اور ایک انتہائی مسابقتی کھلی توانائی کی مارکیٹ میں سامنے آتی ہے۔ ہے ٹیکنالوجی کے بارے میں کچھ نہیں جس کے لیے وقت کے ساتھ زیادہ سے زیادہ توانائی کی کھپت کی ضرورت ہوتی ہے۔ بٹ کوائن کا چار سالہ "آدھا کرنے" کا چکر ان انعامات کو کم کرتا ہے جو کان کنوں کو توانائی کی خریداری پر حاصل ہوتا ہے۔ اصل میں، Bitcoin کے ناقدین کا دعوی ہے کہ کان کنوں زیادہ سے زیادہ توانائی خریدنے کا متحمل نہیں ہو سکتا, اب سے کئی دہائیاں — ایک ایسا موضوع جس پر گرما گرم بحث ہو رہی ہے۔ آخر کار، ناقدین کو اپنی کہانیاں سیدھی کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یا تو کان کنوں کے پاس مستقبل میں توانائی خریدنے کے لیے پیسے ہوں گے یا ان کے پاس نہیں ہوں گے، تاہم، دونوں نتائج درست نہیں ہو سکتے۔

ضرورت کو دور کرنے کے لیے توانائی کا استعمال مساوات پر مبنی حکمرانی "برا" نہیں ہے۔ مساوات پر مبنی حکمرانی عام تھی۔ ثبوت کے داؤ پر تنقید "کرپٹو" سماعت میں نیٹ ورکس. جاری کرنے اور سیکیورٹی کے لیے توانائی کا استعمال ایک پیش رفت ٹیکنالوجی ہے جس کے پاس ہے۔ توانائی کی جدت کے لئے بہت سے ایپلی کیشنز کہ ہم صرف دریافت کرنا شروع کر رہے ہیں۔

گواہوں یا سینیٹرز میں سے کسی کو بھی اس بات کا علم یا پرواہ نہیں تھا کہ بٹ کوائن ہے۔ 2024 تک CO₂e کاربن منفی بننے کے راستے پر، کی طرف سے CH₄ میتھین کے اخراج کو کم کرنا. نہ ہی وہ اس بات سے واقف تھے کہ بٹ کوائن کاربن منفی توانائی کی پیداوار کے نئے ذرائع سے رقم کما سکتا ہے، جیسے لینڈ فل گیس سے رقم کمانا اور کاربن کی گرفتاری. یا یہ کہ Bitcoin لا سکتا ہے۔ ایک ارب لوگوں کو بیس لوڈ پاور صاف کرنا ترقی پذیر ممالک میں پھنسے ہوئے پائلٹ پلانٹس کو منیٹائز کرکے جو کہ انتہائی مسابقتی گرڈ پر جانچنا، ثابت کرنا اور اسکیل کرنا بہت مہنگا ہوگا۔ وقت کے ساتھ، توانائی کے یہ پھنسے ہوئے ذرائع ہمارے مستقبل کے گرڈ کے ساتھ ضم ہو جائے گا۔.

سینیٹ کے ماہرین کو اس بات کی پرواہ نہیں ہے کہ بٹ کوائن فضلہ میتھین کے اخراج کو کم کرتا ہے تیل اور قدرتی گیس کی تلاش سے جہاں فضلہ CH₄ کا کوئی دوسرا استعمال نہیں ہے، جو بصورت دیگر فضا میں پھینکا جائے گا اور گرمی کو بڑھانے میں بہت زیادہ حصہ ڈالے گا۔ ان کے لیے، بٹ کوائن صرف اس لیے "خراب" ہے کہ لوگ رضاکارانہ ہیں۔ ایک ڈیجیٹل ساؤنڈ منی کا آپشن، بغیر کسی ہم منصب کے خطرے کے، ان کی سیاست کو خطرہ ہے۔

پروفیسر ایلن بٹ کوائن 101 کو ناکام بناتا ہے۔

پروفیسر ایلن، ایک امریکن یونیورسٹی واشنگٹن کالج آف لاء میں ایسوسی ایٹ پروفیسر, نے اپنی گواہی کے دوران Bitcoin کے وکندریقرت کے بارے میں غلط دعویٰ کیا:

"یہ وکندریقرت نہیں ہے... بٹ کوائن کو چند بنیادی سافٹ ویئر ڈویلپرز کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے - 10 سے کم۔ اور وہ سافٹ ویئر میں تبدیلیاں کر سکتے ہیں اور اس سافٹ ویئر کو کان کنی کے تالابوں کے ذریعے لاگو کیا جاتا ہے اور ان میں سے صرف چند ایک ہیں۔" 

-پروفیسر ہلیری جے ایلن

ایلن کا دعویٰ حقیقتاً غلط ہے اور یہ بنیادی طور پر غلط فہمی کو ظاہر کرتا ہے کہ بٹ کوائن کیسے کام کرتا ہے اور اسے تبدیل کرنا انتہائی مشکل ہونے کی وجہ سے کیوں قدر کیا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر آپ کو یقین ہے کہ منصوبے کے دیکھ بھال کرنے والے, جن کے پاس اعلیٰ عہد اور اشاعت کے مراعات ہیں، وہ سب سے بڑے کان کنی پولز کو اپنی خواہشات کی حمایت کرنے پر آمادہ کر سکتے ہیں، انہیں پھر بھی دنیا کے آزاد کان کنوں کی اکثریت کو موجودہ کان کنی پولز کے ساتھ وفادار رہنے کے لیے قائل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ نئے مسابقتی پول بنانا معمولی ہے اور کسی بھی سافٹ ویئر اپ ڈیٹ کو جن پولز کے ذریعے تعاون کیا جاتا ہے جس سے کان کنوں سے اتفاق نہیں ہوتا ہے اس سے بچ جانے والے افراد کے شامل ہونے کے لیے نئے پول بنا کر آسانی سے بچا جا سکتا ہے۔

اور کیا ہوگا اگر کان کنوں نے متفقہ طور پر سافٹ ویئر اپ ڈیٹ کی حمایت کی جو صارفین نہیں چاہتے تھے؟ 2017 میں، عالمی ہیش کی شرح کا 83% Bitcoin کے بلاک سائز کو بڑھانے کے لیے ایک اپ ڈیٹ پر مجبور کرنے کی کوشش کی اور ناکام ہو گئے کیونکہ صارفین، جو دراصل بٹ کوائن نیٹ ورک کے ساتھ اپنے مکمل نوڈس کے ذریعے پروپیگنڈہ کرنے اور بات چیت کرنے کے ذمہ دار ہیں، نے نیا سافٹ ویئر انسٹال کرنے سے انکار کر دیا۔ بٹ کوائن نیٹ ورک صارف کے نوڈس کے بغیر صرف موجود نہیں ہے اور نہ ہی پھیلتا ہے، لہٰذا کان کنوں کا اپنے نیٹ ورک سے انحراف کرنا بے معنی ہے جب تک کہ وہ صارفین کو اپنے ساتھ آنے پر راضی نہ کریں۔ بٹ کوائن کے لیے اس اہم امتحان کی تاریخ کو جوناتھن بیئر نے اپنی کتاب میں احتیاط سے دستاویز کیا تھا، "بلاکسائز وار: بٹ کوائن کے پروٹوکول رولز کو کون کنٹرول کرتا ہے اس پر جنگ".

ایک مکمل نوڈ چل رہا ہے۔ کافی آسان ہے. کم از کم، اس میں صرف ایک ہارڈ ڈرائیو، ایک Raspberry Pi اور ایک انٹرنیٹ کنیکشن کی ضرورت ہے۔ چونکہ بٹ کوائن نرم فورکس (پیچھے کی طرف سے مطابقت پذیر سافٹ ویئر اپ ڈیٹس) کے ساتھ اپ ڈیٹ ہوتا ہے، اس لیے وہ صارفین جو خود کو اقلیت میں پاتے ہیں ہمیشہ اختلاف رائے کا حق اور صرف ان قوانین کے ساتھ سافٹ ویئر چلانا جاری رکھ کر متنازعہ اپ ڈیٹس کی مخالفت کریں جن کے لیے انہوں نے سائن اپ کیا تھا۔ مزید برآں، یہاں تک کہ اگر پوری بٹ کوائن کور ٹیم بدمعاش ہو گئی، صارف انسٹال کر سکیں گے۔ ان کے نوڈس میں متبادل مقابلہ کرنے والے کلائنٹس، بلاکچین کو فورک کیے بغیر۔

دیگر نام نہاد اختراعی "کرپٹو" پروجیکٹ استعمال کرتے ہیں۔ زبردستی اپ ڈیٹ کرنے کے لیے زبردستی تکنیک جبکہ وہ سافٹ ویئر کمپنیوں کی طرح تیزی سے اختراعات کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ کوئی دوسرا پروجیکٹ صارف کے حقوق کی اس قسم کی پیشکش نہیں کرتا جو Bitcoin پیش کرتا ہے۔ اس طرح، Bitcoin کے صارفین کے لیے کوئی ایسا فورک چلانے کی کوئی ترغیب نہیں ہے جو بنیادی طور پر Bitcoin کی خصوصیات کو تبدیل کرتا ہے - تبدیلی کے خلاف اس کی مزاحمت بنیادی قدر کی تجویز ہے جس کی طرف اس کے صارفین کو کھینچا جاتا ہے اور اس کی مانگ ہوتی ہے۔

کیا یہ قابل فہم ہے کہ Bitcoin کا ​​دوبارہ تجربہ کیا جائے اور مستقبل میں اسی ٹیسٹ میں ناکام ہو جائے؟ بلکل. لیکن پروفیسر ایلن کے لیے اس حقیقت کو نظر انداز کرنے کے لیے کہ صارفین بالآخر بٹ کوائن کی قسمت کا فیصلہ کرتے ہیں - نیز اس کی اچھی طرح سے دستاویزی تاریخ نے کان کنوں اور ڈویلپرز کی جانب سے ناپسندیدہ تبدیلیوں کے لیے اس کی لچک کو ثابت کیا ہے - ظاہر کرتا ہے کہ ایلن بٹ کوائن کے اس طرح کے تکنیکی پہلوؤں پر بات کرنے کے لیے یا تو بری طرح سے تیار نہیں تھا یا جان بوجھ کر سینیٹرز اور عوام کو اس کی گواہی سے گمراہ کرنا۔

غلط معلومات کی کارکردگی

اگر سماعت سے کچھ واضح ہوتا تھا، تو وہ یہ تھا کہ نزاکت یا سچائی کا پتہ لگانے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی تھی - سماعت سیاسی تھیٹر تھی۔ بدقسمتی سے، معاشیات میں انڈرگریجویٹ ڈگری حاصل کرنا، یا اعلیٰ عہدوں تک پہنچنا Bitcoin سے ناراض اکیڈمیاBitcoin کے کام کرنے کے طریقے کے بارے میں سینیٹ کو مطلع کرنے کی مہارت حاصل کرنے کے لیے خود بخود اہل نہیں ہوتا ہے۔ کاش یہ اتنا ہی آسان ہوتا۔ بٹ کوائن کو سمجھنے کے لیے ایک کھلا، کثیر الجہتی ذہن اور گھنٹوں کی تحقیق کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ صرف سطح کو کھرچنا شروع کیا جا سکے۔ شاید کینی ویسٹ کا Bitcoin پر حالیہ عوامی بیان میک کینزی اور ایلن کے لیے بہت آگے جا سکتا تھا۔

"جہاں تک بٹ کوائن کا تعلق ہے، میں اس موضوع پر بات کرنے کے لیے اتنا جاندار نہیں ہوں۔" 

-Kanye مغرب

ایلن کے ساتھ وارن کا تیز رفتار سوال و جواب کا سیشن ایلن نے گھبراہٹ سے وارن کے سوالوں کے پہلے سے لکھے ہوئے جوابات پڑھتے ہوئے دکھائے. دوسری طرف میک کینزی کے پاس نظم و ضبط تھا کہ وہ اپنی لائنوں کو سکون اور اعتماد کے ساتھ حفظ کر سکے۔ اگر صرف ان میں سے ہر ایک کے پاس بٹ کوائن پر امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی سے خطاب کرنے کے لیے درکار مہارت ہوتی ہے - ایک ایسی ٹیکنالوجی جو لفظی طور پر خود کو محفوظ رکھنے کے قابل بناتی ہے اور اعتماد کی ان خلاف ورزیوں کو حل کرتی ہے جس سے بظاہر سماعت کا تعلق تھا۔

جب کہ ایلن، میک کینزی اور سینیٹرز جنہوں نے انہیں گواہی کے لیے مدعو کیا تھا وہ اپنی اینٹی ٹیکنالوجی، اینٹی فری سپیچ پروپیگنڈہ کرنے کے لیے بے چین تھے، باقی دنیا بٹ کوائن کو توانائی کی اختراع کے لیے سرمایہ کاری کر رہی ہے۔ ابھی پچھلے ہفتے، جاپان کا TEPCO نے اعلان کیا کہ وہ اضافی توانائی کے ساتھ بٹ کوائن کی کان کنی کر رہا ہے۔. اور اب روس ہے۔ ایک بل منظور کرنے کے لئے مقرر بٹ کوائن کان کنی کو قانونی شکل دینے کے لیے۔ دریں اثنا، امریکہ کے ایک معزز قومی دفاعی ساتھی ہیں۔ بٹ کوائن کے اسٹریٹجک فوائد پر وائٹ ہاؤس کو مشورہ دینا.

چاہے سماعت کے شرکاء کو احساس ہو کہ ان کے ساتھ سیاست دانوں کے ذریعے ہیرا پھیری کی جا رہی ہے یا نہیں، سیاسی تھیٹر میں حصہ لینے کا مطلب ہے کہ وہ رازداری کے حقوق کے نقصان کو معمول بنا رہے ہیں کیونکہ وہ قانون سازی کے لیے لابنگ کرتے ہیں خود تحویل ڈیجیٹل پراپرٹی اور کسی کی شناخت. اس طرح کی کارروائی نہ صرف حکومتوں کو زیادہ سے زیادہ نگرانی کے کنٹرول کو نافذ کرنے، سوشل کریڈٹ سسٹم کو انسٹال کرنے اور ذاتی آزادیوں کو چھیننے کا اختیار دیتی ہے، بلکہ یہ صارفین کو کارپوریشنوں اور کسی ایسے ہیکرز کی نظروں سے بھی بے نقاب کرتی ہے جو انتہائی مرکزی ڈیٹا میں دراندازی کر سکتے ہیں۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ اس طرح کی پابندیاں ان کو بااختیار بنائیں گی۔ سیاسی مخالفین جب ہمارے سیاسی پنڈولم ہمیشہ دوسری سمت میں جھولتے ہیں۔

اگرچہ Bitcoin سے ناواقف لوگ یقین کر سکتے ہیں کہ وہ اخلاقی طور پر اعلیٰ حکومت کا ساتھ دے رہے ہیں، ستوشی ناکاموتو کی ایجاد کو بہت سے لوگوں نے دیکھا ہے۔ امریکی ٹیکنالوجی کہ بانی باپ کے ذریعہ امریکیوں کو فراہم کی گئی ذاتی آزادیوں کو ڈیجیٹل طور پر شامل کرتا ہے۔.

دریں اثنا، وارن مخالف سمت میں جا رہا ہے. وہ حال ہی میں دو طرفہ بل پیش کیا۔ سینیٹر راجر مارشل کے ساتھ کرپٹو منی لانڈرنگ کی خامیوں کو جارحانہ طور پر بند کرنے کے لیے تمام صارفین پر Orwellian کنٹرولز مسلط کر کے۔ بل کی کوشش ہے کہ سیلف کسٹڈی ٹیکنالوجی کو غیر قانونی بنایا جائے - ایک خطرناک پالیسی جو امریکیوں کو بے نقاب کرے گی۔ حکومتی نگرانی کا پابند اور صرف امکانات کو بڑھاتا ہے۔ دھوکہ دہی جو کہ FTX نے اپنے صارفین کے خلاف اس وقت ارتکاب کیا جب ان کے حراستی پلیٹ فارم کے ذریعے فنڈز کو دوبارہ ہائپوتھیکیٹ اور چوری کیا گیا۔ اس قسم کی دھوکہ دہی کو روکنا وہی تھا جس کے بارے میں سماعت ہونی چاہیے تھی اور ہے۔ بالکل اسی قسم کا تحفظ جسے Bitcoin پہلے ہی خود کی تحویل کے ذریعے بااختیار بناتا ہے۔.

وارن دلیل ہے کہ "بدمعاش قومیں، اشرافیہ اور منشیات کے مالک اربوں کی لانڈرنگ، پابندیوں سے بچنے اور دہشت گردی کی مالی معاونت کے لیے کرپٹو کا استعمال کر رہے ہیں۔" یہ وہ جگہ ہے خوف کا اظہار. حقیقت یہ ہے کہ عوام زیادہ تر جرائم کے لیے ناقابل تبدیل لیجر بہت شفاف ہوتے ہیں۔. جسمانی نقد بہت بہتر ہے. وہ فرمیں جو قانون کے نفاذ کے لیے آن چین تجزیہ کرتی ہیں۔ دستاویزی ہے کہ مجرمانہ سرگرمیوں کے لیے کرپٹو کرنسی کا استعمال بہت کم ہے۔ اور نیچے کی طرف بڑھ رہا ہے۔ وارن کی خود کو تحویل میں لینے والی ٹیکنالوجی کو غیر قانونی بنانے کی بے تابی انٹرنیٹ پر پابندی لگانے کے مترادف ہوگی کیونکہ فشنگ گھوٹالے موجود ہیں۔

"قطع نظر، اچھی خبر دو گنا ہے: کرپٹو کرنسی سے متعلقہ جرم کم ہو رہا ہے، اور یہ اب بھی مجموعی کرپٹو کرنسی معیشت کا ایک چھوٹا حصہ ہے۔" 

-چینالیسس 2022 کرپٹو کرائم رپورٹ

تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کرپٹو کو دھوکہ دہی سے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ ایلن اور میک کینزی کے کریڈٹ کے مطابق، "کرپٹو" مارکیٹ کا 99.99% واقعی گھوٹالے ہیں، اور انہیں باہر بلانے کے لیے ان کی تعریف کی جانی چاہیے۔ پھر بھی، ستوشی ناکاموتو کی ایجاد کو اندھا دھند ایک گھوٹالہ کہنا تنقیدی سوچ اور مہارت کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ بٹ کوائن پر حملہ کرنے کے لیے - انٹرنیٹ کے لیے ایک کھلی، عالمی اور غیر جانبدار اقتصادی پروٹوکول پرت بغیر کسی جاری کنندہ کے اور کوئی مرکزی کنٹرول نہیں - صرف اس وجہ سے کہ کوئی اسے پسند نہیں کرتا یا اسے سمجھتا ہے، عاجزی کی کمی اور پہچاننے کی خواہش ظاہر نہیں کرتا ہے۔ حقیقی دنیا کے فوائد کھلے دماغ کے ساتھ.

اگر وہ سوچ سمجھ کر اور بامعنی بحث کرنے کے لیے تیار ہیں، تو پروفیسر ایلن اور مسٹر میک کینزی کو بِٹ کوائن کمیونٹی کے ممبران کے ساتھ بہت سی مشترکہ بنیاد مل جائے گی، جو عام طور پر گھوٹالوں پر تنقید کرتے ہیں۔ طور پر اخلاقیات اور سالمیت کا فقدان جو صنعت میں پھیلا ہوا ہے۔. اگر نہیں، تو یہ بتاتا ہے کہ ان کا کوئی ایجنڈا ہے۔

اگر امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی آزادیوں کو برقرار رکھنے اور ریاستہائے متحدہ کو دیگر ممالک کے پیچھے پڑنے سے روکنے کی کوئی خواہش رکھتی ہے، تو یہ بہتر ہو گا کہ وہ حقیقی ماہرین کی تلاش کریں۔ Bitcoin کان کنی میں کام, توانائی کی مارکیٹوں اور وہ لوگ جو اس کی پرتوں والی ادائیگیوں کے فن تعمیر کا استعمال کر رہے ہیں۔ تجارت کی اگلی نسل کی تعمیر کے لیے۔ سیاسی تھیٹر صرف امریکہ کو ان تمام شعبوں میں باقی دنیا سے پیچھے رہنے کا سبب بنے گا۔

افسوس، امریکی سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی، کی قیادت میں ٹیکنالوجی کے لیے وارن کی نفرت، بڑے بینکوں کی طاقت کو محفوظ رکھنے میں زیادہ دلچسپی لگتی ہے اور حکومتی نگرانی کا حکم. ترقی پسند، جیسے وارن، Bitcoin سے محبت کرنا چاہئے ایک کھلی ادائیگی ریل کے طور پر جو معاشی اظہار کی آزادی کو تقویت دیتی ہے، مالی شمولیت اور شکاری بینکنگ کے طریقوں کو روکتا ہے۔ - کچھ ایسا ترقی پسند ایک دن خود کو ضرورت محسوس کر سکتے ہیں۔.

اس کے بجائے، وہ اس کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ چین کی آمرانہ پلے بک اور اس کا سوشل کریڈٹ سسٹم. شاید یہ بھی ایسا ہی ہے کہ کمیٹی کو اس کے نااہل گواہوں نے غلط اطلاع دی تھی، جیسا کہ اب انہیں کوئی اندازہ نہیں ہے۔ ایسی ٹیکنالوجی کو کیسے روکا جائے جو خود کو آزاد تقریر کے طور پر ظاہر کرتی ہے۔. معلومات مفت ہونا چاہتی ہیں، ایک سبق امریکہ اور اس کے غلط معلومات دینے والے سینیٹرز کو کسی نہ کسی طریقے سے سیکھنے کی ضرورت ہوگی۔

یہ Level39 کی طرف سے ایک مہمان کی پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔