صنعت کا رد عمل: امریکہ نے کرپٹو پر کریک ڈاؤن کیا، ہندوستان نے ریگولیٹری تعاون کا مطالبہ کیا

صنعت کا رد عمل: امریکہ نے کرپٹو پر کریک ڈاؤن کیا، ہندوستان نے ریگولیٹری تعاون کا مطالبہ کیا

Industry reacts: US cracks down on crypto, India calls for regulatory collaboration PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

کرپٹو کرنسی کی صنعت پر امریکی مالیاتی ریگولیٹرز کا کریک ڈاؤن اس ہفتے شدت اختیار کرنا شروع ہو گیا کیونکہ نیویارک ڈیپارٹمنٹ آف فنانشل سروسز (NYDFS) نے Paxos Trust کمپنی کو Binance USD کا اجرا روکنے کا حکم دیا۔ (BUSD) stablecoin۔ یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) نے مالیاتی کمپنی کی پریشانیوں میں اضافہ کیا۔ ویلز نوٹس جاری کرنا، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ BUSD stablecoin ایک غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی ہے۔ 

Paxos کی قانونی پریشانیوں نے اس کے بعد کیا۔ SEC کی طرف سے کریپٹو کرنسی ایکسچینج کریکنز کو بند کر دیا گیا ہے۔ پروگرام کو رجسٹر کرنے میں ناکامی پر آن چین آن چین اسٹیکنگ سروس۔ 

فروری کے شروع میں، G20 صدارت کے موجودہ حامل ہندوستان نے کہا کہ وہ کرپٹو کرنسیوں کے لیے ایک ریگولیٹری نقطہ نظر تیار کرنے کے لیے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور مالیاتی استحکام بورڈ کے ساتھ مل کر کام کر رہا ہے۔

فورکسٹ کرپٹو انڈسٹری کے شرکاء سے حالیہ ریگولیٹری پیشرفت پر ان کے ردعمل کو جمع کرنے کے لیے بات کی۔ 

BUSDed

  • "Stablecoins پیسے کو fiat سے crypto میں منتقل کرنے کا پل ہیں۔ ریگولیٹرز اس پل کو جلانا چاہتے ہیں۔ BUSD (یا اس معاملے کے لیے کوئی بھی stablecoin) سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی نہیں کر سکتا اور نہ ہی ہونا چاہیے۔ یہ کہنے کے مترادف ہے کہ USD ایک سیکیورٹی ہے نہ کہ کرنسی۔ اگر BUSD آخر میں ایک سیکورٹی کے طور پر درجہ بندی کر لیتا ہے، تو یہ مکمل طور پر بدل جائے گا کہ کرپٹو دنیا کس طرح کام کرتی ہے، شاید اسے ختم بھی کر دے،" دنیش گوئل، پلے ٹو ارن ایکو سسٹم کے بانی ایک عالمی قومنے کہا.
  • "ڈالر کی مانگ واحد اہم ترین عنصر ہے جو حکومت کو عالمی اور ملکی پالیسی پر اثر انداز ہونے دیتا ہے۔ قیمت کا کوئی بھی ذخیرہ جو اس کی مانگ کو کم کرتا ہے اسے غیر مستحکم دیکھا جا سکتا ہے، اور stablecoins اس کیمپ میں گر سکتے ہیں – جب تک کہ انہیں امریکی ڈالر کی طرف سے 1:1 کی حمایت حاصل نہ ہو۔ اگر ان اثاثوں کو قیمتوں میں اتار چڑھاؤ کا خطرہ ہے، SEC کا استدلال ہے کہ، ہم 2008 کے رہن کی حمایت یافتہ سیکیورٹیز کے بحران کی طرح کچھ ختم کر سکتے ہیں۔ کوئی بھی سٹیبل کوائن جاری کرنے والے جو امریکی ضوابط پر نظر رکھتے ہیں وہ خود کو کراس ہیئر میں پا سکتے ہیں، حالانکہ USDC 1:1 کیش ریزرو بیکنگ کے ساتھ کتاب کے ذریعے کھیلے جانے سے زیادہ محفوظ ہے،" کولن جانسن، چیف ایگزیکٹو آفیسر اور کے شریک بانی Freeport، ایک آن چین فائن آرٹ انویسٹمنٹ پلیٹ فارم نے بتایا فورکسٹ.
  • "سنٹرلائزڈ سٹیبل کوائنز کے پیچھے ذخائر ایک جیسے ہیں۔ اگر BUSD کو ایک سیکورٹی کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے، USDC اور USDT کو بھی مستقبل میں یہ خطرہ لاحق ہو سکتا ہے… ایسی قیاس آرائیاں بھی کی جا رہی ہیں کہ یہ FTX کے خاتمے کے بعد Binance کے خلاف وال سٹریٹ کیپٹل کی طرف سے انتقام کی ایک قسم ہے، جیمز وو، بانی اور سی ای او بلاکچین انویسٹمنٹ فرم ڈیجیٹل فنانس گروپ نے کہا۔
  • "میں دوسرے stablecoin جاری کرنے والوں کو فوری طور پر کارروائی میں دیکھنے کی توقع نہیں کرتا ہوں۔ Paxos نے یہ بالکل واضح کر دیا ہے کہ وہ SEC کے موقف سے متفق نہیں ہیں۔ میں توقع کرتا ہوں کہ اس مسئلے پر اس حد تک مقدمہ چلایا جائے گا جس حد تک ہم نے دیکھا ہے کہ Ripple XRP پر اپنی پوزیشن پر مقدمہ چلاتے ہیں۔ دیگر stablecoin جاری کرنے والوں کو اس قانونی چارہ جوئی کی ترقی پر گہری نظر رکھنی چاہیے تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ دونوں فریقین کیا دلائل پیش کر رہے ہیں اور ان کے stablecoin کی پیشکش کے کام کاج پر گہری نظر ڈالیں،" یامینہ سارہ چیکرون، غیر تحویلی ادائیگی کے بنیادی ڈھانچے کی سینئر قانونی مشیر ریمپنے کہا.

SEC: نیچے کریکن

  • "زیادہ امریکی تبادلے یقینی طور پر SEC کے کراس ہیئرز میں ہوسکتے ہیں - خاص طور پر Coinbase اپنے Earn پروڈکٹ کے ساتھ - حالانکہ برائن آرمسٹرانگ قانونی لڑائی میں حصہ لینے کے لیے اپنی رضامندی کا اظہار کرتے ہوئے SEC کے لیے کسی بھی اقدام کو کم پرکشش بنا سکتے ہیں... دیگر اسٹیکنگ سروس فراہم کرنے والے امریکہ میں یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت ہوگی کہ آیا وہ سٹیکنگ بند کریں یا SEC کے ساتھ ایک مہنگی قانونی جنگ کا خطرہ مول لیں۔ صارفین کے لیے، ممکنہ نتیجہ یہ ہے کہ ان کے اثاثے غیر ملکی منتقل ہو جاتے ہیں - شاید Binance میں، VPN کا استعمال کرتے ہوئے - یا وہ ان مواقع تک رسائی سے محروم ہو جاتے ہیں۔ فری پورٹ کے جانسن نے کہا۔
  • "ایس ای سی جس چیز کو ایک سرمایہ کاری کے معاہدے کے طور پر بیان کرنے کے لیے آ رہا ہے جس کے لیے رجسٹریشن کی ضرورت ہوتی ہے وہ ایک وسیع پیمانے پر پھیلتا ہوا پول ہے - اور ڈیجیٹل اثاثہ جات کی خدمات فراہم کرنے والوں کو اپنی پیشکشوں پر گہری نظر رکھنی چاہیے - چاہے یہ اسٹیکنگ سروس ہو یا ایسی سروس جو کسی بھی قسم کی پیداوار فراہم کرتی ہو۔ ریمپ کے چیکرون نے کہا کہ وہ صارف کو اس سروس سے منافع حاصل کرنے کی معقول توقع کرنے کی رہنمائی کر سکتا ہے۔
  • "ایس ای سی کی عوامی طور پر درج کی گئی شکایت میں الزامات کا خود کو داؤ پر لگانے اور کریکن نے صارف کے فنڈز کو کس طرح منظم کیا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ خاص طور پر، یہ الزام لگاتا ہے کہ کریکن نے صارفین کو ایک صوابدیدی پیداوار کی ادائیگی کی جو اصل اسٹیکنگ ریٹرن کے بجائے اپنی صوابدید پر مقرر کی گئی تھی، کہ کریکن نے اسٹیکنگ کے لیے فنڈز کو الگ نہیں کیا، اور یہ کہ شرکاء کریکن کے غیر محفوظ قرض دہندگان تھے۔ SEC کی کارروائی سے صرف ایک اہم فائدہ یہ ہے کہ اگر آپ اسٹیکنگ سروسز پیش کرنے جا رہے ہیں، تو آپ کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ اسٹیکنگ کی حقیقی خدمات پیش کریں،‘‘ مارک لوری، سی ای او اور شپ یارڈ سافٹ ویئر کے شریک بانی، ڈی فائی ٹولز ڈویلپر نے کہا۔

دہلی کے قوانین

  • "اس کا مطلب ڈیجیٹل اثاثہ جات کے کاروبار کے لیے رہنمائی کے زیادہ یکساں سیٹ کا آغاز ہو سکتا ہے جو کراس بارڈر کمپلائنس کو زیادہ ہموار، ممکنہ طور پر زیادہ لاگت سے موثر بنا سکتا ہے، اور کراس دائرہ اختیار کی بنیاد پر صارفین کے تحفظ کی ایک ہی سطح فراہم کر سکتا ہے۔ یہ کہا جا رہا ہے - یہ خطرہ ہمیشہ رہتا ہے کہ ایک بڑے پیمانے پر نقطہ نظر کو اپنانے سے صنعت کو مجموعی طور پر نقصان پہنچ سکتا ہے اگر اس باہمی تعاون کے طریقہ کار سے نکلنے والے ضوابط غیر ضروری طور پر محدود ہوں۔ بیلنس کلیدی ہے - ہم تعمیل کو آسان بنانے کے لیے یکسانیت چاہتے ہیں لیکن ہم بلاک چین کی آسانی اور وسیع سماجی و اقتصادی شرکت کو بھی نہیں روکنا چاہتے، چیکرون نے کہا۔
  • "یہاں تک کہ امریکہ میں بھی، موجودہ انتظامیہ کے تحت کوئی بل پاس ہونے کا امکان نہیں ہے۔ جب کہ ہم موجودہ سیکیورٹیز قانون کی بنیاد پر نفاذ کی کارروائی دیکھ رہے ہیں، کانگریس اس تفرقہ انگیز چیز پر تعاون کرنے کے موڈ میں نہیں ہے… اس کے علاوہ، ہندوستان کا اقدام اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ دنیا کی سب سے بڑی معیشتوں میں سے ایک کرپٹو کو سنجیدگی سے لینے کے لیے تیار ہے۔ ممکنہ طور پر ریگولیٹری لینڈ سکیپ وہ ہے جہاں انفرادی ممالک نفاذ کی مختلف سطحوں کو اپناتے ہیں، اور کرپٹو مارکیٹ میں حصہ لینے والے – جو کہ فطری طور پر عالمی اور وکندریقرت ہیں – کم ریگولیٹڈ ممالک میں قدموں کے نشان قائم کرنے کے لیے آگے بڑھیں گے،‘‘ جانسن نے کہا۔ 
  • "موجودہ جی 20 ممالک کے اپنے معاشی نظام اور قانونی نظام میں بہت زیادہ فرق ہے، اور کرپٹو اثاثوں کی نگرانی بالکل مختلف ہے، اور اس میں بہت سے مسائل شامل ہیں، جیسے کہ ان کی اپنی کرنسیوں سے تعلق، ٹیکس لگانا، اور یہاں تک کہ جرم،" لکھا۔ ون ورلڈ نیشنز گوئل۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ فورکسٹ