فوری مضامین، ملکیتی سنڈیکیشن، اور صارف کی مخلص ترجیحات پر بنایا گیا ایک ویب

جب بلاگ کے میدان میں ہم آہنگی کا احساس ہوتا ہے تو مجھے یہ پسند ہے۔ سب سے پہلے، میں نے پکڑ لیا نک ہیر کی کوریج انسٹنٹ آرٹیکلز کے لیے میٹا اینڈنگ سپورٹ، سٹرپڈ-ڈاؤن پرفارمنٹ نیوز آرٹیکلز کے لیے اس کا ملکیتی فارمیٹ۔ وہ اس کا موازنہ AMP کی اسی طرح کی موت سے بھی کرتا ہے، گوگل کا فوری مضامین کا جواب۔

پھر میں سامنے آیا کرس کوئیر کی طرف سے ایک نیا جہاں وہ مواد کی سنڈیکیشن کے ملکیتی ماڈلز کے ساتھ بڑے مسئلے پر بات کرتا ہے، چاہے یہ میٹا انسٹنٹ آرٹیکلز، گوگل اے ایم پی، یا ایپل نیوز بھی ہوں:

یہ کام ہے۔ بطور ناشر: اپنا مواد زیادہ سے زیادہ لوگوں تک پہنچائیں۔ اگر کسی دوسرے فارمیٹ میں سنڈیکیٹنگ وہ جگہ ہے جہاں لوگ ہیں، تو یہ کام کرنے کے قابل ہے۔

[...]

اگر آپ پبلشر تھے اور اس welp کی پیروی کرتے ہیں، تو یہ صرف ہماری ذہنیت ہے کہ لوگ جہاں بھی ہوں مواد فراہم کریں (جو کہ بہت پرکشش ہے)، اب آپ 4-5 فارمیٹس میں ہیں، جن میں سے کوئی بھی "خودکار" نہیں ہے۔ اور یہ گنتی نہیں ہے، آپ جانتے ہیں، ویڈیو، آڈیو، سوشل میڈیا، اور دیگر تمام چیزیں جو مواد تیار کرنے والوں کی ملازمتیں بن چکی ہیں۔

اگر صرف ہمارے پاس مواد کی سنڈیکیشن کو کم، پرفارمنس طریقے سے حل کرنے کے لیے کچھ معیار ہوتا جس کے لیے کارپوریٹ سے چلنے والے ملکیتی فارمیٹس کی ضرورت نہیں ہوتی۔ اوہ انتظار کرو، ہمارے پاس ہمیشہ کے لئے ایک تھا:

لفظی طور پر میں نے جن بڑے کھلاڑیوں کا ذکر کیا ان میں سے کوئی بھی ایسا نہیں تھا۔ بس ہمیں اپنی RSS فیڈ دیں۔جو کہ پیچھے مڑ کر دیکھا جائے تو ایک چھوٹا سا کیلا ہے۔ آر ایس ایس بہت سے ایسے ہی مسائل کو حل کرتا ہے جو وہ حل کرنے کی کوشش کر رہے تھے […]

پھر وہاں کیا ہے جم نیلسن نے اشتراک کیا۔ اپنے ذاتی بلاگ پر پڑھنے کا تجربہ تخلیق کرنے کے لیے اس کے کام کے بارے میں جو صارف کی ترجیح مواد کی "وفاداری" پر زور دیتا ہے:

دوسرے لفظوں میں، جانے کے بجائے text.npr.org جب آپ ایک دبلی پتلی تجربہ چاہتے ہیں، تو آپ ہمیشہ جاتے ہیں۔ npr.org لیکن آپ نے اپنی "وفاداری کی ترجیح" کو "کم" پر سیٹ کیا۔ اصولی طور پر، یہ NPR کو ایک ہیڈر بھیجتا ہے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ آپ ویب سائٹ کا "کم مخلص" ورژن چاہتے ہیں، جیسے کہ صرف ٹیکسٹ۔

اوہ میرے خدا، یہ ایک ملین بار! کنٹینٹ ڈرائیو سائٹ (سی ایس ایس ٹرکس پر لہریں) کے لیے یہ کتنا اچھا ہے کہ وہ صارفین کو نہ صرف یہ فیصلہ کرنے کی صلاحیت فراہم کرے کہ وہ کسی تجربے سے کتنا "امیر" چاہتے ہیں، بلکہ ایسا اس طریقے سے کرنا ہے جس سے HTML کی طاقت کا فائدہ اٹھایا جائے۔ یہ ہو جائے. جم کے نفاذ سے تعمیر پر ایک ہی مضمون کے مختلف ورژن نکلتے ہیں:

.
├── index.html # default
├── _fidelity/
    ├── low/
    │    └── index.html # text-only
    └── med/
        └── index.html # minimal

صارف کے انتخاب کرنے کے بعد ری ڈائریکٹ چیزوں کا خیال رکھ سکتے ہیں۔ جم کے پاس تعمیراتی عمل کو بہتر بنانے کے بارے میں آئیڈیاز ہیں تاکہ اسے ہر مضمون کے لیے JSDOM دستاویزات تیار کرنے کی ضرورت نہ پڑے جب کہ چیزیں نکالنے کے لیے اضافی کام انجام دیں۔ لیکن یہ ایک بہت اچھا خیال ہے اور شروع کریں!

تین دنوں کے اندر تین مضامین جو ایک ہی خیال کے گرد جمع ہیں، لیکن مختلف زاویوں، نظریات اور حل کے ساتھ۔ بلاگنگ اچھا ہے. (اور اسی طرح آر ایس ایس بھی ہے!)