کیا زیلو حکمرانی سے رئیل اسٹیٹ کی صنعت میں خلل پڑنے کا خطرہ ہے؟

کیا زیلو حکمرانی سے رئیل اسٹیٹ کی صنعت میں خلل پڑنے کا خطرہ ہے؟

ٹائم سٹیمپ: 3 نومبر 2023 1:12 PM
کیا زیلو حکمرانی سے رئیل اسٹیٹ کی صنعت میں خلل پڑنے کا خطرہ ہے؟ پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

رئیلٹرز کے پاس ہے۔
طویل عرصے سے حقیقی میں خریداروں اور بیچنے والوں کے درمیان بڑے ثالث کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
اسٹیٹ سیکٹر. تاہم، حالیہ ڈیجیٹل ترقی، جیسے کہ ایک ہائی پروفائل
رئیل اسٹیٹ فرم Zillow شامل کیس، کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے
ریئلٹر سیکٹر کی ممکنہ رکاوٹ۔

ریئل اسٹیٹ
صنعت کو قانونی فیصلے کے بعد ممکنہ ہلچل کا سامنا ہے۔

ایک حالیہ فیصلہ
میسوری میں نیشنل ایسوسی ایشن آف ریئلٹرز (NAR) کے خلاف ایک مقدمہ بھیجا ہے۔
رئیل اسٹیٹ کی صنعت میں جھٹکے۔ جیوری نے تقریباً $1.8 سے نوازا۔
اربوں کا نقصان ہوا اور پتہ چلا کہ NAR نے برقرار رکھنے کے لیے ملی بھگت کی تھی۔
اعلی بروکریج کمیشن. یہ فیصلہ کس طرح کی بڑھتی ہوئی جانچ میں اضافہ کرتا ہے۔
رئیل اسٹیٹ ایجنٹس کو معاوضہ دیا جاتا ہے، محکمہ انصاف کے ساتھ بھی
کمیشن کے اشتراک کے نظام کی تحقیقات۔

روایتی
رئیل اسٹیٹ کمیشن ماڈل میں عام طور پر گھر بیچنے والوں کو 5% سے 6% ادا کرنے کی ضرورت ہوتی ہے
کمیشن، ان کے ایجنٹ اور خریدار کے ایجنٹ کے درمیان تقسیم۔ اگر وفاق
حکومت نے کمیشن شیئرنگ پر پابندی لگا دی، اس سے دیرینہ تعلقات میں خلل پڑے گا۔
صنعت کی مشق. یہ ممکنہ تبدیلی ایسے وقت میں آتی ہے جب امریکی رئیل اسٹیٹ
مارکیٹ پہلے ہی چیلنجوں کا سامنا کر رہی ہے، رہن کی بڑھتی ہوئی شرحوں اور سست روی کے ساتھ
گھر کی فروخت.

جبکہ اس
خاص مقدمہ محکمہ انصاف پر براہ راست اثر انداز نہیں ہوتا ہے۔
موقف، یہ اسی طرح کے مسائل کے گرد گھومتا ہے۔ محکمہ انصاف نے حال ہی میں
روایتی کمیشنوں سے متعلق میساچوسٹس کیس میں دلچسپی لی۔
اس شمولیت سے پتہ چلتا ہے کہ ریگولیٹر فعال طور پر نگرانی کر رہا ہے۔
کی صورتحال ہے۔

کے جواب میں
حکمران، رئیل اسٹیٹ اسٹاک، بشمول زیلو، کمپاس، اور ریڈفن،
نمایاں کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ کیس کا نام NAR، کیلر ولیمز، اور
برکشائر ہیتھ وے کی ہوم سروسز آف امریکہ بطور مدعا علیہ۔ دیگر بروکریجز،
جیسے کہ Re/Max اور Anywhere Real Estate، پہلے سے طے شدہ تھا۔
مدعی

مجموعہ
ان مقدمات میں سے منفرد امریکی کمیشن کے لیے ایک اہم چیلنج ہے۔
نظام تاہم، صنعت کے لیے سب سے زیادہ خطرہ ایک کیس ہو گا۔
محکمہ انصاف کی طرف سے لایا گیا، ممکنہ طور پر اسے ختم کرنا
مکمل طور پر کمیشن کے اشتراک کا ڈھانچہ۔ رئیل اسٹیٹ انڈسٹری کو ایک کا سامنا ہے۔
غیر یقینی مستقبل کیوں کہ یہ ان قانونی چیلنجوں اور ان کے لیے ممکنہ امکانات کو نیویگیٹ کرتا ہے۔
اہم اصلاحات.

رئیلٹرز
فنکشن

رئیلٹرز کے پاس ہے۔
ریل اسٹیٹ مارکیٹ میں طویل عرصے سے اہم کھلاڑی رہے ہیں۔ وہ بطور کام کرتے ہیں۔
بروکرز، منسلک بیچنے والے اور ممکنہ خریداروں کے ساتھ مدد کرتے ہیں۔
بات چیت، اور جائیداد کی منتقلی کو تیز کرنا۔ رئیلٹرز مقامی مارکیٹ کا اضافہ کرتے ہیں۔
علم، صنعت کی مہارت، اور ایک ذاتی رابطہ کیا ہو سکتا ہے۔
جذباتی چارج اور پیچیدہ لین دین۔

Realtors اکثر
ان کی خدمات کے لیے فیس وصول کریں، نیز فروخت کی قیمت پر منحصر کمیشن
جائیداد کی. جبکہ کچھ یہ استدلال کر سکتے ہیں کہ یہ فیسیں کے لیے اچھی طرح سے مستحق ہیں۔
ریئلٹرز کی طرف سے فراہم کردہ خدمات، دوسروں نے سوال کیا ہے کہ اگر ٹیکنالوجی
بہتری ریئلٹر کے کام کے کچھ پہلوؤں کو متروک کر دے گی۔

ڈیجیٹل
خلل عروج پر ہے۔

حال ہی میں
سال، la
رئیل اسٹیٹ مارکیٹ نے ڈیجیٹل رکاوٹوں کا اضافہ دیکھا ہے۔ کے مقصد کے ساتھ
گھر خریدنے اور فروخت کرنے کے عمل کو ہموار کرنا۔ کمپنیاں جیسے زیلو،
Redfin، اور Trulia نے آن لائن پلیٹ فارم تیار کیے ہیں جو کسی کو دیکھنے کی اجازت دیتے ہیں۔
گھروں کے لیے، مارکیٹ کا ڈیٹا دیکھیں، اور یہاں تک کہ بغیر بیچنے والوں سے براہ راست پوچھ گچھ کریں۔
روایتی ایجنٹ کی ضرورت

زیلو، میں
خاص طور پر، اپنے Zestimate فنکشن کے ساتھ نمایاں ہو گیا، جو پیش کرتا ہے۔
الگورتھم اور ڈیٹا کے تجزیے کی بنیاد پر خودکار جائیداد کی تشخیص۔ جبکہ
یہ ٹولز معلومات حاصل کرنے والے صارفین کے لیے مفید ہیں، ان کے پاس بھی ہے۔
رئیلٹرز کے درمیان تشویش کو جنم دیا، جو دعوی کرتے ہیں کہ کمپیوٹرائزڈ تشخیص کی کمی ہے۔
گہرائی اور مقامی علم جو انسانی ایجنٹ لاتے ہیں۔

زیلو
فیصلہ

زیلو
فیصلہ، جو 2017 کے ایک مقدمے میں کیا گیا تھا، اس کے لیے ایک اور حد تک پیچیدگی لایا
رئیل اسٹیٹ سیکٹر میں ڈیجیٹل رکاوٹ پر بحث۔ کے مطابق
مقدمہ، زیلو کے زیسٹیمیٹ ٹول نے ممکنہ طور پر جائیداد کی غلط تشخیص دی
خریداروں اور بیچنے والوں کو غلط معلومات دینا۔

کیس ختم ہوا۔
زیلو کے ساتھ $6 ملین کے تصفیے پر رضامندی، $3.5 ملین کے ساتھ
متاثرہ جائیداد کے مالکان کے لیے فنڈ۔ جبکہ یہ فیصلہ ضروری نہیں تھا۔
زیلو کے آپریشنز پر اثر، اس نے ان قانونی مسائل کو اجاگر کیا جو کر سکتے ہیں۔
کمپیوٹرائزڈ پراپرٹی ویلیو کے میدان میں پیدا ہوتا ہے۔

۔
نتائج

زیلو
اس فیصلے کے مجموعی طور پر رئیل اسٹیٹ سیکٹر کے لیے دور رس اثرات مرتب ہوں گے۔
یہ خودکار جائیداد میں شفافیت اور درستگی کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔
تشخیص، نیز قانونی خطرات جن کا ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کو سامنا ہو سکتا ہے۔

مزید برآں،
فیصلہ روایتی کے درمیان بدلتے تعلقات پر سوالیہ نشان لگاتا ہے۔
رئیلٹرز اور انٹرنیٹ میں خلل ڈالنے والے۔ جبکہ رئیل اسٹیٹ ایجنٹ ایک انسان فراہم کر سکتے ہیں۔
ٹچ اور ٹیلرڈ سروس، ڈیجیٹل پلیٹ فارم آسانی اور فوری رسائی کے قابل بناتے ہیں۔
معلومات. صنعت کا مسئلہ ان دونوں کے درمیان توازن قائم کرنا ہے۔
نقطہ نظر جو صارفین اور پیشہ ور افراد دونوں کو فائدہ پہنچاتا ہے۔

تبدیلی
ہائبرڈ ماڈلز تک

کی ترقی
ہائبرڈ ماڈل ڈیجیٹل خلل ڈالنے والوں کے عروج کا ایک قابل ذکر ردعمل رہا ہے۔
ریل اسٹیٹ میں. یہ نقطہ نظر آن لائن پلیٹ فارم کے استعمال میں آسانی کو ملا دیتے ہیں۔
روایتی رئیل اسٹیٹ ایجنٹوں کا علم۔

کچھ حقیقی
اسٹیٹ آرگنائزیشنز، مثال کے طور پر، ورچوئل ٹور، آن لائن دستاویز فراہم کرتی ہیں۔
دستخط کرنا، اور 24/7 کسٹمر سپورٹ جبکہ ماہر ایجنٹوں تک رسائی بھی فراہم کرنا
ضرورت پڑنے پر. اس ہائبرڈ طریقہ کا مقصد سہولت کے درمیان فرق کو ختم کرنا ہے۔
ڈیجیٹل ٹیکنالوجی اور انسانی ہدایات کی قدر۔

ٹیکنالوجی بطور اے
سہولت کار، متبادل نہیں۔

جبکہ
ٹیکنالوجی اور ڈیجیٹل رکاوٹیں رئیل اسٹیٹ کے لین دین کے طریقے کو بدل رہی ہیں۔
جگہ لے، وہ ضروری طور پر realtors کی جگہ نہیں لے رہے ہیں. اس کے بجائے، وہ ہیں
رئیلٹرز کے کام کو تبدیل کرنا اور وہ کس طرح قدر فراہم کرتے ہیں۔

رئیلٹرز کر سکتے ہیں۔
اپنی خدمات کو بہتر بنانے کے لیے ٹیکنالوجی کا استعمال کریں۔ مثال کے طور پر، وہ ڈیٹا کو ملازمت دے سکتے ہیں۔
گاہکوں کو مقامی مارکیٹ کے رجحانات کے بارے میں بصیرت فراہم کرنے کے لیے تجزیات، فراہم کرتے ہیں۔
پراپرٹیز کے ورچوئل ٹورز، اور اس کے ذریعے زیادہ مؤثر طریقے سے لسٹنگ کو فروغ دیں۔
سوشل میڈیا اور آن لائن اشتہارات۔ رئیلٹرز متعلقہ اور مسابقتی رہ سکتے ہیں۔
ڈیجیٹل دور میں ان ٹولز کو اپنا کر۔

بھروسہ اور
صارفین کی ترجیحات

صارفین
رئیل اسٹیٹ کے مستقبل کی تشکیل میں ترجیح ایک اہم جزو ہے۔
شعبہ. جب کہ کچھ لوگ ڈیجیٹل پلیٹ فارم کی آسانی کو ترجیح دیتے ہیں، دوسرے لوگ ترجیح دیتے ہیں۔
انسانی ایجنٹ کی مدد اور مہارت، خاص طور پر کمپلیکس میں
مشکل بازاروں میں لین دین۔

اعتماد بھی ہے۔
بہت اہم. رئیلٹرز اکثر اپنے گاہکوں کے ساتھ بھروسہ مند تعلقات استوار کرتے ہیں۔
کے سب سے اہم مالیاتی فیصلوں میں سے ایک کے ذریعے ان کی رہنمائی کرتے ہوئے
ان کی زندگی. ڈیجیٹل خلل ڈالنے والوں کو اسی سطح پر اعتماد پیدا کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔
ان کے پلیٹ فارمز، خاص طور پر خودکار قیمتوں اور ڈیٹا کی درستگی میں۔

اگلے اقدامات

رئیل اسٹیٹ
کاروبار ایک سنگم پر ہے، نئے پلیٹ فارمز اور بدلتے ہوئے صارفین کے ذوق کے ساتھ
ممکنہ طور پر رکاوٹ کا سبب بنتا ہے. زیلو کا فیصلہ ایک اور سطح لے آیا ہے۔
شفافیت کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے اس منظر نامے کی قانونی جانچ پڑتال
اور خودکار جائیداد کی تشخیص میں درستگی۔

روایتی
رئیلٹرز کو ٹیکنالوجی کو بطور سروس استعمال کرتے ہوئے اس بدلتی ہوئی آب و ہوا کے مطابق ڈھالنا چاہیے۔
فعال کرنے والا ہائبرڈ ماڈل جو ٹیکنالوجی کی سہولت اور انسانی قابلیت کو ملا سکتے ہیں۔
مستقبل میں زیادہ مقبول ہو. آخر میں، صنعت کا مستقبل ہو جائے گا
ٹرسٹ کے ساتھ ٹیکنالوجی کے فوائد کو ملانے کی اس کی صلاحیت سے طے ہوتا ہے۔
اور اپنی مرضی کے مطابق امداد جو کہ رئیلٹرز نے تاریخی طور پر ان کو فراہم کی ہے۔
کلائنٹس.

رئیلٹرز کے پاس ہے۔
طویل عرصے سے حقیقی میں خریداروں اور بیچنے والوں کے درمیان بڑے ثالث کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
اسٹیٹ سیکٹر. تاہم، حالیہ ڈیجیٹل ترقی، جیسے کہ ایک ہائی پروفائل
رئیل اسٹیٹ فرم Zillow شامل کیس، کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے
ریئلٹر سیکٹر کی ممکنہ رکاوٹ۔

ریئل اسٹیٹ
صنعت کو قانونی فیصلے کے بعد ممکنہ ہلچل کا سامنا ہے۔

ایک حالیہ فیصلہ
میسوری میں نیشنل ایسوسی ایشن آف ریئلٹرز (NAR) کے خلاف ایک مقدمہ بھیجا ہے۔
رئیل اسٹیٹ کی صنعت میں جھٹکے۔ جیوری نے تقریباً $1.8 سے نوازا۔
اربوں کا نقصان ہوا اور پتہ چلا کہ NAR نے برقرار رکھنے کے لیے ملی بھگت کی تھی۔
اعلی بروکریج کمیشن. یہ فیصلہ کس طرح کی بڑھتی ہوئی جانچ میں اضافہ کرتا ہے۔
رئیل اسٹیٹ ایجنٹس کو معاوضہ دیا جاتا ہے، محکمہ انصاف کے ساتھ بھی
کمیشن کے اشتراک کے نظام کی تحقیقات۔

روایتی
رئیل اسٹیٹ کمیشن ماڈل میں عام طور پر گھر بیچنے والوں کو 5% سے 6% ادا کرنے کی ضرورت ہوتی ہے
کمیشن، ان کے ایجنٹ اور خریدار کے ایجنٹ کے درمیان تقسیم۔ اگر وفاق
حکومت نے کمیشن شیئرنگ پر پابندی لگا دی، اس سے دیرینہ تعلقات میں خلل پڑے گا۔
صنعت کی مشق. یہ ممکنہ تبدیلی ایسے وقت میں آتی ہے جب امریکی رئیل اسٹیٹ
مارکیٹ پہلے ہی چیلنجوں کا سامنا کر رہی ہے، رہن کی بڑھتی ہوئی شرحوں اور سست روی کے ساتھ
گھر کی فروخت.

جبکہ اس
خاص مقدمہ محکمہ انصاف پر براہ راست اثر انداز نہیں ہوتا ہے۔
موقف، یہ اسی طرح کے مسائل کے گرد گھومتا ہے۔ محکمہ انصاف نے حال ہی میں
روایتی کمیشنوں سے متعلق میساچوسٹس کیس میں دلچسپی لی۔
اس شمولیت سے پتہ چلتا ہے کہ ریگولیٹر فعال طور پر نگرانی کر رہا ہے۔
کی صورتحال ہے۔

کے جواب میں
حکمران، رئیل اسٹیٹ اسٹاک، بشمول زیلو، کمپاس، اور ریڈفن،
نمایاں کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ کیس کا نام NAR، کیلر ولیمز، اور
برکشائر ہیتھ وے کی ہوم سروسز آف امریکہ بطور مدعا علیہ۔ دیگر بروکریجز،
جیسے کہ Re/Max اور Anywhere Real Estate، پہلے سے طے شدہ تھا۔
مدعی

مجموعہ
ان مقدمات میں سے منفرد امریکی کمیشن کے لیے ایک اہم چیلنج ہے۔
نظام تاہم، صنعت کے لیے سب سے زیادہ خطرہ ایک کیس ہو گا۔
محکمہ انصاف کی طرف سے لایا گیا، ممکنہ طور پر اسے ختم کرنا
مکمل طور پر کمیشن کے اشتراک کا ڈھانچہ۔ رئیل اسٹیٹ انڈسٹری کو ایک کا سامنا ہے۔
غیر یقینی مستقبل کیوں کہ یہ ان قانونی چیلنجوں اور ان کے لیے ممکنہ امکانات کو نیویگیٹ کرتا ہے۔
اہم اصلاحات.

رئیلٹرز
فنکشن

رئیلٹرز کے پاس ہے۔
ریل اسٹیٹ مارکیٹ میں طویل عرصے سے اہم کھلاڑی رہے ہیں۔ وہ بطور کام کرتے ہیں۔
بروکرز، منسلک بیچنے والے اور ممکنہ خریداروں کے ساتھ مدد کرتے ہیں۔
بات چیت، اور جائیداد کی منتقلی کو تیز کرنا۔ رئیلٹرز مقامی مارکیٹ کا اضافہ کرتے ہیں۔
علم، صنعت کی مہارت، اور ایک ذاتی رابطہ کیا ہو سکتا ہے۔
جذباتی چارج اور پیچیدہ لین دین۔

Realtors اکثر
ان کی خدمات کے لیے فیس وصول کریں، نیز فروخت کی قیمت پر منحصر کمیشن
جائیداد کی. جبکہ کچھ یہ استدلال کر سکتے ہیں کہ یہ فیسیں کے لیے اچھی طرح سے مستحق ہیں۔
ریئلٹرز کی طرف سے فراہم کردہ خدمات، دوسروں نے سوال کیا ہے کہ اگر ٹیکنالوجی
بہتری ریئلٹر کے کام کے کچھ پہلوؤں کو متروک کر دے گی۔

ڈیجیٹل
خلل عروج پر ہے۔

حال ہی میں
سال، la
رئیل اسٹیٹ مارکیٹ نے ڈیجیٹل رکاوٹوں کا اضافہ دیکھا ہے۔ کے مقصد کے ساتھ
گھر خریدنے اور فروخت کرنے کے عمل کو ہموار کرنا۔ کمپنیاں جیسے زیلو،
Redfin، اور Trulia نے آن لائن پلیٹ فارم تیار کیے ہیں جو کسی کو دیکھنے کی اجازت دیتے ہیں۔
گھروں کے لیے، مارکیٹ کا ڈیٹا دیکھیں، اور یہاں تک کہ بغیر بیچنے والوں سے براہ راست پوچھ گچھ کریں۔
روایتی ایجنٹ کی ضرورت

زیلو، میں
خاص طور پر، اپنے Zestimate فنکشن کے ساتھ نمایاں ہو گیا، جو پیش کرتا ہے۔
الگورتھم اور ڈیٹا کے تجزیے کی بنیاد پر خودکار جائیداد کی تشخیص۔ جبکہ
یہ ٹولز معلومات حاصل کرنے والے صارفین کے لیے مفید ہیں، ان کے پاس بھی ہے۔
رئیلٹرز کے درمیان تشویش کو جنم دیا، جو دعوی کرتے ہیں کہ کمپیوٹرائزڈ تشخیص کی کمی ہے۔
گہرائی اور مقامی علم جو انسانی ایجنٹ لاتے ہیں۔

زیلو
فیصلہ

زیلو
فیصلہ، جو 2017 کے ایک مقدمے میں کیا گیا تھا، اس کے لیے ایک اور حد تک پیچیدگی لایا
رئیل اسٹیٹ سیکٹر میں ڈیجیٹل رکاوٹ پر بحث۔ کے مطابق
مقدمہ، زیلو کے زیسٹیمیٹ ٹول نے ممکنہ طور پر جائیداد کی غلط تشخیص دی
خریداروں اور بیچنے والوں کو غلط معلومات دینا۔

کیس ختم ہوا۔
زیلو کے ساتھ $6 ملین کے تصفیے پر رضامندی، $3.5 ملین کے ساتھ
متاثرہ جائیداد کے مالکان کے لیے فنڈ۔ جبکہ یہ فیصلہ ضروری نہیں تھا۔
زیلو کے آپریشنز پر اثر، اس نے ان قانونی مسائل کو اجاگر کیا جو کر سکتے ہیں۔
کمپیوٹرائزڈ پراپرٹی ویلیو کے میدان میں پیدا ہوتا ہے۔

۔
نتائج

زیلو
اس فیصلے کے مجموعی طور پر رئیل اسٹیٹ سیکٹر کے لیے دور رس اثرات مرتب ہوں گے۔
یہ خودکار جائیداد میں شفافیت اور درستگی کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔
تشخیص، نیز قانونی خطرات جن کا ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کو سامنا ہو سکتا ہے۔

مزید برآں،
فیصلہ روایتی کے درمیان بدلتے تعلقات پر سوالیہ نشان لگاتا ہے۔
رئیلٹرز اور انٹرنیٹ میں خلل ڈالنے والے۔ جبکہ رئیل اسٹیٹ ایجنٹ ایک انسان فراہم کر سکتے ہیں۔
ٹچ اور ٹیلرڈ سروس، ڈیجیٹل پلیٹ فارم آسانی اور فوری رسائی کے قابل بناتے ہیں۔
معلومات. صنعت کا مسئلہ ان دونوں کے درمیان توازن قائم کرنا ہے۔
نقطہ نظر جو صارفین اور پیشہ ور افراد دونوں کو فائدہ پہنچاتا ہے۔

تبدیلی
ہائبرڈ ماڈلز تک

کی ترقی
ہائبرڈ ماڈل ڈیجیٹل خلل ڈالنے والوں کے عروج کا ایک قابل ذکر ردعمل رہا ہے۔
ریل اسٹیٹ میں. یہ نقطہ نظر آن لائن پلیٹ فارم کے استعمال میں آسانی کو ملا دیتے ہیں۔
روایتی رئیل اسٹیٹ ایجنٹوں کا علم۔

کچھ حقیقی
اسٹیٹ آرگنائزیشنز، مثال کے طور پر، ورچوئل ٹور، آن لائن دستاویز فراہم کرتی ہیں۔
دستخط کرنا، اور 24/7 کسٹمر سپورٹ جبکہ ماہر ایجنٹوں تک رسائی بھی فراہم کرنا
ضرورت پڑنے پر. اس ہائبرڈ طریقہ کا مقصد سہولت کے درمیان فرق کو ختم کرنا ہے۔
ڈیجیٹل ٹیکنالوجی اور انسانی ہدایات کی قدر۔

ٹیکنالوجی بطور اے
سہولت کار، متبادل نہیں۔

جبکہ
ٹیکنالوجی اور ڈیجیٹل رکاوٹیں رئیل اسٹیٹ کے لین دین کے طریقے کو بدل رہی ہیں۔
جگہ لے، وہ ضروری طور پر realtors کی جگہ نہیں لے رہے ہیں. اس کے بجائے، وہ ہیں
رئیلٹرز کے کام کو تبدیل کرنا اور وہ کس طرح قدر فراہم کرتے ہیں۔

رئیلٹرز کر سکتے ہیں۔
اپنی خدمات کو بہتر بنانے کے لیے ٹیکنالوجی کا استعمال کریں۔ مثال کے طور پر، وہ ڈیٹا کو ملازمت دے سکتے ہیں۔
گاہکوں کو مقامی مارکیٹ کے رجحانات کے بارے میں بصیرت فراہم کرنے کے لیے تجزیات، فراہم کرتے ہیں۔
پراپرٹیز کے ورچوئل ٹورز، اور اس کے ذریعے زیادہ مؤثر طریقے سے لسٹنگ کو فروغ دیں۔
سوشل میڈیا اور آن لائن اشتہارات۔ رئیلٹرز متعلقہ اور مسابقتی رہ سکتے ہیں۔
ڈیجیٹل دور میں ان ٹولز کو اپنا کر۔

بھروسہ اور
صارفین کی ترجیحات

صارفین
رئیل اسٹیٹ کے مستقبل کی تشکیل میں ترجیح ایک اہم جزو ہے۔
شعبہ. جب کہ کچھ لوگ ڈیجیٹل پلیٹ فارم کی آسانی کو ترجیح دیتے ہیں، دوسرے لوگ ترجیح دیتے ہیں۔
انسانی ایجنٹ کی مدد اور مہارت، خاص طور پر کمپلیکس میں
مشکل بازاروں میں لین دین۔

اعتماد بھی ہے۔
بہت اہم. رئیلٹرز اکثر اپنے گاہکوں کے ساتھ بھروسہ مند تعلقات استوار کرتے ہیں۔
کے سب سے اہم مالیاتی فیصلوں میں سے ایک کے ذریعے ان کی رہنمائی کرتے ہوئے
ان کی زندگی. ڈیجیٹل خلل ڈالنے والوں کو اسی سطح پر اعتماد پیدا کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔
ان کے پلیٹ فارمز، خاص طور پر خودکار قیمتوں اور ڈیٹا کی درستگی میں۔

اگلے اقدامات

رئیل اسٹیٹ
کاروبار ایک سنگم پر ہے، نئے پلیٹ فارمز اور بدلتے ہوئے صارفین کے ذوق کے ساتھ
ممکنہ طور پر رکاوٹ کا سبب بنتا ہے. زیلو کا فیصلہ ایک اور سطح لے آیا ہے۔
شفافیت کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے اس منظر نامے کی قانونی جانچ پڑتال
اور خودکار جائیداد کی تشخیص میں درستگی۔

روایتی
رئیلٹرز کو ٹیکنالوجی کو بطور سروس استعمال کرتے ہوئے اس بدلتی ہوئی آب و ہوا کے مطابق ڈھالنا چاہیے۔
فعال کرنے والا ہائبرڈ ماڈل جو ٹیکنالوجی کی سہولت اور انسانی قابلیت کو ملا سکتے ہیں۔
مستقبل میں زیادہ مقبول ہو. آخر میں، صنعت کا مستقبل ہو جائے گا
ٹرسٹ کے ساتھ ٹیکنالوجی کے فوائد کو ملانے کی اس کی صلاحیت سے طے ہوتا ہے۔
اور اپنی مرضی کے مطابق امداد جو کہ رئیلٹرز نے تاریخی طور پر ان کو فراہم کی ہے۔
کلائنٹس.

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ فنانس Magnates