اینڈریو سٹین والڈ، Sfermion کے مینیجنگ پارٹنر، اور L'Atelier BNP Paribas کے CEO جان ایگن، NFTs پر تبادلہ خیال کرتے ہیں اور میٹاورس کی خصوصیات پر بحث کرتے ہیں۔ جھلکیاں دکھائیں:
- ان کا پس منظر اور وہ NFTs میں کیسے آئے
- وہ ہر ایک میٹاورس کی وضاحت کیسے کرتے ہیں۔
- NFTs کا metaverse کے ساتھ کیا تعلق ہے۔
- جان اور اینڈریو کی میٹاورس کی عکاسی کیسے مختلف ہے۔
- جان میٹاورس میں فیس بک کے داخلے کے بارے میں کیا سوچتا ہے۔
- چاہے سیکنڈ لائف ایک میٹاورس گیم ہے۔
- کس طرح بلاکچین ٹیکنالوجی کھلے میٹاورس کی اجازت دیتی ہے (اور کیوں Web2 "کمیونسٹ" ہے)
- NFTs فی الحال میٹاورس کے لیے کیا کھولتے ہیں۔
- کیا میٹاورس کو لازمی طور پر بڑھا ہوا حقیقت کے ذریعے تجربہ کرنا پڑے گا۔
- آیا مختلف بلاکچین پلیٹ فارمز میں متعدد میٹاورسز ہوں گے۔
- جان کیوں سوچتا ہے کہ NFT میکسس اور کریپٹو میکس کا تصادم ہونا مقصود ہے۔
- metaverse کس طرح بدل رہا ہے کہ لوگ کس طرح آمدنی پیدا کرتے ہیں۔
- میٹاورس کو مزید قابل رسائی کیسے بنایا جائے۔
- آیا ریگولیٹرز میٹاورس کو خاموش کرنے پر مجبور کریں گے۔
- میٹاورس دائرہ اختیار کے تنازعات کو کیسے نمٹائے گا۔
- کیا ہوتا ہے جب کسی کا Web3 اوتار/شناخت میٹاورس میں چوری ہو جاتا ہے۔
- جان اور اینڈریو کی پیشن گوئی اگلے 6-12 مہینوں میں میٹاورس میں ہو گی۔
ہمارے سپانسرز کا شکریہ!
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
نوڈل: http://nodle.io/unchained
این ایف ٹی ریسرچ
جان ایگن
- ٹویٹر:
- ویب سائٹ:
- لنکڈ
- مواد
- NFTs جوئے کی طرح ہیں، لیکن یہ مجازی معیشت کی بنیاد ہو سکتی ہے۔
- NFTs پر وائرڈ مضمون
L'Atelier
- NFT مواد
- کس طرح NFTs ملکیت کو تبدیل کر رہے ہیں۔
- مجازی معیشت
- رئیل اسٹیٹ NFTs
- میٹاورس مواد
- متحد coms بمقابلہ Metaverse
- میٹاورس پر پرائمر
- ڈیجیٹل بشریات
اینڈریو اسٹین والڈ
- ٹویٹر
- لنکڈ
- بلاگ ضرور پڑھیں
- NFT ماحولیاتی نظام کا ایک فوری جائزہ
- NFTs دنیا کو کرپٹو سے متعارف کرائے گا؟
- فنکشنل NFTs کرپٹو آرٹ کے مقابلے میں سست کیوں قدر حاصل کریں گے۔
- NFTs کی تاریخ
- NFT ویلیو ڈرائیورز
لورا شن:
ہیلو، سب، Unchained میں خوش آمدید، آپ کا کوئی ہائپ وسیلہ تمام چیزوں کے لیے کرپٹو۔ میں آپ کی میزبان ہوں، لورا شن، دو دہائیوں سے زیادہ کا تجربہ رکھنے والی صحافی۔ میں نے چھ سال پہلے کرپٹو کو کور کرنا شروع کیا تھا اور، فوربس میں ایک سینئر ایڈیٹر کے طور پر، کریپٹو کرنسی کو کل وقتی کور کرنے والا پہلا مین اسٹریم میڈیا رپورٹر تھا۔ یہ Unchained کا 19 اکتوبر 2021 کا ایپی سوڈ ہے۔
Crypto.com:
Crypto.com ایپ آپ کو کرپٹو خریدنے، کمانے اور خرچ کرنے دیتی ہے، سب کچھ ایک جگہ پر! اپنے Bitcoin پر 8.5% تک سود اور اپنے stablecoins پر 14% تک سود کمائیں - ہفتہ وار ادائیگی! Crypto.com ایپ ڈاؤن لوڈ کریں اور کوڈ "LAURA" کے ساتھ $25 حاصل کریں - لنک تفصیل میں ہے۔
نوڈل:
نوڈل کیش ایپ آپ کے سمارٹ فون پر کرپٹو کمانا اتنا ہی آسان بناتی ہے جتنا آپ کے بلوٹوتھ کو آن کرنا۔ نوڈل کیش نجی، محفوظ، اور IOS اور Android پر دستیاب ہے۔ وزٹ کریں۔ nodle.io/cash کمانا شروع کرنا
لورا شن:
آج کا موضوع میٹاورس ہے۔ یہاں بات چیت کرنے کے لیے اینڈریو سٹین والڈ، Sfermion کے مینیجنگ پارٹنر، اور L'Atelier BNP Paribas کے CEO جان ایگن ہیں۔ آئیے آپ میں سے ہر ایک کو مختصر طور پر خلا میں اپنے پس منظر کی وضاحت کرنے سے شروع کریں، آپ اپنی موجودہ پوزیشن پر کیسے آئے، اور آپ NFTs اور metaverse میں کیسے شامل ہوئے۔ اینڈریو، کیوں نہ ہم آپ سے شروعات کریں؟
اینڈریو سٹین والڈ:
میں پہلی بار 2013 میں بٹ کوائن کے ساتھ منسلک ہوا۔ میں نے 2014 اور 2016 میں کچھ بلاکچین سے متعلقہ اسٹارٹ اپس کی کوشش کی۔ وہ کامیاب نہیں ہوئے۔ 2017 میں، میں نے ایک طویل مختصر ہیج فنڈ شروع کیا جو مائع کرپٹو اثاثوں پر مرکوز تھا۔ پھر 2019 میں ایک Sfermion شروع کیا، جو پوری طرح سے NFT اثاثہ کلاس پر مرکوز ہے۔ تو یہ میرے پس منظر کا ایک بہت ہی مختصر جائزہ ہے۔
جان ایگن:
یہ لندن میں وی سی تھا۔ 2015، 2016 کے آس پاس، ہم نے بلاکچین اور بلاکچین پر مبنی کاروباروں کی پچ کے اندر زیادہ سے زیادہ حوالہ جات دیکھنا شروع کر دیے۔ اور یہ وہ ابتدائی نمائش تھی جسے میں نے دیکھنا شروع کیا۔ اور اس وقت، میں بھی اس میں سے بہت کچھ کے بارے میں مذموم تھا۔ ہم نے ان کمپنیوں کو دیکھنا شروع کیا جو 2 ملین ڈالر کی فنڈنگ کی تلاش میں تھیں، VC فنڈنگ میں، ICO کرتے ہوئے اور 25 ملین ڈالر اکٹھے کر رہے تھے جب وہ اسے ہم سے حاصل نہ کر سکیں۔
اس وقت، میرے لیے، یہ ایک ذاتی تجربہ تھا، جہاں میں خلا کے ساتھ مشغول ہونا شروع کر رہا تھا اور سمجھ رہا تھا کہ میکانکس کو کیسے کام کرنا ہے۔ اور میرا پس منظر ایک ماہر معاشیات کے طور پر ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ اس نقطہ نظر سے، مجھے یہ ایک دلچسپ جگہ ملی۔ آگے بڑھتے ہوئے، میں BNP Paribas کا CEO ہوں۔ ہم جس چیز پر توجہ مرکوز کرتے ہیں وہ ابھرتی ہوئی مارکیٹیں ہیں۔ خاص طور پر، پچھلے کچھ سالوں میں، ہم ابھرتی ہوئی ڈیجیٹل مارکیٹوں اور ڈیجیٹل اثاثوں، ڈیجیٹل ملازمتوں کو دیکھ رہے ہیں۔ ہماری بنیادی توجہ اس پر مرکوز ہے جسے ہم ورچوئل اکانومی کہتے ہیں، بشمول میٹاورس۔ تو میرے پیشہ ورانہ اور ذاتی نقطہ نظر سے، یہ پچھلے چھ سات سالوں سے میرے روزمرہ کے کام کا ایک بڑا حصہ رہا ہے۔
لورا شن:
بالکل ٹھیک. اس لیے اب ہم اپنے موضوع پر جانے جا رہے ہیں، جو کہ ایک طرح کا دلچسپ ہے کیونکہ ہم اکثر اس لفظ کو اِدھر اُدھر پھینک دیتے ہیں، میٹاورس، لیکن مجھے نہیں معلوم کہ کیا لوگوں کو واقعی اس بات پر اچھی گرفت ہے کہ اگر یہ موجود بھی ہے۔ ابھی تک یا اگر ہم صرف اس طرف کام کر رہے ہیں یا یہاں کیا ہو رہا ہے۔ تو آئیے کچھ تعریفوں کے ساتھ شروع کرتے ہیں۔ آپ میٹاورس کی وضاحت کیسے کریں گے؟ اور پھر آئیے اس بات کو بھی توڑ دیں کہ آپ کے خیال میں میٹاورس فی الحال کیسا لگتا ہے یا جو بھی اس کا اوتار ہے، اور پھر یہ کہاں جا رہا ہے۔ تو کون شروع کرنا چاہتا ہے؟
اینڈریو سٹین والڈ:
میں اور جان ہمیشہ ایک دوسرے کو چھیڑتے ہیں کیونکہ اس کی تعریف کرنا ایک مشکل اصطلاح ہے۔ یہ تقریباً انٹرنیٹ کہنے جیسا ہے۔ یہ بہت، بہت وسیع ہے۔ لیکن میں اسے زیادہ سے زیادہ آسان بنانے کی کوشش کرتا ہوں۔ میں بنیادی طور پر کہتا ہوں کہ میٹاورس صرف ایک مجازی ماحول ہے جس میں لوگ رہتے ہیں، کام کرتے ہیں اور کھیلتے ہیں۔ میں اسے بہت، بہت سادہ رکھتا ہوں — اعلیٰ سطح پر۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم میٹاورس کے اندر قسم کے کام کرنے کے قابل تھے۔ ہم دور دراز کے کام کے ذریعے، زوم کے ذریعے، میٹاورس کے اندر رہنے کے قابل تھے۔ اور ہم آن لائن گیمنگ کے ذریعے میٹاورس میں کھیلنے کے قابل تھے۔ واقعی جو چیز اسے اب نتیجہ خیز ہونے کے قابل بنا رہی ہے وہ ہے NFTs، جو کہ صرف جائیداد کے حقوق ہیں کیونکہ کوئی بھی ایسے مجازی ماحول کے اندر رہنا نہیں چاہتا ہے کہ وہ اپنی روزی روٹی اور اپنی چیزوں کا مالک نہ ہو سکے۔
اور اسی طرح میرے لیے، میں سمجھتا ہوں کہ میٹاورس، فی الحال، اپنی شکل میں NFTs کی وجہ سے ابھی شروع ہو رہا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ ابھی یہ بہت، بہت ابتدائی ہے۔ یہ صرف اس لیے باہر ہوا ہے آئیے اسے دو سال زیادہ سے زیادہ کہتے ہیں۔ یہ سب چیزیں مل کر ہیں۔ بدقسمتی سے یہ تھوڑا سا اوپن سی، تھوڑا سا زوم، تھوڑا سا فیس بک ہے۔ لیکن یہ سب چیزیں ایک ساتھ ہیں۔ جہاں ہم ایک ایسی دنیا کی طرف جا رہے ہیں جہاں واقعی قدر کا نمونہ صارفین کی قدر نکالنے والے سے ویلیو ایڈیٹو میں منتقل ہو رہا ہے۔ اور یہ وہ میٹاورس ہے جس کی طرف ہم اپنی فرم میں کام کر رہے ہیں۔ لیکن یہ میری تعریف ہے۔ مجھے یقین ہے کہ جان کے پاس کوئی بالکل مختلف ہوگا۔ تو میں سن کر پرجوش ہوں۔
لورا شن:
ہاں۔ ٹھیک ہے، اس سے پہلے کہ ہم اس پر جائیں، میں آپ سے پوچھنا چاہتا ہوں، جیسا کہ آپ کہتے رہتے ہیں کہ زوم میٹاورس کا حصہ ہے، میں نے خود کبھی ایسا نہیں سوچا تھا۔ میں بہت زیادہ زوم پر ہوں اور مجھے کبھی ایسا محسوس نہیں ہوتا کہ میں میٹاورس میں ہوں، لیکن آپ کہہ رہے تھے کہ یہ میٹاورس کا حصہ ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
مجھے لگتا ہے کہ کسی بھی قسم کی سرگرمی جو ہم آن لائن کرتے ہیں کسی حد تک میٹاورس کا حصہ ہے۔ آن لائن بات چیت کرنا - یقینی طور پر میٹاورس کا حصہ ہے۔ لیکن اصل میں اقتباس کو غیر اقتباس، حقیقی میٹاورس، مکمل نقطہ نظر حاصل کرنے کے لئے، آپ کو جائیداد کے حقوق کی ضرورت ہے، آپ کو اپنے سامان کی ملکیت کی ضرورت ہے۔ تو یہ اس کا ایک حصہ ہے۔ یہ واضح طور پر مرکزی حصہ کی طرح نہیں ہے لیکن لوگوں کے لیے بہت آسانی سے بات چیت کرنے کے طریقے کے طور پر ہے۔ تو یہ ایک اہم ٹکڑا ہے۔ لیکن آگے بڑھتے ہوئے، یہ ہر طرح کے مختلف پلیٹ فارمز، پروٹوکولز، مصنوعات بننے جا رہے ہیں جو لوگوں کو ان کی آن لائن سرگرمیوں سے واقعی قدر کمانے کی اجازت دیتے ہیں۔ تو ابھی ہم کما نہیں رہے، میں فیس بک استعمال کرنے سے کچھ نہیں کما رہا ہوں۔ میں گوگل کے استعمال سے کچھ نہیں کما رہا ہوں۔ وہ پلیٹ فارمز بطور صارف میرے لیے قدر نکال رہے ہیں۔ اور اس طرح جہاں ہم جا رہے ہیں، انٹرنیٹ ہے یا میٹاورس، اگر آپ چاہیں گے، جہاں صارفین کو ان کی آن لائن سرگرمیوں کے بدلے قدر مل رہی ہے۔
جان ایگن:
جہاں میں اینڈریو سے مختلف ہوں ضروری نہیں کہ فلسفیانہ ہو، لیکن یہ اس کا وقت ہے۔ لہذا مجھے یقین نہیں ہے کہ میٹاورس ابھی موجود ہے۔ اور مجھے یقین نہیں ہے کہ NFTs تعریف کے لحاظ سے میٹاورس کا حصہ ہیں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ Web3 بھی دراصل میٹاورس کا حصہ ہے۔ میں اس خواہش مند تصور کے طور پر میٹاورس پر یقین رکھتا ہوں جس کے لیے ہم کام کر رہے ہیں۔ اور اس طرح سے ہم اصل میں اس کی وضاحت تھوڑی زیادہ واضح کر سکتے ہیں کیونکہ ہم اسے مستقبل میں دیکھ سکتے ہیں۔ میں بعض اوقات اس ابہام اور دھندلاپن سے ناراض ہوتا ہوں جو اس چیز کے لیے بہت سی تعریفوں کے ساتھ آتا ہے، اس کے لیے بہت سے مختلف استعمال کے معاملات۔
اس کے بارے میں فیس بک کے بیان سے، جو کہ گندا اور ڈھیلا اور ناقص تعمیر ہے، بالکل ایسے لوگوں تک جو میٹاورس جیسی اصطلاحات کو جمع اصطلاح کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ تو میرے لیے، جب آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں، یہ ایک معنی خیز فرق ہے۔
لہذا جب آپ کے پاس ایک پینل ہے اور کچھ لوگ metaverses کے بارے میں بات کر رہے ہیں اور کچھ لوگ metaverse کے بارے میں بات کر رہے ہیں، یہ ہر چیز کے لئے ایک بہت بڑا، بہت مختلف نقطہ نظر ہے جو ہم کرنا چاہتے ہیں۔ تو میرے لیے، میں اسے اس خواہش مند تصور کے طور پر برقرار رکھتا ہوں جس کی طرف ہم کوشش کر رہے ہیں۔ یہ ایک ایسی جہت ہے جس کے اندر لامتناہی اور لامحدود تخلیقی صلاحیت موجود ہوسکتی ہے۔ یہ وقت کا وہ لمحہ ہے جہاں ہم ایک نوع کے طور پر اس مقام پر پہنچتے ہیں جہاں ہم تصور کر سکتے ہیں کہ اب ایک عمیق ماحول میں تخلیق کی جا سکتی ہے۔
اور مجھے لگتا ہے کہ وہ پیرامیٹرز واقعی اہم ہیں۔ میرے خیال میں میٹاورس کو وسرجن کی سطح کی ضرورت ہے۔ یہ وسرجن آپٹکس کے معنوں میں اور دماغی کمپیوٹر انٹرفیس پر VR پر اس سیڈو جسمانی وسرجن کے ذریعے آ سکتا ہے۔ لیکن یہ "digi-physical" زمین کی تزئین میں بھی آسکتا ہے جس کے ساتھ آپ عینک پہن کر بات چیت کرسکتے ہیں۔
لہذا چاہے وہ مخلوط حقیقت کے کانٹیکٹ لینسز ہوں یا مخلوط حقیقت کے شیشے کا سامان، میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے لیے یہ کہنا بالکل ضروری ہے کہ میٹاورس یہاں موجود ہے۔ تاہم، میں یہ کہوں گا کہ جب ہم اس مقام پر پہنچیں گے، تو بہت سے مشتق مقامات ہوں گے جو انٹرنیٹ کے درمیان آدھے راستے پر موجود ہوں گے، جیسا کہ ہم اب جانتے ہیں، اور وہ میٹاورس جو واضح طور پر اس تعمیر کے لیے ہمارے مشتق پر انحصار کرتے ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ اس کا حصہ ہو۔
تو مجھے یقین ہے کہ ہم اس پر پہنچیں گے، لیکن میرے ذہن میں، میں نے ہمیشہ اس قسم کا قصہ سنا ہے جس پر میں غور کروں گا۔ اور میں جان جاؤں گا کہ جب یہ چیز ہوتی ہے، تب ہی ہم جانتے ہیں کہ میٹاورس آ گیا ہے۔ لیکن اب میرے لیے، یہ اب بھی ایک خواہش مند تصور یا تعمیر ہے۔
لورا شن:
ٹھیک ہے. تو ایک فوری چیز جو میں وہاں سے نکلنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ میں فیس بک کے لیے ایک نیوز لیٹر لکھتا ہوں۔ لہذا اگر ہم فیس بک کے میٹاورس کے بارے میں بات کرتے رہیں گے، جیسا کہ آپ نے ذکر کیا ہے کہ آپ کو ان کی مضحکہ خیز تعریف پسند نہیں آئی جیسا کہ آپ اسے کہتے ہیں، لیکن مجھے نہیں معلوم کہ وہ تعریف کیا ہے۔ تو وہ تعریف کیا ہے؟ آپ کو اس کے بارے میں کیا پسند نہیں ہے؟
جان ایگن:
آپ نے صرف اس کا خلاصہ کیا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ کوئی جانتا ہے۔ میرے خیال میں یہ بہت، بہت کام پر مبنی ہے۔ کوئی بھی VC آپ کو بتائے گا کہ تقریباً 10 سال پہلے، ان کی میز پر آنے والے تمام ڈیکوں میں AI کے الفاظ تھے۔ اور پھر کچھ سال بعد، ان سب میں بلاکچین کا لفظ تھا۔ حال ہی میں ان سب میں میٹاورس کا لفظ ہے۔ یہ، اس مقام پر، جرگن ہیں جو تجاویز میں پریمیم کا اضافہ کرتے ہیں۔ یہ سرمایہ کاری کی جگہ میں بہت ساری جگہوں پر موجود ہے۔ جب فیس بک نے میٹاورس کے بارے میں بات کرنا شروع کی، تو انہوں نے اس بات کی وضاحت نہیں کی کہ وہ کس چیز کے بارے میں بات کر رہے ہیں، یہ کہنے کے علاوہ، یہ ایک مزدور پر مبنی ماحول ہے جس کے اندر لوگ موجود رہ سکتے ہیں۔ اور مجھے یقین ہے کہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ فیس بک اس میں بہت زیادہ توسیع کرے گا۔
لیکن ابھی، اس جگہ میں بہت کم لوگ ہیں جو اس بات سے واقف نہیں ہیں کہ فیس بک فعال طور پر میٹاورس کے بارے میں بات کر رہا ہے۔ لیکن اس جگہ میں بہت کم لوگ ایسے بھی ہیں جو یہ سمجھتے ہیں کہ فیس بک حقیقت میں کس بارے میں بات کر رہا ہے جب وہ میٹاورس کا حوالہ دیتے ہیں۔ یہ ایک مسئلہ ہے۔ تو جب میں نے کہا کہ مضحکہ خیز اور مبہم، میرا مطلب یہی تھا۔ فیس بک نے شیئر ہولڈر کی میٹنگوں میں اس کے بارے میں بات کی ہے۔ انہوں نے اس کے بارے میں عوامی سطح پر بات کی ہے، لیکن ابھی تک، اس کی واضح طور پر وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ اور میں نے کسی ایسے شخص سے بات نہیں کی ہے جو سمجھتا ہو کہ اس کا کیا مطلب ہے، لیکن جب فیس بک کے سائز کی کمپنی ہمارے بارے میں بات کر رہی ہو تو یہ یقینی طور پر اس کو زیادہ اہم گفتگو بنا دیتا ہے۔
لورا شن:
اور صرف آپ دونوں کے لیے، درحقیقت ان باتوں سے جو آپ کہہ رہے تھے، اس نے مجھے حیران کر دیا، اوہ، تو کیا آپ لوگ سیکنڈ لائف جیسی چیز کو میٹاورس سمجھیں گے، کیونکہ اینڈریو نے کہا، اوہ، میٹاورسز موجود نہیں ہیں۔ جب تک آپ کے پاس NFTs نہ ہوں۔ اور پھر جان، آپ کہہ رہے تھے کہ آپ نے محسوس کیا کہ اب اس تعریف کے مطابق کوئی چیز نہیں ہے، اور اسے عمیق ہونے کی ضرورت ہے۔ اور جہاں تک میں سمجھتا ہوں سیکنڈ لائف جیسی چیز کافی عمیق ہے۔ تو یہ دلچسپ تھا کہ کیا وہ اس طرح کی کسی چیز پر غور کرے گا، بالکل اس کا حصہ نہیں، یا کیا؟
جان ایگن:
میرے لیے، میں سمجھتا ہوں کہ سیکنڈ لائف ایک بہترین مثال ہے جو کبھی میٹاورس کی تمہید کے طور پر بنائی گئی ہے۔ میں اب بھی سوچتا ہوں کہ سیکنڈ لائف ڈیجیٹل نقطہ نظر سے غیر معمولی ہے۔ یہ ایک ناقابل یقین تعمیر ہے اور میرے خیال میں ہم کئی دہائیوں تک مطالعہ کریں گے۔ یہ واقعی ایک حیرت انگیز کارنامہ ہے۔ اور جو لوگ اس میں حصہ لیتے ہیں وہ یقیناً وہ لوگ ہیں جو میرے خیال میں اس کو حاصل کرنے کے سب سے قریب ہیں کیونکہ ایسے لوگ ہیں جو روزانہ کام کے لیے اٹھتے ہیں اور وہ دوسری زندگی میں کام پر جاتے ہیں۔ میں ایسے لوگوں کو جانتا ہوں جو سیکنڈ لائف کے کاروباری ہیں اور انہوں نے اپنے گھر خریدے ہیں۔ انہوں نے اپنی آمدنی سے اپنے خاندان کو پالا ہے۔ ان کے پاس سیکنڈ لائف کے اندر ملازمین ہیں، اور وہ برسوں سے وہاں کروڑ پتی ہیں جنہوں نے سیکنڈ لائف میں اپنی خوش قسمتی بنائی ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ اس کا ایک بہت اہم حصہ ہے۔
یہ مثال یہ ہے کہ لوگ اس ماحول میں کام پر جا سکتے ہیں۔ وہ ایک قدر نکال سکتے ہیں۔ میں اسے ابھی اینڈریو تک پہنچانا چاہتا ہوں، کیونکہ یہاں ایک بہت اہم بات ہے۔ فلسفیانہ طور پر، ساٹھ کی دہائی سے میٹاورس اور نوے کی دہائی سے ولیم گبسن اور اسٹیفنسن سے لے کر اب تک ریڈی پلیئر ون کے بارے میں زیادہ تر بحث کو ہمیشہ مرکزی حیثیت حاصل رہی ہے۔ لیکن پچھلے دو سالوں میں کیا ہوا ہے، جو واقعی اہم ہے وہ یہ ہے کہ بات چیت ایک کھلی میٹاورس بن جاتی ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ اینڈریو کے حوالے کرنے کے لئے شاید یہ ایک اچھی جگہ ہے، کیونکہ وہ اس امتیاز پر ایک اتھارٹی آواز ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ جان سیکنڈ لائف کے بارے میں کیا بات کر رہا تھا اور یہ کس طرح ایک انتہائی اہم پلیٹ فارم ہے جسے ہم دیکھ سکتے ہیں اور کہہ سکتے ہیں، ارے، یہ ناقابل یقین ہے کہ لوگ روزی کمانے، دوست بنانے، سماجی تعلقات، تقریبات میں شرکت کرنے کے قابل تھے، بنیادی طور پر اس پلیٹ فارم پر اپنی پوری زندگی بسر کریں۔ اور جان نے نشاندہی کی کہ وہ پلیٹ فارم مرکزی ہے، لیکن یہ بہت اہم بھی ہے، بالکل تاریخی طور پر۔
بنیادی طور پر میرا پورا مقالہ بنیادی طور پر یہ ہے کہ ہم ایک ایسی دنیا کی طرف جا رہے ہیں جہاں دوسری زندگی کے ماحول ہر جگہ موجود ہوں گے۔ چاہے وہ عمیق ہوں، چاہے وہ زوم کے ذریعے ہوں یا کچھ بھی، یہ واقعی ملکیت کی اہلیت اور کمانے کی صلاحیت اور آپ کی آن لائن سرگرمیوں سے اپنا کرایہ ادا کرنے، اپنا گروسری خریدنے کے قابل ہونے کے بارے میں ہے۔ میرے خیال میں اوپن میٹاورس، یہ بنیادی طور پر ایک ورچوئل ماحول ہے، ورچوئل دنیا جو کسی نہ کسی لحاظ سے بلاکچین یا تقسیم شدہ لیجرز کو استعمال کرتی ہے۔
اور اس سے لوگوں کو، دوبارہ، اپنی چیزیں، اپنی زندگیوں، اپنے ڈیٹا پر، اپنی کسی بھی چیز کے مالک ہونے کی اجازت ملتی ہے۔ ملکیت رکھنے کے بارے میں یہ آسان پہلو۔ یہ کیا کرتا ہے، کیا اس کا لوگوں پر بہت بڑا نفسیاتی اثر پڑتا ہے کیونکہ بنیادی طور پر وہ کہتے ہیں، ٹھیک ہے، اب میں اس ماحول میں خود کو محفوظ محسوس کر رہا ہوں۔ لہذا، کیونکہ میں خود کو محفوظ محسوس کرتا ہوں، میں پراعتماد ہوں، اور میں اس ماحول میں اس سے بھی زیادہ وقت، پیسہ اور کوشش صرف کروں گا اگر یہ مرکزی ورژن ہوتا۔
میں ہمیشہ یہ مشابہت استعمال کرتا ہوں، جس کے بارے میں مجھے نہیں معلوم کہ یہ اتنا اچھا ہے، لیکن میں کہتا ہوں کہ انٹرنیٹ کی طرح آج بھی اس لحاظ سے کمیونسٹ ہے کہ، ایک بار پھر، ہم مرکزی ہستی کی قدر میں اضافہ کر رہے ہیں اور ہمیں کچھ حاصل نہیں ہو رہا ہے۔ بدلے میں. لیکن اگر آپ کے پاس سرمایہ دارانہ نظام میں قدر میں اضافہ کرنے کا اختیار تھا جہاں آپ جانتے ہیں کہ قیمت آپ کے اور آپ کے خاندان اور آپ کے دوستوں اور جو کچھ بھی ہو رہی ہے - لوگ اس ماحول میں رہنا پسند کریں گے۔ اور واقعی اوپن میٹاورس اور بلاکچین پر مبنی میٹاورس اور NFTs اس دنیا کو فعال کر رہے ہیں۔ لہذا انٹرنیٹ اب NFTs کے ذریعے جائیداد کے حقوق کو فعال کر رہا ہے۔ اور یہ سب سے بڑی تمثیل کی تبدیلی ہے جو ہم نے ہمیشہ کے لیے کی ہے۔
لورا شن:
اور اس طرح آپ میں سے ہر ایک کا میٹاورس یا ان متعدد میٹاورس کی موجودہ حیثیت کے بارے میں مختلف انداز ہے۔ اور مجھے لگتا ہے۔ اینڈریو شاید کہہ رہا ہے، ٹھیک ہے، شاید ہمارے پاس چند چھوٹے میٹاورسز جا رہے ہیں، یا مستقبل کے میٹاورس کی جھلک نظر آ رہی ہے۔ اور جان ایسا کہہ رہا ہے، ہم اس کی طرف کام کر رہے ہیں، لیکن یہ یہاں بالکل نہیں ہے۔ یہ اس موجودہ حالت کی قسم کے لیے مختلف جملے ہیں۔
لیکن اینڈریو کی تعریف کی طرف واپس جانے کی طرح کہ جہاں ہم کام کرتے ہیں، کھیلتے ہیں اور رہتے ہیں وہاں میٹاورس کیسا ہوگا — آپ ہمارے پاس جو کچھ ہے اس کی خصوصیت کیسے کریں گے؟ کیا یہ کائنات کا زیادہ کام ہے یا پلے میٹاورس یا لائیو میٹاورس؟ آپ کے خیال میں اس جگہ کی ترقی کو کیا چلائے گا؟
اینڈریو سٹین والڈ:
NFTs، اور بلاک چین کے ذریعے زیادہ وسیع پیمانے پر، کام کا حصہ اب مکمل طور پر فعال ہو چکا تھا۔ کیونکہ ہم گیمنگ کے ذریعے، دوسری سرگرمیوں کے ذریعے کھیلنے کے قابل تھے۔ آپ زندہ رہنے، کام کرنے اور کھیلنے کے قابل ہیں۔ اور اس طرح آپ سماجی ہونے کے قابل ہیں۔ تو یہ پہلے ہی زوم کے ذریعے ممکن تھا، فیس بک کے ذریعے یا کسی بھی چیز کے ذریعے۔ لیکن اس کام کے پہلو سے، آپ زوم کو دور سے کام کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، لیکن آپ انٹرنیٹ کے ذریعے مقامی طور پر کمانے کے قابل نہیں تھے۔
Axie Infinity کے لیے، آپ اب ایک ویڈیو گیم کھیل سکتے ہیں اور اس گیم سے قیمت کما سکتے ہیں۔ صحیح تو پہلے یہ ناممکن تھا۔ اور اب یہ فعال ہو گیا ہے، یہ اس طرح ہے، ٹھیک ہے، بہت اچھا، میٹاورس ابھرنا شروع کر سکتا ہے اور آخر کار وہ بن سکتا ہے جو بنیادی طور پر قدر کا انٹرنیٹ بننے والا ہے۔ لہذا، بہت وسیع طور پر بات کرنے کے لئے، یہ لوگ ہر قسم کی سرگرمیوں کے ذریعے کمانے کے قابل ہوں گے اور اس کمائی کے ذریعے وہ بنیادی طور پر ہاں کرنے کے قابل ہوں گے۔ بہتر زندگی گزاریں اور اس قدر کا معاوضہ لیں جو وہ ان پلیٹ فارمز میں شامل کر رہے ہیں۔ تو ہاں، ایک بار پھر، بالکل ایک قسم کی مضحکہ خیز تعریف، لیکن ہاں، میں اسے اسی طرح دیکھتا ہوں۔
جان ایگن:
میں اینڈروے سے بہت مضبوطی سے متفق ہوں۔ جو کچھ ہم ابھی دیکھ رہے ہیں وہ معاشی انفراسٹرکچر اور میکانکس کے ابتدائی مراحل ہیں جو میٹاورس تخلیقی ہیں۔ مثال کے طور پر، NFTs اور ابھرتے ہوئے NFT پروٹوکول اس دنیا کی تعمیر کو بنانے کے قابل ہونے کے لیے واقعی، واقعی اہم ہیں۔ اور اگر میں اسے اس موہک تصور کی طرف واپس لے جاؤں جو ہمیں میٹاورس کی طرف کھینچتا ہے، آخر کار، کیا ہم میں سے ہر ایک نے خود کو کسی ناول میں کھویا ہوا پایا ہے، یا کسی فلم میں کھویا ہے، آپ رات کو کسی اور دنیا میں سوتے ہیں۔ یہ میٹاورس کا وعدہ ہے۔ تو وہ دنیایں بن سکتی ہیں۔ کہ سٹار وار کا مزہ اس کا تجربہ بصری انداز میں کر سکتا ہے۔ اور ہم ہر وقت اس کی کوشش کرتے ہیں۔ کوئی بھی جو ڈزنی لینڈ یا کچھ اور گیا ہے۔ ہم نے اسے کم مخلصانہ انداز میں کرنے کی کوشش دیکھی ہے۔
میٹاورس ایک اعلی مخلصانہ انداز میں اس کا وعدہ کرتا ہے۔ اس کے قابل عمل ہونے کے لیے، ایک دو چیزوں کی ضرورت ہے۔ ان میں سے پہلا اقتصادی ڈھانچہ ہے۔ گائیڈ ریلوں کو اس میں سے کسی کے لیے بھی درحقیقت کارآمد بنانے کی ضرورت ہے، تاکہ اس سرمایہ کاری کا جواز پیش کیا جا سکے جو باقی ٹیکنالوجی کو اس مقام تک حاصل کرنے کے لیے درکار ہے جو اسے فراہم کرنے کے لیے درکار ہے۔ تو میں سمجھتا ہوں کہ اب ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ دراصل معاشی انفراسٹرکچر ہے، یہ ٹرین کی پٹرییں بچھائی جا رہی ہیں۔
مسئلہ یہ ہے کہ وہ قصبے جو اس لائن کے ساتھ قائم ہونے والے ہیں ابھی تک تعمیر نہیں ہوئے ہیں اور ان کی تعمیر میں کچھ وقت لگے گا، میں بھی تجویز کرتا ہوں۔ لیکن یہ واقعی اہم ہے کہ وہ پٹریوں کو بچھایا جائے کیونکہ ان کے بغیر کوئی مستقبل نہیں ہے۔ میرے خیال میں اگر ہم اسے وقت پر رکھنے کی کوشش کر رہے تھے، میرے لیے، اب ہم وہیں ہیں، ہم ایک کھلے میٹاورس کے لیے اقتصادی انفراسٹرکچر بنا رہے ہیں اور یہ بالکل بنیادی ہے۔ یہ انتہائی قیمتی ہے۔ اور جو ٹولز ہم بنا رہے ہیں ان میں میٹاورس کے اندر اور باہر بڑے پیمانے پر ایپلی کیشنز ہیں۔ مثال کے طور پر، ڈیجیٹل اثاثے اور ملکیت، ڈیجیٹل اثاثوں کی منفرد ملکیت، یہ صرف ایک نہیں، ایک میٹاورس تجویز ہے۔ زیادہ تر لوگوں کے لیے بھی یہ ایک بہت ہی حقیقی دنیا کی تجویز ہے۔
لورا شن:
ہاں۔ درحقیقت یہ مجھے فنانشل کیپیٹل اینڈ تکنیکی انقلابات یا کچھ اور کتاب کی یاد دلاتا ہے - شاید یہ الٹا ہے۔ جیسے لوگ مالی طور پر حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ اور یقیناً، میں دیکھ سکتا ہوں کہ اس کا کام یا کمائی کا پہلو کس طرح چل رہا ہے۔ میرا مطلب ہے، ہم دیکھ رہے ہیں کہ یہ پہلے سے ہی Axie Infinity اور اس جیسی چیزوں کے ساتھ ہو رہا ہے، لیکن ICO کے جنون کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے جہاں لوگوں نے سوچا، اوہ، ٹھیک ہے ہم لوگوں کو ہم پر پیسہ پھینکنے کے لیے آمادہ کر سکتے ہیں، تو آئیے ایسا کرتے ہیں۔ اور یہاں بھی ایسا ہی ہے، اوہ، میں ڈی سینٹرا لینڈ میں جا سکتا ہوں اور اس ورچوئل رئیل اسٹیٹ کا ایک حصہ جلد حاصل کر سکتا ہوں، یا میں Axies کما سکتا ہوں اور پھر انہیں قرض دے سکتا ہوں۔ لیکن جان، کچھ پرانے تبصروں پر واپس جا رہے ہیں جو آپ نے کیے تھے۔
ایسا لگتا ہے کہ آپ واقعی تقریباً ایک بڑھی ہوئی حقیقت کی طرح بات کرتے ہیں اور آپ نے اسے ڈیجی فزیکل حقیقت کی طرح کہا ہے، اور آپ نے کچھ گیجٹس کے بارے میں بات کی ہے، جیسے آنکھوں کے لباس، جن کی ہمیں اس دنیا تک رسائی کے لیے ضرورت ہوگی۔ اور اس لیے میں نے سوچا، جیسا کہ آپ کے لیے، کیا آپ کو لگتا ہے کہ میٹاورس واقعی VR/AR ہیڈسیٹ جیسی چیزوں پر منحصر ہے؟ اس میں سے کتنا زیادہ مجازی ہوگا اس لحاظ سے کہ ہم صرف گھر پر ہوں گے اور ہمارے اوتار ان دوسری دنیاؤں میں بات چیت کریں گے؟
جان ایگن:
میرے لئے؟ ہاں، میرے لیے، اس کے لیے کسی حد تک وسرجن کی ضرورت ہے۔ میرا خیال ہے کہ اب ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ بہت سارے گیمز کو میٹاورسز کہا جا رہا ہے جب کہ وہ سب ایک بلاکچین پر مبنی گیمز ہیں جو لوگوں کو قیمت حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ یہ ایک بہت اہم قدم ہے۔ اور میرا مطلب ہر گز ان کی تذلیل کرنا نہیں ہے۔ وہ بہت، بہت قابل پروجیکٹ ہیں اور ان کے لیے نیک تمنائیں ہیں، لیکن یہ ضروری نہیں کہ میری نظر میں، اسے میٹاورس بنائیں یا اسے میٹاورس کے لیے بھی ٹینجینٹل بنائیں۔ تو میرے لیے، اسے کسی بھی حقیقی معنوں میں ایک حقیقت پسندانہ میٹاورس بنانے کے لیے کچھ حد تک وسعت کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہمیں ڈیجیٹل حقیقت کی ایک نئی جہت کے ساتھ تعامل کرنے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ میں digi-physical کے بارے میں بات کرنے کی وجہ یہ ہے کہ میں اس پراکسی کو ہر وقت استعمال کرتا ہوں۔
کسی بھی محفل کے لیے جو اسے سن رہے ہیں، دو سال پہلے ایک گیم ریلیز ہوئی تھی، جسے Red Dead Redemption 2 کہا جاتا ہے، اور یہ ایک غیر معمولی تکنیکی کامیابی ہے۔ یہ صرف ناقابل یقین چیز ہے۔ تفصیل غیر معمولی ہے۔ یہ ایک کھلا عالمی ماحول ہے جس کے ارد گرد لوگ گھوم سکتے ہیں، لیکن اسے بنانے میں دنیا کے بہترین گیم پبلشرز میں سے ایک کو سات سال لگے۔ اور اس وقت بھی، یہ اب بھی ایک محدود عالمی ماحول ہے۔ آپ بہت تیزی سے اس کے کناروں تک پہنچ سکتے ہیں۔
لہٰذا ایسی چیز تخلیق کرنا جو مکمل طور پر عمیق اور پیدا کرنے والا ہو، ابھی بہت طویل، طویل سفر ہے۔ اور میرے ذہن میں، یہ ایک حقیقی اشارہ ہے کہ اس کی پہلی مثالیں، digi-physical ہونے والی ہیں۔ ہم اس مجازی حقیقت کے ساتھ بات چیت کریں گے جو ہمارے ارد گرد ابھرتی ہے۔ اس کہانی یا پراکسی کو استعمال کرنا جس کے بارے میں میں نے اکثر بات کی ہے ورچوئل پالتو جانور ہیں۔ میرے خیال میں جب آپ جاننا چاہتے ہیں، اگر آپ پوچھنا چاہتے ہیں کہ یہاں میٹاورس ہے یا نہیں۔ جب لوگوں کے پاس ورچوئل پالتو جانور ہوتے ہیں جن کے ساتھ وہ مکسڈ ریئلٹی لینس کے ذریعے بات چیت کر سکتے ہیں، جہاں وہ پالتو جانور، وہ نیم ذہین ایجنٹ، ان کے ساتھ بات چیت کر سکتے ہیں، ان کے ارد گرد کا بنیادی ڈھانچہ، جسمانی اور ڈیجیٹل دونوں انفراسٹرکچر، ان کے تمام افراد اور دیگر ورچوئل ایجنٹس — ٹوپی metaverse ہے. اب آپ نے نیم ذہین ایجنٹوں کی نئی نسلیں بنائی ہیں جن کے ساتھ آپ بات چیت کرسکتے ہیں اور آپ کے ساتھ بات چیت کرسکتے ہیں۔ اور یہ موقع کی ایک پوری نئی کائنات کو جنم دیتا ہے جس میں ہم تفصیل سے جا سکتے ہیں۔
لورا شن:
اور، لیکن پھر صرف ایک اور چیز، یہ ہے کہ اگر مجھے اس دنیا تک رسائی حاصل کرنے کے لیے یا تو VR AR ہیڈسیٹ، یا کسی قسم کا چشمہ پہننے کی ضرورت ہے، تو یہ کتنی ہی ایک ایسی دنیا ہے جو میں نے حاصل کی ہے۔ اپنے لیے بنایا؟ جیسا کہ بہت سے دوسرے لوگوں کو بھی ایک ہی وقت میں ایک ہی چیز پہننے کی ضرورت ہے، تاکہ ہم اس میٹاورس کو تخلیق کریں اور اسے ایک حقیقی دنیا بنائیں؟ یا اس میں سے بہت کچھ صرف ایک قسم کا خود ساختہ تعامل ہے جو میں ورچوئل چیزوں کے ساتھ کر رہا ہوں؟
جان ایگن:
یہ دونوں کا تھوڑا سا ہے۔ پچھلے 10 سالوں میں کانٹیکٹ لینز اور شیشے کے برتنوں میں پیٹنٹ رجسٹریشن کا ایک حقیقی سلسلہ رہا ہے۔ آپ جانتے ہیں، میں سمجھتا ہوں کہ گوگل گلاس آنے والی چیزوں کے بارے میں کچھ حد تک درست تھا لیکن اس کا وقت بہت کم تھا اور شاید اس پر عمل درآمد کم ہو گیا تھا، لیکن وہ جانتے تھے کہ مستقبل کیسا لگتا ہے اور ہم چیزوں کے ساتھ کس طرح بڑھے ہوئے طریقے سے تعامل کریں گے۔ اب ہم دیکھتے ہیں کہ اس مخصوص ٹیکنالوجی کے بارے میں بہت سارے پیٹنٹ آتے ہیں۔ امکان یہ ہے کہ ایک ہندسہ کی فزیکل مشترکہ جگہ ہوگی جس کے ساتھ ہم سب تعامل کریں گے جو ہمارے آس پاس کے جسمانی مناظر پر تہہ دار ہے۔ اس کی ملکیت ایک دلچسپ تعمیر ہوگی۔ لیکن ہم مثال کے طور پر بہت ہی مخصوص ڈیٹا اسٹریمز کے حصول کے ذریعے اسے انفرادی بنانے کے قابل بھی ہوں گے۔ اس لیے ہم ڈیٹا اثاثے خرید سکیں گے جو ممکنہ طور پر ہمارے تجربے کو مختلف طریقوں سے ذاتی بناتا ہے، لیکن یہ اس ماحول کی مشترکہ مشترکات سے دور نہیں ہوتا جس کے ساتھ ہم بات چیت کر رہے ہیں۔ لہذا اگر آپ سڑکوں پر باہر نکلتے ہیں، تو اس کا عام مشترکہ حصہ اس حقیقت سے آتا ہے کہ آپ مجازی یادگاروں کے ساتھ بات چیت کرنے کے قابل ہوسکتے ہیں، جسے آپ صرف ایک عینک کے ذریعے دیکھ سکتے ہیں۔ اس کی انفرادی پرت ایسی پیشکشوں سے آ سکتی ہے جو ریستوراں یا دکانوں سے براہ راست آپ کو ایک مخصوص طریقے سے آ رہی ہیں جو آپ کو فراہم کی جاتی ہیں جسے صرف آپ دیکھ سکتے ہیں جسے کوئی اور نہیں دیکھ سکتا۔ لہذا ایک مشترکہ جگہ کے اندر ذاتی نوعیت کا ایک اعلیٰ سطح، کیونکہ یہی وہ حرکیات ہے جو اس تکنیکی ماحول میں پیش کی جاتی ہے۔
لورا شن:
اور اینڈریو، آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا آپ اس قسم کے ڈیجی فزیکل پہلو میں زیادہ ہیں جہاں لوگوں کو اس تک رسائی کے لیے گیئر پہننے کی ضرورت ہے؟ یا آپ کو لگتا ہے کہ یہ ضروری نہیں ہے؟
اینڈریو سٹین والڈ:
ہاں، تو جان اور میں درحقیقت اس پر بھی اختلاف رکھتے ہیں۔ میری رائے ہے کہ آپ ہمارے کمپیوٹرز کے ذریعے ہی میٹاورس بنا سکتے ہیں۔ آپ کو ہیڈسیٹ رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ کے پاس سوٹ کی ضرورت نہیں ہے، آپ کے پاس اس میں سے کوئی چیز رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ صرف ہمارے کمپیوٹرز کے ذریعے ہو سکتا ہے۔ جب تک آپ ڈیجیٹل ماحول کے اندر رہ سکتے ہیں، کام کر سکتے ہیں اور کھیل سکتے ہیں، اور آپ کو اپنی چیزوں پر ملکیت حاصل ہے، تب اس کا مطلب ہے کہ میٹاورس موجود ہے۔ لیکن یہ کہتے ہوئے، ہم کچھ ایسے رجحانات کو دیکھ سکتے ہیں جو ہو رہے ہیں ٹوپی صرف اس دنیا کی طرف بڑھ رہی ہے جس کے بارے میں جان اس قسم کے گہرے ڈوبنے اور زیادہ تکنیکی طور پر فعال گیئر کے بارے میں بات کر رہے ہیں جسے ہم پہنیں گے۔
اگر آپ نمبر ایک کو دیکھیں تو صرف اسکرین ٹائم ہے۔ لہذا دنیا بھر میں اسکرین کا وقت بڑھ رہا ہے۔ اوسطاً، امریکی تقریباً سات گھنٹے فی دن۔ اوسط فلپائنی تقریباً 11 گھنٹے فی دن ہے۔ اور یہ تعداد ہر جگہ بڑھ رہی ہے۔ میں روزانہ 13 گھنٹے کی طرح ہوں، کچھ مضحکہ خیز۔ لیکن میں سب سے آگے ہوں، میرا اندازہ ہے۔ تو یہ نمبر ایک ہے، اسکرین کا وقت، صرف اوپر اور اوپر۔ اور پھر نمبر دو تکنیکی وسرجن ہے۔ لہذا اگر آپ ہماری مواصلاتی ٹکنالوجی کی قسم پر نظر ڈالیں تو یہ وقت کے ساتھ ساتھ مسلسل مزید عمیق ہوتی جاتی ہے۔ لہذا ہم ایک ٹیلی گراف کے ساتھ شروعات کرتے ہیں، جو کہ مورس کوڈ ہے، جو بالکل بھی عمیق نہیں ہے۔ پھر ہم ٹیلی فون پر گئے۔ تو اچانک آپ اب کسی ایسے شخص کو سن سکتے ہیں جو وسرجن میں ایک بہت بڑی چھلانگ ہے، کیونکہ یہ آپ کی آڈیو سننے کا احساس ہے۔
اور پھر اب ہم ویڈیو کالز کر رہے ہیں، تاکہ آپ مجھے دیکھ سکیں اور سن سکیں۔ تو اب یہ دو حواس ہیں، ایک اور بڑی چھلانگ۔ اور پھر مستقبل میں، اب سے 10، 15 سال بعد، ہم کچھ ورچوئل ماحول میں ہونے جا رہے ہیں۔ ہم ایک دوسرے سے ہاتھ ملانے کے قابل ہو جائیں گے، ہم مصافحہ کو محسوس کریں گے اور ہمارے دماغ دراصل یہ سوچیں گے کہ ہم وہاں ہیں۔ ہمارے دماغوں کو اس بات کا کوئی اندازہ نہیں ہوگا کہ ہم اصل میں اپنے دفتر میں یا کچھ بھی نہیں بیٹھے ہیں۔ اور اس طرح، یہ NFTs یا کچھ بھی نہیں ہو رہا ہے۔ لیکن واقعی ہم نے کیا کیا ہم نے ان رجحانات کے ساتھ NFTs کو شامل کیا۔ اور اس طرح اب ہم مالک ہونے کے قابل ہیں، اور اس طرح اب یہ ایسا ہے، ٹھیک ہے، ٹھیک ہے، ان رجحانات کے ہونے کے باوجود، NFTs سے قطع نظر، اب، میٹا آیت نتیجہ میں آسکتی ہے۔
میں جان کے خیالات میں تھوڑا سا مختلف ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم اس سے قطع نظر وہاں جا رہے ہیں، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ میٹاورس کے حقیقت میں بننے کے لیے اس کی ضرورت ہے۔
ڈیجی فزیکل کے لحاظ سے، میں اس سے متفق ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم اپنی ڈیجیٹل زندگیاں ہماری جسمانی زندگی کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں۔ یہاں تک کہ اسکرین ٹائم کی مثال پر واپس جانے کی طرح لگتا ہے، ہم پہلے سے ہی اپنا زیادہ تر وقت اسکرین پر آن لائن گزار رہے ہیں۔ ہم واقعی اس پر روز بروز توجہ نہیں دیتے کیونکہ یہ ہمارے لیے اتنا فطری ہو جاتا ہے، لیکن مجھے یقین ہے، جیسے زیادہ تر لوگ اسے سن رہے ہیں ان کی اسکرین کا وقت شاید 7، 8، 9 گھنٹے فی دن ہے۔ لہذا آپ کے جاگنے کے زیادہ تر اوقات آن لائن گزارے جاتے ہیں۔ تو کچھ معنوں میں، ہم پہلے ہی اس ورچوئل دنیا میں رہ رہے ہیں، لیکن جب آپ NFTs میں شامل کرتے ہیں تو یہ ہے، ٹھیک ہے، اب ہم پر اعتماد محسوس کرتے ہیں کہ ہم سامان کے مالک ہیں، اور اس لیے وہ ان ماحول میں اور بھی زیادہ وقت گزاریں گے اور ہم بس جاؤ گے، جاؤ گے، گہرائی میں جاؤ گے۔
لورا شن:
ٹھیک ہے، تو NFTs کے بارے میں آپ کے تبصروں پر واپس جانا اور یہ بھی کہ ہم پہلے ہی مختلف طریقوں سے مختلف میٹاورس کی جھلک کیسے دیکھ رہے ہیں، چاہے یہ سیکنڈ لائف جیسی کسی چیز سے ہو۔ ایک ہی وقت میں یہاں بلاک چین کی ترقی کی دنیا میں، ہمارے پاس یہ تمام مختلف مسابقتی بلاکچینز بھی ہیں۔ ہمارے پاس پرت والے ہیں، ہمارے پاس پرت کے دو ہیں۔ اور اس لیے میں اس لمحے سوچ رہا تھا، صرف NFTs کے لحاظ سے، یہاں تک کہ، ایسا محسوس ہوتا ہے کہ NFT کی دنیا تھوڑی سی خاموش ہے، اور میں نے سوچا کہ کیا اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ میٹاورس کے لیے زیادہ خاموش ترقی ہوگی اور کیا اس کا مطلب ہے، پھر، ہمارے پاس ایک میٹاورس ہو سکتا ہے جو گیمنگ کے لیے زیادہ پسند ہے، اور پھر فیشن کے لیے دوسرا، رئیل اسٹیٹ کے لیے دوسرا۔ آپ صرف تکنیکی سطح سے کیسے دیکھتے ہیں، یہ میٹاورس کی ترقی کو کیسے متاثر کر رہا ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
ایسے نہیں ہیں جیسے سیگمنٹڈ میٹاورس ہونے جا رہے ہیں۔ یہ تقریباً ایسا ہی ہے جیسے اس کے لیے ایک انٹرنیٹ گیمنگ کے لیے ایک انٹرنیٹ، یہ تقریباً بالکل ایسا ہی ہے جیسا کہ پورا وسیع تصور میٹاورس ہے، یہ انٹرنیٹ کی طرح ہے۔
اور پھر ان مختلف بلاکچینز کی تکنیکی ترقی کے لحاظ سے اور کیا نہیں۔ زیادہ تر لوگ نہیں جانتے تھے کہ NFTs جنوری تک موجود تھے۔ یہی لوگوں کی اکثریت ہے۔ اس سے پہلے آپ جانتے ہیں، واقعی سب سے زیادہ کرپٹو لوگ. کیونکہ مجھے یاد ہے کہ میں 20 کے موسم گرما میں کیا کر رہا تھا، دو دوسرے کرپٹو لوگ، اور جیسے کہ زیادہ تر لوگ اس خیال کو مکمل طور پر تباہ کر رہے تھے جیسے وہ ہیں، آپ باہر ہیں، آپ کس بارے میں بات کر رہے ہیں؟ Nfts بھی کوئی چیز نہیں ہے۔ اور یہ کرپٹو لوگوں کے ساتھ تھا، ٹھیک ہے؟ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ بالکل نیا ہے۔
لہذا ہم بہت سارے لوگوں کو تجربہ کرتے ہوئے، نئی چیزیں تخلیق کرتے ہوئے، اور یہ جانچنے کی کوشش کرتے ہوئے دیکھ رہے ہیں کہ کیا کام کرتا ہے۔ ہم اس ساری ترقی کے بالکل، بہت، بہت خون بہنے والے کنارے پر ہیں۔ اور اس طرح مختلف زنجیروں، مختلف ٹیکنالوجیز، مختلف NFTs، مختلف معیارات، وغیرہ کا صرف ایک بڑا دھماکہ ہونے والا ہے، اور یہ مہینوں کی ایک خاص مدت سے زیادہ تر ممکنہ سالوں تک ہو گا۔ اور یہ پھیلے گا۔ اور پھر یہ لامحالہ کسی وقت معاہدہ کرنا شروع کر دے گا اور ہم تین سے پانچ قسم کے ساتھ ختم ہوں گے، شاید ایک قسم کی بیس چینز یا ہمارے بنیادی قسم کے بنیادی ڈھانچے کے اجزاء جو واقعی اس میں سے زیادہ تر کو طاقت دے رہے ہیں - میری نظر میں۔
اور میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ آپ کے اس قسم کے اصل خیالات سے کہ ہو سکتا ہے کہ سولانا کو گیمنگ کے لیے استعمال کیا جائے گا اور ہو سکتا ہے کہ Ethereum کو آرٹ اور جمع کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا - وہ چیزیں جو سست ہیں، لیکن زیادہ مہنگی ہیں لیکن زیادہ قسم کی وکندریقرت اور سخت ہیں۔ اگر آپ چاہیں.
میرے لیے اس قسم کی پیشن گوئی کرنا بہت جلد ہے کہ یہ کیسے ختم ہوگا۔ اور ایک چیز جو میں نے سیکھی ہے وہ یہ ہے کہ میری پیشین گوئیاں ہمیشہ دور رہتی ہیں۔ میں اس میں اچھا نہیں ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم واقعی جلدی ہیں، سرگرمی کا دھماکہ ہونے والا ہے۔ ہم اسے اب دیکھ رہے ہیں۔ اور پھر پانچ پلس سالوں میں، یہ استحکام ہو جائے گا اور کچھ بنیادی اجزاء میں ہو جائے گا، جنہیں زیادہ تر لوگ استعمال کر رہے ہیں۔
جان ایگن:
مجھے لگتا ہے کہ اینڈریو شاید وہاں اپنے آپ پر تھوڑا سا مشکل رہا ہے۔ اس کے فنڈ کی کارکردگی دوسری صورت میں تجویز کرے گی۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ پیشین گوئیوں میں بہت اچھا ہے۔ میں اس کی بہت سی باتوں سے اتفاق کرتا ہوں جو خاص طور پر اس معنی میں ہے کہ ایک جامع میٹاورس ہے۔
شاید یہ تھوڑا سا اشتعال انگیزی ہے، اور یہ جزوی طور پر ہے کیونکہ میں ناکامی کو زیادہ غیر جانبدارانہ نقطہ نظر سے دیکھ رہا ہوں، لیکن میں NFT میکسمسٹ اور کرپٹو میکسمسٹ کے درمیان اختلاف دیکھ رہا ہوں، کیونکہ وہ سیاسی اور فلسفیانہ طور پر بہت مختلف ہیں۔ گروپس اور مجھے پوری طرح یقین نہیں ہے کہ وہ ابھی تک اس سے پوری طرح واقف ہیں۔ لیکن یہ اینڈریو کی بات ہے۔ اینڈریو نے NFTs کا وعدہ دیکھا اور دیکھا کہ منفرد ڈیجیٹل اثاثوں اور ڈیجیٹل ملکیت کا خیال کتنا اہم تھا۔ یہ بنیادی ڈیجیٹل آزادی پسندی، ڈیجیٹل انتشار پسندی سے ایک لمبا، لمبا، طویل راستہ ہے، جو کرپٹو میکسیملسٹوں کی ہے جو اپنے آپ کو ایک قسم کی ریاستی تعمیر، ریاستی پوزیشن سے آزاد کرنا چاہتے ہیں جس نے کرپٹو اسپیس کو بہت زیادہ منتقل کیا۔
واضح طور پر کرپٹو میں شرکت کرنے والوں کی اکثریت اس طرح محسوس نہیں کرتی، لیکن غالب فلسفیانہ فلسفہ اسے اس طرح چلاتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ NFTs کا معاملہ ہے۔ اور میں آگے بڑھنے والے NFTs کی اہمیت کے بارے میں اینڈریو کے جوش و خروش کا اشتراک کرتا ہوں۔ NFTs اہم ہیں۔ ان کی طرح، NFTs، عظیم اختراع ہیں۔ NFTs کی طرف سفر میں کرپٹو اور بلاکچین ایک ضروری قدم تھا، جو کسی غیر معمولی چیز تک پہنچنے کا اصل نقطہ ہے — ڈیجیٹل اثاثوں کی ایک مکمل نئی کلاس بنانے کی صلاحیت۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ اسے اس دنیا کے تناظر میں سمجھنے کی ضرورت ہے جس میں ہم ابھی رہ رہے ہیں، جو کہ اب بھی 2008 کا سایہ ہے۔ ہم جس دنیا میں اب رہتے ہیں اسے 2008 کے دیو کے ہاتھوں سے تیار کیا گیا ہے۔ یہی حقیقت ہے۔ ہم کم پیداوار کی شرح، کم پیداوار، کم افراط زر کے ماحول میں رہتے ہیں۔
اور 40 سال سے کم عمر کے کسی بھی فرد کے لیے، پیداوار تک رسائی حاصل کرنا، یا گھر خریدنا شاید بہت، بہت مشکل ہے۔ ہم نے پورے ملک میں، پوری دنیا میں اجرتوں میں جمود کو دیکھا ہے، اور جب بچوں کی دیکھ بھال اور صحت کی دیکھ بھال، رہائش کے اخراجات، تعلیم کے اخراجات کی بات آتی ہے تو ہم نے نمایاں افراط زر دیکھا ہے۔ اس کے نتیجے میں، پوری دنیا میں بہت سارے لوگ ایسے ہیں جو محسوس کرتے ہیں کہ روایتی معیشت ان کے لیے کوئی امید نہیں رکھتی۔ کوئی موقع نہیں ہے۔ انہوں نے وہ سب کچھ کیا ہے جو انہیں کرنا چاہیے تھا۔ انہوں نے بہت اچھی تعلیم حاصل کی ہے۔ انہیں اچھی نوکری مل گئی۔ وہ سخت محنت کرتے ہیں، لیکن درمیانی سے طویل مدتی میں ان کے لیے کوئی موقع نہیں ہے اور یہ ایک اہم دراڑ پیدا کر رہا ہے۔
لہذا میں سوچتا ہوں کہ ان لوگوں میں سے بہت سے لوگوں کے لیے، اس نئی معیشت، اس نئی حقیقت میں اپنے آپ کو غرق کرنے کا موقع، وہ میٹاورس اور بنیادی اثاثہ کی تعمیر ہے، جو کہ کوئی اثاثہ کلاس نہیں ہے۔ NFTs کوئی اثاثہ کلاس نہیں ہے، یہ وہ طریقہ کار ہیں جن کے ذریعے ہم اس ماحول میں نئے اثاثے بناتے ہیں، جو انہیں گزشتہ 30 سالوں سے کسی بھی چیز کے برعکس امید اور موقع فراہم کرتا ہے۔ تین دہائیوں میں یہ پہلا موقع ہے کہ ایک مخصوص عمر کے لوگ، ایک چھوٹی عمر کی پروفائل، اوپر کی طرف سوشل موبائل پر متوسط طبقے کی امید کر سکتے ہیں، اور ایسا روایتی معیشت کی وجہ سے نہیں ہے۔ یہ اس مجازی معیشت کی وجہ سے ہے۔ اور اس کا مرکز NFTs ہے۔
لورا شن:
یہ کامل سیگ ہے، کیونکہ آپ کے لیے میرے اگلے سوالات میٹاورس میں مالی مواقع کے بارے میں ہیں، لیکن سب سے پہلے، اس شو کو ممکن بنانے والے سپانسرز کی طرف سے ایک فوری لفظ۔
Crypto.com:
10 ملین سے زیادہ صارفین کے ساتھ، Crypto.com 90 سے زیادہ کرپٹو کرنسیوں کو خریدنے اور بیچنے کے لیے سب سے آسان جگہ ہے۔ ابھی Crypto.com ایپ ڈاؤن لوڈ کریں اور کوڈ کے ساتھ $25 حاصل کریں: "LAURA"۔ اگر آپ ہوڈلر ہیں، تو Crypto.com Earn 30 سے زیادہ سکوں پر صنعت کی معروف شرح سود ادا کرتا ہے، بشمول Bitcoin، 8.5% تک اور آپ کے stablecoins پر 14% تک سود پر۔ جب آپ کے کریپٹو کو خرچ کرنے کا وقت آتا ہے، تو کوئی بھی چیز Crypto.com ویزا کارڈ سے نہیں ہٹتی، جو آپ کو فوری طور پر 8% تک واپس ادا کرتا ہے اور آپ کو آپ کے Netflix، Spotify، اور Amazon پرائم سبسکرپشنز کے لیے 100% چھوٹ دیتا ہے۔ فکر کرنے کی کوئی سالانہ یا ماہانہ فیس نہیں ہے! Crypto.com ایپ ڈاؤن لوڈ کریں اور کوڈ "LAURA" استعمال کرتے وقت $25 حاصل کریں - لنک تفصیل میں ہے۔
نوڈل:
نوڈل کیش ایپ آپ کے سمارٹ فون پر کرپٹو کمانا اتنا ہی آسان بناتی ہے جتنا آپ کے بلوٹوتھ کو آن کرنا۔ نوڈل کیش نجی، محفوظ، اور IOS اور Android پر دستیاب ہے۔ وزٹ کریں۔ nodle.io/cash کمانا شروع کرنا
لورا شن:
اینڈریو اور جان کے ساتھ میری گفتگو پر واپس جائیں۔ لہذا، ہم نے پہلے ہی اس پر بحث شروع کر دی ہے، لیکن کیوں نہ ہم ان طریقوں کے بارے میں تھوڑی سی بات کریں جن سے آپ لوگ پیسے کمانے کے طریقے کو تبدیل کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ کیوں نہ ہم اس کے ساتھ شروعات کریں؟
اینڈریو سٹین والڈ:
یہ واقعی پرجوش ہے کیونکہ لوگوں کے لیے کمانے کے لیے ڈیزائن کی جگہ — بنیادی طور پر کوئی حد نہیں ہے۔ اور جو ہم آج دیکھ رہے ہیں، وہ ایک بار پھر، بہت، بہت، بہت جلد ہے۔ میرا اندازہ ہے کہ اس کی بہترین مثال Axie Infinity ہو گی، جو کہ بنیادی طور پر ایک پوکیمون قسم کا کھیل ہے جہاں آپ کے پاس یہ مخلوقات ہیں، آپ ان سے لڑتے ہیں، اگر آپ لڑائی جیت جاتے ہیں، تو وہ اس قسم کے دوائیاں چھوڑ دیتے ہیں، جو کہ ERC 20 ٹوکن ہیں۔ اس کے بعد آپ وہ دوائیاں Ethereum کے لیے بیچ سکتے ہیں، جو اس Ethereum کو فیاٹ کرنسی کے لیے بیچ سکتے ہیں، اپنا کرایہ ادا کرنے کے لیے، اپنا گروسری خرید سکتے ہیں۔ تو یہ بہت دلچسپ ہے۔ یہ ایک بہت ہی بنیادی طریقہ ہے۔ ایسے طریقے بھی ہیں کہ آپ ان ایونٹس کی میزبانی کر سکتے ہیں جن کا ٹکٹ لیا گیا ہے، اور پھر آپ ان ایونٹس کے ٹکٹ بیچ سکتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ یہ کوئی بات ہو، شاید یہ ایک کنسرٹ ہو، ہر طرح کی مختلف چیزیں۔ افزائش نسل ہے۔ تو پھر، Axie میں، آپ ان پوکیمون مخلوق کو ایک ساتھ پال سکتے ہیں اور ان مخلوقات کو بیچ سکتے ہیں۔
کرائے پر زمین ہے، ورچوئل زمینوں پر اشتہارات ہو رہے ہیں۔ وہاں آرٹس بنانا ہے، جمع کرنے کے قابل بنانا ہے. یہ واقعی ایک لامحدود ڈیزائن کی جگہ ہے۔ اور جو کچھ ہم نے NFTs کے ذریعے کیا ہے وہ یہ تھا کہ ہم نے بنیادی طور پر ہر چیز کی گیمیفیکیشن کو فعال کر دیا ہے، جس کے بارے میں میرے خیال میں سطح پر، یہ ایک قسم کا ڈراونا لگتا ہے، لیکن واقعی یہ بہت، بہت ہی قسم کا ہے... یہ بہت زیادہ مواقع کی اجازت دیتا ہے کیونکہ اب کوئی بھی کہہ سکتا ہے، ارے، میرے پاس واقعی بہت اچھا آئیڈیا ہے، اور وہ دنیا میں کہیں بھی رہ سکتے ہیں اور ایسے ہی ہو سکتے ہیں، میرے پاس انٹرنیٹ تک رسائی ہے، اس لیے مجھے اس عالمی 24/7 غیر سنسر شدہ معیشت تک رسائی حاصل ہے، جو کہ کرپٹو ہے۔ معیشت میں پینٹنگز کا ایک نیا سیٹ بنانے جا رہا ہوں جسے میں اپ لوڈ کرنے جا رہا ہوں۔ اور اس کے ساتھ، میں اب انٹرنیٹ پر مقامی طور پر کما سکتا ہوں۔ میں سمجھتا ہوں کہ آج، مختلف طریقوں سے لوگ کما سکتے ہیں اور اس کے علاوہ اور بھی بہت کچھ ہونے والا ہے جو میں بھی نہیں کر سکتا۔ یہ تقریباً ایسا ہی ہے کہ اگر آپ نے مجھ سے پوچھا، ارے، جیسا کہ آپ 2002 میں Airbnb یا Uber کے بارے میں کیا جانتے ہیں، جیسے مجھے کوئی اندازہ نہیں ہوگا کہ یہ کیسے کام کرے گا یا وہ کیا ہے۔ لیکن ہاں، مجھے یقین ہے کہ اب سے پانچ سال بعد، یا اس سے بھی کم، ہمارے پاس بہت سے مختلف طریقے ہوں گے، جو کہ بہت دلچسپ اور بہت غیر معمولی ہیں کہ لوگ اپنی آن لائن سرگرمیوں کے ذریعے کما سکتے ہیں۔
جان ایگن:
اگر میں اس پر استوار تھا، اور اینڈریو نے اس میں سے زیادہ تر کا احاطہ کیا، تو ہم پہلے ہی دیکھ سکتے ہیں کہ ایسے لوگوں کی تعداد بہت کم نہیں ہے جو ان ماحول کے ذریعے اپنی بنیادی آمدنی کما رہے ہیں۔ لہذا انہوں نے پہلے ہی روایتی معیشت کو ترک کرنے کا فیصلہ کر لیا ہے اور انہیں اس جگہ کے اندر بہتر امکانات اور بہتر مواقع ملے ہیں۔ گیمز اس کی ایک بہترین مثال ہیں۔
ٹھیک ہے، مجھے لگتا ہے کہ اس کا تعلق دیگر، مثال کے طور پر، نائب صنعتوں سے ہے۔ لہذا ہم دیکھتے ہیں کہ OnlyFans اور دوسروں کی پسند سیکس ورکرز کے لیے ایک محفوظ پناہ گاہ کا ماحول فراہم کرتے ہیں جو اب ایسی جگہ میں کام کر سکتے ہیں جو ان کے لیے کہیں زیادہ محفوظ ہے۔ وہ زیادہ کنٹرول میں ہیں اور ان کے لیے بھی بہت زیادہ اوپر ہے۔ لہذا ہم دیکھ رہے ہیں کہ لوگ اپنی آمدنی حاصل کرنے کے طریقے کے بارے میں انتخاب کرتے ہیں، جو ہم نے پہلے دیکھی ہوئی چیزوں سے واضح طور پر مختلف ہے۔
اور یہ ایک بہت بڑی تبدیلی ہے۔ ای-اسپورٹس سے لے کر اسٹریمرز تک سب کچھ اب Axie یا سیکنڈ لائف میں پسند کرنے والے لوگوں تک، ان ماحول کے ذریعے آمدنی حاصل کرنا۔ جو کچھ ہمیں دیکھنے کا امکان ہے، میری توقع یہ ہے کہ ہم ان ماحول سے اضافی آمدنی حاصل کرنے والے لوگوں کی ایک بڑی اور زیادہ تعداد دیکھیں گے۔ ہو سکتا ہے مثال کے طور پر، ان کے پاس محوروں کا ایک مستحکم حصہ ہے اور وہ دوسرے لوگوں کو ان محوروں کو استعمال کرنے کی اجازت دینے کے لیے اسکالرشپ پروگرام کا استعمال کر رہے ہیں اور وہ ان کے ساتھ آمدنی کو تقسیم کر رہے ہیں۔ اور اب شاید اس سے سو ڈالر، ان کے لیے ایک ماہ میں دو سو ڈالر اضافی اور اوور ٹائم بڑھتا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم اس میں سے زیادہ سے زیادہ دیکھنے کا امکان رکھتے ہیں۔ لہذا اضافی آمدنی پر ضرورت یا انحصار بڑھتا جا رہا ہے، کیونکہ جیسا کہ میں نے پہلے کہا، روایتی آمدنی بڑی لاگت کی افراط زر کے ساتھ نہیں چل رہی ہے۔ اور یہ لوگوں کے لیے ایک ضرورت بنتا جا رہا ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو سماجی طور پر مستحکم ہونا چاہتے ہیں اور بعد میں گرنے سے گریز کرنا چاہتے ہیں۔ تو یہ مختصر مدت میں دیکھنے کی چیز ہوگی۔
لورا شن:
ہاں۔ جب حقیقت میں ایک چیز جو مجھے پہلے سے ہی ہو رہی ہے اس کے بارے میں تھوڑا سا تجسس محسوس ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ اگرچہ کمانے کے لیے کھیل نے واضح طور پر روایتی طور پر پسماندہ آبادی کو پیسہ کمانے کے قابل بنایا ہے، جیسا کہ مجھے یقین ہے کہ آپ سب Axies کی قیمت سے بخوبی واقف ہیں، جو وہی ہے جو آپ کو شروع کرنے کی ضرورت ہے، واقعی بڑھ گیا ہے۔ اور میں نے ریکارڈنگ شروع کرنے سے پہلے ہی ایک فوری تلاش کی تھی اور سب سے سستی ایکسیز اب $166 ہیں۔ اور اس طرح اگر آپ کو تین کی ضرورت ہے تو، کم از کم، آپ کو $500 کی ضرورت ہے، لیکن بظاہر اگر آپ کو سب سے سستا مل جاتا ہے، جیسے کہ آپ بہت آگے نہیں جا رہے ہیں۔ لہذا یہ واقعی بہتر ہے کہ ان کے ساتھ جائیں جو زیادہ مہنگے ہوں۔ اور میں نے حقیقت میں دیکھا کہ سب سے زیادہ مہنگے لاکھوں ڈالر کی طرح ہیں، جو میرے خیال میں پاگل ہے۔ لیکن میں نے صرف سوچا، آپ کو کیسے لگتا ہے کہ میٹاورس میں مختلف تخلیق کار اس طرح سے میٹاورس کو اس آبادی تک رسائی کے قابل بنا سکتے ہیں؟
جان ایگن:
میرے خیال میں اس مقام پر ایک دو چیزیں ہیں۔ کمپنی نے اشارہ کیا ہے کہ وہ ایک بہت سستی Axi فراہم کرنے جا رہے ہیں جس میں افزائش کی صلاحیت نہیں ہے۔ تو لوگ اس کھیل کے ساتھ مشغول ہو سکیں گے۔ وہ گیم میں ٹوکن حاصل کرنے کے قابل ہو جائیں گے، جسے وہ وقت کے ساتھ ساتھ مکمل Axis خریدنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ یہ لوگوں کو ایک رسائی پوائنٹ فراہم کرتا ہے۔ ایک دو چیزیں اور بھی ہیں۔ میرے خیال میں ایک بہت ہی معقول معاملہ ہے کہ آپ نے دولت مند ممالک میں لوگوں کو اب ایکسیز خرید لیا ہے کیونکہ وہ ان کو برداشت کر سکتے ہیں۔ اور پھر وہ خاص طور پر جنوب مشرقی ایشیا میں سستی مزدوری کا استعمال کر رہے ہیں تاکہ حقیقت میں باہر جا کر ان محوروں پر کام کریں اور زیادہ پیسہ کمائیں۔ تو یہ کرایہ کی ایک شکل ہے جسے وہ بہت خالص سرمایہ دارانہ طریقے سے حاصل کر رہے ہیں۔
کیا یہ واقعی اخلاقی ہے یا اخلاقی؟ میرے خیال میں بہت سارے سرمایہ دار اس کو دیکھتے ہیں اور کہتے ہیں، ٹھیک ہے، دو چیزیں۔ ایک، یہ کہ جب تک وہ ملازم کے ساتھ بات چیت کے مطابق مناسب اجرت ادا کر رہے ہیں، اس معاملے میں، ٹھیک ہے، پھر یہ ٹھیک ہونا چاہیے۔ کسی کو ایسا کرنے پر مجبور نہیں کیا جا رہا ہے۔ اور دوسری چیز کمپنی ہے۔ لہٰذا Axie پر سستی Axies فراہم کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے اگر مارکیٹ کی طلب اس کے لیے مارکیٹ کی قیمت قائم کرتی ہے۔ یہ ان کا قصور نہیں ہے۔ انہوں نے کچھ غلط نہیں کیا ہے۔ بہت سارے دوسرے کھلاڑی ہوں گے اور لوگوں کے لیے جلد داخل ہونے کے مواقع اور تجاویز ہوں گی۔ یہ ایک مشکل ہے کیونکہ میں اس کے دونوں رخ دیکھتا ہوں۔ میرے خیال میں ایک حقیقی اخلاقی سوال ہے۔ کیا آپ سستے لیبر معیشتوں میں لوگوں کو ملازمت پر رکھنے میں آسانی محسوس کرتے ہیں تاکہ بنیادی طور پر آپ کے اثاثہ جات آپ کے لیے فارم کریں اور پھر ان کو ادائیگی کریں جو کہ ایک پسماندہ شرح ہو سکتی ہے؟ لیکن ایک ہی وقت میں، یہ خالص سرمایہ داری ہے، ٹھیک ہے؟ یہ مارکیٹ ہے جو اس سب کی قیمت کا تعین کرتی ہے اور کمپنی کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے کہ وہ کچھ کرے۔ تو اور بھی بہت سے مواقع ملیں گے۔ اور ایک ٹن لوگ ہیں۔ ہم سب نے ان لوگوں کی کہانیاں دیکھی ہیں جو ابتدائی طور پر ان میں سے کچھ پراجیکٹس میں پہنچ گئے تھے اور غریب تھے اور اب کروڑ پتی ہیں۔ اور وہ خود بھی آگے بڑھنے والے ان منصوبوں میں سے کچھ کو فنڈ دیں گے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
ہاں۔ اور پھر جان نے جو کچھ کہا اس سے ہٹ کر، وہ مارکیٹ کی قوتوں کے بارے میں بالکل درست ہے۔ تو اس وقت، کریپٹو میں اسکیل گیم کمانے کے لیے اکسی واحد ڈرامہ ہے۔ اور یہ کرپٹو اسکیل کی طرح ہے اور جیسا کہ آپ ریگولر گیمز تک بھی اسکیل نہیں کر سکتے کیونکہ یہ بہت بڑا ہے۔ یہ دسیوں لاکھوں، کروڑوں صارفین ہیں۔ ہم شاید 2 ملین صارفین کی بات کر رہے ہیں۔ اور اس لیے Axie اس وقت واحد گیم ہے جس میں میکینکس حاصل کرنے کے لیے ان کا کھیل واقعی ایک طرح سے فعال ہے، اور 50 دیگر گیمز سامنے آرہے ہیں جن میں میکینکس حاصل کرنے کے لیے کسی نہ کسی طرح کا کھیل شامل ہے۔ تو اس وقت، یقیناً، Axies کی مانگ اور Axies کی قیمت بہت، بہت زیادہ ہے، لیکن، جیسے جیسے ان میں سے زیادہ گیمز شروع ہوتی ہیں اور جیسے جیسے زیادہ لوگ آن لائن آتے ہیں اور ان پلیٹ فارمز کو استعمال کرنا شروع کرتے ہیں، تو پھر، مارکیٹ کی قوتیں ممکنہ طور پر اثر پڑے گا اور چیزیں، امید ہے کہ کم اجرت والے ممالک میں لوگوں کے لیے کمائی کے لیے ان اثاثوں تک رسائی حاصل کرنے کے لیے برابر ہو جائیں گی یا زیادہ قابل رسائی ہو جائیں گی۔ اور مجھے لگتا ہے کہ ہم یہی دیکھیں گے۔ لیکن مجھے یقین نہیں ہے۔
لورا شن:
اور اس حقیقت کے بارے میں کیا خیال ہے کہ مختلف ممالک میں مختلف ضوابط ہیں جو ان چیزوں کو بھی متاثر کرتے ہیں جیسے کہ آیا ٹوکن سیکیورٹی ہے یا NFT سیکیورٹی ہے۔ اور میں نے صرف سوچا کہ اس سے کسی ایک میٹاورس کی نشوونما کے امکان پر کیا اثر پڑے گا۔ مجھے یقین ہے کہ ہم اچھی طرح جانتے ہیں کہ اب ڈی فائی میں اکثر ہم ایسی چیزیں دیکھیں گے جیسے امریکیوں کے علاوہ سب کے لیے ایک ایئر ڈراپ ہے۔ اور اس طرح یہ اس طرح کی ورچوئل دنیا کو کیسے متاثر کرتا ہے جہاں تکنیکی طور پر یہ بے حد ہے؟ کیا یہ صرف ہو گا، امریکیوں کے لیے ایک میٹاورس ہے یا باقی دنیا کے لیے ایک میٹاورس؟ یا آپ اس چیز کو کیسے متاثر کرتے ہوئے دیکھتے ہیں؟
جان ایگن:
میری طرف، مجھے نہیں لگتا کہ اس کا کوئی خاص اثر پڑے گا۔ اس کا مطلب صرف یہ ہوگا کہ کچھ چیزیں مخصوص صارفین کے لیے قابل رسائی نہیں ہیں۔ لیکن میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ وہ چیزیں جو قابل رسائی نہیں ہیں بہت کم ہیں۔ تو یہ ایک باقاعدہ واقعہ نہیں ہوگا۔ سیکیورٹی ٹوکن واقعی ایک اچھی مثال ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ سیکیورٹی ٹوکنز اگلی دہائی میں ایک اہم کردار ادا کرنے جا رہے ہیں کیونکہ سیکیورٹی ٹوکنز یہ ہیں کہ کس طرح بڑے پیمانے پر امیر لوگوں کو انتہائی امیر کی پیداوار تک رسائی حاصل ہوتی ہے۔ اور کوئی دوسرا ایسا آلہ نہیں ہے جو اسے کم قیمت پر فراہم کرے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک بہت بڑا موقع ہے۔ اس لیے سیکیورٹی ٹوکنز میرے خیال میں واقعی اہم ہیں، لیکن کسی ایسی چیز کے درمیان ایک بہت دھندلی لکیر ہے جو سیکیورٹی ٹوکن ہے اور ایسی چیز جو ٹوکن کی دوسری شکل ہے، چاہے وہ NFT ہو یا سماجی ٹوکن۔ یہ واقعی مبہم ہے۔ اور یہ ابہام ملک کے لحاظ سے ایک ملک میں پلٹ جاتا ہے۔
لہذا جب ان میں سے کچھ ٹوکنز کی بات آتی ہے تو انہیں متحد ریگولیشن کی ضرورت ہوگی۔ اور یہ سب کے فائدے میں ہو گا جب یہ قائم ہو گا۔ اس کے حل ہوں گے۔ چیزوں کو لپیٹ دیا جائے گا، پیداوار کو دوسرے طریقوں سے ان دائرہ اختیار میں فروخت کیا جائے گا جن کے پاس کسی خاص ٹوکن قسم تک رسائی نہیں ہے، امریکہ کی مثال میں اگر یہ سیکیورٹی ٹوکن ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ ایک بڑا مسئلہ ہے۔
دوسری چیز یہ ہے کہ میٹاورس میں محل وقوع ایک مبہم خیال ہے کیونکہ اگر آپ ایک اچھا VPN استعمال کر رہے ہیں، تو آپ کا مقام کافی حد تک منتخب کرنے کے لیے آپ کا ہے۔ لہذا اگر آپ ان اثاثوں کو میٹاورس میں رکھے ہوئے ہیں تو یہ بہت مبہم ہو جاتا ہے۔ ان اثاثوں اور ان اثاثوں سے آپ جو بھی محصول پیدا کرتے ہیں اس کا اعلان کرنے میں ایک قانونی وفاداری ہے، لیکن وہ دائرہ اختیار جس میں وہ اثاثے رکھے گئے ہیں، وہ دائرہ اختیار جس میں وہ اثاثے حاصل کیے گئے ہیں، اور وہ دائرہ اختیار جس میں آپ ان اثاثوں کے ساتھ مشغول ہیں اس کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
موجودہ ریگولیٹری نظام، موجودہ ریگولیٹری ماحول، کم از کم ریاستوں میں، واقعی DeFi کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے اور بہت سی چیزیں جو کرپٹو میں زیادہ وسیع پیمانے پر ہو رہی ہیں۔ لہذا میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں ان قوانین کو اپ ڈیٹ کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ وہ قوانین ہیں یا سیکیورٹیز کے قوانین کچھ سو سال پرانے ہیں اور فلوریڈا میں سنتری کے فارم یا اس طرح کے کچھ کرنے کی طرح پر مبنی ہیں۔ صحیح ہمیں اسے اپ ڈیٹ کرنے کی ضرورت ہے، یہ نمبر ایک ہے۔
نمبر دو، مجھے لگتا ہے کہ یہ خاص طور پر NFTs کے ساتھ ہے، ہم ایک ایسے علاقے کو نیچے جا رہے ہیں جو نامعلوم ہے کیونکہ میں نہیں سمجھتا کہ کھلونے یا فنون، میرا مطلب ہے، زیادہ تر فنون یا جمع کرنے والی چیزیں، بیس بال کارڈ، سیکیورٹیز ہیں۔ جیسا کہ انہیں نہیں ہونا چاہئے۔ وہ جسمانی دنیا میں نہیں تھے۔ تو وہ ان ڈیجیٹل ماحول کے اندر کیوں ہوں گے؟ اور صرف اس وجہ سے کہ آپ ویڈیو گیم کھیل کر کما سکتے ہیں اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ سیکیورٹی بھی ہونی چاہیے۔ وارکرافٹ کی دنیا میں، آپ سونا حاصل کر کے، مشن کر کے یا تلاش کر کے پیسے بھی کما سکتے ہیں۔ آپ ای بے پر سونے کی طرح بیچ سکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کا کردار سیکیورٹی ہے۔ تو آپ کے Axi پر سیکیورٹی کا لیبل کیوں لگانا چاہیے؟ میرے خیال میں ایسا نہیں ہونا چاہیے۔
لورا شن:
صحیح ہاں۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ Axies ہے، لیکن حال ہی میں OpenSea کی طرح کی چیزیں، انہوں نے ایک ایسے پروجیکٹ کو ڈی لسٹ کیا جہاں یہ ڈی اے او کی طرح تھا۔ اور یہ کہہ رہا تھا، اوہ، اگر آپ DAO کا حصہ ہیں، تو آپ کو ان کی فروخت سے کچھ رائلٹی ملے گی۔ اور اس لیے مجھے لگتا ہے کہ اس قسم کی چیز سیکیورٹی کی طرح ہے۔ لیکن یہ حقیقت میں مجھے ایک وسیع تر سوال کی طرف لے جاتا ہے، جو عام طور پر اس وقت تھا جب میٹاورس میں تنازعات پیدا ہوتے ہیں اور یہ مختلف دائرہ اختیار کے لوگوں کے درمیان ہوتا ہے، پھر آپ کے خیال میں ان سے کیسے نمٹا جائے گا؟
جان ایگن:
اوہ، یہ ایک بہت اچھا سوال ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اس وقت اس کا جواب حاصل کرنے کے لئے کسی کی تجویز صرف پوسٹنگ ہے۔ کچھ ایسے دائرہ اختیار ہیں جن کے پاس اس پر کچھ کیس قانون ہے۔ مثال کے طور پر، نیدرلینڈز کے پاس ڈیجیٹل اثاثوں سے متعلق کچھ کیس قانون ہے، لیکن یہ بہت کم اور بہت دور ہے، اور ابھی تک اس کا تعین ہونا باقی ہے، شاید اینڈریو اسے مختلف طریقے سے دیکھتا ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک بڑھتا ہوا بادل ہے جس کا پتہ لگانے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ کرپٹو میکس آپ کو بتائے گا، ٹھیک ہے، اس کی کوئی ضرورت نہیں ہے کیونکہ ہمارے پاس بلاک چین ہے اور یہی تمام سچائی کا ذریعہ ہے۔ اور ہم دیکھ سکتے ہیں کہ سب کچھ کیسے کام کرتا ہے۔ لیکن یہ چوری یا دھوکہ دہی کے لیے اعتدال یا تخفیف نہیں کرتا ہے۔ یا، مثال کے طور پر، ہم نے اسے کئی بار دیکھا ہے، یا تو مارکیٹ میں ہیرا پھیری یا منی لانڈرنگ، جو اس جگہ کے اندر ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔
کرپٹو اثاثہ جات کے اندر اور گیمنگ اثاثوں کے ساتھ بھی بڑی مقدار میں منی لانڈرنگ ہوتی ہے۔ لہذا ان تمام چیزوں کے حقیقی دنیا کے نتائج ہیں جن کی سرگرمی سے تلاش اور پولیس کی جارہی ہے۔ قانون نافذ کرنے والے میٹاورس کے گیٹ وے پر نہیں رکیں گے اور کہیں گے، اوہ، ہم وہاں نہیں جا سکتے۔ ہمارا کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ اس طرح یہ کام نہیں کر رہا تھا۔ لہذا اس مقام پر بہت سارے سوالات کے جوابات ہیں اور میں نہیں جانتا کہ کیا اس کے بڑے حصے میں واقعی کوئی ٹھوس جواب ہیں کیونکہ اس جگہ کے اندر شرکاء کے برج میں سے یہ جھوٹ اور وکلاء ہے۔ کچھ لوگ اسے ابھی کے لیے ایک مثبت چیز کے طور پر دیکھ سکتے ہیں، لیکن آخر کار ہم اس جگہ میں بہت زیادہ فقہی تحفظات کو دیکھنے کی ضرورت محسوس کریں گے۔
لورا شن:
اور آئیے شناخت کو بھی چھوتے ہیں۔ جیسے، اس وقت، میرے پاس مختلف قسم کی ذات ہے۔ وہاں میرا کرپٹو صحافی خود ہے۔ وہاں میرا روحانی شخص ہے، یوگی خود۔ وہاں میرا جیسا کنسرٹ جا رہا ہے، خود رقص کرنا۔ تو میٹاورس میں، کیا میرے پاس صرف ایک سے زیادہ شناختیں اور اوتار ہوں گے اس پر منحصر ہے کہ میں کس ماحول میں ہوں؟ یا کیا لوگ ہمیشہ جانتے ہیں کہ یہ میں ہوں؟ یا یہ کیسے ہو گا کہ یہ خود کیسے کام کرے گا؟
اینڈریو سٹین والڈ:
سب سے اچھی بات یہ ہے کہ آپ کو آپشن ملے گا۔ مجھے یاد ہے جب میں نے 2019 میں پہلی بار NFT اسپیس میں بامعنی انداز میں داخل کیا تھا، میں نے اپنا اصلی نام اور اپنی ایک تصویر استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔ اور یہ بہت ہی غیر معمولی بات تھی کہ اس وقت کسی نے بھی اپنا اصلی نام یا تصویر استعمال نہیں کی۔ اب یہ قدرے زیادہ عام ہے، لیکن اس طرح میں باہر کھڑا تھا۔
مستقبل میں آگے بڑھتے ہوئے، لوگوں کے پاس آپشن ہوگا، جو میرے خیال میں حیرت انگیز ہے۔ لہذا اگر آپ مکمل طور پر گمنام رہنا چاہتے ہیں۔ آ پ یہ کر سکتے ہیں. اگر آپ مرد ہیں، تو آپ ایسا دکھاوا کرنا چاہتے ہیں کہ آپ ایک عورت ہیں، اگر آپ ایک عورت ہیں، ماں، دکھاوا کریں کہ آپ مرد ہیں، جیسے کہ آپ جو کچھ بھی کرنا چاہتے ہیں۔ میں سمجھتا ہوں کہ اس آزادی کا ہونا واقعی بہت سارے لوگوں کے لیے اطمینان بخش ہے اور واقعی میں نئی قسم کے طرز عمل اور ہر طرح کی عجیب و غریب حرکیات کو قابل بنائے گا جو مستقبل میں ظاہر ہوں گے جو آج ہماری عام قسم کی شناخت میں واقعی ممکن نہیں ہے۔ نظام
جان ایگن:
یہ اس طرح ہے کہ آپ کے کتنے ٹویٹر اکاؤنٹس ہیں؟ آپ کے کتنے لنکڈ ان اکاؤنٹس، کتنے فیس بک اکاؤنٹس ہیں؟ آپ ان میں سے جتنے چاہیں بنا سکتے ہیں، لیکن آپ کے پاس شاید ان میں سے صرف ایک ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ زیادہ تر لوگوں کے لیے، یہ ایک جیسا ہی ہوگا۔ ان کے پاس ایک اوتار کی بنیاد ہوگی جس پر ان کی بہت سی شناخت کا انتظام کیا جاتا ہے اور بٹوے جو اس اوتار سے جڑے ہوتے ہیں جو ان کے لیے میٹاورس کو زیادہ انٹرایکٹو بناتے ہیں۔ وقت اور وسائل کو دوسرے اوتار بنانے کے لیے جو کارآمد ہو سکتے ہیں تخلیق کرنا اور ان کی ہدایت کرنا کم امکان ہے، اور ایسا کرنے والے کم لوگ ہوں گے۔ میرے خیال میں ہمارے پاس میٹاورس کے اندر بہت سے قسم کے انڈے ہوں گے، میرے خیال میں، وہ لوگ جو ناقص طور پر ترقی یافتہ اوتار ہیں جن کے پاس اپنے، اپنے نام، اپنے ہینڈل کے لیے بہت زیادہ اثاثے یا صلاحیت نہیں ہے۔
لیکن مجھے لگتا ہے کہ زیادہ تر لوگوں کے لیے، یہ ایک ہو گا۔ اور پھر اگر وہ اپنی نمائندگی میں تبدیلی لانا چاہتے ہیں، جس طرح سے وہ خود کو ظاہر کرتے ہیں، یہ ایسی چیز ہے جو کسی بھی وقت بدل سکتی ہے۔ اسی طرح، اگر آپ سوشل میڈیا اکاؤنٹ پر اپنا پروفائل تبدیل کرنا چاہتے ہیں، تو آپ اسے کسی بھی وقت تبدیل کر سکتے ہیں، لیکن یہ اپنے آپ کو پیش کرنے کا ایک بہت زیادہ عمیق اور اظہار کرنے والا طریقہ ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ لوگ اس کے ساتھ مسلسل ترقی کریں گے۔ اور وہ خود کو پیش کرنے اور اپنی نمائندگی کرنے کے لیے نئے NFTs استعمال کریں گے۔ میرا مطلب ہے کہ شاید یہی طریقہ ہے کہ لوگ اپنے بارے میں اس نظریے کو بیان کریں گے۔
لورا شن:
لیکن پھر دوسری طرف، ہم اسے اس طرح سے بدسلوکی سے کیسے روک سکتے ہیں جو کچھ تاریک چیزوں کا باعث بن سکتا ہے، جو ہمارے موجودہ ویب میں پہلے ہی ہو چکی ہے۔ لیکن ہراساں کرنا یا گہری جعلی یا غلط معلومات جیسی چیزیں۔ اور میں صرف حیران ہوں کہ، اگر یہ ان دنیاوں میں ہوا جو پہلے سے ہی ورچوئل ہیں، جہاں پہلے سے ہی لوگ اوتاروں کے ذریعے بات چیت کر رہے ہیں تو یہ کس طرح بہت زیادہ خراب ہو سکتا ہے۔ اور میں نے سوچا، جیسے، کیا ان کو ترتیب دینے کے کچھ خاص طریقے ہیں جہاں وہ عام قسم کے طرز عمل کی ترغیب دے سکتے ہیں جو ہم حقیقی دنیا میں دیکھتے ہیں جہاں لوگوں کی اکثریت اچھی ہوتی ہے اور اپنے کاروبار کو آگے بڑھانے کے بجائے، نام ظاہر نہ کرنے یا برے رویے کی حوصلہ افزائی کے لیے تخلص؟
اینڈریو سٹین والڈ:
یہ بہت مشکل ہونے والا ہے، ایماندار ہونے کے لئے. مجھے لگتا ہے کہ ابھی، کوئی ایک سائز اس کے لیے تمام حل کے لیے موزوں نہیں ہے۔ لیکن جو ہم نے دیکھا ہے وہ یہ ہے کہ لوگ تخلیق کر رہے ہیں۔ تو مثال کے طور پر، Decentraland. ڈی سینٹرا لینڈ ایک ورچوئل ورلڈ پلیٹ فارم ہے، جہاں آپ اندر جا سکتے ہیں، تقریبات میں شرکت کر سکتے ہیں، مل جل سکتے ہیں، گھر بنا سکتے ہیں، جو بھی آپ چاہیں کر سکتے ہیں۔ اور ابھی، یہ ایک DAO کے زیر انتظام ہے۔ اگر میں وہاں جاتا ہوں اور کچھ ڈھانچہ بنانا شروع کرتا ہوں اور اس پر نفرت انگیز تقریر لکھی ہوتی ہے، تو بنیادی طور پر لوگ مجھے باہر نکالنے اور بنیادی طور پر اس مواد کو بلاک کرنے کے لیے ووٹ دے سکتے ہیں۔
لورا شن:
اور پھر آپ کو صرف ایک نئی شناخت بنانے اور اسے دوبارہ کرنے سے کیا روکنا ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
یہ بہت، بہت جلد ہے اور اس کے لیے کوئی ایک سائز تمام حل میں فٹ نہیں بیٹھتا ہے۔ لیکن میری سمجھ سے، یہ مواد کو مسدود کر دے گا۔ یہ اب بھی وہاں رہے گا، لیکن کوئی اسے نہیں دیکھ سکتا۔ اور اس طرح یہ ایک قسم کا حل ہے جو آپ لوگوں کے ذریعے اس ڈھانچے کے اندر معاشرتی اصولوں کو نافذ کرنے کے قابل ہیں۔ اور یہ اس طریقے سے کرنے کا ایک طریقہ ہے جو انتہائی مرکزی نہیں ہے۔ لیکن آگے جانے کیسا نظر آئے گا۔ مجھے کوئی اندازہ نہیں. میں فرض کرتا ہوں کہ یہ وقت کے ساتھ ساتھ مزید ترقی یافتہ ہو جائے گا، صرف اس لیے کہ یہ اس قسم کی پہلی تکرار ہے جسے میں نے دیکھا ہے، ٹھیک ہے، یہ ایک کام کرنے والا MVP ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ آخر سب کچھ ہو جائے۔ یہ دراصل کام کرتا ہے۔ اور ہم اس کے ساتھ اس وقت تک جاری رکھ سکتے ہیں جب تک کہ ہم کچھ بہتر نہ سمجھ لیں۔
جان ایگن:
مجھے لگتا ہے کہ ہم سوشل میڈیا پر جو کچھ دیکھتے ہیں اس کے کچھ بدترین حصوں میں نمایاں طور پر بگڑتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں، میٹاورس کے کچھ حصوں میں، کیونکہ بڑے حصے میں کوئی مرکزی کنٹرول نہیں ہے۔ تو آپ، آپ کے پاس ایک DAO بھی ہو سکتا ہے جو اس کے حق میں ہے۔ لہذا آپ یقینی طور پر DAOs کی طرح دیکھیں گے جو خاص طور پر ٹرول کے لئے بنائے گئے ہیں۔ میرے خیال میں گیم ایلیٹ خطرناک اس بات کی ایک مثال ہے کہ کس طرح، اس گیم میں گروپوں کی طرح، آپ کے پاس ایسے گروپ تھے جو بدتمیز کھلاڑی تھے جو صرف لوگوں کو نقصان پہنچانے کے لیے نکلے تھے۔ اور آپ کے پاس ایسے گروپ بھی ہیں جو انسان دوست نوعیت کے تھے، اور صرف لوگوں کو تکلیف پہنچانا چاہتے تھے۔ ہم اس میں سے بہت کچھ دیکھیں گے، لیکن آخر کار اس قسم کی ڈیجیٹل آزادی پسندی کے ساتھ ایک حقیقی مسئلہ یہ ہے کہ یہ انتہائی، بہت کم حدود یا پابندیوں پر بدترین طرز عمل کے لیے جگہ فراہم کرتا ہے، کیونکہ فلسفیانہ طور پر، یہ ایسا نہیں کرتا ہے۔ اس پر یقین نہ کریں جب تک کہ یہ حقیقت میں آپ کی جائیداد کی قدر کو محدود یا انحطاط نہ کر رہا ہو۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ فلسفیانہ طور پر، یہ وہ چیز ہے جسے ہمارے لیے منظم کرنا بہت مشکل ہے۔ مجھے شک ہے کہ ہم، کچھ معاملات میں، خوفناک اور بہت مشکل رویے کو ابھرتے ہوئے دیکھیں گے۔ لیکن جگہ لامحدود ہے۔ لہٰذا کمیونٹیز کے لیے ایسا ماحول بنانا بہت آسان ہے جو ان کی اقدار اور ان کے اخلاق اور ان کی اخلاقیات کے ساتھ بہت زیادہ ہم آہنگ ہوں اور امید ہے کہ وہ ان علاقوں کو الگ تھلگ کرنے کے قابل ہو جائیں، جو کہ نہ جانے والے علاقوں کا حصہ بن جائیں۔ لیکن ان کے ابھرنے کا بہت امکان ہے۔
لورا شن:
اور اس طرح کے معاملات کی بات کرتے ہوئے، اس قسم کے مسائل سامنے آتے ہیں جب کوئی مرکزی اداکار نہیں ہوتا ہے جس سے آپ مدد حاصل کرنے کے لیے جا سکتے ہیں، ہم وکندریقرت دنیا میں شناخت کی چوری جیسی چیزوں سے کیسے نمٹتے ہیں؟ میرا مطلب ہے، اگر آپ نے اپنی ساکھ کسی خاص اوتار کے ساتھ بنائی ہے یا آپ کے پاس صرف لورا شن ہے اور میں ان تمام مختلف میٹاورس میں ہوں، یا میٹاورس میں ہوں، اور میری ساری ساکھ ہے، اور پھر کسی نہ کسی طرح کسی کو اس پر کنٹرول حاصل ہو جاتا ہے۔ کیا میں اس دنیا میں اپنی شناخت تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں، میں کیا کر سکتا ہوں؟ یا اس طرح کا شکار ایک شخص کیا کر سکتا ہے؟ وہ کس کی طرف رجوع کر سکتے ہیں؟ آپ کیسے تصور کرتے ہیں کہ یہ ختم ہو جائے گا؟ اور جان، آپ کی رائے ہو سکتی ہے کیونکہ آپ کا بٹوہ ابھی ابھی صاف کیا گیا تھا، یا آپ کے بٹوے میں سے ایک کو ابھی ایک سکیمر نے صاف کیا تھا، جسے سن کر مجھے افسوس ہوا۔
جان ایگن:
آپ Reddit اور Discord پر جاتے ہیں اور آپ سب کو اپنے لیے افسوس کا احساس دلاتے ہیں۔ پھر انہیں بتائیں کہ آپ کی نئی شناخت کیا ہے۔ اس کے لیے کوئی تحفظات نہیں ہیں۔ اور میرے معاملے میں، ہم نے ابھی تک یہ نہیں سوچا ہے کہ کیا ہوا ہے۔ میں بہت اچھی حفاظتی حفظان صحت کی مشق کرتا ہوں۔ میرے پاس ایسی ڈیوائسز ہیں جو میری کرپٹو سرگرمیوں کے لیے وقف ہیں جو کچھ اور نہیں کرتیں، جو کسی بھی خاکے کو ہاتھ نہیں لگاتی ہیں۔ مجھے نہیں معلوم کہ یہ کیسے ہوا۔ پرس NFTs اور ETH کے لیے ابھی کچھ دن پہلے ہی صاف ہو گیا تھا۔ مجھے ابھی تک کوئی سراغ نہیں ہے کہ یہ کیسے ہوا. میرے خیال میں میرے لیے یہ سب کچھ ہو سکتا ہے کہ اگر یہ میرے ساتھ ہوا ہو، کوئی ایسا شخص جو اس جگہ میں روزانہ ایکٹیو ہو اور ایک طویل عرصے سے رہا ہو، ایک نئے صارف کے لیے، یہ بہت خوفناک ہونا چاہیے۔
اور یقیناً، لوگ بہترین طریقوں کی تبلیغ کریں گے۔ جیسے گرم بٹوے میں کوئی اثاثہ نہ چھوڑیں، سخت بٹوے استعمال کریں، وغیرہ۔ لیکن یہ مضحکہ خیز ہے۔ یہ خیال کہ آپ اپنے تمام کرپٹو اثاثوں کو ذخیرہ کرنے کے لیے ہارڈ لیجر استعمال کرنے جا رہے ہیں ایک احمقانہ خیال ہے۔ اور یہ صرف مکمل طور پر پورے تصور کے استعمال کو مجروح کرتا ہے۔ اور یہ کرپٹو بمقابلہ NFTs کے اس خیال پر واپس آتا ہے۔ جو لوگ NFT کے شوقین ہیں وہ لوگوں کو واقعی اس میں ڈوبے ہوئے دیکھنا چاہتے ہیں۔ مشغول، فعال، ہمیشہ دوسرے لوگوں کے ساتھ دوسرے اثاثوں اور دیگر چیزوں کے ساتھ مشغول۔ اور اس کا مطلب ہے کہ آپ کو اپنی ہر چیز تک مستقل رسائی کی ضرورت ہے۔ جہاں بہت سارے کرپٹو میکسز آپ کی کریپٹو کرنسی لینے، ایک سخت پرس میں ڈالنے، اسے ایک سوراخ میں دفن کرنے اور اس دن کے لیے تیار رہنے میں یقین رکھتے ہیں جب حکومت آپ پر حملہ کرے گی، اور آپ کو ربڑ کی ڈنگی سے قریب ترین جزیرے پر کھلے عام فرار ہونا پڑے گا۔ ساحل.
تو یہ دو بالکل مختلف فلسفے ہیں۔ جس طرح سے میں نے اسے کم کرنے کی کوشش کی ہے اس میں کافی تعداد میں بٹوے ہیں، اور پھر ان بٹوے میں اثاثوں کو پھیلانا اور کچھ کو مختلف ایکسچینجز پر رکھنا جہاں میں بوٹ ٹریڈنگ اور سامان کرتا ہوں، لیکن یہ بہت بدقسمتی کی بات ہے کیونکہ مجھے نہیں معلوم کہ یہ کیسے میرے ساتھ ہوا اگر کسی اور کو میٹا ماسک کے مسائل کا سامنا ہے جہاں ان کا میٹا ماسک صاف ہو گیا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ براؤزر تھا۔ جب یہ ہوا اس وقت میں Airbnb میں تھا۔ تو میں نے سوچا کہ شاید یہ سیکیورٹی کا مسئلہ تھا کہ AirBnB کے ساتھ کیا کرنا ہے۔ لیکن ایسا نہیں لگتا کہ مشین سمجھوتہ کی گئی ہے، براؤزر سے سمجھوتہ نہیں ہوا ہے۔ میرا بیج کا جملہ قابل رسائی نہیں تھا۔ میں نے اس کا اندازہ نہیں لگایا ہے۔ لہذا اگر لوگوں نے اس کے ساتھ کوئی کہانی سنی ہے، تو میں بہت مشکور ہوں گا اگر وہ اسے میرے طریقے سے بھیجیں، کیونکہ میں صرف یہ جاننا پسند کروں گا کہ کیا ہوا ہے۔ اس بات کا کوئی امکان نہیں ہے کہ میں اس میں سے کوئی بھی واپس حاصل کروں، لیکن میں یہ جاننا پسند کروں گا کہ یہ کیسے ہوا، لہذا ایسا دوبارہ نہ ہو۔ لیکن اس وقت، یہ مجھے خاص طور پر MetaMask کے بارے میں محتاط محسوس کرتا ہے، میرے خیال میں۔
لورا شن:
ہمم لیکن اس طرح آپ اپنے اثاثوں کو کھو رہے تھے، لیکن اگر ہم ایک استعارے کی صورت حال میں تھے اور آپ اپنے اوتار پر کنٹرول کھو دیتے ہیں، تو کیا آپ کو صرف روایتی سوشل میڈیا پر واپس جانے کی ضرورت ہے اور کہنے کی ضرورت ہے، ارے، سب، یہ اب میرا نہیں ہے؟ اوتار اگر یہ کسی کاروباری تجویز کے ساتھ آپ سے رابطہ کرتا ہے تو اسے آپ کو دھوکہ دینے نہ دیں، یہ اصل میں میں نہیں ہوں۔ میں نہیں جانتا کہ یہ کیسے کام کرے گا، لیکن اس پر آپ کے خیالات کیا ہیں؟ یا یہ بھی کوئی چیز ہے؟ کیا آپ اپنا اوتار کھو سکتے ہیں یا اپنا، شاید نہیں۔
جان ایگن:
یہ اوتار، اوتار کی نوعیت پر منحصر ہے۔ یہ پلیٹ فارم پر منحصر ہے، لیکن اگر ہم فرض کریں کہ اوتار ایک NFT ہے، مثال کے طور پر، آگے بڑھنا، ٹھیک ہے، ہاں، ایسا ہو سکتا ہے۔ اور اگر وہ اس پرس کا کنٹرول حاصل کر لیتے ہیں تو وہ اس سے جڑے تمام اثاثوں تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں، تاکہ آپ اپنا عوامی مقدمہ بنا سکیں۔ تمام امکانات میں، آپ کو دوبارہ سے اپنی ساکھ بنانے کی ضرورت ہے۔ میرے خیال میں دو چیزیں نظر آتی ہیں، یہ ٹیکس رائٹ آف ہے اور آپ بینچ مارک کر سکتے ہیں۔ تو یہ اس کا ایک مثبت پہلو ہے، شاید۔
لیکن اس کے علاوہ، بیمہ ابھی اس کا احاطہ نہیں کرتا ہے۔ انشورنس کی کوئی تجویز نہیں ہے جس کے ساتھ میں اس تک رسائی حاصل کر سکوں جو میرے لیے اس چوری کو چھپانے والی تھی۔ اس لیے اگر کوئی میرے گھر میں گھس جاتا، اور میرے گھر سے وہ رقم چوری کر لیتا، تو اس پر پردہ ڈال دیا جاتا۔ اگر کوئی مجھے سڑک پر گھسا کر لے جاتا تو پردہ پڑ جاتا۔ اگر یہ اس وقت ہوا جب میں چھٹی پر تھا، تو اس کا احاطہ کیا جاتا۔ لیکن اگر یہ ڈیجیٹل ماحول میں ہوتا ہے تو اس کا احاطہ نہیں کیا جاتا ہے۔ تو اس وقت یہ اس قسم کی گرے اسپیس ہے۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ واضح طور پر پہلا قدم ہے۔ کیونکہ اگر آپ کے پاس ایک انتہائی اہم اثاثہ کی قیمت ہے، تو کم از کم، آپ اس کا بیمہ کرنے کے قابل ہونا چاہتے ہیں اور جس طرح سے آپ کسی اور چیز کو یقینی بناتے ہیں۔ ہم جائیداد کی بیمہ کرتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس مہنگے زیورات ہیں، تو آپ اس کی بیمہ کراتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس گھر ہے تو آپ اس کا بیمہ کرواتے ہیں۔ اور اب بہت سارے لوگ ایسے ہیں جن کے پاس کافی اہم کرپٹو اثاثے ہیں جنہیں وہ نقد کر سکتے ہیں اور اس سے گھر خرید سکتے ہیں۔ آپ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ کسی نہ کسی طریقے سے آپ کے بینک ڈپازٹس کا بیمہ کیا گیا ہو یا کوئی اور چیز۔ لہذا میں سمجھتا ہوں کہ یہ واقعی ایک سادہ، سیدھا پہلا قدم ہے جو صنعت کو فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ شاید یہ DeFi سے آتا ہے۔ اگرچہ مجھے شبہ ہے کہ یہ DeFi کے بجائے روایتی اداروں سے آنے کا زیادہ امکان ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
ہاں۔ اور اس میں اضافہ کرنے کے لیے، مجھے لگتا ہے کہ، ایک بار پھر، ہم بہت جلد ہیں اور اس لیے زیادہ تر لوگ پسند کرتے ہیں کہ جنوری تک NFTs کے بارے میں نہیں جانتے تھے۔ تو میں سمجھتا ہوں کہ حل نکالے جائیں گے۔ ابھی، میں جان سے اتفاق کرتا ہوں کہ اگر آپ کا سامان چوری ہو جاتا ہے تو یہ مشکل ہو جائے گا، اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ آپ کو کچھ بھی واپس مل جائے گا۔ اور یہ بھی کہ قیمت شاید ابھی چلی گئی ہے۔ اور اس مثال میں آپ کا اوتار بھی غالباً ختم ہو چکا ہے اور اس لیے آپ کی شناخت ختم ہو گئی ہے۔ تو ہاں، آپ کو روایتی سوشل میڈیا کی طرف رجوع کرنا پڑے گا، ارے، ہر کوئی، جیسا کہ میرا NFT لیا گیا تھا اور اس پر بھروسہ نہ کریں، جو بھی ہو۔ لیکن ہاں، لوگ اس کے لیے حل نکالیں گے۔ جیسا کہ یہ واضح طور پر ایک بہت بڑا مسئلہ ہے اور، اور لوگ ہم اس کا حل نکالیں گے۔
لورا شن:
ہاں۔ جہاں تک انشورنس کے سوال کا تعلق ہے، میں صرف یہ سمجھ رہا تھا کہ لوگ شاید اپنا اوتار کبھی نہیں بیچیں گے، ایسی کوئی مارکیٹ قیمت نہیں ہوگی جس کی طرف آپ آسانی سے اشارہ کر سکیں، جس طرح سے آپ پروفائل تصویر جیسی کسی چیز کے لیے بھی کر سکتے ہیں، جو کہ نہیں ہے۔ بالکل ایک اوتار کے طور پر ایک ہی چیز. لیکن ویسے بھی، ٹھیک ہے۔ تو ہم وقت پر آ رہے ہیں۔
جان ایگن:
تو ظاہر ہے کہ آپ کا اوتار کوئی خاص مائع اثاثہ نہیں ہے۔ لیکن اس سے وابستہ بہت سارے اثاثوں کی مارکیٹ کی قیمت یا کم از کم قیمت خرید ہوگی۔ لہذا اگر، مثال کے طور پر، آپ کا اوتار کچھ خاص کپڑے پہنے ہوئے ہے یا اس کے پاس کچھ لوازمات ہیں، تو آپ اس خریداری کی قیمت، یا شاید ان میں سے کچھ کے لیے مارکیٹ ویلیو بھی قائم کر سکیں گے۔ مثال کے طور پر، اگر یہ Axies ہے، تو آپ وہ قیمت دکھا سکیں گے جس پر آپ نے انہیں خریدا ہے۔ تو کم از کم اس مثال میں، آپ کو قابل ہونا چاہئے. لیکن پہلی دو کالیں جو میں نے کیں، پہلی تھی میرے اکاؤنٹنٹ کو۔ دوسرا انشورنس کمپنی کا تھا۔ تیسرا تھا پولیس کو۔ تو جن میں سے کوئی بھی خاص مددگار نہیں تھا۔
لورا شن:
ٹھیک ہے، تو ہم وقت گزر چکے ہیں، لیکن آئیے صرف ایک آخری فوری سوال کرتے ہیں۔ اگر آپ اس بارے میں تخمینہ لگاتے ہیں کہ چیزیں میٹاورس کے ساتھ کیسے چلیں گی یا جو بھی آپ اسے اگلے چھ ماہ سے ایک سال میں کال کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کیا دیکھنے کی توقع کریں گے؟
جان ایگن:
چھ مہینے بہت قریب ہیں۔ میرے خیال میں، میرے خیال میں کمانے کے لیے کھیلنا اس کا واقعی ایک اہم حصہ بننے جا رہا ہے کیونکہ افادیت بہت واضح ہے، موقع بہت واضح ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم کمانے کے لیے بہت زیادہ تنخواہ دیکھیں گے۔ اگر ہم 36 مہینوں میں تھوڑا سا طویل عرصہ طے کرتے ہیں، تو مجھے لگتا ہے کہ ہم حقیقت کے مخلوط ماحول میں ابھرنے کے لیے کچھ کھیل دیکھنا شروع کر دیں گے۔ تو پوکیمون گو نے کیا پسند کیا۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایسی چیز ہے جو واقعی بڑے پیمانے پر اپنائی جاتی ہے۔ یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ ان میں سے بہت ساری تجاویز میں ابھی تک موبائل ایپس نہیں ہیں، اس لیے وہ موبائل نہیں گئے ہیں۔ لہذا حقیقی پیمانے کے مواقع کو چھوا نہیں گیا ہے۔ تو ہوسکتا ہے کہ اگلے چھ مہینوں سے ایک سال میں، ہم ان میں سے کچھ تجاویز کا موبائل تکرار دیکھنا شروع کر دیں گے۔ یہ شاید میری پیشین گوئی ہے۔
اینڈریو سٹین والڈ:
اس کی تعمیر کے لیے۔ میں یہ کہوں گا کہ کمانے کے لیے کھیل کچھ ایسا ہو گا جو میں جان سے بالکل متفق ہوں۔ لوگ کمانے کے لیے ایک طرح سے منسلک کھیل ہیں اور وہ تقریباً عالمی کم از کم اجرت کے طور پر کمانے کے لیے کھیل کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ وہ سوچتے ہیں کہ طویل عرصے کے دوران، NFTs کی وجہ سے اور کمانے کے لیے کھیل کی وجہ سے عالمی سطح پر کم از کم اجرت کی ایک قسم ہوگی، جو کہ بہت پرجوش ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ فنکار حیرت انگیز کام تخلیق کرتے رہیں گے جو مکمل طور پر، مکمل طور پر ڈیجیٹل ہیں۔ میرے خیال میں جمع کرنے والے عجیب و غریب پینگوئنز سے لے کر بلاک چین پر بیس بال کارڈز تک سب کچھ جمع کرنا جاری رکھیں گے، اور وہ ایک دوسرے سے بیوقوف بننے اور سماجی ہونے کے قابل ہو جائیں گے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ ایک ورچوئل ورلڈ پلیٹ فارمز، بنیادی طور پر تجربہ کرنے والے پلیٹ فارم بڑے اور زیادہ پرجوش ہوتے رہیں گے اور ان پر زیادہ لوگ ہوں گے، مزید ایونٹس کی میزبانی کریں گے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ بنیادی طور پر، وہ ہر چیز سے زیادہ ہونے جا رہے ہیں اور یہ اس سے کہیں زیادہ تیز رفتاری سے آنے والا ہے جو ہم پچھلے چھ مہینوں میں دیکھتے ہیں۔
لورا شن:
بالکل ٹھیک. ٹھیک ہے، ہمیں اس وقت دوبارہ چیک کرنا ہوگا اور یہ دیکھنا ہوگا کہ آپ کے تخمینے کتنے اچھے طریقے سے چلتے ہیں۔ ٹھیک ہے، لوگ آپ میں سے ہر ایک کے بارے میں مزید کہاں سے جان سکتے ہیں؟
اینڈریو سٹین والڈ:
لوگ ٹویٹر پر مجھے فالو کر سکتے ہیں۔ میرا نام @andrewsteinwold ہے۔ اور اگر آپ Sfermion کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ sfermion.io.
جان ایگن:
میں ٹویٹر پر @iamjohnegan ہوں۔
لورا شن:
کامل Unchained پر آنے کے لئے آپ دونوں کا بہت بہت شکریہ۔ آج ہمارے ساتھ شامل ہونے کا بہت بہت شکریہ۔ اینڈریو اور جان کے بارے میں مزید جاننے کے لیے، اس ایپی سوڈ کے شو نوٹس دیکھیں۔
ماخذ: https://unchainedpodcast.com/is-the-metaverse-already-here-two-experts-disagree/
- 11
- 2016
- 2019
- 7
- 9
- تک رسائی حاصل
- اکاؤنٹ
- حصول
- فعال
- سرگرمیوں
- منہ بولابیٹا بنانے
- ایجنٹ
- AI
- Airdrop
- تمام
- ایمیزون
- محیط
- امریکی
- لوڈ، اتارنا Android
- اپنا نام ظاہر نہ
- اپلی کیشن
- ایپلی کیشنز
- ایپس
- AR
- رقبہ
- ارد گرد
- فن
- مضمون
- آرٹسٹ
- 'ارٹس
- ایشیا
- اثاثے
- اثاثے
- آڈیو
- فروزاں حقیقت
- اوتار
- بینک
- بیس بال
- جنگ
- معیار
- BEST
- بہترین طریقوں
- سب سے بڑا
- بٹ
- بٹ کوائن
- blockchain
- blockchain ٹیکنالوجی
- بلوٹوت
- بوٹ
- براؤزر
- تعمیر
- عمارت
- کاروبار
- کاروبار
- خرید
- خرید
- فون
- اہلیت
- دارالحکومت
- سرمایہ داری
- مقدمات
- کیش
- کیش اپلی کیشن
- کیونکہ
- سی ای او
- تبدیل
- بادل
- کوڈ
- سکے
- آنے والے
- تبصروں
- کامن
- کموینیکیشن
- کمیونٹی
- کمپنیاں
- کمپنی کے
- کمپیوٹر
- سمیکن
- مواد
- جاری
- کنٹریکٹ
- بات چیت
- مکالمات
- اخراجات
- ممالک
- جوڑے
- تخلیق
- تخلیقی
- کرپٹو
- کرپٹو اثاثہ
- Crypto.com
- کرپٹو کرنسیوں کی تجارت کرنا اب بھی ممکن ہے
- cryptocurrency
- کرنسی
- موجودہ
- موجودہ حالت
- ڈی اے او
- اعداد و شمار
- دن
- مردہ
- بحث
- مہذب
- ڈی ایف
- ڈیمانڈ
- ڈیزائن
- تفصیل
- ترقی
- کے الات
- DID
- ڈیجیٹل
- ڈیجیٹل اثاثے۔
- طول و عرض
- اختلاف
- تقسیم شدہ لیجر
- ڈالر
- ڈرائیونگ
- چھوڑ
- ابتدائی
- ای بے
- اقتصادی
- معیشت کو
- ایج
- ایڈیٹر
- تعلیم
- انڈے
- ابھرتی ہوئی مارکیٹس
- ملازمین
- کاروباری افراد
- ماحولیات
- اسٹیٹ
- ETH
- ethereum
- اخلاقیات
- واقعات
- تبادلے
- توسیع
- تجربہ
- تجربہ
- ماہرین
- آنکھ
- فیس بک
- ناکامی
- منصفانہ
- خاندانوں
- خاندان
- کھیت
- فیشن
- فیس
- فئیےٹ
- فیاٹ کرنسی
- مخلص
- اعداد و شمار
- فلم
- مالی
- فرم
- پہلا
- پہلی بار
- فلوریڈا
- توجہ مرکوز
- پر عمل کریں
- فوربس
- فارم
- آگے
- دھوکہ دہی
- آزادی
- مکمل
- مزہ
- فنڈ
- فنڈنگ
- مستقبل
- گیجٹ
- جوا
- کھیل ہی کھیل میں
- محفل
- کھیل
- گیمنگ
- گئر
- جنرل
- گلوبل
- گولڈ
- اچھا
- گوگل
- حکومت
- قبضہ
- بھوری رنگ
- عظیم
- رہنمائی
- صحت کی دیکھ بھال
- یہاں
- ہائی
- معاوضے
- پکڑو
- ہوم پیج (-)
- ہاؤس
- کس طرح
- HTTPS
- بھاری
- سینکڑوں
- آئی سی او
- خیال
- شناختی
- عمیق
- اثر
- سمیت
- انکم
- صنعتوں
- صنعت
- افراط زر کی شرح
- انفراسٹرکچر
- جدت طرازی
- اداروں
- انشورنس
- بات چیت
- انٹرایکٹو
- دلچسپی
- سود کی شرح
- انٹرنیٹ
- سرمایہ کاری
- ملوث
- iOS
- مسائل
- IT
- ایوب
- نوکریاں
- صحافی
- رکھتے ہوئے
- لیبر
- بڑے
- قانون
- قانون نافذ کرنے والے اداروں
- قوانین
- وکلاء
- قیادت
- جانیں
- سیکھا ہے
- لیجر
- قانونی
- سطح
- لمیٹڈ
- لائن
- LINK
- لنکڈ
- مائع
- سن
- محل وقوع
- لندن
- لانگ
- دیکھا
- محبت
- مین سٹریم میں
- مین سٹریم میڈیا
- اہم
- اکثریت
- بنانا
- آدمی
- مینیجنگ پارٹنر
- مارکیٹ
- Markets
- میڈیا
- درمیانہ
- اجلاسوں میں
- میٹا
- میٹا ماسک
- دس لاکھ
- ارب پتی
- مخلوط
- موبائل
- ماں
- قیمت
- رشوت خوری
- ماہ
- Netflix کے
- نیدرلینڈ
- نیوز لیٹر
- Nft
- این ایف ٹیز
- تجویز
- ٹھیک ہے
- آن لائن
- کھول
- رائے
- مواقع
- مواقع
- اختیار
- حکم
- دیگر
- پیرا میٹر
- پارٹنر
- پیٹنٹ
- پیٹنٹ
- ادا
- لوگ
- کارکردگی
- پالتو جانور
- فلسفہ
- جسمانی
- تصویر
- پلیٹ فارم
- پلیٹ فارم
- کھلاڑی
- کافی مقدار
- نقطہ نظر
- پولیس
- آبادی
- کی پیشن گوئی
- پیشن گوئی
- پریمیم
- حال (-)
- قیمت
- نجی
- حاصل
- پروفائل
- پروگرام
- منصوبے
- منصوبوں
- جائیداد
- پراکسی
- عوامی
- پبلشرز
- خرید
- سوالات
- قیمتیں
- رئیل اسٹیٹ
- حقیقی دنیا
- حقیقت
- اٹ
- ریگولیشن
- ضابطے
- ریگولیٹرز
- ریگولیٹری
- دور دراز کام
- کرایہ پر
- رپورٹر
- وسائل
- وسائل
- باقی
- ریستوران
- آمدنی
- ریورس
- درار
- قوانین
- رن
- محفوظ
- محفوظ پناہ گاہ
- فروخت
- پیمانے
- دھوکہ
- سکرین
- تلاش کریں
- سیکورٹیز
- سیکیورٹیز کے قوانین
- سیکورٹی
- سیکورٹی ٹوکن
- سیکورٹی ٹوکن
- بیج
- بیجوں کا جملہ
- دیکھتا
- فروخت
- احساس
- مقرر
- جنس
- شیڈو
- سیکنڈ اور
- مشترکہ
- شیئر ہولڈر
- منتقل
- دکانیں
- مختصر
- سادہ
- چھ
- سائز
- اسمارٹ فون
- So
- سماجی
- سوشل میڈیا
- سولانا
- فروخت
- حل
- خلا
- خرچ
- خرچ کرنا۔
- Spotify
- Stablecoins
- معیار
- شروع کریں
- شروع
- سترٹو
- حالت
- امریکہ
- درجہ
- STO
- چوری
- ذخیرہ
- خبریں
- سڑک
- مطالعہ
- موسم گرما
- سطح
- سوئچ کریں
- کے نظام
- بات کر
- ٹیکس
- ٹیکنالوجی
- ٹیکنالوجی
- ٹیسٹ
- ہالینڈ
- ماخذ
- دنیا
- چوری
- وقت
- ٹوکن
- ٹوکن
- اوپر
- چھو
- ٹریڈنگ
- رجحانات
- بھروسہ رکھو
- ٹویٹر
- Uber
- اپ ڈیٹ کریں
- us
- استعمالی
- صارفین
- کی افادیت
- قیمت
- VC
- ویسی فنڈ
- بنام
- ویڈیو
- لنک
- مجازی
- مجازی حقیقت
- مجازی دنیا
- ویزا
- نقطہ نظر
- وائس
- ووٹ
- VPN
- vr
- بٹوے
- بٹوے
- ویب
- Web3
- کیا ہے
- ڈبلیو
- جیت
- کے اندر
- عورت
- الفاظ
- کام
- مشقت
- کارکنوں
- کام کرتا ہے
- دنیا
- سال
- سال
- پیداوار
- یو ٹیوب پر
- زوم