جان ڈیٹن نے وضاحت کی کہ کیوں SEC ڈیجیٹل اثاثوں کی سیکیورٹیز کو کال نہیں کر سکتا

• جان ڈیٹن نے اپنی ایک پرانی پوسٹ پر نظرثانی کی کہ ڈیجیٹل اثاثوں کو سیکیورٹیز کیوں نہیں سمجھا جا سکتا۔ 
• وکیل نے استدلال کیا کہ ڈیجیٹل اثاثوں کی ثانوی فروخت سیکیورٹیز نہیں ہو سکتی، کئی امریکی عدالتی فیصلوں کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔ 
• ان کی پوسٹ کارڈانو کی چارلس ہوسکنسن کی شکایت کے رد عمل میں آئی ہے جس میں سرمایہ کاری کے معاہدے کے اصول کے SEC کے اطلاق کے بارے میں ہے۔

<!–

->

حال ہی میں پوسٹ X پر، جان ڈیٹن نے اپنی ایک پرانی پوسٹ پر نظرثانی کی کہ ڈیجیٹل اثاثوں کو سیکیورٹیز کیوں نہیں سمجھا جا سکتا۔ 

میں نے XRP کے بارے میں چارلس کی ویڈیو کے چند میکس جوابات کو وہی پرانے دلائل کے ساتھ دیکھا ہے - وہی دلائل جو SDNY میں بیٹھے ایک وفاقی جج نے مسترد کیے تھے۔ یہاں میرا ایک 🧵 ہے جو لوگ جو سافٹ ویئر کوڈ کو خود کو سیکیورٹی کہنا پسند کرتے ہیں اس کی تعریف نہیں کی۔ 👇 https://t.co/3diT2oDf8H

- جان ای ڈیٹن (@ جانیڈیٹون 1) نومبر 27، 2023

ان کی پوسٹ کارڈانو کے بانی چارلس ہوسکنسن کی ایک ویڈیو کی پیروی کرتی ہے، جس میں امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کی جانب سے سرمایہ کاری کے معاہدے کے نظریہ کے اطلاق پر اپنی مایوسی کا اظہار کیا گیا ہے۔ 

Charles Hoskinson SEC اور Bitcoin پر کارڈانو کے پاس پاس حاصل کرنے پر چلا گیا۔ $ ADA اور کرپٹو کو نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔ 👇 pic.twitter.com/Vm1u9jGrIr

- آلٹکوائن ڈیلی (AlteCoinDailyio) نومبر 27، 2023

اپریل میں پوسٹ کردہ ایک تھریڈ میں، ڈیٹن نے دلیل دی کہ "سرمایہ کاری کا معاہدہ" سب سے زیادہ غلط فہمی میں سے ایک قانونی اصطلاح ہے۔ 

"سرمایہ کاری کا معاہدہ"

قانون میں سب سے زیادہ غلط سمجھی جانے والی قانونی اصطلاحات میں سے ایک ہے۔ ہووی ٹیسٹ سوشل میڈیا پر سب سے زیادہ غلط استعمال شدہ قانونی ٹیسٹ یا نظریہ ہونا چاہیے۔

"سرمایہ کاری کا معاہدہ" آرٹ کی ایک قانونی اصطلاح ہے جسے کانگریس نے ریاستی قانون سے اپنایا جب اس نے 1933 کا ایکٹ نافذ کیا۔

- جان ای ڈیٹن (@ جانیڈیٹون 1) اپریل 2، 2023

1933 کے سیکیورٹیز ایکٹ میں شامل تعریف کو نوٹ کرتے ہوئے، کرپٹو وکیل نے ذکر کیا کہ ڈیجیٹل اثاثے یا سافٹ ویئر کوڈز کو سیکیورٹیز کے طور پر درج نہیں کیا گیا تھا۔ 

اس نے ایسے معاملات کی فہرست جاری رکھی جہاں امریکی عدالتوں نے ڈیجیٹل اثاثوں کو سیکیورٹیز کے طور پر اہل نہ ہونے کا فیصلہ دیا ہے، بشمول Ripple کی حالیہ فتح اور SEC کا ٹیلی گرام کے خلاف مقدمہ۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ ان معاملات میں کلیدی اصطلاح "سرمایہ کاری کا معاہدہ" تھی۔

یہ بھی پڑھیں: یو کے چانسلر نے ڈیجیٹل سیکیورٹیز سینڈ باکس (DSS) کے لیے ایک قانون سازی کی تجویز پیش کی۔

ڈیٹن نے مزید استدلال کیا کہ اگر ڈیجیٹل اثاثوں کے آئی سی اوز سیکیورٹیز کے طور پر اہل ہیں تو بھی اسی سلسلے میں ثانوی فروخت نہیں کی جا سکتی۔ 

انہوں نے ہووے کے معاملے میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دے کر اس کی حمایت کی، جس نے ریاستہائے متحدہ میں سیکیورٹیز کے لیے قانونی تعریف قائم کی۔ وہیں، عدالت نے فیصلہ کیا کہ کسی اثاثے کی فروخت، جس کمپنی نے اسے جاری کیا ہے، اس کی کوئی شمولیت یا علم کے ساتھ، اسے سیکیورٹی نہیں سمجھا جا سکتا۔

ڈیٹن جاری، "ہر Altcoin دلیل طور پر ایک سیکورٹی کے طور پر شروع ہوتا ہے جب یہ پہلی بار تقسیم کیا جاتا ہے، ICO یا نہیں. جب ساتوشی #Bitcoin (یا چند میں سے ایک) کا واحد کان کن تھا اور اگر اس نے $100K USD میں فروخت کے لیے 100K #BTC پیش کیا تو یہ غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کی پیشکش ہوتی۔ 

دریں اثنا، کرپٹو وکیل نے کہا کہ صرف Bitcoin زیادہ سے زیادہ ماہر SEC کے ساتھ Hoskinson کی مایوسی کے ساتھ کوئی مسئلہ اٹھائیں گے۔ "میں نے XRP کے بارے میں چارلس کی ویڈیو کے چند میکس جوابات کو وہی پرانے دلائل کے ساتھ دیکھا ہے - وہی دلائل جو SDNY میں بیٹھے ایک وفاقی جج نے مسترد کر دیے تھے۔"

ڈیٹن کے مطابق، جس چیز کی ضرورت ہے وہ امریکی سیکیورٹیز قوانین کے اطلاق میں مزید وضاحت اور ہم آہنگی کی ہے۔ درحقیقت، سیکورٹیز قانون کی درخواست کرپٹو کمیونٹی کے اندر مایوسی کا باعث رہی ہے، ارکان نے SEC پر اس کی درخواست کو بڑھانے کا الزام لگایا ہے۔