جاری رکھیں: کیوں ہمیں ہگز بوسن پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے اپنے مطالعے میں ثابت قدم رہنا چاہیے۔ عمودی تلاش۔ عی

جاری رکھیں: کیوں ہمیں ہگز بوسون کے مطالعہ میں ثابت قدم رہنا چاہیے۔


Cartoon of 'How it started' and 'How it's going' showing excited celebrations in the first frame, dejection in the second

2012: ہمیں ہگز بوسن ملا

ہِگس بوسون کی دریافت ایک بڑی فتح تھی. نہ صرف ان طبیعیات دانوں کے لیے جنہوں نے کئی دہائیاں ڈیزائن، تعمیر، ٹیوننگ اور آپریٹنگ میں گزاریں۔ CERNکا Large Hadron Collider (LHC) اور اس کے بڑے ڈٹیکٹر۔ یہ سائنسی تخیل کی بھی فتح تھی۔

طبیعیات نے کچھ جرات مندانہ کام کیا تھا۔ ہم نے ذرات کے نمونوں کو دیکھا اور کہا: "یہ زیادہ معنی رکھتا ہے اگر یہاں کوئی اور ٹکڑا ہوتا۔" گویا کائنات ایک jigsaw پہیلی ہے اور ہم اگلے ٹکڑے کی شکل کا تصور کر سکتے ہیں۔

اور ہم نے اسے پایا! ہگز بوسون کی دریافت نے ہمیں دکھایا کہ ہمارا تخیل، کٹوتی کی صحت مند خوراک کے ساتھ، حقیقت کی شکل کو ظاہر کر سکتا ہے۔

googletag.cmd.push (فنکشن () {googletag.display ('Div-gpt-ad-3759129-1')؛})؛

اور ہمارے پاس اور بھی بہت سے خیالات تھے۔ بنیادی ذرات کے بارے میں ہماری سمجھ سے اس پہیلی کے اہم ٹکڑے ابھی تک غائب تھے، اور طبیعیات دانوں کے پاس دلچسپ نئے خیالات تھے کہ وہ ٹکڑے کیا ہو سکتے ہیں۔ کیا ہگز بوسن کے پراسرار طور پر چھوٹے بڑے پیمانے پر، مثال کے طور پر، نئے ذرات کے ایک غول سے وضاحت کی جا سکتی ہے جن کے نام گلوینو، sbottoms، photinos اور staus ہیں؟

ہم اس طاقت کے نشے میں تھے جو ہمارے تخیل اور ہمارے سائنسی آلات نے ہمیں حاصل کرنے کی اجازت دی تھی، اور ہم اگلی دہائی میں LHC میں بہت سے نئے ذرات تلاش کرنے کے منتظر تھے۔

2022: ہم ابھی بھی کچھ دیکھنے کی امید کر رہے ہیں (کچھ بھی!)

دس سال بعد، ہمیں مزید پہیلی کے ٹکڑے نہیں ملے۔ 10 ٹریلین کے باوجود (1013) LHC حلقوں کے ارد گرد ذرات کے لیے سفر، اور 100 quadrillion (1017) پروٹون کے تصادم، کوئی نئے ذرات دریافت نہیں ہوئے ہیں۔ کیا ہم اپنے خیالات کے ساتھ بہت ہوشیار تھے؟ کافی ہوشیار نہیں؟ کیا یہ سوچنا غلط تھا کہ تخیل ہماری نئی دریافتوں کی طرف رہنمائی کر سکتا ہے؟ کیا لاہور ہائیکورٹ کو چلاتے رہنا غلطی تھی؟ یا زیادہ طاقتور، مستقبل کے ایکسلریٹر کے لیے منصوبہ بندی کرنا ہے؟

ایک دہائی کے تجربات نے اس بات کی تصدیق کر دی ہے جو ہم پہلے سے جانتے تھے: تحقیق ریسرچ ہے، جہاں دریافتوں کی کبھی ضمانت نہیں دی جاتی۔ پچھلے 10 سالوں میں ہمیں LHC میں کوئی بھی چیز نہیں ملی جس نے اس قسم کا جوش و خروش اور جوش و خروش پیدا نہیں کیا جو ہگز بوسن کی دریافت سے حاصل ہوا تھا۔ لیکن ہم ایسا کیوں نہیں کرتے۔

ہم دریافت کرتے ہیں کیونکہ ہم صرف خوبصورت خیالات کے بارے میں سوچنے سے مطمئن نہیں ہیں کہ کیا ہوسکتا ہے۔ ہم جاننا چاہتے ہیں کہ اصل کیا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم مریخ پر روور اتارتے ہیں یا مشتری کے چاندوں کو اسکین کرنے کے لیے خلائی جہاز بھیجتے ہیں۔ کیونکہ دریافت کرنا نامعلوم کی طرف قدم بڑھانا ہے۔ تخیل تلاش کو تحریک دیتا ہے، یہ اس کی جگہ نہیں لیتا۔

بعض اوقات آپ کو اس بات کی تصدیق کے لیے نامعلوم میں قدم رکھنا پڑتا ہے کہ وہاں کیا ہے، اور کیا نہیں ہے۔ یاد رکھیں کہ نئے ذرات کو تلاش نہ کرنا اکثر اتنا ہی اہم ہو سکتا ہے جتنا کہ انہیں ڈھونڈنا۔ ہمیں کبھی بھی کالعدم نتائج کی طاقت کو کم نہیں سمجھنا چاہئے - اور کس نے کہا کہ فزکس کبھی سیدھی یا آسان تھی؟ LHC کا کام پارٹیکل فزکس ایکسپلوریشن کے اگلے مرحلے میں ہماری رہنمائی کرے گا کیونکہ ہم فطرت کی عظیم پہیلی کے نئے ٹکڑوں کی تلاش جاری رکھیں گے۔

پیغام جاری رکھیں: کیوں ہمیں ہگز بوسون کے مطالعہ میں ثابت قدم رہنا چاہیے۔ پہلے شائع طبیعیات کی دنیا.

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ طبیعیات کی دنیا