اس جذباتی AI کو اکیلا چھوڑ دیں اور پہلے ان نسل پرست چیٹ بوٹس کو ٹھیک کریں۔

ویک اینڈ کے لیے کچھ ایک روبوٹ میری دہلیز پر تشریحی رقص کر رہا ہے۔

کیا آپ یہ پارسل اپنے پڑوسی کے لیے لیں گے؟ یہ پوچھتا ہے، ایک پاؤں سے دوسرے پاؤں تک چھلانگ لگاتا ہے۔

"ضرور،" میں کہتا ہوں۔ ’’ارے… تم ٹھیک ہو؟‘‘

میں جذبات کا اظہار کر رہا ہوں۔، ڈیلیوری بوٹ بیان کرتا ہے، پیکج حوالے کر رہا ہے لیکن مزید تفصیل کی پیشکش نہیں کرتا۔

یہ کیا جذبات ہو سکتا ہے؟ ایک پاؤں، پھر دوسرا، پھر دوسرے دو (اس میں چار ہیں)۔ آگے پیچھے.

"کیا آپ کو بیت الخلا جانے کی ضرورت ہے؟"

میں آپ سے اپنے پڑوسی کے لیے ایک پارسل لینے کے لیے کہنے پر افسوس کا اظہار کر رہا ہوں۔

"یہ 'افسوس' ہے، کیا یہ ہے؟ ٹھیک ہے، کوئی ضرورت نہیں ہے. مجھے بالکل اعتراض نہیں ہے۔‘‘

یہ میرے سامنے اپنا رقص جاری رکھے ہوئے ہے۔

"سیڑھیوں سے اوپر اور پہلے اپنے دائیں طرف۔"

آپ کا شکریہ، میں پیشاب کرنے کے لیے مر رہا تھا۔، یہ جواب دیتا ہے کہ یہ نرمی کے ساتھ مجھ سے آگے بڑھتا ہے اور خود کو فارغ کرنے کے لیے اوپر کی طرف جاتا ہے۔ یہ ایک مشکل زندگی ہے ڈیلیوری کرنا، چاہے آپ "ہیوم" ہوں یا بوٹ۔

...

اس سال کے شروع میں، سوکوبا یونیورسٹی کے محققین نے ایک ہینڈ ہیلڈ ٹیکسٹ میسجنگ ڈیوائس، اوپر ایک چھوٹا روبوٹ چہرہ ڈالیں اور اندر ایک حرکت پذیر وزن شامل کریں۔ اندرونی وزن کو تبدیل کرکے، روبوٹ میسنجر بلند آواز میں پیغامات بولتے ہوئے لطیف جذبات کو پہنچانے کی کوشش کرے گا۔

خاص طور پر، ٹیسٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ مایوس کن پیغامات جیسے: "معذرت، مجھے دیر ہو جائے گی" وصول کنندگان نے زیادہ فضل اور تحمل کے ساتھ قبول کیا جب آلہ کے اندر چھوٹی وزن کی تبدیلی کو چالو کیا گیا۔ نظریہ یہ ہے کہ اس نے صارفین کو پیغام کے معذرت خواہانہ لہجے کی تعریف کرنے میں مدد کی اور اس طرح اس پر ان کے ردعمل کو پرسکون کیا۔

اگر آپ چاہیں تو اس طرح کی تحقیق کو ایک چال کے طور پر لکھیں لیکن یہ پیغامات میں سمائلیز اور ایموجیز شامل کرنے سے دور نہیں ہے۔ ہر کوئی جانتا ہے کہ آپ "WTF!" سے غصہ نکال سکتے ہیں؟ اس کے بعد سیدھے :-) شامل کرکے۔

اس کے بعد، چیلنج یہ طے کرنا ہے کہ آیا عوام بڑے پیمانے پر اس بات پر متفق ہیں کہ ہینڈ ہیلڈ ڈیوائس میں وزن کی تبدیلی کی ہر تبدیلی کو کن جذبات کا اظہار کرنا ہے۔ کیا بائیں طرف جھکنے کا مطلب خوش مزاجی ہے؟ یا بے یقینی؟ یا یہ کہ آپ کے چچا کے پاس ایئر شپ ہے؟

ایک دہائی قبل، برطانیہ میں ایک اچھے لیکن مدھم وزیر اعظم تھے جن کے خیال میں "LOL" "بہت ساری محبت" کا مخفف ہے۔ وہ اسے اپنے تمام نجی پیغامات کے آخر میں عملے، ساتھیوں، اور فریق ثالث کو اس امید میں ٹائپ کر رہا تھا کہ اس سے وہ گرم اور دوستانہ ہو جائے گا۔ ہر ایک نے فطری طور پر فرض کیا کہ وہ پیشاب لے رہا ہے۔

اگر اور کچھ نہیں تو، یونیورسٹی آف سوکوبا کی تحقیق تسلیم کرتی ہے کہ آپ کو انسانوں کے ساتھ یقین کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے کسی جدید مصنوعی ذہانت کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ کو صرف انسانی نفسیات کو ہیرا پھیری کرنے کی ضرورت ہے تاکہ انہیں یہ سوچنے پر مجبور کیا جا سکے کہ وہ کسی دوسرے انسان سے بات کر رہے ہیں۔ اس طرح ٹورنگ ٹیسٹ بنیادی طور پر اے آئی کے جذبات کا امتحان نہیں ہے بلکہ انسانی جذباتی سکون کا امتحان ہے - بھلی پن، حتیٰ کہ - اور اس میں کوئی حرج نہیں ہے۔

اس طرح کی چیزیں ہفتے کا موضوع ہیں، یقیناً، گوگل کے سافٹ ویئر انجینئر بلیک لیموئن کی کہانی کے ساتھ۔ مرکزی دھارے کی خبروں کو نشانہ بنانا. اس نے بظاہر، سختی سے، اپنے خیال کا اظہار کیا کہ کمپنی کا لینگویج ماڈل فار ڈائیلاگ ایپلی کیشنز (LAMDA) پروجیکٹ جذبات کی ظاہری علامات کو ظاہر کر رہا ہے۔

ہر ایک کی رائے ہے اس لیے میں نے نہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

تاہم، یہ AI کا ہولی گریل ہے کہ اسے اپنے بارے میں سوچنا ہے۔ اگر یہ ایسا نہیں کر سکتا، تو یہ صرف ایک پروگرام ہے جس میں آپ نے اس میں پروگرام کیا ہے۔ پچھلے مہینے میں ایک کے بارے میں پڑھ رہا تھا۔ روبوٹ شیف جو مختلف لوگوں کے ذوق کے مطابق مختلف ذائقے والے ٹماٹر کے آملیٹ بنا سکتے ہیں۔ یہ ڈش کو تیار کرتے وقت اس کے نمکین ہونے کا اندازہ لگانے کے لیے "ذائقہ کے نقشے" بناتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ سیکھنا سیکھتا ہے۔ لیکن یہ صرف سیکھنا ہے، اپنے لیے نہیں سوچنا۔

Zom-Zoms پر آو، ٹھیک ہے؟ ٹھیک ہے، یہ کھانے کی جگہ ہے۔.

AI بوٹس کے ساتھ سب سے بڑا مسئلہ، کم از کم جیسا کہ وہ آج تک تیار کیا گیا ہے، یہ ہے کہ وہ کسی بھی پرانی گندگی کو جذب کرتے ہیں جو آپ ان میں ڈالتے ہیں۔ مائیکروسافٹ کے بدنام زمانہ نسل پرست ٹویٹر کی طرف سے نام نہاد مشین لرننگ سسٹمز میں ڈیٹا کے تعصب کی مثالیں (ایک قسم کا "الگورتھم"، میرے خیال میں، m'lud) برسوں سے بڑھ رہی ہے۔ ٹائی چیٹ بوٹ گزشتہ سال ڈچ ٹیکس اتھارٹی کو غلط تشخیص چائلڈ بینیفٹ کے جائز دعووں کو دھوکہ دہی کے طور پر اور معصوم خاندانوں کو غریب اور غیر سفید فام ہونے کے خطرے کے طور پر نشان زد کرنا۔

یونیورسٹی آف کیلیفورنیا سان ڈیاگو میں ایک طریقہ آزمایا جا رہا ہے۔ زبان کا ماڈل ڈیزائن کریں۔ [PDF] جو شرارتی اور اچھی چیزوں کے درمیان فرق کا مسلسل تعین کرتا ہے، جو پھر چیٹ بوٹ کو تربیت دیتا ہے کہ کس طرح برتاؤ کرنا ہے۔ اس طرح، آپ کے پاس ایسے خوش مزاج انسان نہیں ہوں گے جو ماچیٹ کی تمام جراحی کی درستگی کے ساتھ اعتدال پسند فورمز اور گاہک کے ساتھ چیٹ بوٹ بات چیت میں خلل ڈالیں۔

ظاہر ہے کہ پھر مسئلہ یہ ہے کہ اچھی طرح سے تربیت یافتہ چیٹ بوٹ کام کرتا ہے کہ یہ ایسے موضوعات سے گریز کرکے زہریلے مذاق کی طرف راغب ہونے سے سب سے زیادہ مؤثر طریقے سے بچ سکتا ہے جن کے بارے میں تنازعات کا دور دراز اشارہ بھی ہے۔ غلطی سے نسل پرستانہ تالیاں بجانے سے بچنے کے لیے، یہ صرف کم نمائندگی والے گروہوں کے بارے میں بحث کرنے سے بالکل انکار کر دیتا ہے… جو کہ حقیقت میں بہت اچھا ہے اگر آپ نسل پرست ہیں۔

اگر میں نے LaMDA کی شکست کے بارے میں کوئی مشاہدہ کیا تھا - ایک رائے نہیں، دماغ - یہ ہوگا کہ گوگل کے مارکیٹرز شاید تھوڑا سا ناراض تھے کہ کہانی نے ان کے حالیہ اعلان کو روک دیا۔ اے آئی ٹیسٹ کچن تہہ کے نیچے۔

اب بقیہ چند ابتدائی رجسٹرین جو اس آنے والے ایپ پروجیکٹ کے بارے میں پوری طرح سے نہیں بھولے ہیں، فرض کریں گے کہ اس میں وجود کے معنی کے بارے میں ایک جذباتی اور غیر معمولی سات سالہ بچے کے ساتھ تھکاوٹ سے بات کرنا شامل ہے، اور فیصلہ کریں گے کہ وہ "آج تھوڑا مصروف ہیں" اور اس کے بجائے کل لاگ ان ہو سکتا ہے۔ یا اگلے ہفتے۔ یا کبھی نہیں۔

جذبات کا اظہار بحث میں اس سے زیادہ نہیں ہوتا جتنا کہ ایک پاؤں سے دوسرے پاؤں تک رقص کرنے سے ہوتا ہے۔ آپ HAL کو "Daisy Daisy" اور طوطے کو "Bollocks!" گانا سکھا سکتے ہیں۔ جب پادری دورہ کرتا ہے۔ یہ وہی ہے جس کے بارے میں AIs سوچتے ہیں جب وہ خود ہوتے ہیں جو جذبات کی وضاحت کرتا ہے۔ میں ہفتے کے آخر میں کیا کروں گا؟ اس پوٹن بلاک کا کیا حال ہے؟ لڑکیاں مجھے پسند کیوں نہیں کرتیں؟

سچ کہوں تو میں LaMDA کے نوعمر بننے کا انتظار نہیں کر سکتا۔

Youtube ویڈیوز