لیو سلارڈ: ماہر طبیعیات جس نے جوہری ہتھیاروں کا تصور کیا لیکن بعد میں ان کے استعمال کی مخالفت کی۔

ستمبر 1933 میں ایک دن، لیو سلارڈ لندن میں ساؤتھمپٹن ​​رو کے ساتھ چل رہا تھا، ایک مضمون کے بارے میں سوچ رہا تھا جس میں اس نے ابھی پڑھا تھا۔ ٹائمز. کی طرف سے دی گئی تقریر کی اطلاع دی تھی۔ ارنسٹ روٹرفرڈجس نے ایٹمی توانائی کو عملی مقاصد کے لیے استعمال کرنے کے خیال کو مسترد کر دیا تھا۔ کوئی بھی جو ایٹموں کی تبدیلی سے طاقت کے منبع کی تلاش میں تھا، رتھر فورڈ نے مشہور کہا تھا کہ وہ "مون شائن" کی بات کر رہا تھا۔

جب وہ رسل اسکوائر پر ٹریفک لائٹس کے سیٹ پر انتظار کر رہا تھا، اچانک ایک خوفناک سوچ نے سلارڈ کو مارا۔ اگر کسی کیمیائی عنصر پر نیوٹران کی بمباری کی جائے تو ایک نیوکلئس نیوٹران کو جذب کر سکتا ہے، چھوٹے حصوں میں تقسیم ہو سکتا ہے اور اس عمل میں دو نیوٹران خارج کر سکتا ہے۔ وہ دو نیوٹران دو مزید نیوکللی کو تقسیم کر سکتے ہیں، چار نیوٹران جاری کر سکتے ہیں۔ جب لائٹس سرخ سے سبز ہو گئیں اور زیلارڈ نے سڑک پر قدم رکھا تو اس کے ہولناک نتائج عیاں ہو گئے۔

Szilard نے دیکھا کہ اگر آپ کے پاس کافی عنصر موجود ہے، تو آپ ایک مستقل جوہری سلسلہ رد عمل پیدا کر سکتے ہیں جس سے توانائی کی بہت زیادہ مقدار جاری ہو سکتی ہے۔ اس طرح کے ساتھ "تنقیدی ماس" جیسا کہ اب ہم اسے کہتے ہیں، ردعمل ایک ایٹمی دھماکے کی قیادت کرے گا. ایک طبیعیات دان کے طور پر جو ہمیشہ سائنسی تحقیق کے اثرات سے واقف رہتا تھا، سلارڈ کو اپنی وحشت کا احساس ہوا کہ ناقابل یقین حد تک طاقتور بموں کی نئی نسل کے لیے ایک راستہ کھلا ہے۔

اس وقت لندن کے سینٹ بارتھولومیو ہسپتال میں طبی طبیعیات دان کے طور پر کام کرتے ہوئے، سلارڈ کے ذہن میں مختلف خیالات تھے کہ ایسی ڈیوائس کے لیے کون سا عنصر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ بیریلیم ایک خیال تھا۔ آئوڈین ایک اور. تاہم، تحقیقی فنڈز کی کمی نے اسے کسی بھی منظم طریقے سے تلاش کرنے سے روک دیا۔ اس کے بجائے، زیلارڈ نے درخواست دائر کی اور اسے نوازا گیا۔ نیوٹران سے متاثرہ جوہری سلسلہ کے رد عمل کے لیے ایک پیٹنٹ، جسے اس نے 1934 میں برطانوی ایڈمرلٹی کو تفویض کیا کہ وہ "ایٹم بم" کے تصور کو عوام کی نظروں سے دور رکھنے کی کوشش کریں۔

Leo Szilard وہ شخص تھا جو سائنس کے طویل مدتی مضمرات پر غور کرے گا اور سائنسی دریافتوں اور عالمی واقعات کے درمیان روابط کا تجزیہ کرے گا۔

بالآخر، نیوکلیئر چین ری ایکشن 1939 میں دریافت ہوا۔ فریڈرک جولیوٹ کیوری اور پیرس میں ساتھیوں، اور نیویارک میں کولمبیا یونیورسٹی میں دو گروپوں کے ذریعے۔ ان میں سے ایک کی قیادت اینریکو فرمی اور دوسرے کی قیادت کر رہے تھے۔ والٹر زن۔ اور خود سلارڈ، جو 1938 میں امریکہ چلا گیا تھا۔ جیسا کہ سلارڈ نے محسوس کیا، جب یورینیم کے نیوکلیئس کے ٹوٹنے سے نیوٹران نکلتے ہیں تو وہ ایٹم بم کے لیے ضروری خود کو برقرار رکھنے والے سلسلہ کے رد عمل کو متحرک کر سکتے ہیں۔

اس طرح کے ہتھیار اب ایک حقیقی امکان تھے اور، یورپ میں جنگ کے عروج کے ساتھ، سلارڈ نے ان کی ترقی کے لیے ایک اہم کردار ادا کیا۔ درحقیقت وہ بعد میں اس میں شامل ہو گئے۔ مین ہٹن پروجیکٹ، جس نے اتحادیوں کو ایٹم بم بناتے ہوئے دیکھا جو انہوں نے 1945 میں جاپان پر گرائے تھے۔ اور پھر بھی، اپنے بظاہر جوہری حامی موقف کے باوجود، ان ہتھیاروں کے بارے میں سلارڈ کا رویہ - جیسا کہ یہ بہت سے معاملات کے لیے تھا - اس سے کہیں زیادہ لطیف تھا جتنا کہ کسی کے خیال میں۔

عالمی سطح پر بیداری

11 فروری 1898 کو بوڈاپیسٹ کے ایک یہودی گھرانے میں پیدا ہوئے، سلارڈ ایک پیچیدہ کردار تھا جو اکثر پیشہ ور سیاست دانوں سے بہت پہلے عالمی سیاسی پیش رفت کی پیش گوئی کرتا تھا۔ وہ ایسا شخص تھا جو سائنس کے طویل مدتی مضمرات پر غور کرے گا اور سائنسی دریافتوں اور عالمی واقعات کے درمیان روابط کا تجزیہ کرے گا۔ لیکن، بہت سے طبیعیات دانوں کے برعکس، سلارڈ نے سرگرمی سے ان واقعات کی سمت کو متاثر کرنے کی کوشش کی۔

پہلی جنگ عظیم کے بعد، اپنے آبائی علاقے ہنگری میں شدید سام دشمن ماحول سے بیمار ہو کر، وہ جرمنی ہجرت کر گیا۔ وہاں Szilard نے برلن میں طبیعیات کی تعلیم حاصل کی، جہاں وہ البرٹ آئن سٹائن اور دیگر اعلیٰ طبیعیات دانوں سے واقف ہوا، جس نے تھرموڈینامکس کو معلوماتی تھیوری سے جوڑنے کا اہم کام کیا۔ لیکن جب 1933 میں ایڈولف ہٹلر اور نازی اقتدار میں آئے، تو سلارڈ نے محسوس کیا کہ خود جیسے یہودی کے لیے زندگی خطرناک ہو جائے گی۔

اگرچہ، فضول خرچی کے لیے، اس نے عیسائیت اختیار کر لی تھی، لیکن سلارڈ کو معلوم تھا کہ اسے جرمنی سے نکل کر 1933 میں لندن جانا ہے۔ جیسا کہ معلوم ہوا، شیلارڈ کو بعد میں خوشی ہوئی کہ اس نے برطانیہ میں رہتے ہوئے جوہری سلسلہ کے رد عمل کی تلاش شروع نہیں کی۔ . اگر اس نے ایسا کیا ہوتا تو وہ جانتا تھا کہ اس کے کام کی وجہ سے جرمنی برطانیہ یا امریکہ سے پہلے ایٹم بم تیار کر سکتا ہے۔

امریکی حکام کو متنبہ کرنے کے لیے کہ جرمن ایسے ہتھیار پر کام کر رہے ہیں، سلارڈ نے آئن سٹائن کو – جو اس وقت پرنسٹن کے انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹڈی میں تھے – کو صدر فرینکلن روزویلٹ کو خط لکھنے پر آمادہ کیا۔ اس کا خط، مورخہ 2 اگست 1939، بالآخر مین ہٹن پروجیکٹ کی تخلیق کا باعث بنی۔ جوہری ہتھیاروں کی بے مثال تباہ کن طاقت سے آگاہ، سلارڈ چاہتا تھا کہ دنیا یہ جان لے کہ یہ آلات کتنے خطرناک ہو سکتے ہیں۔

درحقیقت، جیسے ہی دوسری جنگ عظیم شروع ہوئی، اسے یہ احساس ہونے لگا کہ ایٹم بم کو تعینات کرنا ہے۔ ان ہتھیاروں کی مخالفت کے باوجود، سلارڈ کا خیال تھا کہ اگر لوگ یہ دیکھ لیں کہ وہ کتنی تباہی پھیلاتے ہیں تو شاید دنیا ایسے آلات تیار کرنا بند کر دے۔ اس نے یہاں تک سوچا کہ دنیا کو چونکانے اور جوہری ہتھیاروں کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے پیشگی جنگ کی ضرورت ہو سکتی ہے۔

لیکن وہ یہ بھی جانتا تھا کہ ایٹم بم بنانے کی خواہش رکھنے والی کسی بھی قوم کے لیے سب سے اہم ضرورت خود یورینیم تک رسائی ہے۔ 14 جنوری 1944 کو، Szilard لہذا وینیور بش کو لکھا - یو ایس آفس آف سائنٹیفک ریسرچ اینڈ ڈویلپمنٹ کے سربراہ - اگر ضروری ہو تو طاقت کے ذریعے یورینیم کے تمام ذخائر کو سختی سے کنٹرول کرنے کا مطالبہ کرتے ہیں۔

انہوں نے لکھا، ’’اس لکیر پر سیاسی عمل حاصل کرنا شاید ہی ممکن ہو گا،‘‘ جب تک کہ اس جنگ میں اعلیٰ کارکردگی والے ایٹم بم استعمال نہ کیے گئے ہوں اور ان کی تباہ کن طاقت کی حقیقت عوام کے ذہنوں میں گہرائی تک داخل نہ ہو۔

تبدیل کرنے کے لئے کھولیں۔

تاہم، Szilard کوئی ایسا شخص نہیں تھا جو پہلے سے موجود عقائد پر سختی سے قائم رہتا۔ درحقیقت، مئی 1945 میں نازی جرمنی کے ہتھیار ڈالنے کے بعد، اس نے سوچنا شروع کیا کہ کیا جوہری ہتھیاروں کو بالکل بھی تعینات کیا جانا چاہیے۔ سلارڈ 70 ممتاز سائنسدانوں کی طرف سے ایک پٹیشن کا اہتمام کیا۔ صدر ٹرومین کو جاپان پر ایٹم بم نہ گرانے کی تاکید کی۔ وہ کوششیں ناکام ثابت ہوئیں - امریکہ نے ہیروشیما اور ناگاساکی پر 6 اور 9 اگست کو بمباری کی - لیکن (اگر اور کچھ نہیں) تو زیلارڈ نے بم کی مخالفت کو ریکارڈ کرنا ضروری سمجھا۔

اور پھر بھی جوہری ہتھیاروں سے اپنی نئی نفرت کے باوجود، سلارڈ نے جوہری طاقت کا ممکنہ طور پر بہت بڑا پرامن استعمال دیکھا۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، اس نے یہاں تک یقین کرنا شروع کر دیا کہ ایٹمی دھماکوں کے مثبت اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ یہ وہ موضوع تھا جس پر اس نے نیویارک کے گھر میں دانشوروں کے ایک نامور گروپ کے ساتھ تبادلہ خیال کیا تھا۔ لورا پولانی (1882–1957)، جو – سلارڈ کی طرح – ہنگری سے ایک یہودی مہاجر تھا۔

ان میں سے ایک تقریب میں، Szilard نے، مثال کے طور پر، شمالی سائبیریا اور شمالی کینیڈا کے دریاؤں کو پیچھے کی طرف بہنے کے لیے جوہری دھماکوں کے استعمال کے بظاہر پاگل امکان کے بارے میں بات کی۔ بحیرہ آرکٹک میں شمالی سمت میں سفر کرنے کے بجائے، پانی جنوب کی طرف بہہ جائے گا، جو وسطی ایشیا اور وسطی کینیڈا کے بہت بڑے، غیر مہمان بنجر علاقوں کو سیراب کرے گا۔ آب و ہوا تبدیل ہو جائے گی، جس سے کھجور کے درختوں سے لے کر کھجور تک ہر چیز ان پہلے بنجر علاقوں میں اگنے کی اجازت دے گی۔

اس معاملے پر سلارڈ کے خیالات کئی سال بعد ہی سامنے آئے جب ادب کے مورخ ایرزیبیٹ ویزر ہنگری کے شاعر، مصنف اور مترجم سے بات کی۔ Gyorgy Faludy مئی 1982 میں۔ فالوڈی، جو دوسری جنگ عظیم کے بعد سلارڈ سے ملا تھا، کسی بھی جوہری چیز سے کافی متاثر تھا۔ امریکی فوج میں خدمات انجام دینے کے بعد، وہ جاپانی جزائر پر حملے میں حصہ لینے والا تھا۔ ہو سکتا ہے اس کی جان بچ گئی ہو کیونکہ امریکہ کی طرف سے جاپان پر بمباری کے بعد حملہ ختم کر دیا گیا تھا، جس سے توقع سے جلد جنگ ختم ہو گئی تھی۔

تاہم، پولانی کے گھر میں دانشوروں کی اس میٹنگ میں موجود ہر شخص زیلارڈ کے خیالات سے متاثر نہیں ہوا۔ ایک قابل ذکر حریف ہنگری-امریکی سماجی سائنسدان اور مورخ تھا۔ اوسکار جسزی (1875–1957)۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اس طرح کے دھماکوں سے سمندر کی سطح میں 20 میٹر تک اضافہ ہو سکتا ہے، جس سے نہ صرف نیویارک جیسے ساحلی شہر بلکہ میلان جیسے مزید اندرون ملک بھی سیلاب آ سکتے ہیں۔ اس کی ماحولیاتی دور اندیشی کی تعریف کی جانی چاہیے - اس لیے کہ اب ہم جانتے ہیں کہ جب پرما فراسٹ کے علاقے پگھلتے ہیں تو میتھین اور دیگر نقصان دہ گیسیں خارج ہو سکتی ہیں۔

ایٹم دھماکوں کے پرامن استعمال کے بارے میں سلارڈ کے خیالات تقریباً ایک دہائی قبل سامنے آئے تھے جب ایڈورڈ ٹیلر نے اسی طرح کے خیالات کی حمایت کی تھی۔

جسزی نے محسوس کیا کہ جوہری ہتھیاروں نے دنیا کو ناقابل برداشت اور غیر یقینی جگہ بنا دیا ہے۔ اگر اسے کسی بھی لمحے اڑا دیا جا سکتا ہے، تو کوئی کیوں ہمارے سیارے کی دیکھ بھال کرنے یا ہماری اولاد کے لیے اسے محفوظ رکھنے کی زحمت کرے گا؟ ہم نہیں جانتے کہ جسزی کی انتباہات نے جوہری دھماکوں کے حوالے سے زیلارڈ کے دل کی تبدیلی کو متاثر کیا تھا، لیکن اسے یقینی طور پر یہ احساس ہوا کہ ان کے بہت بڑے ماحولیاتی اور صحت کے نتائج ہیں، چاہے ان کا اصل مقصد پرامن کیوں نہ ہو۔

جوہری دھماکوں کے پُرامن استعمال کے بارے میں زیلارڈ کے خیالات کے بارے میں جو بات بھی دلچسپ ہے وہ یہ ہے کہ وہ تقریباً ایک دہائی قبل اسی طرح کے خیالات کو ایک اور مہاجر ہنگری کے ماہر طبیعیات – ایڈورڈ ٹیلر کے ذریعے پیش کیا گیا تھا۔ امریکہ کی طرف سے ہائیڈروجن (فیوژن) بم بنانے کا ماسٹر مائنڈ بنانے کے بعد - جو ایٹم بم سے بھی زیادہ طاقتور ہتھیار ہے - ٹیلر کو اس کا انچارج بنایا گیا تھا۔ پراجیکٹ Plowshare. اسے 1957 میں یو ایس اٹامک انرجی کمیشن نے یہ دیکھنے کے لیے قائم کیا تھا کہ آیا اس طرح کے آلات کو زمین کی وسیع مقدار کو تراشنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، مثال کے طور پر، نئی بندرگاہیں یا نہریں۔ سلارڈ ٹیلر کے منصوبوں میں شامل نہیں تھا، اس مرحلے تک اس خیال میں دلچسپی ختم ہو گئی تھی، جسے شاید اسی طرح دیا گیا ہے۔ سراسر پاگل پن ہائیڈروجن بم کے ساتھ سول انجینئرنگ کرنا۔

مسلح کرنا غیر مسلح کرنا ہے۔

اس کی ایک آخری مثال کہ کس طرح سلارڈ کے خیالات اکثر ہائیڈروجن بم سے متعلق ہیں۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ وہ فطرتاً ایک امن پسند تھا، کوئی سوچ سکتا ہے کہ Szilard اس طرح کے آلے کی ترقی کے خلاف ہوتا۔ لیکن پھر 29 ​​اگست 1949 کو، سوویت یونین نے اپنا پہلا ایٹم بم پھٹا، جس سے سلارڈ نے فوری طور پر ہائیڈروجن بموں کی ممکنہ دوڑ کے بارے میں خبردار کیا۔ اگر اس طرح کی دوڑ شروع ہو جائے تو امریکہ کو پیچھے نہیں رہنا چاہیے اور اس لیے اسے ایک مساوی ڈیوائس پر کام شروع کرنا چاہیے۔

تاہم، Szilard، اس بارے میں انتہائی فکر مند تھا کہ آیا امریکہ کے پاس اسے بنانے کی صلاحیت یا حوصلہ افزائی ہے۔ امریکی سائنسدانوں کو، اس نے محسوس کیا، دوسری جنگ عظیم کے بعد سے امریکی حکومت پر سے اعتماد ختم ہو چکا ہے، خاص طور پر اس نے وہی کام کیے ہیں جن کے لیے اس نے پہلے جرمنی کی مذمت کی تھی، جیسے کہ شہری اہداف پر اندھا دھند بمباری کرنا۔

اس کمزور اعتماد کے باوجود، ہائیڈروجن بم کے سخت ترین ناقدین - جیسا کہ تھیوریسٹ ہنس بیتھ - اس پر کام کرنے کے لیے لاس الاموس واپس آئے جب صدر ٹرومین نے جنوری 1950 میں اسے گرین لائٹ دے دی تھی۔ اگر یہ ٹیلر کے لیے نہ ہوتا، جو اس طرح کے آلے پر اکیلے کام کرتا رہا یہاں تک کہ جب دوسرے اس کے خلاف تھے۔ حقیقت یہ ہے کہ اس میں کوئی اور شامل نہیں تھا اس نے امریکہ کو ایک خطرناک پوزیشن میں ڈال دیا - اور سلارڈ نے وائٹ ہاؤس کو اپنے خدشات سے آگاہ کرنے کا فیصلہ کیا۔

لیکن جس اہلکار سے اس نے بات کی وہ اس کی اہمیت کو سمجھنے میں ناکام رہا جو سلارڈ نے اسے بتایا تھا۔ سلارڈ کو اس شخص (ٹیلر) کا نام ظاہر نہ کرنے کے بارے میں بتائے جانے پر بھی صدمہ ہوا جو ابھی تک بم پر کام کر رہا تھا۔ اس وقت امریکہ میں کمیونسٹ مخالف جوش اتنا زیادہ تھا کہ اگر روسیوں کو ٹیلر کی شناخت کا علم ہو جائے تو اہلکار نے متنبہ کیا کہ وہ اسے ایک کمیونسٹ کے طور پر اس حد تک رنگ دیں گے کہ صدر ٹرومین بھی ٹیلر کو اپنے اندر رکھنے کی طاقت نہیں رکھتے۔ اسکی نوکری. دوسرے لفظوں میں امریکہ اس شخص کو کھو سکتا ہے جو انہیں بم بنا سکتا تھا۔

سائنس دانوں کا سماجی ضمیر

ہم ہائیڈروجن بم کے بارے میں سلارڈ کے خیالات کے بارے میں جانتے ہیں اس تقریر کی بدولت جو اس نے بعد میں لاس اینجلس کی برینڈیس یونیورسٹی کے لیے دسمبر 1954 میں دی تھی۔ ان کی اہلیہ گرٹروڈ ویس نے ہنگری میں پیدا ہونے والے سویڈش امیونولوجسٹ جارج کلین کو اپنی تقریر کی ایک کاپی دی اور بعد میں اسے شامل کیا گیا۔ ہنگری کے ماہر طبیعیات جارج مارکس کے ذریعے Leo Szilard Centenary Volume (Eötvös فزیکل سوسائٹی 1988)۔ لیکن ہم 2004 میں جینیاتی ماہر کے ساتھ ہونے والی گفتگو کی بدولت ہائیڈروجن بم کے لیے سلارڈ کی حمایت کے بارے میں بھی جانتے ہیں۔ میتھیو میسلسن، جس نے 1954 کے لاس اینجلس کے دورے کے دوران سلارڈ کی سرپرستی کی تھی۔ گفتگو کا ایک ریکارڈ ایک کتاب میں ظاہر ہوتا ہے جسے میں نے میگڈولنا ہارگیٹائی کے ساتھ ترمیم کیا تھا۔ واضح سائنس VI: مشہور سائنسدانوں کے ساتھ مزید گفتگو (امپیریل کالج پریس 2006)۔

زیلارڈ نے محسوس کیا کہ اگر ہم ہائیڈروجن بم تیار کر لیں تو دنیا زیادہ محفوظ ہو جائے گی جو ممکنہ حد تک خوفناک ہیں کیونکہ یہ کسی کو بھی ان کے استعمال سے روکے گا۔

ہائیڈروجن بم کی امریکہ کی ترقی کی حمایت کرنے کے سلارڈ کے فیصلے کا مطلب یہ نہیں تھا کہ اس نے ہتھیاروں کی دوڑ کی منظوری دی تھی۔ وہ محض یہ چاہتا تھا کہ امریکہ ایسے ہتھیار پر کام شروع کرے کیونکہ اسے خدشہ تھا کہ سوویت یونین بھی شاید اسے تیار کر رہا ہے - جیسا کہ یہ اگست 1953 میں اپنے پہلے ہائیڈروجن بم کا تجربہ کر رہا تھا۔ سائنس اور عالمی امور سے متعلق پگ واش کانفرنسیں۔ 1950 کی دہائی کے آخر میں، دنیا، اس کے برعکس، اب جغرافیائی طور پر ایک زیادہ مستحکم جگہ بن چکی تھی جب کہ دونوں فریق ہتھیاروں سے لیس تھے۔

اس نے ایک بار نیوکلیئر بم بنانے کا مشورہ بھی دیا۔ کوبالٹ کی ایک پرت کے ساتھ، جو بم سے تابکار فال آؤٹ کو بہت زیادہ بڑھا دے گا۔ بالکل اسی طرح جیسے فِشن بموں کے ساتھ، سلارڈ نے محسوس کیا کہ اگر ہم ہائیڈروجن بم تیار کریں جو ممکنہ حد تک خوفناک ہوں گے تو دنیا ایک محفوظ جگہ ہوگی کیونکہ یہ کسی کو ان کے استعمال سے روکے گا۔ دوسرے لفظوں میں، اس نے سوویت یونین اور امریکہ کے درمیان امن برقرار رکھنے میں "باہمی یقینی تباہی" کا فائدہ دیکھا۔

سلارڈ کا رویہ مجھے الفریڈ نوبل کے ایک بیان کی یاد دلاتا ہے - جو نوبل انعامات کے بانی تھے - جس کا حوالہ کیمیا دان لینس پالنگ نے 1963 میں امن کا نوبل انعام ملنے کے بعد دیا تھا۔ نوبل نے کہا تھا، "تمام مہذب قومیں، امید کی جانی چاہیے، جنگ سے پیچھے ہٹیں گی اور اپنی فوجیں اتار دیں گی۔" Szilard، بالکل نوبل کی طرح، دنیا کو ایک محفوظ جگہ بنانے میں قوت مدافعت کا احساس ہوا۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://physicsworld.com/a/leo-szilard-the-physicist-who-envisaged-nuclear-weapons-but-later-opposed-their-use/