لیک کے بعد کی زندگی: ہائی فلوکس بیم ری ایکٹر کی بندش سے سبق

1997 میں، ٹھیک ایک چوتھائی صدی پہلے، ایک پیداواری سائنسی تحقیقی ری ایکٹر بروک ہیون نیشنل لیبارٹری اپٹن، نیو یارک میں، ایک بھیانک اور بے وقت موت کی طرف بڑھنا شروع ہوا۔ یہ کیسے ہوا اکتوبر میں شائع ہونے والی کتاب کا موضوع ہے جس کے ساتھ میں نے لکھا تھا۔ پیٹر بانڈجو اس وقت لیب کے عبوری ڈائریکٹر تھے۔ اگر یہ کہانی افسانہ ہوتی تو اس کے کردار، پلاٹ کے موڑ اور ستم ظریفی دل لگی ہوتی۔ لیکن چونکہ یہ حقیقت ہے، یہ ایک المناک کامیڈی ہے۔

عنوان لیک: بروکھاون نیشنل لیبارٹری میں سیاست، سرگرمی، اور اعتماد کا نقصان، کتاب کے اختتام کے بارے میں ہے ہائی فلوکس بیم ری ایکٹر (HFBR)۔ یہ 1965 میں پیدا ہوا تھا، امریکی حکومت کی اسپوتنک کے بعد کی ایک پروڈکٹ سائنسی منصوبوں کے لیے فنڈز میں پھٹ گئی۔ ایچ ایف بی آر نیوٹران بکھرنے کے تجربات کے لیے امریکہ میں بہترین سہولت تھی، محققین اسے میٹریل سائنس اور طبی تشخیص سے لے کر نیوکلیئر فزکس اور آاسوٹوپ پروڈکشن تک ہر چیز کے لیے استعمال کرتے تھے۔ قیمتی اور زیادہ سبسکرائب شدہ، یہ محفوظ طریقے سے ان لوگوں کے ذریعہ چلایا گیا جنہوں نے اسے بنایا تھا۔ HFBR کی "واقعہ کی رپورٹیں" - غیر معمولی واقعات کے اکاؤنٹس - پڑھنا سست ہے۔

نیوکلیئر مخالف کارکنوں نے ری ایکٹر پر حملہ کرنے کے لیے جعلی حقائق کا استعمال کیا اور چرنوبل سے اوور دی ٹاپ موازنہ کیا۔

پھر، 1997 میں، جب HFBR کی عمر 32 سال تھی، جس پول میں اس کے خرچ شدہ ایندھن کی سلاخوں کو ذخیرہ کیا گیا تھا وہ تھا لیک ہونے کا پتہ چلا. تقریباً 3 میٹر چوڑا، 14 میٹر لمبا، اور 8-10 میٹر گہرا، اس تالاب میں تقریباً 260 کیوبک میٹر پانی تھا جس میں ٹریٹیم تھا۔ ہائیڈروجن کا ایک تابکار آاسوٹوپ، ٹریٹیم کم توانائی والی بیٹا تابکاری (الیکٹران) خارج کرتا ہے جسے کاغذ کے ٹکڑے سے روکا جا سکتا ہے۔ ایک نسبتا کے ساتھ 12.3 سال کی مختصر نصف زندگی، یہ بڑے پیمانے پر خود کو روشن کرنے والے "باہر نکلنے" کے نشانات میں استعمال ہوتا ہے۔

۔ HFBR کا خرچ شدہ ایندھن کا پول ایک دن میں تقریباً 30 یا اس سے زیادہ لیٹر ٹریٹیم پر مشتمل پانی کا اخراج پایا گیا۔ تاہم، یہ رساو پینے کے پانی کے کسی بھی ذرائع میں نہیں گیا تھا اور زمینی پانی کو لیبارٹری کی سرحد تک لے جانے سے پہلے تقریباً تمام ٹریٹیم سڑ چکا ہوگا۔ وفاقی، ریاستی اور مقامی حکام سبھی نے اعلان کیا کہ لیک سے صحت کو کوئی خطرہ نہیں ہے۔ اور پھر بھی، اس انکشاف نے کہ ری ایکٹر لیک ہو رہا تھا، میڈیا اور سیاسی آگ کا طوفان برپا کر دیا۔

جعلی حقائق

نیوکلیئر مخالف کارکنوں نے اپنے مقصد کو آگے بڑھانے کے لیے قائم کردہ طریقہ کار اور ماہرین کے مشورے کو نظرانداز کیا، ری ایکٹر پر حملہ کرنے کے لیے جعلی حقائق کا استعمال کرتے ہوئے چرنوبل. میڈیا نے شہ سرخیوں کو چھاپنے اور سکیلیٹن سوٹ اور مشروم کے بادلوں میں ملبوس مظاہرین کی تصاویر دکھانے کا موقع بہت پسند کیا۔ سیاستدانوں نے سب سے بلند اور سب سے زیادہ دھمکی آمیز آوازوں کے ساتھ گروپوں کو جواب دیا۔

بروکھاوین کے سائنس دانوں کا سیاسی اثر بہت کم تھا اور وہ عام طور پر عوامی بحث کے لیے تیار نہیں تھے۔ انہوں نے اخبارات کو شائع کرنے کے لیے بہت لمبے اور تکنیکی خطوط لکھے اور عوامی جلسوں میں ان کی وضاحتیں تمام جذباتی اور اشتعال انگیز الزامات کا مقابلہ کرنے کے لیے بہت محتاط اور دیانت دار تھیں۔ سائنس دانوں نے جو کچھ کہا اس کی سچائی کا اندازہ سیاسی مضمرات سے ہوتا تھا۔ منتظمین نے اپنے سیاسی عزائم کو آگے بڑھانے کے لیے کارروائیاں کیں۔

اس سے بھی بدتر، لیب کے بارے میں تشہیر نے مزید تشہیر کی۔ لیب کی سرگرمیاں تھیں۔ مکمل طور پر الگ کر دیا اور اس کی ہر غلطی اور غیر معمولی واقعہ کو عام کیا گیا، جس سے اس تاثر کو تقویت ملی کہ بروکھاون غیر محفوظ اور قابو سے باہر ہے۔ لیک کی دریافت کے بعد کے مہینوں میں، لیک سے غیر متعلق واقعات کے لیے بھی پریس ریلیز کی ضرورت تھی۔ جب ایک غیر ملازم تعمیراتی کارکن المناک طور پر لیکن حادثاتی طور پر دوسرے تعمیراتی کارکن کی طرف سے چلائے جانے والے کھودنے والے کے ذریعے ہلاک ہو گیا، تو یو ایس توانائی کے شعبے (DOE) – اب ان الزامات کے حوالے سے انتہائی حساس ہے کہ یہ لیب کی نگرانی کرنے میں ناکام رہا ہے – نے اس واقعے کو اسی تصویر میں پینٹ کیا جس طرح ٹریٹیم لیک ہوا تھا۔

غیر معمولی واقعات کے بارے میں اب واقعات کی رپورٹیں جاری کی گئیں۔ ایک، ایک طبی کلینک میں، کیڑے کے ڈنک کے لیے تھا۔ "کیڑے ایک تتییا کی طرح ظاہر ہوا،" یہ نوٹ کیا گیا تھا۔ "گردن کے دائیں پچھلے حصے میں ایک 0.3 سینٹی میٹر قطر کی erythematous تختی تھی… ایک آئس پیک لگایا گیا تھا اور مریض کو کئی منٹ تک دیکھا گیا تھا۔"

دریں اثنا، ایک مشہور شخصیت سے چلنے والا، اچھی طرح سے مالی اعانت سے چلنے والا اینٹی نیوکلیئر گروپ، جس کے اراکین میں اداکار ایلک بالڈون اور ماڈل کرسٹی برنکلے شامل تھے، نے اس وقت کے DOE کے سیکرٹری سے لابنگ کی۔ بل رچرڈسن ری ایکٹر کو بند کرنا، اس کے بارے میں غلط معلومات پھیلانا۔ 15 نومبر کو، گروپ کے ساتھ میٹنگ کے فوراً بعد، رچرڈسن نے - لیب کو پہلے سے مطلع کیے بغیر - نے فیصلہ کیا۔ ری ایکٹر کو ختم کریں.

یہ ایک پاگل کہانی ہے تو اب اسے دوبارہ کیوں سنائیں؟ بہر حال، لیک ہونے کے بعد سے چوتھائی صدی میں، کئی لیب ڈائریکٹرز - نیز متعدد امریکی توانائی سیکریٹریز - آئے اور چلے گئے۔ Brookhaven کے مشن پر زیادہ توجہ مرکوز کرنے کے لئے تبدیل کر دیا گیا ہے بھاری آئن طبیعیات اور میٹریل سائنس، نیوٹران بکھرنے والے محققین کو اب اپنا کام کرنے کے لیے کہیں اور جانا پڑتا ہے۔ کیا ہماری کتاب کے لیے یہ زیادہ کارآمد نہیں ہوتا کہ ہم اس شخص کی موت کے پیچھے فیصلے کو دوبارہ رد کرنے کے بجائے مزید نیوٹران بکھرنے والی سہولیات کی تعمیر کے سائنسی معاملے پر توجہ مرکوز کرتے - یا فلسفیانہ مسائل پر بحث کرتے کہ ایسے فیصلے کیسے ہوتے ہیں۔ چاہئے بنایا جائے؟

اہم نکتہ

رساو تاریخی تحریر کے تین کاموں کو پورا کرنے کا مقصد۔ سب سے پہلے یہ آگاہی فراہم کرنا ہے کہ ہم اپنی موجودہ حالت میں کیسے پہنچے۔ امریکہ میں نیوٹران بکھیرنے کی تحقیق آپریشن کے باوجود رک گئی ہے۔ سپلیشن نیوٹران ماخذ - 2006 میں مکمل ہوا، اور خود ہی اوور سبسکرائب کیا گیا - اور کوئی نیا ریسرچ ری ایکٹر نہیں بنایا گیا، جزوی طور پر HFBR کے خاتمے کا نتیجہ ہے۔

دوسرا کہانی کو طاقت دینے والی حرکیات کو بے نقاب کرنا ہے۔ اسی طرح کی سازش کی بہت سی مثالیں آج منظر عام پر آ رہی ہیں، جیسے کہ ماحولیاتی تبدیلی یا انتخابات کے نتائج کو مسترد کرنے کی کوششیں، اور رساو بروکھاون کی سازش کو کس چیز نے کامیاب بنایا اس کی تفصیلات۔ پلاٹ کی حرکیات میں سیاسی عزائم، مشہور شخصیت کا اثر و رسوخ، ناقابل تلافی فوٹو اپس کے ساتھ احتجاجی مقابلہ، اچھی مالی اعانت سے چلنے والے مفاداتی گروپس، افواہیں اور جعلی خبریں شامل ہیں۔ ان حرکیات کو سطح پر لا کر، ہماری کہانی انھیں تشخیص اور تنقید کے لیے کھلا کر دیتی ہے۔

آخر میں، ایک زبردست اور ڈرامائی کہانی اس بارے میں کہ کس طرح ایک اہم ادارے کو نقصان پہنچا ہے، مستقبل میں اس طرح کی سازش کو روکنے کے لیے حوصلہ افزائی کر سکتی ہے۔ یقینی طور پر جو کچھ بروکہاون میں ہوا وہ یہ نہیں ہے کہ ہم اپنی صحت، حفاظت اور ماحول کے بارے میں اہم فیصلے کیسے کرنا چاہتے ہیں؟