میٹا ٹرمپ کی فیس بک پر واپسی پر تفرقہ انگیز فیصلہ کرنے کے لیے تیار ہے۔

میٹا یہ اعلان کرنے کی تیاری کر رہا ہے کہ آیا وہ ڈونلڈ ٹرمپ کو فیس بک اور انسٹاگرام پر واپس آنے کی اجازت دے گا، جس میں امریکی ٹیک کمپنی نے اب تک کا سب سے زیادہ پولرائزنگ اعتدال پسند فیصلہ کیا ہے۔

ٹرمپ، جن کے سوشل میڈیا کے استعمال نے انہیں 2016 میں صدارت حاصل کرنے میں مدد کی تھی۔ معطل جنوری 2021 میں اس کے حامیوں کے ایک گروپ کے یو ایس کیپیٹل پر دھاوا بولنے کے فوراً بعد تشدد بھڑکانے کے لیے میٹا کے پلیٹ فارمز سے۔

$300bn کی کمپنی نے پہلے کہا ہے کہ وہ یہ فیصلہ کرے گی کہ آیا سابق صدر کو 7 جنوری 2023 تک واپس آنے کی اجازت دی جائے گی۔ تاہم، اس فیصلے کا اعلان اب اس مہینے کے آخر میں متوقع ہے، غور و فکر کے بارے میں علم رکھنے والے ایک شخص کے مطابق۔

اندرونی ذرائع کے مطابق، ٹرمپ کی قسمت، جس طرح انہوں نے 2024 وائٹ ہاؤس کی بولی کو بڑھایا، میٹا کے عالمی امور کے صدر نک کلیگ کو ابھی تک اختیار کا سب سے بڑا امتحان ہو گا۔ برطانیہ کے سابق نائب وزیر اعظم نے فروری میں پالیسی معاملات پر کمپنی کی قیادت کرتے ہوئے ایک توسیعی کردار ادا کرنے کے بعد اس فیصلے کی نگرانی کرنی ہے۔

میٹا کے سربراہ مارک زکربرگ، جنہوں نے پہلے اعتدال کے معاملات پر حتمی فیصلہ کیا ہے، اب پروڈکٹ اور اس کے ابھرتے ہوئے میٹاورس ویژن پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں - لیکن وہ ابھی تک چیف ایگزیکٹو، کرسی اور کنٹرولنگ شیئر ہولڈر کے طور پر قدم رکھ سکتے ہیں۔

کمپنی نے اس معاملے پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے ایک ورکنگ گروپ قائم کیا ہے، ان لوگوں کے مطابق جو اس کے کاموں سے واقف ہیں۔ اس گروپ میں پبلک پالیسی اور کمیونیکیشن ٹیموں کے عملے کے ساتھ ساتھ مونیکا بیکرٹ کی سربراہی میں مواد کی پالیسی ٹیم اور گائے روزن کی سربراہی میں حفاظت اور سالمیت کی ٹیمیں شامل ہیں۔

کلیگ نے تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔ اکتوبر میں، انہوں نے کونسل فار فارن ریلیشنز کی طرف سے منعقدہ ایک کانفرنس میں کہا: "ہم سمجھتے ہیں کہ کسی بھی نجی کمپنی کو - اور یہ واقعی ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں کسی کے ذاتی خیالات سے قطع نظر ہے - کو بنیادی طور پر، سیاسی خاموشی کی کوشش کرتے وقت بہت سوچ سمجھ کر چلنا چاہیے۔ آوازیں"

نتیجہ تفرقہ انگیز ہو گا۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ ٹرمپ کو پلیٹ فارم سے روکنا جاری رکھنے سے سابق امریکی صدر کے ریپبلکن اتحادیوں کے ساتھ تناؤ بڑھے گا جو کمپنی پر قدامت پسند خیالات کو سنسر کرنے کا الزام لگاتے ہیں۔ بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والے دیگر گروہوں کا کہنا ہے کہ ان کی واپسی کی اجازت دینا غیر ذمہ دارانہ اور جمہوریت کے لیے نقصان دہ ہے۔ 

"یہ ابھی بھی فیصلے کی کال ہے،" کیٹی ہاربتھ نے کہا، دو پارٹیز پالیسی سنٹر کی ساتھی اور فیس بک کی سابق پبلک پالیسی ڈائریکٹر الیکشنز کا انتظام کر رہی ہیں۔ "یہ ایک ناممکن تجارت ہے اور دونوں فیصلے کچھ مشکل نتائج کے ساتھ آتے ہیں۔" 

یہ حال ہی میں ٹویٹر کے نئے مالک ایلون مسک کے بعد آیا ہے۔ منسوخ پولنگ صارفین کے بعد اپنے پلیٹ فارم پر ٹرمپ کی مستقل پابندی، حالانکہ سابق صدر نے الٹ جانے کے بعد سے ابھی تک وہاں کچھ بھی پوسٹ نہیں کیا ہے۔ ٹرمپ نے بنیادی طور پر پیغامات پوسٹ کیے ہیں۔ سچائی سماجیایک حریف سوشل میڈیا سائٹ جسے اس نے ترتیب دیا اور کنٹرول کیا۔ 

اس فیصلے سے میٹا کے $118bn-سالانہ کاروبار پر بھی اثرات مرتب ہوں گے، اگر ٹرمپ کے مواد کو خطرناک سمجھا جاتا ہے تو ممکنہ طور پر مشتہرین کو دور کردے گا، اور اگر اس کی مہم 2024 کے انتخابات سے قبل پلیٹ فارم پر تشہیر کرنے کا انتخاب کرتی ہے تو مزید کاروبار میں بھی اضافہ ہوگا۔ 

سابق امریکی صدر کو واشنگٹن میں یو ایس کیپیٹل کی عمارت پر حملے کے اگلے دن "غیر معینہ مدت کے لیے" معطل کر دیا گیا تھا، جس کے لیے زکربرگ نے اپنے فیصلے کو "جمہوری طور پر منتخب حکومت کے خلاف پرتشدد بغاوت کو ہوا دینے" کے طور پر بیان کیا اور "مذمت نہیں کرنا"۔

اس فیصلے کو میٹا کے نگران بورڈ نے برقرار رکھا، سپریم کورٹ کی طرز کا ادارہ جو ماہرین تعلیم اور ماہرین پر مشتمل ہے جو اعتدال پسندی کے فیصلوں کا جائزہ لیتا ہے اور اس کے قیام میں کلیگ کا اہم کردار تھا۔ تاہم، بورڈ نے تاحیات پابندی کے ساتھ مسئلہ اٹھایا، میٹا کو حکم دیا کہ وہ دو سال کے اندر اپنے فیصلے پر نظر ثانی کرے۔ 

میٹا نے کہا ہے کہ وہ ماہرین سے مشورہ کرے گا اور عالمی رہنما کی اپنی سخت ترین سرزنش کو کالعدم کرے گا۔ اگر ہٹایا جاتا ہے تو، "تیزی سے بڑھتی ہوئی پابندیوں کا ایک سخت سیٹ ہوگا جو کہ اگر مسٹر ٹرمپ مستقبل میں مزید خلاف ورزیوں کا ارتکاب کرتے ہیں تو اس پر عمل درآمد کیا جائے گا"، کمپنی نے جون میں اپنے صفحات اور اکاؤنٹس کو مستقل طور پر ہٹانے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا تھا کہ یہ سخت ترین ممکنہ سزا ہے۔ 

میٹا نے یہ فیصلہ کرنے کے اپنے عمل پر مزید تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا کہ آیا ٹرمپ کو روکا جانا ہے، اور وہ کن ماہرین سے مشورہ کر رہا ہے۔ 

کچھ ماہرین تعلیم کا استدلال ہے کہ ٹرمپ کی بیان بازی عوامی تحفظ کے لیے خطرہ بنی ہوئی ہے۔ پچھلے مہینے، پڑھائی بائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے ایڈوکیسی گروپ اکاؤنٹ ایبل ٹیک نے تجویز کیا کہ ٹرمپ کے اکاؤنٹ سے ٹروتھ سوشل پر 350 پوسٹس فیس بک کے پالیسی قوانین کی خلاف ورزی کریں گی۔ 

ان میں، QAnon کے پیروکاروں اور ہمدردوں کو بڑھاوا دینے والی 100 سے زیادہ پوسٹیں تھیں، جو ٹرمپ کے حامی سازشی گروپ ہے جس پر FBI کی جانب سے گھریلو دہشت گردی کے خطرے کا لیبل لگانے کے بعد میٹا نے اپنے پلیٹ فارمز سے پابندی لگا دی تھی۔ رپورٹ کے مطابق، تقریباً 240 پوسٹس "انتخابات سے متعلق نقصان دہ معلومات" پھیلا رہی تھیں۔ 

"اگر فیس بک پر نظر ڈالی جائے کہ ٹرمپ پچھلے کچھ سالوں میں عوامی سطح پر کیا کر رہے ہیں، تو یہ واضح ہے کہ وہ حفاظت کے لیے کم خطرہ نہیں ہے، اگر کچھ ہے تو، وہ مزید حوصلہ افزائی کر چکے ہیں،" نیکول گل، شریک بانی اور ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے کہا۔ احتسابی ٹیک کی. "یہاں فیس بک کی بہت بڑی ذمہ داری ہے۔" 

جارج ٹاؤن یونیورسٹی میں عالمی انٹرنیٹ ریگولیشن کے پروفیسر انوپم چندر نے اتفاق کیا لیکن میٹا کے لیے ایک مشکل نوٹ کی کہ ٹرمپ کی تقریر اکثر اتنی مبہم ہوتی ہے کہ اسے "ایک سے زیادہ طریقوں سے پڑھا جا سکتا ہے"۔

"یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ بیان کو کیسے پڑھنا چاہتے ہیں،" انہوں نے کہا۔ "انٹرنیٹ پلیٹ فارم ایک ناممکن جگہ پر ہیں۔"

ٹرمپ کے ریپبلکن حامیوں میں سے کچھ کا کہنا ہے کہ سابق صدر سے براہ راست منسلک حفاظت کے لیے کوئی واضح خطرہ نہیں ہے۔ دیگر ماہرین آزادی اظہار کے مضمرات کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے ہیں۔

"اگر وہ اسے روکتے ہیں"۔ . . سیاسی تقریر سب سے زیادہ محفوظ ہے اور میں واقعی اس بات کے بارے میں فکر مند ہوں کہ یہ ہمیں کس سمت بھیجے گا،" ہاربتھ نے کہا، جو انٹرنیشنل ریپبلکن انسٹی ٹیوٹ کے ٹیکنالوجی اور جمہوریت کے ڈائریکٹر بھی ہیں۔

وہ اور دیگر نے خبردار کیا کہ صدارتی امیدوار کو کسی پلیٹ فارم سے روکنا ایک خطرناک نظیر قائم کرتا ہے جو دوسرے ممالک کے لیڈروں کو حریف سیاست دانوں کی تقریر کو دبانے کی کوشش کرنے کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے۔ 

دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے چارلس کوچ انسٹی ٹیوٹ میں آزاد تقریر کے سینئر فیلو کیسی میٹوکس نے کہا، "میٹا امریکی سیاست کے تناظر میں یہ فیصلے کر رہا ہے۔" "لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ جو فیصلہ امریکی حالات میں کرتا ہے اس کے اثرات امریکی سیاق و سباق سے باہر ہوتے ہیں۔"

Mattox نے مزید کہا: "اس میں کوئی شک نہیں کہ آمرانہ حکومتیں جمہوریتوں کی طرف سے دیے گئے دلائل کو دیکھ رہی ہیں جن کا مقصد جمہوریت کی حفاظت کرنا ہے - لیکن یہ آمرانہ حکومتوں کے لیے اوزار بھی فراہم کرتی ہیں۔" . . اپنی طاقت کی حفاظت کریں۔"