نصف درجن سے زیادہ امریکی سیکیورٹیز ریگولیٹرز کرپٹو قرض دینے والے Nexo PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس کے خلاف ایکشن فائل کرتے ہیں۔ عمودی تلاش۔ عی

نصف درجن سے زیادہ امریکی سیکیورٹیز ریگولیٹرز نے کرپٹو قرض دہندہ نیکسو کے خلاف ایکشن فائل کیا

کرپٹو قرض دہندہ Nexo کو کیلیفورنیا، نیویارک، واشنگٹن، کینٹکی، ورمونٹ، جنوبی کیرولائنا اور میری لینڈ کے ریاستی حکام کے ساتھ مسائل درپیش ہیں۔ متعدد ریاستی سیکیورٹیز ریگولیٹرز کے نفاذ کے اقدامات اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ Nexo کی ارن انٹرسٹ پروڈکٹ (EIP) سیکیورٹیز قوانین کی خلاف ورزی میں ہوسکتی ہے۔

Nexo کو کئی سیکیورٹیز ریگولیٹرز نے کرپٹو قرض دہندہ کی کمائی سود کی مصنوعات پر نشانہ بنایا

کے خلاف گزشتہ سال ہونے والے مسائل کے بعد سیلسیس' اور بلاک فائی کا سود والے اکاؤنٹس، کرپٹو قرض دہندہ Nexo کمپنی کے ارن انٹرسٹ پروڈکٹ (EIP) سے متعلق کئی ریاستی سیکیورٹیز ریگولیٹرز کے ذریعہ نشانہ بنایا گیا ہے۔ ریاست کیلیفورنیا اصرار کرتا ہے کہ جون 2020 سے، Nexo نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے عوام اور کیلی فورنیا کے رہائشیوں کو "Earn Interest Product اکاؤنٹس کی شکل میں، غیر اہل سیکیورٹیز کی پیشکش اور فروخت کی ہے۔"

ریاست نیویارک اور اٹارنی جنرل لیٹیا جیمز نے ایک درخواست دائر کی۔ مقدمہ Nexo کے خلاف اسی طرح، نیو یارک کی ریاست اور جیمز کا کہنا ہے کہ Nexo نے جون 2020 کے آس پاس EIPs پیش کرنا شروع کیا، آج تک۔ جیمز کا دعویٰ ہے کہ Nexo نیویارک کے مارٹن ایکٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے، اور "غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز بروکرز یا ڈیلر" کے طور پر کام کرتا ہے۔ واشنگٹن ہے۔ وہی کہہ رہا ہے اور واشنگٹن کے سیکیورٹیز ڈویژن نے بتایا کہ متعدد ریاستیں مل کر قانون نافذ کرنے والے اقدامات پر ہیں۔

کینٹکی, ورمونٹ, جنوبی کیرولائنا، اور میری لینڈ سبھی نے Nexo کے خلاف اسی طرح کی کارروائیاں درج کروائی ہیں، اور بہت سی شکایات Nexo کو حکم دے رہی ہیں کہ وہ فرم کے سود والے کھاتوں سے منسلک موجودہ کارروائیوں کو بند کر دے۔ اسی طرح قانون نافذ کرنے والے اقدامات کمپنی کے جانے سے پہلے سیلسیس کے خلاف 2021 میں ہوا تھا۔ دلال. بلاک فائی بھی تھا۔ ھدف بنائے گئے 2021 میں اور فروری 2022 میں کئی ریاستی سیکیورٹیز ریگولیٹرز کے ذریعے، بلاک فائی پر یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) نے الزام عائد کیا۔

بلاکفی طے کرنے کا فیصلہ کیا SEC کے ساتھ اور جرمانے میں $100 ملین ادا کیا۔ کریپٹو قرض دہندگان کو اس سال اہم مسائل کا سامنا کرنا پڑا، اور جب یہ افواہیں پھیل گئیں کہ سیلسیس دیوالیہ تھا، Nexo خریدنے کی پیشکش کی کمپنی کے اثاثے. Blockfi نے وضاحت کی کہ اس کا سیلسیس سے کوئی رابطہ نہیں تھا لیکن جب سیلسیس نے انخلا کو روک دیا، تو اس اقدام سے بلاک فائی پلیٹ فارم پر "کلائنٹ کی واپسی میں نمایاں اضافہ" ہوا۔

تاہم، بلاک فائی کے پاس اب ناکارہ کرپٹو ہیج فنڈ کی نمائش تھی۔ تین تیر دارالحکومت (3AC) اور بلاک فائی کے سی ای او نے کہا کہ فرم کو اس سے $80 ملین کا نقصان ہوا۔ دیوالیہ کمپنی. Nexo 26 ستمبر کو ٹویٹ کر رہا ہے، لیکن کرپٹو قرض دہندہ نے سیکیوریٹی ریگولیٹرز کے بارے میں کوئی بیان جاری نہیں کیا ہے کہ وہ بند اور باز رہنے کے احکامات جاری کر رہے ہیں۔ تین دن پہلے، NFT قرض دینے والے ڈیسک نے ایک مجھ سے پوچھو (AMA) سیشن جس میں Nexo کے شریک بانی اور فرم کے مینیجنگ پارٹنر شامل ہیں۔

اس کہانی میں ٹیگز
بلاکفی, بلاک فائی سیکنڈ, کیلی فورنیا, بند کرو اور باز آؤ, سیلسیس, کرپٹو, کرپٹو قرض دہندگان, کرپٹو کرنسیاں, کینٹکی, Letitia جیمز, میری لینڈ, نیو یارک, نیویارک کا مارٹن ایکٹ۔, Nexo, Nexo کی کمائی, Nexo مصنوعات, ریگولیشن, ریگولیٹرز, SEC, سیکورٹیز, سیکیورٹیز ریگولیٹرز, جنوبی کرولینا, غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز, غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز بروکرز, ورمونٹ, واشنگٹن

پیر کو Nexo کو نشانہ بنانے والے آٹھ ریگولیٹرز کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ ذیل میں تبصرے کے سیکشن میں ہمیں بتائیں کہ آپ اس موضوع کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔

تصویر
جیمی ریڈمین

جیمی ریڈمین Bitcoin.com نیوز میں نیوز لیڈ ہیں اور فلوریڈا میں رہنے والے مالیاتی ٹیک صحافی ہیں۔ Redman 2011 سے کرپٹو کرنسی کمیونٹی کا ایک فعال رکن ہے۔ اسے Bitcoin، اوپن سورس کوڈ، اور وکندریقرت ایپلی کیشنز کا جنون ہے۔ ستمبر 2015 سے، Redman نے Bitcoin.com نیوز کے لیے 6,000 سے زیادہ مضامین لکھے ہیں جو آج سامنے آنے والے خلل ڈالنے والے پروٹوکولز کے بارے میں ہیں۔




تصویری کریڈٹ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, ایڈیٹوریل فوٹو کریڈٹ: T. Schneider / Shutterstock.com

اعلانِ لاتعلقی: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لئے ہے۔ یہ براہ راست پیش کش یا خریدنے اور فروخت کرنے کی پیش کش کی درخواست نہیں ہے ، یا کسی مصنوعات ، خدمات ، یا کمپنیوں کی سفارش یا توثیق نہیں ہے۔ Bitcoin.com سرمایہ کاری ، ٹیکس ، قانونی ، یا اکاؤنٹنگ مشورے فراہم نہیں کرتا ہے۔ نہ ہی کمپنی اور نہ ہی مصنف اس مضمون میں ذکر کردہ کسی بھی مواد ، سامان یا خدمات پر انحصار کرنے یا انحصار کرنے سے یا اس کے ذریعہ ہونے والے کسی نقصان یا نقصان کے لئے یا اس کے ذریعہ ہونے والے کسی نقصان یا نقصان کے لئے ، براہ راست یا بالواسطہ ذمہ دار نہیں ہے۔

پڑھیں تردید

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ بکٹکو نیوز