سی ای او پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کا کہنا ہے کہ جو لوگ باقاعدگی سے AI چیٹ بوٹس سے بات کرتے ہیں وہ اکثر یہ ماننا شروع کر دیتے ہیں کہ وہ حساس ہیں۔ عمودی تلاش۔ عی

سی ای او کا کہنا ہے کہ جو لوگ باقاعدگی سے AI چیٹ بوٹس سے بات کرتے ہیں وہ اکثر یہ ماننا شروع کر دیتے ہیں کہ وہ حساس ہیں۔

مختصر میں بہت سے لوگ یقین کرنے لگتے ہیں کہ جب وہ AI چیٹ بوٹس سے بات کرتے ہیں تو وہ کسی جذباتی چیز کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں، Replika کے سی ای او کے مطابق، ایک ایسی ایپ جو صارفین کو اپنے مجازی ساتھی ڈیزائن کرنے کی اجازت دیتی ہے۔

لوگ اپنی مرضی کے مطابق کر سکتے ہیں کہ ان کے چیٹ بوٹس کیسا دکھتا ہے اور اضافی خصوصیات کے لیے ادائیگی کر سکتے ہیں جیسے کہ Replika پر شخصیت کی مخصوص خصوصیات۔ لاکھوں لوگوں نے ایپ ڈاؤن لوڈ کی ہے اور بہت سے لوگ اپنے میک اپ بوٹس سے باقاعدگی سے چیٹ کرتے ہیں۔ کچھ یہاں تک کہ یہ سوچنا شروع کر دیتے ہیں کہ ان کے ڈیجیٹل دوست حقیقی ادارے ہیں جو جذباتی ہیں۔

کمپنی کی بانی اور سی ای او، یوجینیا کویڈا، "ہم پاگل لوگوں یا ایسے لوگوں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں جو فریب میں مبتلا ہیں یا فریب میں مبتلا ہیں۔" بتایا رائٹرز۔ "وہ AI سے بات کرتے ہیں اور یہی ان کا تجربہ ہے۔"

گوگل کا ایک انجینئر خبروں کی تعداد پچھلے مہینے جب اس نے کہا کہ اسے یقین ہے کہ کمپنی کے لینگویج ماڈل میں سے ایک ہوش میں ہے۔ بلیک لیموئن کا بڑے پیمانے پر مذاق اڑایا گیا تھا، لیکن ایسا نہیں لگتا کہ وہ AI کو اینتھروپومورفائز کرنے میں اکیلا ہے۔

تاہم، یہ نظام جذباتی نہیں ہیں، اور اس کے بجائے انسانوں کو یہ سوچنے پر مجبور کرتے ہیں کہ ان کے پاس کچھ ذہانت ہے۔ وہ زبان کی نقل کرتے ہیں اور اس کو کسی حد تک تصادفی طور پر دوبارہ تشکیل دیتے ہیں بغیر اس زبان یا دنیا کے بارے میں جو وہ بیان کرتے ہیں۔

پھر بھی، کویڈا نے کہا کہ انسانوں کو ٹیکنالوجی سے متاثر کیا جا سکتا ہے۔

"ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ [یہ] موجود ہے، جس طرح سے لوگ بھوتوں پر یقین رکھتے ہیں،" کویڈا نے کہا۔ "لوگ رشتے بنا رہے ہیں اور کسی چیز پر یقین کر رہے ہیں۔"

کارکنوں کا کہنا ہے کہ یورپی یونین کو اے آئی جھوٹ پکڑنے والوں پر پابندی لگانی چاہیے۔

یورپی یونین کے AI ایکٹ، ٹیکنالوجی کو ریگولیٹ کرنے کی تجویز پر اب بھی بحث ہو رہی ہے اور کچھ ماہرین خودکار جھوٹ پکڑنے والوں پر پابندی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

پرائیویٹ کمپنیاں سرکاری اہلکاروں کو سرحدوں پر استعمال کرنے کے لیے ٹیکنالوجی فراہم کرتی ہیں۔ AI الگورتھم کسی شخص کی آنکھوں کی حرکت، چہرے کے تاثرات، اور لہجے جیسی چیزوں کا پتہ لگاتے ہیں اور ان کا تجزیہ کرتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ کیا کوئی سچ نہیں کہہ رہا ہے۔ لیکن کارکنوں اور قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ آنے والے اے آئی ایکٹ کے تحت یورپی یونین میں اس پر پابندی لگنی چاہیے۔

"آپ کو ثابت کرنا ہوگا کہ آپ ایک پناہ گزین ہیں، اور آپ کو جھوٹا سمجھا جاتا ہے جب تک کہ دوسری صورت میں یہ ثابت نہ ہو جائے،" پیٹرا مولنر، غیر منافع بخش ریفیوجی لا لیب کی ایک ایسوسی ایٹ ڈائریکٹر، بتایا وائرڈ "یہ منطق ہر چیز کو زیر کرتی ہے۔ یہ AI جھوٹ پکڑنے والوں کو کم کرتا ہے، اور یہ سرحدوں پر زیادہ نگرانی اور پش بیک کو کم کرتا ہے۔"

یہ معلوم کرنے کی کوشش کرنا کہ آیا کوئی بصری اور جسمانی اشارے کا استعمال کرتے ہوئے جھوٹ بول رہا ہے بالکل سائنس نہیں ہے۔ معیاری پولی گراف ٹیسٹ متزلزل ہیں، اور یہ واضح نہیں ہے کہ زیادہ خودکار طریقے استعمال کرنے کا مطلب یہ ہے کہ یہ زیادہ درست ہے۔ پناہ گزینوں جیسے کمزور لوگوں پر ایسی خطرناک ٹیکنالوجی کا استعمال مثالی نہیں ہے۔

کیا AI واقعی بتا سکتا ہے کہ آپ کی عمر کتنی ہے؟

سرپرائز، سرپرائز - تصاویر سے کسی کی عمر کا اندازہ لگانے کے لیے بنائے گئے AI الگورتھم ہمیشہ درست نہیں ہوتے۔

سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر اپنی عمر کے بارے میں جھوٹ بولنے والے نوجوان صارفین کے خلاف کریک ڈاؤن کرنے کی کوشش میں، میٹا نے اعلان کیا کہ وہ یوٹی کے ساتھ کام کر رہی ہے، ایک کمپیوٹر ویژن اسٹارٹ اپ، لوگوں کی عمروں کی تصدیق کے لیے۔ جو لوگ دستی طور پر اپنی تاریخ پیدائش کو 18 سال سے زیادہ کے طور پر رجسٹر کرنے کے لیے تبدیل کرتے ہیں ان کے پاس ویڈیو سیلفی اپ لوڈ کرنے کا اختیار ہوتا ہے، اور پھر یوٹی کی ٹیکنالوجی کا استعمال اس بات کا اندازہ لگانے کے لیے کیا جاتا ہے کہ آیا وہ کافی بالغ نظر آتے ہیں۔

لیکن اس کے الگورتھم ہمیشہ درست نہیں ہوتے ہیں۔ سی این این کے نامہ نگار، جو تجربہ ان کے اپنے چہروں پر سافٹ ویئر کے ایک مختلف ورژن کا ایک آن لائن ڈیمو، پتہ چلا کہ نتائج ہٹ یا مس تھے۔ یوٹی کے الگورتھم نے کچھ لوگوں کے لیے صحیح ہدف کی عمر کی پیش گوئی کی، لیکن ایک معاملے میں کئی سال کی کمی تھی - یہ پیشین گوئی کرنا کہ کوئی شخص 17-21 سال کا نظر آتا ہے جب وہ حقیقت میں 30 کی دہائی کے وسط میں تھا۔

میٹا صارفین کی ویڈیوز کا تجزیہ کرنے والا نظام مبینہ طور پر 13 سے 17 سال کے نوجوانوں کی عمروں کا تخمینہ لگانے میں زیادہ جدوجہد کرتا ہے جن کی جلد کی رنگت گہری ہوتی ہے۔ انسانوں کے لیے کسی کو دیکھ کر اس کی عمر کا اندازہ لگانا مشکل ہے، اور مشینیں شاید زیادہ بہتر نہیں ہوتیں۔ ®

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ رجسٹر