پیکو 4 انٹرپرائز اسپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے مقابلے بزنس HMDs۔ عمودی تلاش۔ عی

پیکو 4 انٹرپرائز سپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: بزنس HMDs کا موازنہ

پیکو 4 انٹرپرائز کا اعلان آج کیا گیا۔ اپنے حریفوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم قیمت کے ساتھ۔ لیکن اس کے چشمی اور خصوصیات کا موازنہ کیسے ہوتا ہے؟

یہاں اس کے درمیان ایک آن پیپر موازنہ ہے، HTC کا Vive Focus 3، اور میٹا کویسٹ پرو:

پیکو 4 انٹرپرائز HTC Vive فوکس 3 میٹا کویسٹ پرو
رہائی دسمبر 2022 جون 2021 اکتوبر 2022
لینس کی قسم پینکیک Fresnel پینکیک
کوائف نامہ کے میدان 105 ° × 105 ° 116 ° × 96 ° 106 ° × 96 °
لینس کی علیحدگی 62mm*–72mm (خودکار) 57mm–72mm (دستی) 55mm–75mm (گائیڈڈ مینوئل)
اسکرین کی قسم LCD LCD QD-LCD
پکسلز فی آنکھ 2160 × 2160 2448 × 2448 1800 × 1920
مقامی سے Dimming Of 𐄂 𐄂 منی ایل ای ڈی
اسنیپ ڈریگن چپ سیٹ XR2 Gen 1 XR2 Gen 1 XR2+ Gen 1
RAM 8GB LPDDR5 8GB LPDDR4X 12GB LPDDR5
آنکھ کی ٹریکنگ $250 کا اضافہ
اپر فیس ٹریکنگ 𐄂 𐄂
لوئر فیس ٹریکنگ 1 کیمرا۔ $100 کا اضافہ 2 کیمرے
کنٹرولر ٹریکنگ ہیڈسیٹ کے ذریعے ہیڈسیٹ کے ذریعے سیلف ٹریکنگ
کولوکیشن 𐄂 اسی طرح
کے ذریعے منتقل رنگ گرے گہرائی درست رنگ
6 گیگاہرٹج وائی ​​فائی 𐄂 ابتدائی 2023
مائیکروفون 2 2 3
ہیڈ فون جیک 𐄂
بیٹری کی زندگی 2 + گھنٹے 2 گھنٹے 1-2 گھنٹے
ذخیرہ 256GB 128GB 256GB
مائیکرو ایس ڈی سلاٹ 𐄂  𐄂
قیمت €900 $ 1300 / € 1400 $ 1500 / € 1800

بلاشبہ، کاغذ کی مخصوص شیٹوں پر پوری کہانی نہیں بتاتی۔ ہمارے پاس ہے صارف پیکو 4 کا جائزہ اس کا Quest 2 سے موازنہ کرنا، اور ہم Meta's Quest Pro کا جائزہ لینے اور پیکو 4 کے بھیجے جانے پر اس کا موازنہ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

Pico 4 Enterprise اور Vive Focus 3 کی مارکیٹنگ اور کاروبار پر مرکوز سسٹم سافٹ ویئر اور انٹرپرائز مینجمنٹ کی خصوصیات والے کاروبار کو فروخت کی جاتی ہے۔

Meta نے ابھی تک اپنی مساوی Quest For Business پیشکش شروع نہیں کی ہے – یہ اگلے سال آرہی ہے۔

Vive Focus 3 میں فریسنل لینسز ہیں، جیسا کہ چین سے باہر تمام ہیڈسیٹ نے ریلیز کیا تھا۔ پیکو 4 انٹرپرائز اور کویسٹ پرو میں پینکیک لینز ہیں، جو سپورٹ کرتے ہیں۔ چھوٹے پینلز جن میں لینسز میں ایک چھوٹا سا وقفہ ہوتا ہے، اور اس طرح ایک پتلا اور ہلکا ویزر۔

پینکیک لینسز بھی فریسنل سے زیادہ تیز اور صاف ہوتے ہیں، خاص طور پر آف سینٹر، اور کم چکاچوند کی نمائش کرتے ہیں۔

لیکن Vive Focus 3 کے لینسز کسی بھی موجودہ پینکیک لینسز کے مقابلے میں وسیع میدان رکھتے ہیں۔ پیکو کے لینز میں ایک ہے۔ ورکشاپ اگرچہ نقطہ نظر کا میدان.

پیکو 4 انٹرپرائز اسپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے مقابلے بزنس HMDs۔ عمودی تلاش۔ عی

فوکس 3 میں بھی اب تک سب سے زیادہ ریزولوشن ہے، 2448×2448 فی آنکھ۔ Pico 4 Enterprise میں 2160×2160 ہے، جو Quest Pro کے 1800×1920 سے زیادہ ہے۔

تینوں ہیڈسیٹ LCD پینل استعمال کرتے ہیں، لیکن کویسٹ پرو منفرد ہیں۔ ان کے پاس 500 سے زیادہ منی ایل ای ڈی بیک لائٹس اور کوانٹم ڈاٹس کے ذریعے مقامی مدھم۔ میٹا کا دعویٰ ہے کہ Mini-LEDs 75% زیادہ کنٹراسٹ فراہم کرتے ہیں اور کوانٹم ڈاٹس 30% وسیع رنگ کے پہلو کو فعال کرتے ہیں۔

کویسٹ پرو کے پاس ہے۔ 3 چہرے سے باخبر رہنے والے کیمرے: 1 آپ کے اوپری چہرے کے لیے اور 2 آپ کے نچلے چہرے کے لیے۔ Pico 4 Enterprise کے پاس آپ کے نچلے چہرے کے لیے 1 چہرہ ٹریکنگ کیمرہ ہے۔

Vive Focus 3 میں فیس ٹریکنگ بلٹ ان نہیں ہے، لیکن HTC $100 کا سنگل کیمرہ لوئر فیس ٹریکنگ ایڈ آن فروخت کرتا ہے۔

Pico 4 Enterprise اور Quest Pro میں آئی ٹریکنگ بلٹ ان ہے۔ Vive Focus 3 نہیں ہے، لیکن HTC $250 کا ایڈ آن فروخت کرتا ہے۔

تینوں سسٹم فی آنکھ ایک کیمرہ استعمال کرتے ہیں۔ وہ بھی سب سپورٹ کرتے ہیں۔ Eye Tracked Foveated Rendering - وہ تکنیک جہاں آپ فی الحال جس ڈسپلے کو دیکھ رہے ہیں اس کا صرف چھوٹا سا علاقہ مکمل ریزولیوشن میں پیش کیا جاتا ہے، اس طرح کارکردگی کو آزاد کرتا ہے یا زیادہ بیس ریزولوشن کی اجازت دیتا ہے، کیونکہ باقی کم ریزولوشن ہے۔ 

آنکھوں سے باخبر رہنے کے دیگر استعمال کے معاملات بھی ہیں، جیسے کہ سماجی تجربات میں آنکھ سے رابطہ کرنا اور اپنے IPD کی پیمائش کرنا۔

ہر شخص کی آنکھوں کے درمیان تھوڑا سا مختلف فاصلہ ہوتا ہے – ان کا انٹر پیپلری فاصلہ (IPD)۔ اگر ہیڈسیٹ کے لینز آپ کی آنکھوں کے ساتھ قریب سے منسلک نہیں ہیں، تو تصویر دھندلی ہو سکتی ہے اور یہ آنکھوں میں دباؤ کا سبب بھی بن سکتا ہے۔

تینوں ہیڈسیٹ میں لینس کی علیحدگی کی مسلسل ایڈجسٹمنٹ ہوتی ہے، لیکن یہ بالکل مختلف ہوتا ہے۔

پیکو 4 انٹرپرائز آئی پی ڈی کو خود بخود ہینڈل کرتا ہے۔ آنکھوں سے باخبر رہنے سے آپ کے شاگردوں کے درمیان فاصلے کی پیمائش ہوتی ہے، اور موٹرائزڈ لینز میچ کرنے کے لیے حرکت کرتے ہیں۔ وہ 58 ملی میٹر کے قریب پہنچ سکتے ہیں۔ تاہم، میں ہمارے صارف پیکو 4 کا جائزہ ہم نے نوٹ کیا کہ لینس آپ کی ناک کو 62 ملی میٹر سے نیچے کچلتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ انٹرپرائز ماڈل ناک پیڈنگ کا اضافہ کرتا ہے، لیکن پیکو صرف 62-72mm کے لیے سپورٹ کی فہرست دے رہا ہے۔

کویسٹ پرو آپ کے آئی پی ڈی کی پیمائش کرنے کے لیے اپنی آنکھوں سے باخبر رہنے کا بھی استعمال کرتا ہے، لیکن لینز موٹرائز نہیں ہوتے ہیں۔ یہ آپ کی رہنمائی کرتا ہے کہ آپ انہیں ہاتھ سے اپنے IPD کے لیے درست علیحدگی تک لے جائیں۔

Vive Focus 3 کی لینس سیپریشن ایڈجسٹمنٹ مکمل طور پر دستی ہے۔ جیسا کہ زیادہ تر صارفین کے ہیڈ سیٹس کے ساتھ، آپ کو صرف یہ انتخاب کرنا ہوگا کہ کون سی علیحدگی بہترین نظر آتی ہے۔

Pico 4 Enterprise اور Vive Focus 3 Qualcomm کا Snapdragon XR2 Gen 1 چپ سیٹ استعمال کرتے ہیں۔ Quest Pro Snapdragon XR2+ Gen 1 والا پہلا ہیڈسیٹ ہے۔

XR2 میں RAM چپ کے اوپر رکھی ہوئی ہے، جب کہ XR2+ میں RAM ہے تاکہ بہتر تھرمل ڈسپیشن کو قابل بنایا جا سکے اور اس طرح زیادہ پائیدار کارکردگی ہو سکے۔ Qualcomm نے کہا کہ XR2+ "50% زیادہ پائیدار طاقت" فراہم کر سکتا ہے۔ تاہم، میٹا کے ایک نمائندے نے UploadVR کو بتایا کہ Quest Pro پر یہ اعداد و شمار "اضافی سینسرز اور نئے استعمال کے کیسز کو سپورٹ کرنے والی SoC پاور سے مراد ہے" اور ان ایپس کے پاس صرف "تھوڑا زیادہ پرفارمنس ہیڈ روم" ہوگا۔

پیکو 4 انٹرپرائز اسپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے مقابلے بزنس HMDs۔ عمودی تلاش۔ عی

Vive Focus 3 میں 8GB ہے۔ LPDDR4X RAM، جبکہ Pico 4 Enterprise میں 8GB تیز LPDDR5 RAM ہے۔

Quest Pro میں 50GB LPDDR12 RAM کے ساتھ 5% زیادہ RAM ہے۔

تینوں ہیڈ سیٹ آپ کو آن بورڈ کیمروں کے ذریعے حقیقی دنیا دکھا سکتے ہیں، لیکن ان میں نمایاں فرق موجود ہیں۔

Pico 4 انٹرپرائز اور Quest Pro پر پاس تھرو کا رنگ ہے، جبکہ Vive Focus 3 پر یہ سیاہ اور سفید میں ہے۔

لیکن زیادہ اہم فرق گہرائی میں ہے۔ Vive Focus 3 پاس تھرو مونوسکوپک ہے، یعنی اس میں گہرائی کا کوئی احساس نہیں ہے۔ Pico 4 پاس تھرو سٹیریوسکوپک ہے، لیکن اسے بیچ میں موجود مونوسکوپک RGB کیمرے سے جعلی بنایا گیا ہے اس لیے گہرائی درست نہیں ہے – پیمانہ بند نظر آتا ہے اور یہ غلط محسوس ہوتا ہے۔

[سرایت مواد]

کویسٹ پرو کا پاس تھرو 3D ہے۔ اور گہرائی سے درست، دو فرنٹ ٹریکنگ کیمروں سے دوبارہ تعمیر کیا گیا پھر RGB کیمرے کے ساتھ رنگین کیا گیا۔ یہ مخلوط رئیلٹی ایپس کے لیے موزوں ہے، جو Quest Pro کو VR اور MR ہیڈسیٹ دونوں بناتی ہے۔

Colocation کا مطلب ہے کہ ایک سے زیادہ ہیڈسیٹ ایک ہی جسمانی جگہ کو ایک ہی ورچوئل کوآرڈینیٹ اسپیس کے ساتھ شیئر کرتے ہیں۔

Pico 4 Enterprise colocation کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ Vive Focus 3 کرتا ہے، اور یہ پہلے سے موجود ہے۔ VR آرکیڈز میں استعمال کیا جاتا ہے۔ ایک کی ضرورت کو ہٹا کر لاگت کو نمایاں طور پر کم کرنا بیرونی ٹریکنگ سسٹم۔

کویسٹ پرو کو لانچ کے وقت کوکلیشن سپورٹ حاصل نہیں ہوگا، لیکن یہ آرہا ہے۔ سافٹ ویئر اپ ڈیٹ میں اس سال کے بعد.

Pico 4 Enterprise اور Vive Focus 3 ٹریک کرنے کے لیے چار فش آئی کیمرے استعمال کرتے ہیں۔ ان کے کنٹرولرز پر پلاسٹک جیومیٹری کے تحت انفراریڈ (IR) ایل ای ڈی۔ Vive Focus 3 کے کنٹرولرز ان IR LEDs کو آپ کے ہاتھ کے سامنے ایک انگوٹھی میں رکھتے ہیں، لیکن Pico 4 کے کنٹرولرز انہیں آپ کے ہاتھوں پر ایک قوس میں رکھتے ہیں۔ فائدہ یہ ہے کہ آپ اپنے ہاتھوں کو ایک دوسرے کے ساتھ زیادہ قریب لا سکتے ہیں بغیر پلاسٹک کو مارے آپ VR کے اندر نہیں دیکھ سکتے۔

پیکو 4 انٹرپرائز اسپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے مقابلے بزنس HMDs۔ عمودی تلاش۔ عی

کویسٹ پرو کے کنٹرولرز سیلف ٹریکنگ کر رہے ہیں، جس میں تین کیمرے اور ایک آن بورڈ چپ سیٹ ہے، یعنی ٹریکنگ کسی بھی زاویے پر کام کرتی ہے قطع نظر اس کے کہ ہیڈسیٹ کا سامنا کہاں سے ہے۔ شامل اسٹائلس ٹپس نیچے سے منسلک ہوتے ہیں تاکہ وہ ورچوئل وائٹ بورڈز پر کھینچنے کے لیے قلم کے طور پر کام کر سکیں۔

پیکو 4 انٹرپرائز اسپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے مقابلے بزنس HMDs۔ عمودی تلاش۔ عی

Vive Focus 3 کنٹرولرز میں ایک بنیادی ہیپٹک موٹر ہے، جبکہ Pico 4 اور Quest Pro کنٹرولرز کے پاس پیچیدہ حقیقت پسندانہ ہیپٹکس کے لیے VCM موٹر ہے۔ کویسٹ پرو کنٹرولرز کے پاس انڈیکس ٹرگر میں اور انگوٹھے کے آرام کے نیچے LRA موٹرز بھی ہوتی ہیں تاکہ ڈویلپر شہادت کی انگلی یا انگوٹھے کو عین مطابق ہیپٹکس فراہم کر سکیں۔

Pico 4 Enterprise کی بیٹری لائف 2+ گھنٹے ہے، اس کے مقابلے Vive Focus 2 کے لیے 3 گھنٹے اور Quest Pro کے لیے 1-2 گھنٹے۔ میٹا "کنسلٹنگ سی ٹی او" جان کارمیک نے کہا کہ کویسٹ پرو زیادہ دیر تک چلتا ہے۔ جب اس کی نئی خصوصیات استعمال نہیں کرتے، البتہ.

پیکو 4 انٹرپرائز اسپیکس بمقابلہ کویسٹ پرو بمقابلہ ویو فوکس 3: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے مقابلے بزنس HMDs۔ عمودی تلاش۔ عی

تینوں ہیڈسیٹ USB-C کے ذریعے چارج ہوتے ہیں، لیکن Quest Pro میں شامل ڈاک کے ذریعے وائرلیس چارج کرنے کے لیے پوگو پن بھی ہیں۔

Vive Focus 3 کی انوکھی خصوصیت یہ ہے کہ بیٹری ہٹائی جا سکتی ہے اور بدلی جا سکتی ہے، لہذا اگر آپ ایک سے زیادہ خریدتے ہیں تو آپ جلدی سے VR میں واپس جا سکتے ہیں جب ایک ختم ہو جاتی ہے۔

Pico 4 Enterprise Wi-Fi 6 کو سپورٹ کرتا ہے۔ Vive Focus 3 Wi-Fi 6E کو سپورٹ کرتا ہے، اور Quest Pro اگلے سال کے شروع میں ایک سافٹ ویئر اپ ڈیٹ میں Wi-Fi 6E حاصل کر رہا ہے۔

Wi-Fi 6E نیا 6 GHz فریکوئنسی بینڈ شامل کرتا ہے۔ اعلی تعدد، موجودہ 2.4 GHz اور 5 GHz بینڈز کے مقابلے میں، اعلی بینڈوتھ اور دیگر آلات سے کم مداخلت کی اجازت دیتی ہے - حالانکہ یہ زیادہ سفر نہیں کر سکتا اور نہ ہی دیواروں میں گھس سکتا ہے۔

Pico 3 Enterprise اور Vive Focus 2 پر 4-مائیکروفون سرنی کے مقابلے Quest Pro میں 3-مائیکروفون سرنی ہے۔

میٹا کا دعویٰ ہے کہ یہ کویسٹ 20 کے مقابلے میں 2% بہتر شور منسوخ کرنے اور "اعلی درجے کی بیمفارمنگ" کو قابل بناتا ہے۔

Pico 4 Enterprise اور Quest Pro میں 256GB اسٹوریج ہے، لیکن اسے بڑھایا نہیں جا سکتا۔

Vive Focus 3 میں صرف 128GB آن بورڈ ہے، لیکن اس میں ایک microSD سلاٹ ہے جو 2TB تک کارڈز کو سپورٹ کرتا ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ UploadVR