ریگولیٹرز کے پاس ڈپازٹ انشورنس پر FTX کے خلاف ایک کمزور کیس ہے۔

وقفے وقفے سے تیزی سے بڑھتے ہوئے کرپٹو ایکسچینج FTX کو خط، فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (FDIC) نے ایکسچینج کے صدر، بریٹ ہیریسن کی جانب سے اب حذف شدہ ٹویٹ پر روشنی ڈالی، اور کمپنی کے پیغام رسانی پر سخت انتباہ جاری کیا۔

ہیریسن کی اصل ٹویٹ میں کہا گیا ہے، "آجروں کی طرف سے FTX US میں براہ راست ڈپازٹس صارفین کے ناموں میں انفرادی طور پر FDIC کے بیمہ شدہ بینک اکاؤنٹس میں محفوظ کیے جاتے ہیں۔" انہوں نے مزید کہا، "اسٹاک ایف ڈی آئی سی بیمہ شدہ اور ایس آئی پی سی [سیکیورٹی انویسٹر پروٹیکشن کارپوریشن] بیمہ شدہ بروکریج اکاؤنٹس میں رکھے جاتے ہیں۔"

اگرچہ ہیریسن نے FTX کو 2021 میں اپنے اب تک کے سب سے بہترین سال تک پہنچایا، آمدنی میں 1,000 فیصد اضافہ، فرم کو اب ایک طاقتور سرکاری ایجنسی کے خلاف چلنے کے ناقابل تلافی امکان کا سامنا ہے۔

اپنے 761,000 ٹوئٹر فالوورز کے سامنے صورتحال کو واضح کرنے کی کوشش میں، بریٹ نے کہا، "واضح مواصلت واقعی اہم ہے۔ معذرت! FTX میں FDIC انشورنس نہیں ہے (اور ہم نے ویب سائٹ وغیرہ پر ایسا کبھی نہیں کہا)؛ جن بینکوں کے ساتھ ہم کام کرتے ہیں۔ ہمارا مطلب کبھی نہیں تھا، اور اگر کسی نے اس کی غلط تشریح کی ہو تو ہم معذرت خواہ ہیں۔"

لیکن ایسا لگتا ہے کہ "جھوٹے بیانات" پر FDIC کے بند اور باز رہنے والے خط کے جواب میں ہیریسن کے ٹویٹر پر دیئے گئے بیانات حقیقتاً درست تھے: صارف کے فنڈز FDIC کے بیمہ شدہ بینکوں میں رکھے جاتے ہیں۔

متعلقہ: FDIC–FTX spat سرمایہ کاروں کے لیے اپنے فنڈز کو ایکسچینج سے دور کرنے کی ایک اور وجہ ہے۔

اس کی اصل کمیونیکیشنز کو اس طرح سمجھا جاتا تھا جیسے فنڈز خود بیمہ شدہ تھے، جو وہ نہیں ہیں۔ کسی بھی طرح سے، فرموں کو FDIC کے ساتھ تعلق کا تذکرہ کرنے کی اجازت نہیں ہے جب تک کہ کوئی براہ راست ربط نہ ہو اور اسے واضح طور پر بیان کرنے کے لیے صحیح زبان کا استعمال نہ کیا جائے۔

یہ FTX کی طرف سے پیغام رسانی میں ایک غلطی تھی۔ ایک غلطی یقینی طور پر کی گئی تھی، شاید کمیونٹی کی طرف سے صحیح غصے کو بھڑکانا۔ ہو سکتا ہے کہ انہوں نے یہ یقین کرنے کے لیے لیا ہو کہ وہ بیمہ شدہ تبادلے کے ساتھ لین دین کر رہے ہیں، جو اس بات کو یقینی بنا سکتا ہے کہ تباہ کن ناکامی کے نتیجے میں فنڈز کا نقصان نہیں ہو گا۔

توڑنے: #FDIC کو صرف ایک سیز اینڈ ڈیسٹ لیٹر جاری کیا۔ #ایف ٹی ایکس۔ گمراہ کن بیانات کے لیے، جیسے کہ FDIC کے ذریعے بیمہ شدہ کلائنٹ کے ذخائر۔ یہ اچھی بات ہے کہ آخر کار FDIC گمراہ کن اور دھوکہ دہی کے بارے میں کچھ کر رہا ہے۔ #crypto فرم. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) اگست 19، 2022

تاہم، یہ تقریباً یقینی طور پر ایسا نہیں ہے کہ مذموم مقاصد تھے۔ ہیریسن نے FTX اور FDIC کے درمیان تعلقات کو غلط طور پر بتایا اور اسے فوری طور پر درست کر دیا گیا اس سے پہلے کہ وہ ڈپازٹ انشورنس پر FTX کی آفیشل پوزیشن کو درست کرنے کے لیے فوری طور پر منتقل ہو جائے۔ چائے کی پیالی میں طوفان سے زیادہ کچھ نہیں، کوئی کہہ سکتا ہے۔

FDIC نے بالکل اسی وجہ سے ایک ہی دن چار دیگر کمپنیوں کو اسی طرح کے سیز اینڈ ڈیسٹ لیٹر جاری کیے: اس بات کا مطلب ہے کہ جب کوئی موجود نہیں ہے تو ڈپازٹ انشورنس ہے۔ یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کیا یہ واقعی مذموم اقدامات کا نتیجہ ہے؟

سیلسیس جیسی کمپنیاں صنعت کے لیے خطرہ کی نمائندگی کرتی ہیں۔

کریپٹو اسپیس کے ارد گرد پھینکنے کے لئے کافی پریشانی ہے۔ مثال کے طور پر سیلسیس لیں۔ یہ دلیل دینا مناسب ہے کہ کمپنی کی پالیسی کے شرائط و ضوابط اس کے مطابق نہیں ہیں جو اس نے اپنے پیغام رسانی کے ذریعے ظاہر کیا ہے۔ تقریباً 1.7 ملین صارفین کو اس بات کا بہت کم خیال تھا کہ آیا وہ اپنے فنڈز کی بازیافت کر سکیں گے۔

کم ریگولیشن والی صنعت میں رگ پل، گھوٹالے اور دھوکہ دہی پروان چڑھتی ہے، اور درحقیقت، اس کا مطلب یہ ہے کہ وہاں بہت سارے ولن موجود ہیں جن پر عوامی غصہ نکالنا ہے۔

جب بات FTX کی ہو تو، کرپٹو کرنسیوں کی دنیا میں سنجیدہ کاروبار کرنے اور قانونی حیثیت کو فروغ دینے کا ایک قابل مشاہدہ مشن ہے۔ یہ 1 لاکھ سے زیادہ صارفین کو اپنی طرف متوجہ اور برقرار رکھنے اور فروری 10 تک روزانہ حجم میں تقریباً 2022 بلین ڈالر کی تجارت کرتے ہوئے، عروج پر ہے۔

متعلقہ: بائننس بمقابلہ FTX: CZ نے کرپٹو ایکسچینج کے جھٹکے کے لیے 'برے کھلاڑیوں' کو پکارا

صارفین کو بڑے کھلاڑیوں پر صرف اس لیے عدم اعتماد یا ناپسندیدگی نہیں کرنی چاہیے کہ وہ بڑے ہیں۔ یہ فرمیں ممکنہ طور پر مرکزی دھارے کو اپنانے کی راہنمائی کرتی ہیں، جو یقیناً کرپٹو کا مقصد ہے۔ خود کی تحویل ظاہر ہے کہ فنڈز کو ذخیرہ کرنے کا سب سے محفوظ طریقہ ہے، لیکن ہر کوئی اس بات کو یقینی نہیں بنا سکتا کہ وہ تمام متعلقہ خطرات کو کم کرے۔ ان کی بہترین شرط FTX جیسا تبادلہ ہے۔

ریگولیٹرز کو زیادہ فعال اور کم رد عمل کا مظاہرہ کرنا چاہیے۔

جب کرپٹو کرنسیوں کی بات آتی ہے تو اختتامی صارف کے تجربے پر توجہ مرکوز کرنا شاید پیچیدہ ہے۔ اتار چڑھاؤ کا مطلب ہے کہ خوردہ سرمایہ کار اکثر پیسہ کھو دیتے ہیں، جبکہ لین دین کا سراغ لگانا مشکل ہو سکتا ہے اور حکومت ایسا کرنے کی صلاحیت کو برقرار رکھنا چاہتی ہے۔

ابھی، ایسا لگتا ہے کہ ریگولیٹرز صرف ایک زبردست حادثے کے بعد ہی قدم رکھ سکتے ہیں اور اسے درست کیا جانا چاہیے۔ جب کہ کرپٹو مرکزی دھارے میں شامل ہو رہا ہے، مجموعی طور پر عوامی تاثر منفی لگتا ہے، اور بڑے پیمانے پر اپنانا مستقبل میں صرف برسوں ہی ممکن ہوگا۔

مرکزی دھارے کے حل کے ظہور کے ساتھ مل کر کام کرنے والے ضوابط جو حقیقی طور پر بہترین صارف کا تجربہ فراہم کرتے ہیں کلیدی ہو سکتے ہیں۔ پالیسی سازوں کے پاس بلاک چینز کے ساتھ مستقبل کی تیاری کے لیے کافی وقت ہے جو حقیقی دنیا کی ایپلی کیشنز کے وسیع پیمانے پر ہے۔ ایک بار جب ٹکنالوجی اس حد تک پختہ ہوجاتی ہے کہ یہ اتنا ہی آسان ہے جتنا کہ انٹرنیٹ استعمال کرنا، ذہین ریگولیٹری نگرانی کا امکان کہیں زیادہ بڑھ جاتا ہے۔

بیان کردہ رائے اکیلے مصنف کے ہیں اور ضروری نہیں کہ Cointelegraph کے خیالات کی عکاسی کریں۔ یہ مضمون عام معلومات کے مقاصد کے لیے ہے اور اس کا مقصد قانونی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر نہیں لیا جانا چاہیے اور نہ ہی لیا جانا چاہیے۔