امریکی اٹارنی کا کہنا ہے کہ ریپل نے ایک 'تحفہ' دیا جو انہیں SEC کے خلاف جیتنے میں مدد دے سکتا ہے

جیریمی ہوگن، امریکی قانونی فرم میں ایک پارٹنر ہوگن اور ہوگن، کا کہنا ہے کہ یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے دو "بہادر" ممبروں کا ایک حالیہ عوامی بیان دسمبر 2020 میں SEC کی طرف سے ان کے خلاف دائر مقدمہ جیتنے میں Ripple کی مدد کر سکتا ہے۔

22 دسمبر 2020 کو، SEC کا اعلان کیا ہے کہ اس نے "Ripple Labs Inc. اور اس کے دو ایگزیکٹوز کے خلاف ایک کارروائی دائر کی ہے، جو کہ اہم سیکورٹی ہولڈرز بھی ہیں، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ انہوں نے غیر رجسٹرڈ، جاری ڈیجیٹل اثاثہ جات کی سیکیورٹیز کی پیشکش کے ذریعے $1.3 بلین سے زائد اکٹھے کیے ہیں۔" SEC کی طرف سے جن دو Ripple ایگزیکٹوز پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے وہ CEO بریڈ گارلنگ ہاؤس اور چیئرمین کرس لارسن تھے۔

SEC کے الزامات کے خلاف Ripple کے دفاع کی بنیاد یہ ہے کہ اس کا ماننا ہے کہ XRP کبھی بھی سیکیورٹی نہیں تھا (چونکہ یہ ناکام ہوجاتا ہے۔ ہاور ٹیسٹاس کا مطلب یہ ہے کہ یہ امریکی سیکیورٹیز قوانین کے تابع نہیں ہے) اور یہ کہ اگر عدالت اس نتیجے پر پہنچتی ہے کہ XRP سیکیورٹی تھا/ ہے، تب بھی جب کرپٹو کی بات آتی ہے تو ریپل کو استعمال کرنے کا حقدار ہے۔ دی "منصفانہ نوٹس" دفاع، یعنی اس کے پاس SEC کی طرف سے اس بارے میں مناسب منصفانہ نوٹس نہیں تھا کہ آیا اس کے XRP ٹوکنز کی فروخت غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کی غیر قانونی فروخت تصور کی جائے گی۔

ایک میں مضمون 360 جنوری کو شائع شدہ قانون 25 کے لیے، جوزف اے ہالایس ای سی کے ایک سابق ایگزیکٹو نے وضاحت کی کہ کیوں "ایک اچھا موقع ہے" اس کا سابق آجر Ripple Labs کے خلاف اپنا مقدمہ ہارتا ہے۔

ہال ستمبر 2005 سے امریکی قانونی فرم ڈیوس پولک میں شراکت دار ہے۔ اس سے پہلے اکتوبر 2003 اور جون 2005 کے درمیان، وہ SEC میں کام کر رہے تھے، جہاں انہوں نے بالآخر چیئرمین ولیم ایچ ڈونلڈسن کے ماتحت پالیسی کے مینیجنگ ایگزیکٹو کے طور پر کام کیا، جہاں وہ مدد چیئرمین "کمیشن کی پالیسی سازی اور نفاذ کی سرگرمیوں کو ہدایت دینے میں۔"

مذکورہ بالا مضمون میں، ہال نے وضاحت کی کہ SEC کا Howey ٹیسٹ یہ فیصلہ کرنے کے لیے کتنا ناکافی ہے کہ آیا کوئی مخصوص کرپٹواسیٹ سیکیورٹی ہے:

"تصور کریں کہ آئی فون کی زبان میں کیا ہے جسے آپ کے پردادا دوسری جنگ عظیم کے بعد سمجھ گئے ہوں گے۔ یہ پیش گوئی کرنا کتنا آسان ہے کہ جنگ کے بعد کے ہووے ٹیسٹ کے تحت کون سے ڈیجیٹل اثاثے سیکیورٹیز ہیں۔"

14 جولائی کو ایس ای سی کا اعلان کیا ہے کہ اس نے UK میں قائم Blotics Ltd. (پہلے Coinschedule Ltd. کے نام سے جانا جاتا تھا)، Coinschedule.com کے آپریٹر کے ساتھ ایک سمجھوتہ کر لیا تھا، "ایک زمانے میں مقبول ویب سائٹ جس نے ڈیجیٹل اثاثہ جات کی سیکیورٹیز کی پیشکش کی تھی۔" SEC کے حکم سے پتا چلا ہے کہ Blotics Ltd. نے "فیڈرل سیکیورٹیز کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اس کی پروفائل کردہ ڈیجیٹل اثاثہ سیکیورٹیز کے جاری کنندگان سے وصول کیے گئے معاوضے کو ظاہر کرنے میں ناکام ہو کر خلاف ورزی کی ہے۔"

ایس ای سی کی پریس ریلیز میں کہا گیا کہ "ایس ای سی کے نتائج کو تسلیم یا تردید کیے بغیر، بلوٹکس نے مستقبل میں وفاقی سیکیورٹیز قوانین کی اینٹی ٹاؤٹنگ دفعات کی کسی بھی خلاف ورزی کا ارتکاب کرنے یا اس کا سبب بننے سے باز رہنے اور $43,000 ادا کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ نیز تعصب پر مبنی سود، اور $154,434 کا جرمانہ۔"

اس دن کے بعد، دو SEC کمشنرز - Hester M. Peirce اور Elad L. Roisman - SEC کی ویب سائٹ a پر شائع ہوئے۔ عوامی بیان جس کا عنوان ہے "سکے کے شیڈول کے معاملے میں"۔

اس بیان میں، پیئرس اور Roisman نے اس حقیقت کے ساتھ اپنی مایوسی کا اظہار کیا کہ Coinschedule/Blotics کے ساتھ تصفیہ کے بارے میں SEC کی پریس ریلیز میں "اس بات کی وضاحت نہیں کی گئی کہ Coinschedule کے ذریعے بتائے گئے ڈیجیٹل اثاثے سیکیورٹیز تھے،" اور انہوں نے نشاندہی کی کہ اس طرح کی کوتاہی ظاہر کرتی ہے کہ SEC "اضافی رہنمائی فراہم کرنے سے گریزاں ہے کہ اس بات کا تعین کیسے کیا جائے کہ آیا کوئی ٹوکن سیکیورٹیز کی پیشکش کے حصے کے طور پر فروخت کیا جا رہا ہے یا کون سے ٹوکن سیکیورٹیز ہیں۔"

انہوں نے مزید کہا:

"ڈیجیٹل اثاثوں اور ان کی تجارت میں سیکیورٹیز قوانین کے اطلاق کے ارد گرد مارکیٹ کے شرکاء کے لیے واضح طور پر واضح کمی ہے، جیسا کہ ہم میں سے ہر ایک کو وضاحت کے لیے موصول ہونے والی درخواستوں اور کمیشن کے عملے تک بغیر کارروائی کے لیے مسلسل رسائی سے واضح ہوتا ہے۔ دیگر ریلیف. SEC بمقابلہ WJ Howey Co., 328 US 293 (1946) میں بیان کردہ ٹیسٹ مددگار ہے، لیکن، اکثر، بہت سے ڈیجیٹل اثاثوں کے حوالے سے، ٹیسٹ کا اطلاق واضح نہیں ہوتا ہے۔

"اگرچہ کمیشن کے عملے نے کچھ رہنمائی فراہم کی ہے، بہت بڑی تعداد میں عوامل اور وزن میں کمی کی غیر موجودگی اس وضاحت کے خلاف ہے جو رہنمائی پیش کرنا چاہتی تھی۔ مارکیٹ کے شرکاء کو اس بات پر دستخط کرنے کے لیے وکیل حاصل کرنے میں دشواری ہوتی ہے کہ کوئی چیز سیکیورٹیز کی پیشکش نہیں ہے یا سیکیورٹیز کے قوانین کو متاثر نہیں کرتی ہے۔ وہ ایک واضح جواب بھی حاصل نہیں کر سکتے، جس کی حمایت کمیشن کی سطح کے واضح بیان سے ہو، کہ کوئی چیز سیکیورٹیز کی پیشکش ہے…

"اس خلا میں، قانونی چارہ جوئی اور طے شدہ کمیشن کے نفاذ کے اقدامات رہنمائی کا ذریعہ بن گئے ہیں۔ لوگ ٹوکن پیشکشوں کی تفصیلات کا مطالعہ کر سکتے ہیں جو نفاذ کے اقدامات کا موضوع بنتے ہیں اور خاص معاملات سے سراغ حاصل کر سکتے ہیں۔ تاہم، ان اشارے کو بالکل مختلف ٹوکن پیشکش کے حقائق پر لاگو کرنا ضروری نہیں کہ واضح جوابات پیدا کرے۔ نفاذ کے اقدامات کے ذریعے رہنمائی فراہم کرنا آگے بڑھنے کا بہترین طریقہ نہیں ہے۔ اگر کمیشن ایسا کرنا جاری رکھنے کا ارادہ رکھتا ہے، تو ہمیں کم از کم اس بارے میں واضح ہونا چاہیے کہ ہم نے کون سے ٹوکن کی نشاندہی کی ہے جو کہ سیکیورٹیز کی پیشکش کے مطابق فروخت کیے گئے ہیں۔

19 جولائی کو، امریکی اٹارنی جیمز کے فلان، جو رپل کے خلاف ایس ای سی کے مقدمے کی پیروی کر رہے ہیں، نے ٹویٹ کیا کہ دو انفرادی مدعا علیہان - گارلنگ ہاؤس اور لارسن - نے نیویارک کے جنوبی ضلع کی امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج ٹوریس کو ایک خط لکھا تھا۔ ضمنی اتھارٹی کی عدالت کو مطلع کریں جو پہلی ترمیم شدہ شکایت کو خارج کرنے کے لیے انفرادی مدعا علیہان کی زیر التواء تحریکوں کی حمایت کرتی ہے۔ Peirce اور Roisman کا عوامی بیان اس خط کے ساتھ بطور نمائش 1 منسلک تھا۔

# XRPCommunity #SECGov v. # ریپبل # ایکس آر پی انفرادی مدعا علیہان نے خط اور Peirce & Roisman کے بیان کو مسترد کرنے کی تحریک کی حمایت کے طور پر "اہم ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال کے درمیان فائل کیا کہ ڈیجیٹل اثاثوں کو کب SEC کے ذریعے سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔"https://t.co/I0tDYjpA6B

- جیمز کے. فلن @ (@ فلان لا) جولائی 19، 2021

اس کے بعد، جیریمی ہوگن، جو SEC بمقابلہ Ripple مقدمے کی پیروی اور تبصرہ بھی کر رہے ہیں، نے Filan کی ٹویٹ کو دیکھا اور کہا کہ دو "بہادر" SEC کمشنروں کا عوامی بیان بنیادی طور پر جج ٹوریس کو بتاتا ہے کہ Ripple's Fair Notice ڈیفنس اس وقت سے لاگو ہے۔ وہ بیان - جسے اس نے "لہر کے لئے تحفہ" کہا ہے - پیئرس اور روز مین اس قسم کا اعتراف کر رہے ہیں کہ نہ صرف ریپل کو مناسب نوٹس نہیں تھا بلکہ کسی کے پاس بھی نہیں تھا۔

یہ ثبوت کا بہترین ٹکڑا ہے جو ہم نے ابھی تک فیئر نوٹس ڈیفنس پر دیکھا ہے اور یہ میری موشن فار سمری ججمنٹ میں نمائش نمبر یونو ہوگا۔ Ripple کے لیے کیا تحفہ ہے اور اسے دو کے ذریعے مفت میں دیا گیا تھا - میں بہادر کہنے کی ہمت کرتا ہوں- SEC کے لوگ اسے کہتے ہیں کہ وہ اسے کیسے دیکھتے ہیں۔

- جیریمی ہوگن (@ اٹارنیجیریمی 1) جولائی 19، 2021

اور کل (21 جولائی)، فلان ٹویٹ کردہ:

"یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ کس طرح #SECGov کمیشن کی اعلیٰ ترین سطح پر واضح لڑائی کے پیش نظر پیئرس اور روئزمین کے بیان کے بارے میں مدعا علیہان کے دائر کردہ جوابات میں ٹیپ ڈانس کرتا ہے۔ SEC کو اپنے گھر کو ترتیب دینے کی ضرورت ہے۔

گھنٹوں بعد، SEC کے وکیل مارک سلویسٹر نے گارلنگ ہاؤس اور لارسن کے وکلاء کے خط (عدالت کو) کے جواب میں جج ٹوریس کو ایک خط دائر کیا:

یہاں یہ ہے کہ سلویسٹر نے جج ٹورس کو اپنے خط کا اختتام کیسے کیا:

"یہ بیان نہ تو SEC کے ان دعووں سے متعلق ہے اور نہ ہی اس سے منحرف ہے کہ مدعا علیہان نے قانون کی خلاف ورزی کی۔ یہ بیان اس بات کی بنیاد کے طور پر کام نہیں کر سکتا کہ آئین سیکورٹیز قوانین کی رجسٹریشن کی ضروریات کو Ripple کے طرز عمل پر لاگو کرنے سے روکتا ہے۔

"اور نہ ہی یہ بیان SEC کے ان دعووں کو مسترد کرنے کی بنیاد کے طور پر کام کر سکتا ہے کہ انفرادی مدعا علیہان نے، اپنی پیشکشوں اور فروخت اور دیگر طرز عمل کے ساتھ، Ripple کی غیر رجسٹرڈ پیشکشوں اور فروخت کی مدد اور حوصلہ افزائی کی۔

"جب کہ مدعا علیہان عدالت کو تقاریر پر نظر ڈالیں گے، SEC کی واحد متعلقہ کارروائی وہ ہے جو SEC نے پانچوں کمشنروں کے غور و خوض کے بعد کی، تاکہ مدعا علیہان کو غیر رجسٹرڈ پیشکشوں اور ان کی ڈیجیٹل کی فروخت کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کے لیے اس نفاذ کی کارروائی کو دائر کرنے کی اجازت دی جا سکے۔ عوامی سرمایہ کاروں کے اثاثے

ڈس کلیمر

مصنف، یا اس مضمون میں مذکور کسی بھی لوگوں کے خیالات اور آراء کا اظہار صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے، اور وہ مالی، سرمایہ کاری، یا دیگر مشورے پر مشتمل نہیں ہیں۔ کرپٹو اثاثوں میں سرمایہ کاری یا تجارت کرنا مالی نقصان کے خطرے کے ساتھ آتا ہے۔

امیج کریڈٹ

تصویر کی طرف سےvjkombajn" ذریعے Pixabay

ماخذ: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/07/ripples-defence-team-handed-a-gift-that-could-help-them-win-against-the-sec/