ریپل XRP سوٹ میں SEC کے خلاف تاریخی جیت کی طرف گامزن ہے کیونکہ انڈسٹری Ripple En Masse PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس کو سپورٹ کرتی ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

ریپل XRP سوٹ میں SEC کے خلاف تاریخی جیت کی طرف گامزن ہے کیونکہ انڈسٹری Ripple En Masse کو سپورٹ کرتی ہے

اشتہار

 

 

زیادہ تر کریپٹو کرنسی ایکو سسٹمز Ripple کے پیچھے اکٹھے ہو گئے ہیں، کیونکہ وہ سبھی ان خطرات کو اجاگر کرنے کے لیے اجتماعی کوششیں ظاہر کرتے ہیں جو یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) Ripple، XRP، اور دیگر ڈیجیٹل کرنسیوں کو لاحق ہیں۔ یہ عدالت کی نئی پیشرفت کے بعد ہے جس میں تمام فریقین کو جوابی بریف دائر کرنے کے لیے وقت بڑھانے کے لیے SEC کی تحریک دی گئی ہے۔

جیسا کہ Ripple کے CEO بریڈ گارلنگ ہاؤس نے نوٹ کیا ہے، بارہ amici بریفز جمع کرائے گئے ہیں۔ مختلف کریپٹو کرنسی ایکسچینجز، ڈویلپرز، کرپٹو کمپنیاں اور یہاں تک کہ انفرادی باڈیز۔

ایک amici مختصر عام طور پر معروضی طور پر بصیرت انگیز معلومات پر مشتمل ہوتا ہے جو کسی معاملے پر مرکوز مسائل کو پیش کرتا ہے۔ تاہم، عدالت صرف یہ فیصلہ کرتی ہے کہ آیا یہ قابل غور ہے یا نہیں۔

میں ایکس آر پی بمقابلہ ایس ای سی صورت میں، یہ تمام بریفز اجتماعی طور پر Ripple کے سابقہ ​​اشارے کی حمایت کرتے ہیں کہ SEC، درحقیقت، فرم کے ساتھ اپنے معاملات میں ناانصافی رہی ہے۔ یہ وضاحت کرنے کے لیے اور بھی آگے بڑھتا ہے، تفصیل سے، SEC کی طرف سے بلیک لسٹ کیے جانے کے خطرے میں کتنی اور ڈیجیٹل کرنسی ہیں، خاص طور پر اگر وہ Ripple کے خلاف اپنا کیس جیت جاتی ہے۔

جیسا کہ گارلنگ ہاؤس نے وضاحت کی؛

اشتہار

 

 

"آپ میں سے ان لوگوں کے لئے جو شمار کرتے ہیں، 12 (!) دوستانہ بریفز جمع کرائے گئے۔ اس مرحلے پر ایسا ہونا بے مثال ہے (مجھے بتایا گیا ہے)۔ ان میں سے ہر ایک وضاحت کرتا ہے – اپنے منفرد انداز میں – SEC امریکی کرپٹو اکانومی کے ہر پہلو کو جو ناقابل تلافی نقصان پہنچائے گا اگر وہ اپنا راستہ اختیار کر لے۔”

جب کہ وسیع تر مارکیٹ نتیجہ کا انتظار کر رہی ہے، اٹارنی جیریمی ہوگن مختلف ممکنہ نتائج پر روشنی ڈالتے ہوئے انکشاف کرتے ہیں کہ Ripple بمقابلہ SEC مقدمہ دونوں فریقوں کے لیے "جیت یا ہار" سے زیادہ صورت حال کا باعث بن سکتا ہے۔

وہ بتاتے ہیں کہ ایک سمری فیصلہ ہو سکتا ہے، جہاں جج کیس کے کسی بھی حصے پر فیصلہ دے سکتا ہے جبکہ باقی کو ٹرائل کے لیے چھوڑ دیا جاتا ہے۔ 

ایک عملی مثال کے ساتھ وضاحت کرتے ہوئے، وہ نوٹ کرتا ہے؛

"جج یہ فیصلہ کر سکتا ہے کہ تمام سیلز سیکیورٹیز ہیں اور ہرجانے کا معاملہ اور انفرادی مدعا علیہان کے سائنسدان کو مقدمے کی سماعت کے لیے چھوڑ سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، ہاں، جج یہ فیصلہ کر سکتا ہے کہ کوئی سیلز سیکیورٹیز کی نہیں تھی اور اس میں تمام ٹکڑوں کا احاطہ کیا گیا تھا (سوچا تھا کہ میں اسے وہاں پھینک دوں گا!)۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ZyCrypto