پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے دائر کردہ 'سمری ججمنٹ' کے بعد ریپل، ایس ای سی کیس نتیجے کی طرف بڑھ رہا ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

ریپل، ایس ای سی کیس 'سمری ججمنٹ' دائر کرنے کے بعد اختتام کی طرف بڑھ رہا ہے۔

تصویر

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs have both called for a federal judge to make an immediate ruling on whether Ripple’s XRP sales violated U.S. securities laws.

In separate motions دائر on Saturday by Ripple and the SEC, both have کہا جاتا ہے for a summary judgment in the U.S. District Court Southern District of New York. 

خلاصہ فیصلے عدالتوں میں اس وقت پیش کیے جاتے ہیں جب کوئی فریق یہ مانتا ہے کہ مقدمے کی کارروائی کی ضرورت کے بغیر فیصلہ کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں۔

دونوں فریقوں نے جج اینالیسا ٹوریس سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ فوری فیصلہ سنائیں کہ آیا Ripple کی XRP فروخت نے امریکی سیکیورٹیز کے قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔ Ripple نے استدلال کیا ہے کہ SEC کے پاس XRP کی فروخت کو "سرمایہ کاری کا معاہدہ" ثابت کرنے کے جوابات ختم ہو گئے ہیں، جبکہ SEC نے اپنے اعتقادات پر مضبوطی سے قائم رکھا ہے کہ وہ کرتا ہے۔ 

Ripple CEO Brad Garlinghouse, in a Twitter post on Saturday, said the filings made it clear that the SEC “isn’t interested in applying the law.”

انہوں نے کہا کہ "وہ اپنے دائرہ اختیار کو کانگریس کی طرف سے دیے گئے اختیار سے کہیں زیادہ وسیع کرنے کی ایک ناجائز کوشش میں یہ سب کچھ دوبارہ بنانا چاہتے ہیں۔"

Meanwhile, Ripple general counsel Stuart Alderoty noted that “after two years of litigation,” the SEC is “unable to identify any contract for investment” and “cannot satisfy a single prong of the Supreme Court Howey test.”

خلاصہ فیصلے کے لیے اپنی تحریک میں، رپل نے دعویٰ کیا کہ SEC کا معاملہ "کسی اثاثے کی منتقلی پر دائرہ اختیار کے ناجائز طور پر کھلے عام دعوے پر ابلتا ہے۔"

The motion also argued that the SEC cannot establish that XRP tokenholders could not “reasonably expect profits” based on Ripple’s efforts as there were no contract obligations between Ripple and XRP tokenholders.

On the other hand, the SEC’s own motion for summary judgment argued that there can be an “investment contract” without a contract, any rights granted to the purchaser and without any obligations to the issuer.

But, Ripple argued in its motion, “that is not and should not be the law, because without these essential features there is nothing to which the Howey test can sensibly be applied.”

متعلقہ: ایس ای سی بمقابلہ ریپل مقدمہ: ہر وہ چیز جو آپ کو جاننے کی ضرورت ہے۔

Ripple instead pointed to profits coming from “market forces of supply and demand,” something that the SEC “conceded,” according to the Ripple motion.

اس داخلے کی اہمیت تھی۔ پر روشنی ڈالی by U.S. Attorney Jeremy Hogan in a Saturday post on Twitter, stating that “these concessions are perfect for a summary judgment.”

برادری کا رد عمل

The filing of the Ripple and SEC motions brought about mostly positive sentiment from the XRP community, with one Twitter user believing “the end is near:”

سمری فیصلے کی تحریک تقریباً دو سال بعد آئی ہے۔ SEC نے Ripple پر مقدمہ کیا، سابق سی ای او کرسچن لارسن اور موجودہ سی ای او بریڈ گارلنگ ہاؤس نے دسمبر 2020 میں XRP کے ذریعے غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کی فروخت کے ذریعے مبینہ طور پر $1.3 بلین اکٹھا کیا۔

اگر عدالت سمری فیصلے پر عمل درآمد کرتی ہے، تو عدالتی فیصلے کا اس بات کا تعین کرنے پر گہرا اثر پڑے گا کہ کون سی کریپٹو کرنسیز امریکی سیکیورٹیز قوانین کے تحت سیکیورٹی کی تشکیل کرتی ہیں۔

The XRP token rose to highs not seen since July following the motion filing — reaching nearly $0.40, but has fallen slightly since then and is currently priced at $0.34, کے مطابق CoinGecko کرنے کے لئے.

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ Cointelegraph