رابرٹ اوپن ہائیمر: کس طرح سنیما نے جوہری دور کے اس آئیکن کو دکھایا ہے - فزکس ورلڈ

رابرٹ اوپن ہائیمر: کس طرح سنیما نے جوہری دور کے اس آئیکن کو دکھایا ہے - فزکس ورلڈ

Oppenheimer 2023 کی بلاک بسٹر فلم تھی جس میں ہالی ووڈ کے A-listers کی شاندار کاسٹ شامل تھی۔ لیکن جس طرح سڈنی پرکووٹز۔ ہمیں یاد دلاتا ہے، بہت سی دوسری فلموں، کتابوں اور اسٹیج پرفارمنس نے بھی مین ہٹن پروجیکٹ کے اخلاقی اور سیاسی اثرات کا جائزہ لیا ہے۔

1960 کے موسم گرما میں میں اس کے لیے روانہ ہوا۔ لاس المامس نیشنل لیبارٹری نیو میکسیکو میں، پولی ٹیکنک انسٹی ٹیوٹ آف بروکلین سے طبیعیات میں بیچلر کی ڈگری مکمل کرنے کے بعد، اب نیویارک یونیورسٹی. میں نے ایک اعلی حاصل کیا تھا کیو لیول سیکیورٹی کلیئرنس اور طالب علموں کے لیے موسم گرما کے پروگرام میں لاس الاموس میں داخل ہونے کا اہل تھا۔ مین ہٹن پراجیکٹ پر رابرٹ اوپن ہائیمر اور ان کے سائنسدانوں اور انجینئروں کی ٹیم کے دنیا کے پہلے ایٹم بم – مشہور 15 میں دھماکہ کرنے کے صرف 1945 سال بعد تھے۔ تثلیث ٹیسٹ لیکن جوہری تاریخ کا احساس پہلے ہی لیب میں پھیل چکا ہے۔

میرے ریسرچ گروپ نے اطلاع دی۔ اسٹینسلاو علم، پولش ریاضی دان جس نے کام کرنے والے ہائیڈروجن بم کے ساتھ مل کر ایجاد کیا تھا۔ ایڈورڈ ٹیلر بمشکل ایک دہائی پہلے. اس دوران گروپ کے ایک اور رکن نے تثلیث بم کو جمع کرنے میں مدد کی تھی۔ اس صحرائی سطح مرتفع پر چھپے ہوئے، جو سطح سمندر سے 2200 میٹر سے زیادہ بلندی پر بیٹھا ہے، لاس الاموس کا میرا مستقل تاثر پتلی، کرسٹلائن ہوا کا تھا - جو دھوپ سے بھری ہوئی تھی - جو ایک طرح کی دوسری دنیاوی سوچ کو فروغ دیتی تھی۔ گویا یہ عجیب و غریب حالات ان عظیم ذہنوں کے لیے درکار تھے کہ وہ اپنے دنیا کو ہلا دینے والے بم تیار کر سکیں۔

اوپن ہائیمر 2024 فلم سیلین مرفی

تاہم، زیادہ تر لوگوں نے کبھی لاس الاموس کا تجربہ نہیں کیا جیسا کہ میں نے کیا تھا۔ اس کے بجائے، Oppenheimer اور Manhattan پروجیکٹ کے ان کے تاثرات اس جنگ کے زمانے کے بارے میں بنائی گئی بہت سی فلموں، دستاویزی فلموں اور کتابوں پر پڑیں گے۔ کرسٹوفر نولان کی بلاک بسٹر فلم کی بدولت ان کی زندگی اور میراث میں دلچسپی شاید پہلے سے کہیں زیادہ ہے۔ Oppenheimer (2023)۔ ایک بہت بڑا باکس آفس ہٹ، تاہم، یہ نیوکلیئر دور کی ابتدا، اس کی سائنس، لوگوں اور پالیسیوں کو پیش کرنے کی بہت سی کوششوں میں سے تازہ ترین ہے جس میں اوپین ہائیمر کا مرکزی کردار بھی شامل ہے۔

نولان کی فلم لاس الاموس اور تثلیث کی کہانیاں بنیادی طور پر اوپن ہائیمر کی کہانی کے ذریعے بتاتی ہے۔ اسے ایک شخص، ایک سائنس دان اور سائنسی رہنما کے طور پر دکھایا گیا ہے، جس کا مرکزی بیانیہ 1954 میں اس کی سیکیورٹی کلیئرنس کا کھو جانا تھا - جس کے سوویت جاسوس ہونے کے شبے میں - تحقیقات اور پوچھ گچھ کے بعد۔ جوہری توانائی کمیشن (اے ای سی)۔ وہ اچھی طرح سے ادا کرتا ہے۔ Cillian مرفیجس کے چہرے کے لطیف تاثرات اور باڈی لینگویج اوپن ہائیمر کے پیچیدہ ذہن اور شخصیت کی بہت سی تہوں کو ظاہر کرتی ہے: اس کے تکبر اور بے باکی کا امتزاج؛ اس کے جذبات کا پیمانہ جب وہ ذاتی سانحے یا جاپان کے ایٹم بم حملے پر ردعمل ظاہر کرتا ہے۔

فلم، میرے لیے، ایک ایسے شخص کی زبردست تصویر ہے جس نے ایک خوفناک ہتھیار بنانے کا بوجھ اٹھایا جس نے دسیوں ہزار افراد کو ہلاک کیا۔ اس کے بعد اسے اس تلخ ستم ظریفی کا سامنا کرنا پڑا کہ اسی حکومت اور ملک نے جس نے اسے اسے بنانے کے لیے کہا تھا، اسے ناقابل اعتماد قرار دے دیا، جوہری ہتھیاروں کی تعمیر یا مشورے میں ان کی مزید شمولیت کو ختم کر دیا۔ لیکن تین گھنٹے کے چلنے کے وقت کے باوجود، فلم اوپین ہائیمر اور بم کی پیچیدہ اور مشکل کہانی کو پوری طرح نہیں بتا سکتی۔ خوش قسمتی سے، بہت سی دوسری فلموں کے ساتھ ساتھ کتابیں اور ڈرامے بھی ہیں (نیچے باکس دیکھیں)۔

دہائیوں کے ذریعے اوپن ہائیمر

سب سے پہلے سنیما کی تصویر کشی - شروع یا آخر - جنگ کے خاتمے کے بمشکل دو سال بعد 1947 میں رہا ہوا۔ پارٹ فکشن، یہ مین ہٹن پروجیکٹ کے بارے میں ایک دستاویزی فلم کے طور پر تیار کیا گیا ہے، جو مستقبل کی انسانیت کے فائدے کے لیے بنایا گیا ہے، کیا ہمیں جوہری دور میں زندہ رہنا چاہیے۔ اس میں ایٹمی انشقاق کی دریافت سے لے کر ہیروشیما اور ناگاساکی کی تباہی تک بم کی کہانی بیان کی گئی ہے۔. اداکار اوپن ہائیمر (اگرچہ وہ کوئی بڑا کردار نہیں ہے)، البرٹ آئن اسٹائن اور جنرل لیسلی گروز – مین ہٹن پروجیکٹ کے فوجی سربراہ – اور دیگر افسانوی لیکن کم و بیش تاریخی اور سائنسی اعتبار سے درست مناظر میں۔

[سرایت مواد]

اہم بات یہ ہے کہ فلم بم کے استعمال کی اخلاقیات کے بارے میں دو ٹوک ہے۔ ہیروشیما میں تخیلاتی بمبار کے عملے کے ارکان اس آگ سے دنگ رہ گئے ہیں جو انہوں نے بنایا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ پرل ہاربر پر جاپان کے غدارانہ حملے کا بدلہ ہے۔ بم منصوبے پر ایک خیالی نوجوان طبیعیات دان اس کا ضمیر ہے، جو باقاعدگی سے بم کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کرتا ہے۔ جیسے ہی وہ تابکاری کی بیماری سے مرتا ہے، وہ سوچتا ہے کہ کیا یہ بم پر کام کرنے کا بدلہ ہے۔ ایک عجیب و غریب آخری منظر میں، اگرچہ، قبر سے اس کی آواز نے پیش گوئی کی ہے کہ جوہری توانائی انسانیت کو سنہری مستقبل دے گی۔

جیسے ہی لاس الاموس اور جوہری جنگ کا علم عام شعور میں داخل ہوا، سائنس فکشن کے عمل میں آنے میں زیادہ دیر نہیں گزری۔ 1950 کی دہائی میں کئی سائنس فکشن فلموں میں جوہری دھماکوں یا جوہری تابکاری سے بنائے گئے راکشسوں کو دکھایا گیا تھا، خاص طور پر Godzilla (1954)، جس میں تابکاری ایک بہت بڑے پراگیتہاسک رینگنے والے جانور کو بیدار کرتی ہے جو ٹوکیو میں پھیلتی ہے۔ زمین کھڑے دن (1951) نے اتنا ہی تاریک پیغام پیش کیا، جیسا کہ ایک اجنبی سفیر نے انسانیت کو خبردار کیا ہے کہ وہ جوہری ہتھیاروں سے ہوشیار رہیں یا خوفناک نتائج کا سامنا کریں۔

جوہری جنگ کے بارے میں دیگر فیچر فلمیں اتنی ہی سنجیدہ لیکن زیادہ حقیقت پسندانہ تھیں۔ میں ساحل سمندر پر (1959)، ایک تباہ کن عالمی جوہری تبادلہ ہوتا ہے (ممکنہ طور پر حادثاتی طور پر)، جس کے بعد آسٹریلیا کے باشندے اور ایک امریکی ایٹمی آبدوز کا عملہ مایوسی کے ساتھ ایک تابکار بادل کا انتظار کر رہا ہے جو انسانیت کی ان آخری باقیات کو ہلاک کر دے گا۔ پھر کلاسک فرانسیسی نیو ویو فلم ہے۔ ہیروشیما مون امور (1959)، جو ہیروشیما کی جوہری تباہی اور دونوں کے بارے میں ہمارے ردعمل کو بڑھانے کے لیے ایک ناامید محبت کے بارے میں ہمارے تصورات کو جوڑتا ہے۔

بعد میں جوہری جنگ سے نمٹنے کے لیے فلمیں شامل ہیں۔ ڈاکٹر اسٹرینجلوو یا: میں نے پریشانی کو روکنا اور بم سے محبت کرنا سیکھ لیا (1964) اور ناکام کیلئے موزوں (1964)۔ صرف 1989 میں، اگرچہ، ایک اور فیچر فلم نے مین ہٹن پروجیکٹ کو دکھایا۔ وہ تھا موٹا آدمی اور چھوٹا لڑکا، جو بڑے ناگاساکی پلوٹونیم بم اور چھوٹے ہیروشیما یورینیم بم کے کوڈ نام استعمال کرتا ہے۔ اوپن ہائیمر (ڈوائٹ شولٹز) فلم میں نمایاں طور پر دکھائے گئے ہیں، لیکن وہ اس کے زیر سایہ ہیں۔ پال نیومین جنرل گرووز کے طور پر، اگرچہ دونوں سطحی طور پر تیار کیے گئے ہیں۔

[سرایت مواد]

تاہم، فلم بم کو تیار کرنے میں تکنیکی چیلنجوں کو پیش کرتی ہے، جیسے کہ ڈیزائننگ ٹرگر میکانزم تیزی سے انحطاط پذیر مواد کے ذیلی نازک ٹکڑوں کو اہم ماس تک پہنچانا اور جوہری دھماکے کا آغاز کرنا۔ موٹا آدمی اور چھوٹا لڑکا جوہری خطرات کو بھی اسپاٹ لائٹ کرتا ہے، جیسا کہ لاس الاموس کا ایک خیالی ماہر طبیعیات تابکاری سے بری طرح مر جاتا ہے ایسے حالات میں جس نے دو حقیقی طبیعیات دانوں کو ہلاک کیا تھا، ہیری داغلین اور لوئس سلوٹن، جو تثلیث کے بعد ایسے تجربات کرتے ہوئے مر گیا جو خوفناک طور پر غلط چاہتے ہیں۔

بم کی دستاویزی فلمیں۔

1980 کی دہائی میں بم کی عمارت کے بارے میں متعدد دستاویزی فلموں کا آغاز ہوا، جن میں سب سے اہم تثلیث کے بعد کا دن (1981)۔ یہ مکمل طور پر امریکی حکومت کی حقیقی فوٹیج، نیوزریلز اور تصاویر پر انحصار کرتا ہے۔ کی طرف سے ہدایت جون ایلساس میں 20 لوگوں کے فلمائے گئے انٹرویوز کا بھی استعمال کیا گیا ہے جو اوپین ہائیمر کو جانتے تھے یا ان کے ساتھ کام کرتے تھے یا جو ایٹم بم منصوبے سے متاثر ہوئے تھے۔ یہاں تک کہ اوپین ہائیمر اور دیگر اہم شخصیات جیسے امریکی صدر کی طرف سے آرکائیو پیشی بھی موجود ہے۔ ہیری ٹرومین۔.

دستاویزی فلم میں اوپن ہائیمر کی زندگی، عقل اور خیالات کو واضح طور پر پیش کیا گیا ہے۔ ہنس بیتھے۔، جنہوں نے لاس الاموس اور بعد میں تھیوری سیکشن کی سربراہی کی۔ فزکس کا 1967 کا نوبل انعام جیتا۔ تارکیی نیوکلیو سنتھیسس پر ان کے کام کے لیے، اوپین ہائیمر کی پیچیدہ شخصیت کے بارے میں بہت سے سوالات میں سے ایک کو اٹھاتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ "ہم پوچھتے ہیں،" وہ اسکرین پر حیران ہوتا ہے، "کیوں ایک مہربان دل اور انسان دوست جذبات رکھنے والے لوگ بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں پر کام کریں گے۔"

ایک جواب Oppenheimer کے قریبی دوست، برکلے کے پروفیسر سے آتا ہے۔ ہاکون شیولیئر. فلم میں ایک انٹرویو میں، وہ بتاتا ہے کہ اوپن ہائیمر، جو امریکہ میں ایک یہودی گھرانے میں پیدا ہوا تھا، جس کا یورپ سے مضبوط تعلق تھا، نازی ازم کے عروج سے بہت گھبرا گیا تھا۔ ہم اوپین ہائیمر کی نایاب سائنسی صلاحیتوں کے بارے میں بھی سیکھتے ہیں، بیتھ کے دعویٰ کے ساتھ کہ وہ لاس الاموس میں ہر ایک سے "فکری طور پر برتر" تھا۔ "[وہ] سب کچھ جانتا اور سمجھتا تھا...کیمسٹری یا تھیوریٹیکل فزکس یا مشین شاپ۔ وہ یہ سب اپنے سر میں رکھ سکتا تھا۔"

پسند شروع یا آخر، فلم ہیروشیما سے لے کر کہانی کی پیروی کرتی ہے لیکن اخلاقی سوالات کو زیادہ گہرائی سے پیش کرتی ہے۔ ہمت کے ساتھ، اس میں ہیروشیما بمباری کے بعد جلے ہوئے اور زخمی بالغوں اور بچوں کے مصائب کی دردناک فوٹیج شامل ہے، جس میں اخلاقیات کے تجریدی مسائل کو معصوم لوگوں کے لیے حقیقی اور تباہ کن نتائج میں تبدیل کیا گیا ہے۔ اس سے یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ لاس الاموس کے کچھ سائنس دان ان اخلاقی مسائل کے بارے میں فکر مند تھے جو بم اٹھائیں گے۔

ایک طبیعیات دان تھا۔ رابرٹ ولسنجو لاس الاموس میں تجرباتی تحقیقی ڈویژن کے سربراہ تھے اور بعد میں بن گئے۔ فرمی نیشنل ایکسلرٹری لیبارٹری کے پہلے ڈائریکٹر امریکہ میں فلم میں ولسن بتاتا ہے کہ کیسے، اپریل 1945 اور جولائی میں تثلیث ٹیسٹ کے درمیان، اس نے ایک میٹنگ بلائی کہ آیا ٹیسٹ بم پر کام جاری رہنا چاہیے۔ اوپن ہائیمر نے اسے منانے کی کوشش کی لیکن ملاقات بہرحال آگے بڑھ گئی۔ اوپن ہائیمر نے وہاں موجود سائنسدانوں کو بتایا کہ تثلیث کا امتحان ضروری ہے تاکہ دنیا جان لے کہ یہ "خوفناک چیز" موجود تھی جب نئی اقوام متحدہ کی تشکیل ہو رہی تھی۔ تبصرے نے شرکاء کو بم کی تیاری جاری رکھنے پر قائل کیا، حالانکہ جنگ کے بعد، ولسن نے اپنی حفاظتی منظوری ترک کر دی اور پھر کبھی جوہری توانائی یا بموں پر کام نہیں کیا۔

[سرایت مواد]

In تثلیث کے بعد کا دن، ایک انٹرویو لینے والے کو 1960 کی دہائی میں اوپین ہائیمر سے جوہری ہتھیاروں کے پھیلاؤ کو کنٹرول کرنے کے بارے میں پوچھتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ "یہ 20 سال بہت دیر ہو چکی ہے،" Oppenheimer خاموشی سے لیکن مضبوطی سے کہتا ہے۔ "یہ تثلیث کے اگلے دن ہونا چاہئے تھا۔" بین الاقوامی جوہری کنٹرول کے لیے اس کی مثالی خواہش اور ہائیڈروجن بم کی مخالفت مشہور ہے۔ درحقیقت، انہوں نے 1954 کی سماعت میں اس کے خلاف وزن کیا، جس کا مرحلہ جزوی طور پر امریکی سینیٹر کی کمیونزم دشمنی نے طے کیا تھا۔ جوزف میکارتھی.

اوپین ہائیمر کی گواہی دینے والوں میں نوبل انعام یافتہ بھی شامل تھے۔ Enrico Fermi اور اسیڈور ربیع کے ساتھ ساتھ Bethe اور Groves؛ اس کے سابق ساتھی ایڈورڈ ٹیلر، جس نے ہائیڈروجن بم کا مقابلہ کیا، اس کے خلاف بولا۔ لیکن جس طرح تثلیث کے بعد کا دن یہ بھی ظاہر کرتا ہے، اوپین ہائیمر کی اپنی آنے والی گواہی نے اسے بری طرح سے کام کیا۔ جیسا کہ رابرٹ پی کریز دوسری جگہ بیان کرتے ہیں۔ طبیعیات کی دنیا, وہ وکیل کی طرف سے پوچھ گچھ میں flummoxed تھا راجر روبجس نے اوپین ہائیمر پر سائنس سے آگے جانے اور فوجی حکمت عملی پر مشاورت کرنے کا الزام لگایا۔

فلم واضح کرتی ہے کہ اوپن ہائیمر کی منظوری کو منسوخ کرنا ایک بہت بڑا دھچکا تھا۔ اس کا طبیعیات دان بھائی فرینک ہمیں بتاتا ہے "اس نے واقعی اسے ایک لوپ کے لیے کھٹکھٹایا۔" بیتھ بتاتا ہے کہ "وہ بعد میں وہی شخص نہیں تھا"؛ اور ربی کا کہنا ہے کہ منسوخی نے "حقیقت میں اسے روحانی طور پر تقریباً ہلاک کر دیا، ہاں۔ اس نے وہی حاصل کیا جو اس کے مخالفین حاصل کرنا چاہتے تھے۔ اسے تباہ کر دیا۔‘‘

ادب میں اور اسٹیج پر اوپن ہائیمر

ایٹم بم کی کہانی کے موروثی ڈرامے، اس کے اخلاقی مسائل، اور رابرٹ اوپن ہائیمر کے کردار کی پیچیدگیوں نے نہ صرف بے شمار فلموں اور دستاویزی فلموں کو متاثر کیا ہے (مرکزی متن دیکھیں) بلکہ اسٹیج ڈراموں اور ایک اوپیرا کو بھی متاثر کیا ہے۔ شاید ان میں سے قدیم ترین ہے۔ جے رابرٹ اوپن ہائیمر کے معاملے میں جرمن ڈرامہ نگار کی طرف سے ہینر کیپ ہارٹ، جو پہلی بار 1964 میں پیش کیا گیا تھا۔ جبکہ کرسٹوفر نولان کا Oppenheimer فلم اٹامک انرجی کمیشن کی سماعت کو ایک بڑی کہانی کے ذریعے بناتی ہے، کیپ ہارٹ کا ڈرامہ مکمل طور پر سماعت کے کمرے کے اندر ترتیب دیا گیا ہے اور ہزاروں صفحات پر مبنی حقیقی گواہی پر مبنی ہے۔ میں ایک جائزہ لینے والا نیو یارک ٹائمز انہوں نے کہا کہ 2006 کے آف براڈوے کی بحالی نے "اخلاقی رشتہ داری، چوکسی کی حدود اور انسانی شائستگی کے بارے میں سوالات" کو جنم دیا۔

آر ایس سی کے ذریعہ اوپن ہائیمر

بعد میں، Oppenheimer برطانوی ڈرامہ نگار کی طرف سے ٹام مورٹن سمتھ ایک وسیع نقطہ نظر لیا. 2015 میں رائل شیکسپیئر کمپنی کے ذریعہ پریمیئر کیا گیا، یہ 1930 کی دہائی میں اوپین ہائیمر کے بائیں بازو کے رابطوں سے شروع ہوتا ہے اور تثلیث ٹیسٹ پر ختم ہوتا ہے۔ اس میں بم کی طبیعیات شامل ہیں، ایڈورڈ ٹیلر جیسی شخصیات کو دکھایا گیا ہے، اور بم بنانے کے بارے میں اوپین ہائیمر کے اخلاقی موقف پر تبصرے ہیں۔ جائزہ لینے والوں نے اوپین ہائیمر کے عروج و زوال کے مہاکاوی شیکسپیئر کے جھاڑو کو نوٹ کیا: طبیعیات کی دنیا لے جانے کے ساتھ ڈرامے کا سہرا "کافی جذباتی کارٹون"، جبکہ گارڈین اس نے کہا "انسانیت کے لئے ایک مجموعی درد" بعد میں، دی لاس اینجلس ٹائمز 2018 میں کیلیفورنیا کی بحالی کے بارے میں کہا کہ "طبیعیات شاندار ہے، لیکن اس سے بھی زیادہ دلچسپ مساوات کے پیچھے پیچیدہ انسان ہیں"۔

اگر یہ کہانیاں واقعی مہاکاوی ہیں، تو یقیناً اوپیرا انہیں سنانے کا سب سے طاقتور ذریعہ ہے، جیسا کہ ڈاکٹر ایٹم امریکی موسیقار کی طرف سے جان ایڈمز کی طرف سے libretto کے ساتھ پیٹر سیلرز. پہلی بار 2005 میں سان فرانسسکو اوپیرا میں پیش کیا گیا، یہ لاس الاموس میں اوپن ہائیمر اور دیگر کے رد عمل پر توجہ مرکوز کرتا ہے کیونکہ تثلیث ٹیسٹ کے نقطہ نظر کے ساتھ تناؤ بڑھتا ہے۔ میں لکھنا طبیعیات کی دنیا، مورخ رابرٹ پی کریز نے ایک خوفناک منظر کہا، جو اوپین ہائیمر کی روح میں اس ہنگامے کو بیان کرتا ہے جس کا اس نے کبھی کھل کر اظہار نہیں کیا تھا، "اوپیرا اس کے بہترین"۔ لیکن کریز اور دیگر نے کچھ اہم شخصیات کی خصوصیات کو لے کر مسئلہ اٹھایا۔ اے کا جائزہ لینے کے لاس الاموس کے قریب سانتا فے اوپیرا میں 2018 کی ایک پروڈکشن کا کہنا ہے کہ یہ "تماشا" اچھی طرح کرتا ہے، لیکن "کہانی سنانے کے بجائے غم کا احساس دیتا ہے"۔

ہمیں یا تو جوہری دور کے بارے میں ان گنت کتابوں کو نہیں بھولنا چاہیے، جن میں سے دو سب سے مشہور ہیں جن میں سے ہر ایک نے پلٹزر پرائز جیتا تھا۔ پہلا رچرڈ روڈس ہے ایٹم بم کی تیاری (1986)، جو کہ بم پروجیکٹ اور اس کی سرکردہ شخصیات کا مستند مطالعہ ہے، بشمول Oppenheimer۔ دوسرا ہے امریکی پرومیتھیس: جے رابرٹ اوپن ہائیمر کی فتح اور المیہ (2005) بذریعہ صحافی کائی برڈ اور مورخ مارٹن جے شیرون۔ شاید Oppenheimer کی حتمی سوانح حیات، اس سے متاثر ہوئی۔ Oppenheimer فلم اور، جیسا کہ اس کے ٹائٹل سے ظاہر ہوتا ہے اور جیسا کہ فلم نقل کرتی ہے، 1954 میں اوپین ہائیمر کے فضل سے گرنے کو دکھایا گیا ہے۔

ہر نسل کے لیے

یہ چار فلمیں ایک ساتھ شروعات یا اختتام, تثلیث کے بعد کا دن, چربی آدمی اور چھوٹا لڑکا اور Oppenheimer - جوہری منصوبے کی فوری ضرورت کو اچھی طرح سے پہنچانا۔ خیالی حصوں کو ایک طرف رکھتے ہوئے، وہ جوہری دور کے آغاز کی معقول حد تک درست تصویر پیش کرتے ہیں، جبکہ جوہری سلسلہ کے رد عمل کی ایک معقول سائنسی وضاحت، بم بنانے کے لیے کافی یورینیم-235 اور پلوٹونیم حاصل کرنے کی مشکلات، اور تکنیکی ذہانت جس نے اسے بنایا۔ بم کا کام جاپان پر بمباری کے فیصلے کے پیچھے اسٹریٹجک اور سیاسی سوچ - اور اس قدم کی مخالفت - کا بھی احاطہ کیا گیا ہے۔

لیکن ہمیں کہانی کو دوبارہ تخلیق کرتے رہنے کی کیا ضرورت ہے؟ ایک جواب ایلس سے آتا ہے، جس نے ہدایت کی۔ تثلیث کے بعد کا دن. جیسا کہ اس نے حال ہی میں کہا: "یہ کہانیاں ہر نسل کو دوبارہ سنانی پڑتی ہیں، اور انہیں نئے کہانی کاروں کو سنانی پڑتی ہیں۔" دوسرے لفظوں میں جوہری ہتھیار اتنے خطرناک ہیں کہ ہمیں ان کے خطرات کو نئے اور مختلف طریقوں سے اجاگر کرنا پڑتا ہے۔ Oppenheimer یہ خود اوپین ہائیمر کی شخصیت پر توجہ مرکوز کرکے اور ہالی ووڈ A-listers کا ایک روسٹر لا کر کرتا ہے۔

اداکاری کے باوجود بہترین Oppenheimer، میں محسوس کرتا ہوں کہ یہ ہے۔ تثلیث کے بعد کا دن جو ہمیں حقیقی آدمی اور اس کے تضادات کو زیادہ طاقتور طریقے سے دکھاتا ہے، ان لوگوں کے تبصروں کا بھی شکریہ جو اسے جانتے تھے۔ ربی بیان کرتا ہے، مثال کے طور پر، کس طرح اوپن ہائیمر نے کلاسک فلم میں ایک گنسلنگر کی طرح تثلیث کے دھماکے کے فوراً بعد فخر کے ساتھ ساتھ چلایا۔ ہائی نون (1952)۔ بعد میں، تاہم، جیسا کہ ربی ہمیں یاد دلاتا ہے، اوپن ہائیمر نے ہائیڈروجن بم کے خلاف بات کی کیونکہ یہ فوجی ہتھیار کے طور پر کام نہیں کرے گا بلکہ صرف عام شہریوں کو مارنے کے لیے کام کرے گا۔

اوپن ہائیمر کے شکوک و شبہات کو اے ای سی کی سماعت کے وقت اس کی تصویر میں واضح کیا گیا ہے، جس میں ایک ایسے شخص کے گال اور خوف زدہ آنکھوں کو دکھایا گیا ہے جس کا روحانی تجربہ کیا گیا ہے اور بم بنا کر پھٹا ہوا ہے جیسا کہ اس سے پوچھا گیا تھا، اس کے تباہ کن استعمال کو دیکھ کر جو جیت گیا۔ جنگ، پھر خود کو مسترد پایا اور اس کا کیریئر تباہ ہوگیا۔ یہ ایک لحاظ سے ایک المیہ ہے اور کتاب کیوں؟ امریکی پرومیتھیس بہت مناسب عنوان تھا. اوپن ہائیمر ایک وقت اور جگہ میں ایک سائنسی رہنما تھا جس نے اسے اور دوسروں کو ناممکن اخلاقی انتخاب پر مجبور کیا۔

ایک آخری باب

Oppenheimer حتمی لفظ نہیں ہے. فلم میں اس بات کا ذکر نہیں کیا گیا ہے کہ دسمبر 2022 میں جینیفر گرینولم - امریکہ کے سیکرٹری توانائی کے شعبے، AEC کی جانشین - نے اعلان کیا کہ اس کے پاس ہے۔ Oppenheimer کی سیکورٹی کلیئرنس کی منسوخی کو منسوخ کر دیا۔. گرہنولم نے کہا، یہ ریکارڈ کو درست کرنے اور "ہمارے قومی دفاع اور بڑے پیمانے پر سائنسی ادارے میں ان کے گہرے تعاون کو" عزت دینے کے لیے کیا جا رہا تھا۔ یہ بنیادی طور پر مصنفین کی کوششوں کی وجہ سے تھا۔ امریکی پرومیتھیس۔

تثلیث ٹیسٹ کے بعد گراؤنڈ زیرو

تاہم، میں ذاتی طور پر اس بات کی تصدیق کر سکتا ہوں کہ سائنسی برادری نے نہ صرف AEC کے اصل فیصلے کو مسترد کیا بلکہ Oppenheimer کا احترام بھی کیا۔ پنسلوانیا کی یونیورسٹی میں 1960 کی دہائی کے اوائل میں فزکس کے ایک گریجویٹ طالب علم کے طور پر، میں اسے ایک بڑے آڈیٹوریم میں سینکڑوں لوگوں کے ہجوم کو عوامی لیکچر دیتے ہوئے سننے گیا۔ پھر تقریباً 60، اس نے دیکھا - ہال میں میرے بہترین مقام سے - کمزور اور یہاں تک کہ ایتھرئیل، لیکن اس کے پاس ایک سخت مرکز ضرور تھا جس نے اسے لاس الاموس اور AEC سماعت کے ذریعے بہت سے لوگوں کے سامنے کھڑا ہونے کے لیے برقرار رکھا جو اسے سننے کے لیے بے چین تھا۔

پیچھے مڑ کر دیکھا جائے تو یہ واضح ہے کہ ایٹم بم منصوبے نے طبیعیات کی پوری کمیونٹی کو متاثر کیا۔ اوپن ہائیمر، آئن سٹائن اور دیگر نے جوہری جنگ کے خطرات کے خلاف بات کی، اور طبیعیات دان اب بھی ایسی تنظیموں کے ذریعے کرتے ہیں۔ ایٹمی سائنسدانوں کے بلٹن اور عالمی ذمہ داری کے سائنسدان.

لیکن بطور امریکی مورخ ڈینیئل کیولز اپنی 1978 کی کتاب میں لکھا طبیعیات دان: جدید امریکہ میں سائنسی برادری کی تاریخ، مین ہٹن پروجیکٹ کی کامیابی نے طبیعیات دانوں کو "پالیسی پر اثر انداز ہونے اور ریاستی وسائل کو زیادہ تر عقیدے پر حاصل کرنے کی طاقت" بھی دی۔ نیوکلیئر اور ہائی انرجی فزکس کو اس نئے حوالے سے فائدہ ہوا، لیکن اس نے عمومی طور پر فزکس کا وقار بھی بلند کیا اور مزید مالی مدد کی۔ وہ بھی اوپین ہائیمر اور ایٹم بم کی کہانی سے پیچیدہ سائنسی میراث اور اخلاقی حساب کا حصہ ہے۔

جہاں تک میرا تعلق ہے، جوہری دور سے میرا آخری براہ راست تعلق 2002 میں ہوا، جب دوسرے طبیعیات دانوں کے ساتھ البوکرک میں ایک میٹنگ میں شرکت کے لیے، مجھے نیوکلیئر دور کا دورہ کرنے کا نادر موقع ملا۔ Alamogordo میں تثلیث سائٹ، نیو میکسیکو. زمین کے تقریباً لامحدود جھاڑو کے درمیان، ایک چھوٹا پتھر کا اہرام جس پر ایک تختی کا نشان زمینی صفر ہے۔ قدرتی بنجر پن اس بات کی علامت تھی کہ جوہری بم کسی شہر کا کیا بگاڑ سکتا ہے۔ اہرام کے قریب، ایک باڑ نے گھیرا ہوا کنکریٹ اور دھات کے ایک چھوٹے سے ٹیلے کو گھیرا ہوا تھا۔ یہ 30 میٹر لمبے اسٹیل ٹاور کا باقی ماندہ نشان تھا جس کے اوپر بم دھماکہ کیا گیا تھا، اور جو پلک جھپکتے ہی غائب ہو گیا تھا۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ طبیعیات کی دنیا