سنگل ایشو بٹ کوائن ووٹرز یا واحد بٹ کوائن غیر سیاسی قوت

ایک پورٹر کا ایک دوسرے (غیر متعلقہ) پورٹر کے ساتھ Bitcoin واحد ایشو ووٹرز کے خیال پر جزوی اختلاف۔

یہ مضمون ایک قابل احترام حصہ معاہدہ ہے لیکن ڈینس پورٹر کے مضمون سے زیادہ اختلاف ہے، "کیوں بٹ کوائن حتمی سنگل ایشو ووٹنگ بلاک کی نمائندگی کرتا ہے۔"

بٹ کوائن غیر سیاسی ہے۔

شروع کرنے کے لیے، بٹ کوائن غیر سیاسی ہے۔

تاہم، بٹ کوائن کے مالک بہت سے لوگ انتخابات میں ووٹ دیتے ہیں، اور سب ان ممالک میں رہتا ہے جہاں حکومت Bitcoin، اس کے ماحولیاتی نظام اور اس کے ضابطے پر اثر ڈال سکتی ہے۔

غیر سیاسی کی ایک تعریف "سیاست میں کوئی دلچسپی یا وابستگی نہیں ہے۔"

غیر سیاسی کی دوسری تعریف یہ ہے کہ "کوئی سیاسی مطابقت یا اہمیت نہیں ہے۔"

بٹ کوائن سیاست کی پرواہ نہیں کرتا اور نہ ہی اس کا تعلق کسی ملک کی کسی پارٹی سے ہے۔ بٹ کوائن is اس تعریف کے مطابق غیر سیاسی۔

تاہم، Bitcoin سیاسی مطابقت یا اہمیت کا حامل بن جاتا ہے کیونکہ یہ موجودہ وفاقی مالیاتی اور اقتصادی نظام کے اندر یا اس کے آگے ریگولیشن اور نگرانی کے لیے حکومتی تشویش بن جاتا ہے۔

بٹ کوائن اور مجوزہ سنگل ایشو ووٹر

جیسا کہ ڈینس پورٹر نے نوٹ کیا، انفرادی ایشو کے ووٹنگ مراکز افراد کے لیے جذبے کے ایک نقطہ کے ارد گرد ہوتے ہیں۔

واحد ایشو والے ووٹرز امیدوار کے موقف کے مطابق ووٹ دیتے ہیں جیسے کہ "بندوق کے حقوق، ہم جنس پرستوں کے حقوق، چرس یا ماحولیاتی سرگرمیاں"۔

ڈینس نے تجویز پیش کی کہ واحد ایشو ووٹنگ بٹ کوائنرز صرف اس بنیاد پر امیدوار کو ووٹ دیں گے کہ آیا وہ امیدوار بٹ کوائن کی حمایت کرتا ہے۔

میرا مقالہ یہ ہے کہ بٹ کوائنرز ایک مربوط، متحد بٹ کوائن غیر سیاسی قوت ہو سکتے ہیں، جس میں کچھ بٹ کوائنرز واحد ایشو ووٹنگ گروپ میں آتے ہیں۔

کچھ بٹ کوائنرز سنگل ایشو ووٹر ہیں۔

میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ، کچھ لوگوں کے لیے، Bitcoin الائنمنٹ ہر دوسرے مسئلے اور قدر کو اوور رائیڈ کر دے گا جس کے لیے امیدوار کھڑا ہے۔ Bitcoin کی حمایت کو اعلیٰ خوبی کے طور پر دیکھا جائے گا جو امیدوار کے ایجنڈے کے دیگر آئٹمز کو اوور رائیڈ کرتا ہے۔ (وہ یقین کر سکتے ہیں - صحیح یا غلط - کہ بٹ کوائن ان کی تشویش کے مسائل پر امیدواروں کی دیگر تمام غلط فہمیوں کو ٹھیک کردے گا۔)

دوسرے معاملات میں، ایک امیدوار کی بٹ کوائن کی حمایت دو امیدواروں کے درمیان فیصلہ کن کے طور پر کام کر سکتی ہے جہاں دونوں امیدوار اس ووٹر کے لیے دیگر تمام طریقوں سے برابر ہیں۔

بٹ کوائن کے امیدوار ووٹ نہ دینے والے بٹ کوائنرز کو بھی انتخابی بوتھ پر لا سکتے ہیں۔

اس کے علاوہ، جیسا کہ میں نے اپنے میں بحث کی "Bitcoin اور تعصب: فنڈ مینیجر 2021 میں کوا کھاتے ہیں اور گھوڑوں کا استقبال کرتے ہیں" آرٹیکل، ادارے اور فنڈ مینیجر جو Bitcoin کو سپورٹ کرتے ہیں - غالباً ان امیدواروں کی حمایت کریں گے جو Bitcoin کو سپورٹ کرتے ہیں کیونکہ اس سے انہیں زیادہ منافع ہوتا ہے۔

تاہم، ایک امیدوار صرف بٹ کوائنر ہونے کے ناطے کچھ بٹ کوائن ووٹروں کو اپنے حریف، بٹ کوائن کی حمایت کرنے والے امیدوار کو دوسرے امیدوار پر منتخب کرنے پر مجبور نہیں کر سکتا۔

یہاں کیوں ہے.

سنگل ایشو بٹ کوائن ووٹنگ تمام خودمختار مسائل کا نقشہ نہیں بناتی ہے۔

بہت سے بٹ کوائنرز کے لیے کچھ اہم مسائل — انفرادی حقوق، آزادی اور رازداری کے ارد گرد خود مختاری — یہی وجہ ہے کہ میں بہت سے بٹ کوائنرز کو واحد ایشو ووٹنگ بلاک کے طور پر ووٹ دیتے ہوئے نہیں دیکھتا ہوں۔

بندوق کے حقوق، ہم جنس پرستوں کے حقوق، چرس کے حقوق جیسے مسائل کے لیے — یا دیگر شعبوں جیسے پرو لائف یا پرو چوائس — بہت سے اور شاید زیادہ تر بٹ کوائنرز واحد ایشو والے ووٹر نہیں ہوں گے اور ووٹنگ بوتھ پر یہ انتخاب نہیں کریں گے۔

یہ علاقے آپ کے اور آپ کے دوستوں اور خاندان کے افراد کے انفرادی حقوق اور آزادی کے بارے میں ہیں۔

تو آئیے مختلف امیدواروں کے کچھ منظرنامے بیان کرتے ہیں۔

• بٹ کوائن کا حامی امیدوار جو بندوق کے مخصوص حقوق کی حمایت نہیں کرتا ہے۔
• بٹ کوائن کا حامی امیدوار جو ہم جنس پرستوں کے حقوق کی حمایت نہیں کرتا ہے۔
• بٹ کوائن کا حامی امیدوار جو بھنگ کو قانونی حیثیت دینے کی حمایت نہیں کرتا ہے۔
• بٹ کوائن کا حامی امیدوار جو حامی انتخاب کی حمایت نہیں کرتا ہے۔
• بٹ کوائن کا حامی امیدوار جو مکمل طور پر یا صرف جزوی طور پر بٹ کوائن کے رازداری کے حقوق کی حمایت نہیں کرتا ہے۔
• بٹ کوائن کا حامی امیدوار جو احتجاج کرنے یا سسٹم سے باہر نکلنے کے حق کی حمایت نہیں کرتا ہے۔
• بٹ کوائن کا ایک حامی امیدوار جو یہ حکم دیتا ہے کہ ہم سفید چاکلیٹ کھاتے ہیں (حقیقت: یہ چاکلیٹ بھی نہیں ہے)۔

آئیے دیکھتے ہیں کچھ ووٹرز اور ان کے مختلف مسائل:

• ایک بٹ کوائنر جو ہتھیار اٹھانے کے دوسری ترمیم کے حق کی مکمل حمایت کرتا ہے۔
• ایک بٹ کوائنر جو ہم جنس پرستوں کے حقوق کی مکمل حمایت کرتا ہے۔
• ایک بٹ کوائنر جو بھنگ کو قانونی حیثیت دینے کا حامی ہے۔
• ایک بٹ کوائنر جو انتخاب کے حامی ہے۔
• ایک Bitcoiner جو Bitcoin کی رازداری کو انتہائی اہمیت کا حامل سمجھتا ہے۔
• ایک بٹ کوائنر جو احتجاج کرتا ہے یا کچھ نظاموں سے آپٹ آؤٹ کرتا ہے۔
• ایک بٹ کوائنر جو چاکلیٹ کا حامی ہے یا چاکلیٹ بھی نہیں ہے۔

ظاہر ہے، ہر مثال کی آخری گولی مبالغہ آرائی ہے۔ (یا یہ ایک استعارہ ہے؟)

مذکورہ بالا تمام بٹ کوائن ووٹر کے مسائل خود مختاری کے بارے میں ہیں۔

انفرادی حقوق اور آزادی ایسے مسائل ہیں جو زیادہ تر Bitcoiners کو متحد کرتے ہیں۔

تاہم، وہ Bitcoiners کو وسیع دنیا میں تمام انفرادی حقوق کے تمام مسائل میں متحد نہیں کرتے ہیں۔

اس کے علاوہ، مختلف حقوق کے اندر انتخاب کی آزادی ایک واحد مسئلہ کے طور پر زندہ اور سانس نہیں لیتی جو تمام سیاسی میدان میں سیاست دانوں کو متحد کرتی ہے۔

کیا ان ووٹروں میں سے کوئی بھی بٹ کوائن کے امیدوار کو ووٹ دے گا جو ان کی (یا ان کے قریبی لوگوں) کی آزادی اور حقوق چھیننے کے لیے کام کر رہا ہے؟

ہم پہلے فرد ہیں اور اگلا قبائلی، خاندان یا گروہ پر مبنی۔ بطور والدین یا نگراں، بچہ یا بہن بھائی، دوست یا ساتھی، ہم عام طور پر اپنے اور اپنے قریبی خاندانوں اور دوستوں کے حقوق کی حفاظت کے لیے حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ سب سے پہلے.

بٹ کوائنرز بطور سنگل ایشو ووٹنگ بمقابلہ بٹ کوائن بطور واحد غیر سیاسی قوت

اگر ہم وسیع تر دنیا کا جائزہ لیں تو کیا آپ زیادہ تر بٹ کوائنرز کو بٹ کوائن لیڈر کو ووٹ دیتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں جو لوگوں کے مخصوص گروہوں کے حقوق کو محدود کرے گا؟ کیا ہم ایسے بین الاقوامی رہنماؤں کو ووٹ دیں گے جنہوں نے بعض لوگوں کو کیمپوں تک محدود رکھا، ان کے بینک اکاؤنٹس سے انکار کر دیا، یا ان کی خریداریوں، طرز زندگی، تقریر یا ووٹ ڈالنے کی صلاحیت پر نظر رکھی یا ان پر پابندی لگا دی؟

اگر ہم وسیع دنیا میں اس کے لیے ووٹ نہیں دینا چاہتے، تو پھر ہم امریکہ میں اس کے لیے ووٹ کیوں دیں گے؟

اس کے بجائے، مجھے دو بڑے، زیادہ مربوط، اور اس سے بھی زیادہ طاقتور بٹ کوائن گروپ نظر آتے ہیں۔

۔ "Bitcoin اور امریکی خواب" مصنفین اور ڈینس پورٹر پہلے گروپ کی قیادت کرنے والے لوگوں میں شامل ہیں۔

یہ دونوں گروہ ایک واحد Bitcoin غیر سیاسی قوت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ دوسرا گروپ پہلے گروپ کا سب سیٹ ہے۔

Bitcoiners سیاستدانوں کو تعلیم دیتے ہیں اور Bitcoin کی وکالت کرتے ہیں۔

سب سے پہلے، Bitcoiners ایک گروپ کے طور پر کسی بھی سیاسی وابستگی کے سیاست دانوں کے ساتھ تعلیم اور وکالت کرتے ہیں - Bitcoin کی طرف بڑھنے کے لیے۔

ایک مربوط متحد Bitcoin سیاسی قوت غیر سیاسی طریقے سے تعلیم اور رہنمائی کر سکتی ہے کیونکہ بٹ کوائن سیاسی نہیں ہے۔

سیاسی میدان میں تعلیم ایک اہم مسئلہ ہے۔ زیادہ تر حکومتی رہنما Bitcoin کو نہیں سمجھتے۔

تاہم ، یہ ہے انتہائی Bitcoin کے بارے میں حقائق پر مبنی اور انتہائی درست ہونا ضروری ہے۔

• ناگوار، غلط بیانیے اس وجہ کی مدد نہیں کرتے۔
• کمزور دلائل کو نظر انداز کیا جائے گا یا ان کا مقابلہ کیا جائے گا۔
• Alt-coin کی وکالت تعلیم اور Bitcoin کی سمجھ کو کمزور کر سکتی ہے۔

بٹ کوائنرز (اور کوئی بھی بٹ کوائن ایڈوکیسی گروپ) کو کام کرنے کی ضرورت ہے۔ مل کر اور کمیونٹی کے اندر توانائی کے استعمال، معاشیات اور تکنیکی نفاذ کے تفصیلی پہلوؤں پر نگرانی حاصل کریں۔

بٹ کوائن کی وکالت ایک اور اہم مسئلہ اور کارروائی ہے جو تمام بٹ کوائنرز اپنی حکومت کے ساتھ کر سکتے ہیں - قطع نظر پارٹی۔

اپنے منتخب رہنماؤں کو کال کریں، ای میل کریں یا ٹیکسٹ کریں اور انہیں Bitcoin کے بارے میں معتبر معلومات فراہم کریں۔

سیاست دان جو بٹ کوائن کو سپورٹ کرتے ہیں۔

دوسرا، سیاست دان جو Bitcoin کی حمایت کرتے ہیں Bitcoin کے ایک مسئلے پر متحد ہو سکتے ہیں۔ بہت سے پہلے ہی ہیں۔ Bitcoin کے کسی بھی سیاست دان کو بٹ کوائن کی مشترکہ بنیاد پر سیدھ میں لانے کے قابل ہونا چاہیے۔ کوئی بھیبٹ کوائن سے منسلک امیدوار۔

نوٹ: ایک انتباہ یہ ہے کہ جس طرح بہت سے Bitcoiners ماحولیاتی نظام کے اندر آراء اور حقائق پر مختلف ہوتے ہیں، یہ امکان ہے کہ بہت سے Bitcoin سے منسلک امیدوار اسی طرح کے علاقوں کے بارے میں رائے یا بیانات پر بھی مختلف ہوں گے۔ اکثر درستگی کی کمی کے ساتھ۔

اس نے کہا، Bitcoin کے سیاست دان Bitcoin پر صف بندی کر سکتے ہیں یہاں تک کہ اگر ان کے دوسرے مسائل پر سخت غلط فہمی ہو۔ فی الحال، سیاسی پہلو اس طرح نظر آتے ہیں:

اس کی فطرت کے مطابق، بٹ کوائن آزادی کی رقم ہے۔ اور زندگی میں لین دین کے بارے میں مختلف خیالات رکھنے والے لوگوں کے لیے رقم۔ (محور یہ ہے کہ بٹ کوائن دشمنوں کے لیے پیسہ ہے۔ تاہم، ہر وہ شخص جو آپ کے خیالات اور عمل سے متفق نہیں ہے، ضروری نہیں کہ وہ آپ کا دشمن ہو۔)

It is ممکن ہے کہ بٹ کوائن کی بنیادی اخلاقیات سکتا ہے سیاسی سوئی کو دوسرے شعبوں پر تعاون، ہم آہنگی اور سمجھوتہ کی طرف بڑھائیں جن میں انتخاب کی آزادی شامل ہے۔

بٹ کوائن ایک واحد غیر سیاسی قوت کے طور پر

Bitcoin ایک واحد ہستی ہو سکتی ہے جو سیاسی میدان میں سیاست دانوں کو متحد کرتی ہے۔

یہ سیاست دانوں اور دیگر حکومتی شخصیات کو انفرادی حقوق، آزادی اور انتخاب کی بٹ کوائن اقدار کے مطابق سوچنے پر مجبور کر سکتا ہے۔

اسی طرح، سیاست دانوں کو Bitcoin کے بارے میں تعلیم دینے کے لیے Bitcoiners کو سیاسی میدان میں متحد کرنا ایک دو طرفہ چاند ہے جس کی طرف بہت سے لوگ کام کر رہے ہیں۔

اس بات سے قطع نظر کہ ہم انتخابی بوتھ پر کیسے اور کس کو ووٹ دیتے ہیں، بٹ کوائن بہت سے مسائل کو زیر کر سکتا ہے اور حل کر سکتا ہے۔

تاہم، Bitcoiners کے پاس بہت سے دوسرے مسائل ہیں جو اعلی ترجیحات ہیں جب وہ اپنے بیلٹ کو ان لوگوں کے لیے نشان زد کرتے ہیں جو اگلی حکومت میں رہائش پذیر ہوں گے اور اس کی صدارت کریں گے۔

ان صورتوں میں، بہت سے Bitcoiners ہیں نوٹ واحد ایشو ووٹرز۔

لیکن وہ بڑی، واحد بٹ کوائن غیر سیاسی قوت کا حصہ ہیں۔

یہ ہیڈی پورٹر کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا کی عکاسی کریں۔ بکٹکو میگزین.

ماخذ: https://bitcoinmagazine.com/culture/single-issue-bitcoin-voters-or-a-singular-bitcoin-apolitical-force