جنوبی کوریا کی حکومت کا کہنا ہے کہ AI مواد کے لیے کوئی کاپی رائٹ نہیں۔

جنوبی کوریا کی حکومت کا کہنا ہے کہ AI مواد کے لیے کوئی کاپی رائٹ نہیں۔

ثقافت، کھیل اور سیاحت کے وزیر یو اِن-چون کے مطابق، جنوبی کوریا کی حکومت کا کہنا ہے کہ بغیر کسی انسانی ان پٹ کے AI کے ذریعے تخلیق کردہ آرٹ یا مواد کو کاپی رائٹ نہیں کیا جا سکتا۔

یو ان چون نے 27 دسمبر کو کہا کہ صرف ایسی تخلیقات جو "انسانی خیالات اور جذبات کو واضح طور پر بیان کرتی ہیں" کو کاپی رائٹ کا اندراج ملے گا۔ یونہپ خبر رساں ادارے.

مزید پڑھئے: 20 کے 2023 سب سے مشہور AI ٹولز 

AI 'کاپی رائٹ گائیڈ بک'

یہ فیصلہ صنعت کے کھلاڑیوں کے ساتھ کئی مہینوں کی مشاورت کے بعد آیا ہے جو AI کے استعمال کے نتیجے میں پیدا ہونے والے مسائل سے دوچار ہیں۔ آخر میں، وزارت ثقافت، جو کوریا کی کاپی رائٹ کے تحفظ کی پالیسی کی نگرانی کرتی ہے، کاپی رائٹ کے خلاف AI سے تیار کردہ کاموں کے خلاف حرکت میں آگئی۔ سیول میں ایک پریس بریفنگ میں، یو ان چون نے کہا:

"ملک کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ کاپی رائٹ کے نئے ماحول کو فعال اور فعال طور پر جواب دے، کیونکہ نئی AI ٹیکنالوجیز کی ترقی تخلیق میں نئی ​​تبدیلیاں لا رہی ہے۔"

وزارت کے مطابق، نئی پالیسی مصنوعی ذہانت، کاپی رائٹ ہولڈرز اور صارفین میں شامل کاروباروں کے لیے "AI کاپی رائٹ گائیڈ بک" میں بعد کی تاریخ میں شائع کی جائے گی۔

وزارت نے کہا کہ کاپی رائٹ مواد کے حاملین اپنی ایجادات کی حفاظت کے ذمہ دار ہیں تاکہ انہیں اے آئی سسٹمز کو تربیت دینے کے لیے استعمال ہونے سے روکا جا سکے۔ کوریا میں، دنیا کے دیگر حصوں کی طرح، AI سے متعلق مسائل حق اشاعت کی خلاف ورزیوں کافی ہلچل مچا دی ہے۔

مقبول مقامی راک گلوکار Yim Jae-beom کے K-pop گرل بینڈ Newjeans کے گانے "Hype Boy" کی پیش کش ایک AI پروگرام کا کام نکلی۔ یم نے کبھی بھی گانے کا کور نہیں کیا، لیکن AI شاندار درستگی کے ساتھ اس کی آواز کی نقل کرنے میں کامیاب رہا، یہاں تک کہ اس کی سانسیں بھی۔

اے آئی کا گانا وائرل ہو گیا۔ یو ٹیوب پر اور انسٹاگرام، کوریا ہیرالڈ رپورٹ کے مطابق، لیکن اس نے فنکار کی آواز اور موسیقی کے غیر مجاز استعمال کے بارے میں خدشات کو جنم دیا۔ پہلے سے ہی، یہ تشویش تھی کہ AI میوزک تخلیق کاروں کو کاپی رائٹ کے مالک نہیں ہونا چاہئے کیونکہ ان کے پاس اصل آوازوں یا کمپوزیشن کے حقوق نہیں تھے۔

"جنریٹیو AI کی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا جواب دینا مشکل ہے کیونکہ AI کے ذریعہ استعمال کردہ اصل ذرائع کو حتمی مصنوعات سے الگ کرنا مشکل ہے۔ اس کے علاوہ، یہ اعلان کرنے کی کوئی قانونی ضرورت نہیں ہے کہ آیا جنریٹو AI استعمال کیا گیا تھا،" کوریا میوزک کاپی رائٹ ایسوسی ایشن کے ایک اہلکار نے پہلے کہا تھا۔

وزارت ثقافت کا تازہ ترین پالیسی اعلان اس الجھن کو دور کرتا ہے۔

جنوبی کوریا کی حکومت کا کہنا ہے کہ AI مواد کے لیے کوئی کاپی رائٹ نہیں۔

جنوبی کوریا کی حکومت کا کہنا ہے کہ AI مواد کے لیے کوئی کاپی رائٹ نہیں۔

عالمی مسائل

یہ صرف جنوبی کوریا میں نہیں ہے جہاں AI سے تیار کردہ مواد بدبو پیدا کر رہا ہے۔ امریکہ اور دیگر جگہوں پر بغیر اجازت جنریٹیو AI کو تربیت دینے کے لیے کاپی رائٹ والے کاموں کے استعمال پر کئی زیر التواء مقدمے بھی دائر کیے گئے ہیں۔

بطور میٹا نیوز رپورٹ کے مطابق بدھ کو، نیویارک ٹائمز نے OpenAI، ChatGPT کے تخلیق کار، اور دونوں پر مقدمہ دائر کیا۔ مائیکروسافٹ مبینہ طور پر رضامندی کے بغیر اپنے AI پروگراموں کی تربیت کے لیے اس کے لاکھوں مضامین استعمال کرنے کے لیے۔ اخبار کا کہنا ہے کہ دونوں کمپنیوں نے اس کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ہے اور وہ معاوضے کا مطالبہ کر رہی ہیں۔

ایک سابقہ ​​کیس میں اگست میں ایک امریکی جج نے… کو مسترد کر دیا کمپیوٹر سائنس دان اسٹیفن تھیلر کی طرف سے اپنے DABUS سسٹم کی جانب سے دائر کردہ ایک درخواست، جو کہ ڈیوائس فار دی آٹونمس بوٹسٹریپنگ آف یونیفائیڈ سینٹینس کے لیے مختصر ہے۔

تھیلر اپنے AI سسٹم کے ذریعہ کی گئی ایجادات کا احاطہ کرنے والے پیٹنٹ چاہتے تھے، لیکن امریکی کاپی رائٹ آفس اور واشنگٹن ڈی سی، ڈسٹرکٹ جج بیرل نے کہا کہ AI سے تیار کردہ مواد کو کاپی رائٹ نہیں کیا جا سکتا۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ میٹا نیوز