ٹیکس قانون کے محققین کرپٹو نقصانات کو کم کرنے کے لیے IRS فریم ورک تجویز کرتے ہیں۔

ٹیکس قانون کے محققین کرپٹو نقصانات کو کم کرنے کے لیے IRS فریم ورک تجویز کرتے ہیں۔

ٹیکس قانون کے محققین کرپٹو نقصانات کو کم کرنے کے لیے IRS فریم ورک تجویز کرتے ہیں PlatoBlockchain Data Intelligence. عمودی تلاش۔ عی

انڈیانا یونیورسٹی اور مین یونیورسٹی کے محققین نے حال ہی میں ریاستہائے متحدہ میں کرپٹو کرنسی ٹیکس قانون کی موجودہ حالت کا جائزہ لینے والا ایک مطالعہ شائع کیا۔ یہ تحقیق انٹرنل ریونیو سروس (IRS) کے لیے سفارشات کے ساتھ اختتام پذیر ہوتی ہے جو، اگر اپنایا جائے، تو ٹیکس دہندگان کو دوسرے کیپیٹل گینز کے مقابلے میں کرپٹو نقصانات کا وزن کرنے سے روکا جائے گا۔

کاغذ، جسے صرف "کرپٹو نقصانات" کہا جاتا ہے طلب کرتا ہے نقصان کی مختلف شکلوں کی وضاحت کرنے کے لیے جو کاروبار اور کرپٹو کرنسی میں سرمایہ کاری کرنے والے افراد کے ذریعے حاصل کیے جا سکتے ہیں اور ایک "نیا ٹیکس فریم ورک" تجویز کرتا ہے۔

کریپٹو کرنسی سے متعلق موجودہ IRS رہنما خطوط کسی حد تک ناگوار ہیں۔ زیادہ تر حصے کے لیے، جیسا کہ محققین بتاتے ہیں، کرپٹو کرنسی کے نقصانات دوسرے سرمائے کے اثاثوں کی طرح ٹیکس لگانے کے اصولوں کی پیروی کرتے ہیں۔ وہ عام طور پر کیپیٹل گین (لیکن دیگر فوائد جیسے کہ آمدنی سے نہیں) کے مقابلے میں کٹوتی کے قابل ہوتے ہیں، لیکن کچھ امتیازات ہیں کہ کب اور کس مقدار میں کٹوتی ہو سکتی ہے۔

متعلقہ: نئے ٹیکس قوانین کا مطلب کرپٹو کمپنیوں کے لیے امریکی اخراج ہو سکتا ہے۔

کرپٹو کرنسی کے نقصانات جو مخصوص کیسز سے حاصل ہوتے ہیں مثال کے طور پر "فروخت" یا "تبادلہ" کے طور پر بیان کیے گئے، کٹوتی کی حدود کے تابع ہوں گے۔ تاہم، دیگر حالات میں، جیسے کہ کرپٹو چوری ہونا یا ایسی صورتیں جہاں ہولڈرز اپنے اثاثوں کو چھوڑ دیتے ہیں (بذریعہ جل یا دیگر تباہ کن ذرائع)، ٹیکس دہندگان اپنے نقصانات کو مکمل طور پر کم کر سکتے ہیں۔

یہ IRS اشاعت میں فراہم کردہ معلومات پر مبنی ہے۔ 551جیسا کہ موضوع میں بتایا گیا ہے۔ 409:

"تقریباً ہر وہ چیز جو آپ کی ملکیت ہے اور آپ ذاتی یا سرمایہ کاری کے مقاصد کے لیے استعمال کرتے ہیں ایک سرمایہ ہے۔ مثالوں میں گھر، ذاتی استعمال کی اشیاء جیسے گھریلو فرنشننگ، اور سرمایہ کاری کے طور پر رکھے گئے اسٹاک یا بانڈز شامل ہیں۔"

محققین کے مطابق، cryptocurrency کے نقصانات کو دوسرے سرمائے کے اثاثوں سے مختلف طریقے سے منظم کیا جانا چاہیے۔ ان کی تحقیق میں ابتدائی دعویٰ یہ ہے کہ "حکومت سرمایہ کاروں کی سرگرمیوں سے پیدا ہونے والے خطرے میں بنیادی طور پر حصہ لے رہی ہے"۔

ان کا استدلال یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ ایک نیا ٹیکس فریم ورک بنایا جانا چاہیے جس میں کرپٹو کرنسی کے نقصانات کو صرف کرپٹو کرنسی کے حاصلات سے ہی منہا کیا جائے۔

محققین کے مطابق، "ایک قسم کی سرگرمی سے ہونے والے نقصانات کو دوسری سرگرمی سے ہونے والی آمدنی کو پورا کرنے یا پناہ دینے کے لیے استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔" بنیادی طور پر، یہ تجویز کرتا ہے کہ cryptocurrency کو دوسرے کیپیٹل گین کٹوتیوں سے محروم رکھا جانا چاہیے۔

تاہم، محققین تسلیم کرتے ہیں کہ دوسرے سرمائے کے نقصانات کو اسی طرح کا سلوک نہیں کیا جاتا ہے، یہ بتاتے ہوئے کہ، فی الحال، "کسی بھی سرمائے کے اثاثے کی فروخت یا تبادلے سے ہونے والا نقصان کسی دوسرے سرمائے کے اثاثے کی فروخت یا تبادلے سے حاصل ہونے والے منافع کو پورا کر سکتا ہے۔"

اس بارے میں کہ کیوں کرپٹو کرنسی کے نقصانات پر ٹیکس لگانے پر غور نہیں کیا جانا چاہئے، مصنفین کا کہنا ہے کہ کرپٹو کرنسی کے سرمایہ کاروں کے ساتھ کیپٹل گینز پر نقصان کی کٹوتیوں کی پیشکش میں خطرات بانٹ کر، حکومت معیشت کو دبا رہی ہے اور کریپٹو کرنسی مارکیٹ کو نقصان پہنچا سکتی ہے:

"یہ رسک شیئرنگ کریپٹو کرنسی میں سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے اور قیمتی معاشی اہمیت کی دیگر سرمایہ کاری کی سرگرمیوں سے دور رہ سکتی ہے۔ رسک شیئرنگ سرمایہ کاروں کو کرپٹو انڈسٹری سے اچانک باہر نکلنے کی ترغیب دے سکتی ہے جو کہ جائز تبادلے اور باقی سرمایہ کاروں کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔

بظاہر ساپیکش نتیجہ کے باوجود، مصنفین تسلیم کرتے ہیں کہ ٹیکس دہندگان کو کرپٹو کرنسی کے نقصانات کو دوسرے کیپیٹل گین پر لاگو کرنے سے روکنے سے ان سرمایہ کاروں کو نقصان پہنچ سکتا ہے جو، اسٹیٹس کو کے تحت، دوسری صورت میں اسی ٹیکس میں ریلیف اور ریکوری کے حقدار ہوں گے جو کہ کرپٹو کرنسی سے غیر متعلقہ اثاثہ جات کے نقصانات کا شکار ہیں۔ .

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ Cointelegraph