EU ڈیجیٹل شناخت والیٹ کا مطلب سہولت ہے، لیکن کس قیمت پر؟

EU ڈیجیٹل شناخت والیٹ کا مطلب سہولت ہے، لیکن کس قیمت پر؟

ٹائم سٹیمپ: 14 مارچ 2024 شام 12:00 بجے
EU ڈیجیٹل شناختی والیٹ کا مطلب ہے سہولت، لیکن کس قیمت پر؟ پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

۔ اس کے علاوہ
یوکرائن کے EU ڈیجیٹل شناخت والیٹ پروٹوٹائپ میں مزید تلاش کر رہا ہے اور
تاریخ کے ایک متعین لمحے کی طرح۔ وہ تعریف کیا ہو سکتی ہے
تاہم، غیر واضح رہتا ہے.

یہ ایک معلوم حقیقت ہے کہ
ڈیجیٹل فنانس، شناخت کے انتظام، اور حکومت کی نگرانی کا چوراہا
نے گھریلو اور دونوں پر طاقت، رازداری اور سلامتی کے بارے میں بات چیت کو جنم دیا ہے۔
بین الاقوامی سطحوں. لیکن جیسا کہ حکومتیں اور کارپوریشنیں کنٹرول کے لیے لڑتی ہیں۔
ڈیجیٹل دائرے میں، جس چیز کو وہ یا تو یاد کرتے نظر آتے ہیں یا اپنی مرضی سے نظر انداز کرتے ہیں وہ یہ ہے۔
ان پیشرفتوں کے مضمرات محض سہولت سے کہیں زیادہ ہیں یا
مالی لین دین.

خاص طور پر، کی شمولیت
یوکرین میں la
EUDI پہل اس نے تنازعہ میں ایک جغرافیائی سیاسی جہت کا اضافہ کیا ہے۔
روس اور مغرب کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کے پس منظر میں،
پروگرام میں یوکرین کی شرکت کے بارے میں تحفظات پیدا کرنے کا پابند ہے۔
ڈیجیٹل شناخت کو سیاسی بنانا اور دشمن کے ذریعہ غلط استعمال کا امکان
اداکار

اس کے علاوہ، اور یہاں تک کہ جب ممکنہ لے
جغرافیائی سیاسی تناؤ کو ایک طرف رکھتے ہوئے، ایک بنیادی سوال باقی ہے: تاریخی طور پر، کب
کیا یہ کبھی ایک اچھا خیال تھا کہ ذاتی ڈیٹا کی ایک بڑی مقدار کو ایک کے اندر مرکوز کرنا
مرکزی حکومت کے زیر کنٹرول نظام؟

مختصر میں EUDI

کے تحت حاصل کیا گیا۔ ڈیجیٹل
یورپ پروگرام، پروٹوٹائپ والیٹ متعدد مقاصد کو پورا کرتا ہے۔ سب سے پہلے،
یہ ایک آزمائشی پلیٹ فارم کے طور پر کام کرتا ہے تاکہ ممبر کے تیار کردہ تصریحات سے آگاہ کیا جا سکے۔
کمیشن کے تعاون سے ریاستیں۔ بدلے میں، یہ بالآخر کرے گا
EU کو لاگو کرنے کے لیے ایک مشترکہ EU Toolbox کی تخلیق میں تعاون کریں۔
ڈیجیٹل شناختی والیٹ۔ دوم، پروٹوٹائپ میں جانچ کی جائے گی۔
صحت کی دیکھ بھال سمیت مختلف شعبوں میں کئی بڑے پیمانے پر پائلٹ،
مالیاتی خدمات، تعلیم، اور نقل و حمل۔ آخر میں، یہ دستیاب کیا جائے گا
رکن ممالک، پائلٹ پراجیکٹس، اور دیگر تعاون کنندگان کے بطور اوپن سورس کے دوبارہ استعمال کے لیے
سافٹ ویئر.

گیارہ مخصوص استعمال کے معاملات ہیں۔
ان پائلٹ پراجیکٹس کے اندر دریافت کیا جا رہا ہے، ہر ایک مختلف پہلوؤں کو حل کرتا ہے۔
شناخت کی تصدیق اور تصدیق ان میں حکومت تک رسائی بھی شامل ہے۔
خدمات، بینک اکاؤنٹ کھولنا، سم رجسٹریشن، موبائل ڈرائیونگ لائسنس،
ڈیجیٹل معاہدے پر دستخط، نسخے کا دعوی، سفری دستاویزات،
تنظیمی شناخت کی تصدیق، آن لائن ادائیگیاں، تعلیمی سرٹیفیکیشن،
اور سماجی تحفظ کے فوائد تک رسائی حاصل کرنا۔

تو، میں مرکزیت تھی۔
ٹیک کبھی ایک اچھا خیال؟

سے 90 کی دہائی کی براؤزر جنگیں کرنے کے لئے
la فیس بک-کیمبرج
اینالیٹیکا ڈیٹا اسکینڈل، تاریخ نے ہمیں بار بار دکھایا ہے کہ کس طرح غیر چیک کیا گیا ہے۔
طاقت کا استحکام مسابقت، اختراعات اور بالآخر،
انفرادی صارفین کے مفادات۔

اصل میں، تاریخ صرف ہو سکتا ہے
خود کو دہرائیں کیونکہ مرکزی پلیٹ فارمز کا غلبہ یقینی طور پر a کا باعث بن سکتا ہے۔
قابل عمل متبادل کا فقدان، ان پر افراد کے انحصار کو مزید تقویت دیتا ہے۔
ٹینڈم میں، چھوٹے حریف کرشن حاصل کرنے یا پہنچنے کے لیے جدوجہد کرنے کے پابند ہیں۔
مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے کے لیے ضروری صارفین کی ایک بڑی تعداد، بالآخر محدود
ڈیجیٹل مارکیٹ پلیس میں صارفین کی پسند اور اختراع۔

اس طرح، جبکہ EUDI وعدہ کرتا ہے
سہولت، ہموار ادائیگیاں اور ڈیجیٹل تعاملات، اس کی مرکزیت
نقطہ نظر، اگر ان کی جانچ پڑتال نہ کی گئی تو، ایک ایسا غالب نظام تشکیل دے سکتا ہے جو دب جاتا ہے۔
ڈیجیٹل شناخت کی جگہ میں مقابلہ اور جدت۔

اس لحاظ سے، سہولت
اور مرکزی پلیٹ فارم کی ہر جگہ اس طرح کے بارے میں خدشات کو زیر کر سکتی ہے۔
کسی کے ذاتی ڈیٹا کو کسی ایک کو سونپنے سے وابستہ ممکنہ خطرات
اداروں

۔
"آپ کے ڈیٹا کا مکمل کنٹرول" پریوں کی کہانی

ظاہری طور پر پیشکش کرتے وقت
افراد ان کے ڈیٹا پر کنٹرول، مرکزی پلیٹ فارمز جیسے EUDI اکثر
ڈیجیٹل زمین کی تزئین میں بے پناہ طاقت اور اثر و رسوخ کا استعمال۔ اور جیسے بنتے ہیں۔
مواصلات اور تجارت سے لے کر کاموں کے لیے تیزی سے ناگزیر
سرکاری خدمات تک رسائی حاصل کرنے سے، افراد اپنے آپ کو ایک پوزیشن میں پا سکتے ہیں۔
جہاں وہ انہیں استعمال کرنے پر مجبور محسوس کرتے ہیں، چاہے ان کے بارے میں تحفظات ہوں۔
رازداری اور ڈیٹا کنٹرول۔

اس ماحول میں،
مرکزی پلیٹ فارم کے اندر ڈیٹا پر انفرادی کنٹرول کا وعدہ بج سکتا ہے۔
کھوکھلی کیونکہ صارفین تکنیکی طور پر ان کا انتظام کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔
ان سسٹمز کے اندر موجود ڈیٹا، ڈیجیٹل کی وسیع تر ساختی حرکیات
ماحولیاتی نظام افراد پر اصولوں کے مطابق ہونے کے لیے اہم دباؤ ڈال سکتا ہے۔
اور غالب پلیٹ فارمز کے ذریعہ وضع کردہ طرز عمل۔

اس کے علاوہ، تاریخی مثالیں
جیسے la
مرمت کے حق کے قوانین کا کٹاؤ بالکل واضح ہے کہ کس طرح جڑے ہوئے ہیں۔
مفادات انفرادی آزادیوں کے تحفظ کے لیے اقدامات کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
یہاں تک کہ اگر افراد نظریاتی طور پر EUDI کے اندر اپنے ڈیٹا پر کنٹرول برقرار رکھتے ہیں،
طاقتور کارپوریشنز اور سرکاری ایجنسیوں کے اثر و رسوخ کا باعث بن سکتے ہیں۔
پالیسیاں اور طرز عمل جو عملی طور پر اس کنٹرول کو مؤثر طریقے سے محدود کرتے ہیں۔

بالآخر، حراستی
چند مرکزی اداروں کے ہاتھوں میں اقتدار اہم سوالات کو جنم دیتا ہے۔
ڈیجیٹل میں سہولت اور انفرادی خود مختاری کے درمیان توازن کے بارے میں
عمر

ہمارا مستقبل ڈیزائن کرنا

معلومات کو اکٹھا کرنے کے بجائے،
اعداد و شمار، اور طاقت، حکومتوں اور ریگولیٹری ایجنسیوں کو اس تصور سے گریز کرنا چاہیے۔
ایک "جیتنے والے" نظام کو منتخب کرنے اور نافذ کرنے کا، اس کے بجائے لیس کرنے کا انتخاب کرنا
تکنیکی اور جامع تفہیم کے ساتھ سرکاری ایجنسیاں
معاشی رجحانات جس میں سیال نوعیت کی پہچان کا اشارہ ہونا چاہیے۔
مستقبل کا

EUDI کا مرکزی نقطہ نظر ہو سکتا ہے۔
متنوع تکنیکی اور اقتصادی رجحانات کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت کو محدود کریں۔
سنٹرلائزیشن قائم کھلاڑیوں کی حمایت کرکے جدت کو روک سکتی ہے۔
چھوٹے حریفوں کے داخلے میں رکاوٹ ڈالنا جو نئے نقطہ نظر لا سکتے ہیں۔
اور خیالات.

توازن سلامتی،
ڈیجیٹل دور میں سہولت اور انفرادی خود مختاری کوئی آسان کارنامہ نہیں ہے۔ تو، کر سکتے ہیں
EUDI جیسا مرکزی نظام ان کو مؤثر طریقے سے حل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
چیلنجز، یا کیا واقعی صارف پر مبنی نقطہ نظر کی مزید ضرورت ہوگی۔
وکندریقرت مستقبل؟ ڈیجیٹل شناخت کے ارد گرد بات چیت صرف ہے
آغاز، اور یہ وہ ہے جس کا ہم سب کو حصہ بننا چاہیے۔

۔ اس کے علاوہ
یوکرائن کے EU ڈیجیٹل شناخت والیٹ پروٹوٹائپ میں مزید تلاش کر رہا ہے اور
تاریخ کے ایک متعین لمحے کی طرح۔ وہ تعریف کیا ہو سکتی ہے
تاہم، غیر واضح رہتا ہے.

یہ ایک معلوم حقیقت ہے کہ
ڈیجیٹل فنانس، شناخت کے انتظام، اور حکومت کی نگرانی کا چوراہا
نے گھریلو اور دونوں پر طاقت، رازداری اور سلامتی کے بارے میں بات چیت کو جنم دیا ہے۔
بین الاقوامی سطحوں. لیکن جیسا کہ حکومتیں اور کارپوریشنیں کنٹرول کے لیے لڑتی ہیں۔
ڈیجیٹل دائرے میں، جس چیز کو وہ یا تو یاد کرتے نظر آتے ہیں یا اپنی مرضی سے نظر انداز کرتے ہیں وہ یہ ہے۔
ان پیشرفتوں کے مضمرات محض سہولت سے کہیں زیادہ ہیں یا
مالی لین دین.

خاص طور پر، کی شمولیت
یوکرین میں la
EUDI پہل اس نے تنازعہ میں ایک جغرافیائی سیاسی جہت کا اضافہ کیا ہے۔
روس اور مغرب کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کے پس منظر میں،
پروگرام میں یوکرین کی شرکت کے بارے میں تحفظات پیدا کرنے کا پابند ہے۔
ڈیجیٹل شناخت کو سیاسی بنانا اور دشمن کے ذریعہ غلط استعمال کا امکان
اداکار

اس کے علاوہ، اور یہاں تک کہ جب ممکنہ لے
جغرافیائی سیاسی تناؤ کو ایک طرف رکھتے ہوئے، ایک بنیادی سوال باقی ہے: تاریخی طور پر، کب
کیا یہ کبھی ایک اچھا خیال تھا کہ ذاتی ڈیٹا کی ایک بڑی مقدار کو ایک کے اندر مرکوز کرنا
مرکزی حکومت کے زیر کنٹرول نظام؟

مختصر میں EUDI

کے تحت حاصل کیا گیا۔ ڈیجیٹل
یورپ پروگرام، پروٹوٹائپ والیٹ متعدد مقاصد کو پورا کرتا ہے۔ سب سے پہلے،
یہ ایک آزمائشی پلیٹ فارم کے طور پر کام کرتا ہے تاکہ ممبر کے تیار کردہ تصریحات سے آگاہ کیا جا سکے۔
کمیشن کے تعاون سے ریاستیں۔ بدلے میں، یہ بالآخر کرے گا
EU کو لاگو کرنے کے لیے ایک مشترکہ EU Toolbox کی تخلیق میں تعاون کریں۔
ڈیجیٹل شناختی والیٹ۔ دوم، پروٹوٹائپ میں جانچ کی جائے گی۔
صحت کی دیکھ بھال سمیت مختلف شعبوں میں کئی بڑے پیمانے پر پائلٹ،
مالیاتی خدمات، تعلیم، اور نقل و حمل۔ آخر میں، یہ دستیاب کیا جائے گا
رکن ممالک، پائلٹ پراجیکٹس، اور دیگر تعاون کنندگان کے بطور اوپن سورس کے دوبارہ استعمال کے لیے
سافٹ ویئر.

گیارہ مخصوص استعمال کے معاملات ہیں۔
ان پائلٹ پراجیکٹس کے اندر دریافت کیا جا رہا ہے، ہر ایک مختلف پہلوؤں کو حل کرتا ہے۔
شناخت کی تصدیق اور تصدیق ان میں حکومت تک رسائی بھی شامل ہے۔
خدمات، بینک اکاؤنٹ کھولنا، سم رجسٹریشن، موبائل ڈرائیونگ لائسنس،
ڈیجیٹل معاہدے پر دستخط، نسخے کا دعوی، سفری دستاویزات،
تنظیمی شناخت کی تصدیق، آن لائن ادائیگیاں، تعلیمی سرٹیفیکیشن،
اور سماجی تحفظ کے فوائد تک رسائی حاصل کرنا۔

تو، میں مرکزیت تھی۔
ٹیک کبھی ایک اچھا خیال؟

سے 90 کی دہائی کی براؤزر جنگیں کرنے کے لئے
la فیس بک-کیمبرج
اینالیٹیکا ڈیٹا اسکینڈل، تاریخ نے ہمیں بار بار دکھایا ہے کہ کس طرح غیر چیک کیا گیا ہے۔
طاقت کا استحکام مسابقت، اختراعات اور بالآخر،
انفرادی صارفین کے مفادات۔

اصل میں، تاریخ صرف ہو سکتا ہے
خود کو دہرائیں کیونکہ مرکزی پلیٹ فارمز کا غلبہ یقینی طور پر a کا باعث بن سکتا ہے۔
قابل عمل متبادل کا فقدان، ان پر افراد کے انحصار کو مزید تقویت دیتا ہے۔
ٹینڈم میں، چھوٹے حریف کرشن حاصل کرنے یا پہنچنے کے لیے جدوجہد کرنے کے پابند ہیں۔
مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے کے لیے ضروری صارفین کی ایک بڑی تعداد، بالآخر محدود
ڈیجیٹل مارکیٹ پلیس میں صارفین کی پسند اور اختراع۔

اس طرح، جبکہ EUDI وعدہ کرتا ہے
سہولت، ہموار ادائیگیاں اور ڈیجیٹل تعاملات، اس کی مرکزیت
نقطہ نظر، اگر ان کی جانچ پڑتال نہ کی گئی تو، ایک ایسا غالب نظام تشکیل دے سکتا ہے جو دب جاتا ہے۔
ڈیجیٹل شناخت کی جگہ میں مقابلہ اور جدت۔

اس لحاظ سے، سہولت
اور مرکزی پلیٹ فارم کی ہر جگہ اس طرح کے بارے میں خدشات کو زیر کر سکتی ہے۔
کسی کے ذاتی ڈیٹا کو کسی ایک کو سونپنے سے وابستہ ممکنہ خطرات
اداروں

۔
"آپ کے ڈیٹا کا مکمل کنٹرول" پریوں کی کہانی

ظاہری طور پر پیشکش کرتے وقت
افراد ان کے ڈیٹا پر کنٹرول، مرکزی پلیٹ فارمز جیسے EUDI اکثر
ڈیجیٹل زمین کی تزئین میں بے پناہ طاقت اور اثر و رسوخ کا استعمال۔ اور جیسے بنتے ہیں۔
مواصلات اور تجارت سے لے کر کاموں کے لیے تیزی سے ناگزیر
سرکاری خدمات تک رسائی حاصل کرنے سے، افراد اپنے آپ کو ایک پوزیشن میں پا سکتے ہیں۔
جہاں وہ انہیں استعمال کرنے پر مجبور محسوس کرتے ہیں، چاہے ان کے بارے میں تحفظات ہوں۔
رازداری اور ڈیٹا کنٹرول۔

اس ماحول میں،
مرکزی پلیٹ فارم کے اندر ڈیٹا پر انفرادی کنٹرول کا وعدہ بج سکتا ہے۔
کھوکھلی کیونکہ صارفین تکنیکی طور پر ان کا انتظام کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔
ان سسٹمز کے اندر موجود ڈیٹا، ڈیجیٹل کی وسیع تر ساختی حرکیات
ماحولیاتی نظام افراد پر اصولوں کے مطابق ہونے کے لیے اہم دباؤ ڈال سکتا ہے۔
اور غالب پلیٹ فارمز کے ذریعہ وضع کردہ طرز عمل۔

اس کے علاوہ، تاریخی مثالیں
جیسے la
مرمت کے حق کے قوانین کا کٹاؤ بالکل واضح ہے کہ کس طرح جڑے ہوئے ہیں۔
مفادات انفرادی آزادیوں کے تحفظ کے لیے اقدامات کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
یہاں تک کہ اگر افراد نظریاتی طور پر EUDI کے اندر اپنے ڈیٹا پر کنٹرول برقرار رکھتے ہیں،
طاقتور کارپوریشنز اور سرکاری ایجنسیوں کے اثر و رسوخ کا باعث بن سکتے ہیں۔
پالیسیاں اور طرز عمل جو عملی طور پر اس کنٹرول کو مؤثر طریقے سے محدود کرتے ہیں۔

بالآخر، حراستی
چند مرکزی اداروں کے ہاتھوں میں اقتدار اہم سوالات کو جنم دیتا ہے۔
ڈیجیٹل میں سہولت اور انفرادی خود مختاری کے درمیان توازن کے بارے میں
عمر

ہمارا مستقبل ڈیزائن کرنا

معلومات کو اکٹھا کرنے کے بجائے،
اعداد و شمار، اور طاقت، حکومتوں اور ریگولیٹری ایجنسیوں کو اس تصور سے گریز کرنا چاہیے۔
ایک "جیتنے والے" نظام کو منتخب کرنے اور نافذ کرنے کا، اس کے بجائے لیس کرنے کا انتخاب کرنا
تکنیکی اور جامع تفہیم کے ساتھ سرکاری ایجنسیاں
معاشی رجحانات جس میں سیال نوعیت کی پہچان کا اشارہ ہونا چاہیے۔
مستقبل کا

EUDI کا مرکزی نقطہ نظر ہو سکتا ہے۔
متنوع تکنیکی اور اقتصادی رجحانات کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت کو محدود کریں۔
سنٹرلائزیشن قائم کھلاڑیوں کی حمایت کرکے جدت کو روک سکتی ہے۔
چھوٹے حریفوں کے داخلے میں رکاوٹ ڈالنا جو نئے نقطہ نظر لا سکتے ہیں۔
اور خیالات.

توازن سلامتی،
ڈیجیٹل دور میں سہولت اور انفرادی خود مختاری کوئی آسان کارنامہ نہیں ہے۔ تو، کر سکتے ہیں
EUDI جیسا مرکزی نظام ان کو مؤثر طریقے سے حل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
چیلنجز، یا کیا واقعی صارف پر مبنی نقطہ نظر کی مزید ضرورت ہوگی۔
وکندریقرت مستقبل؟ ڈیجیٹل شناخت کے ارد گرد بات چیت صرف ہے
آغاز، اور یہ وہ ہے جس کا ہم سب کو حصہ بننا چاہیے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ فنانس Magnates