COVID وبائی مرض کے ذریعہ کارفرما حالیہ دور دراز کے کام کے دھماکے نے بہت سی تنظیموں کو اس بات پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کیا ہے کہ وہ کس طرح نیٹ ورک سیکیورٹی فراہم کرتے ہیں۔ ممکنہ اٹیک ویکٹرز کے ناقابل یقین پھیلاؤ اور اس طرح کے بھاری تقسیم شدہ کمپیوٹنگ ماحول میں موجود حملوں کی مسلسل بدلتی ہوئی اقسام کا مطلب یہ ہے کہ فائر وال کو اپ ٹو ڈیٹ رکھنا سیکیورٹی ٹیموں پر ایک بوجھ بن گیا ہے جو پہلے سے کہیں زیادہ بھاری ہے۔
فائر وال کنفیگریشن ایک دلچسپ موضوع ہے۔ ہر نیٹ ورک سیکیورٹی پروفیشنل کے پاس اپنا پسندیدہ ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر ہوتا ہے، اور ہم سب ان چیلنجوں کے بارے میں خوفناک کہانیاں شیئر کر سکتے ہیں جن کا ہم نے ان کی غیر موجودگی میں تجربہ کیا ہے۔
اس مضمون میں، میں آپ کی ٹیم کے لیے فیصلہ کو قدرے آسان بنانے میں مدد کرنے کے لیے مینیجڈ فائر والز (MFWs) کے فوائد اور نقصانات کی جانچ کروں گا۔
مینیجڈ فائر وال سروسز کیا ہیں؟
MFW خدمات
عام طور پر آپ کے فائر وال کی آن ڈیمانڈ، انتظامیہ، نگرانی، دیکھ بھال، اور انتظام فراہم کرتے ہیں۔ یہ خدمات کلاؤڈ بیسڈ اور آن پریمیسس فائر والز دونوں کے لیے دستیاب ہیں۔
عام MFW سروس فراہم کنندہ خدمات پیش کرے گا جیسے:
- فائر وال سسٹم ہیلتھ مانیٹرنگ اور الرٹنگ
- سروس اور واقعہ کا انتظام
- سافٹ ویئر لائف سائیکل مینجمنٹ (اپ ڈیٹس، پیچ وغیرہ)
- سیکیورٹی پالیسی کا نفاذ، رپورٹنگ، تجزیہ اور تدارک
- سسٹم کی کمزوری کی جانچ اور سیکیورٹی کے جائزے
- نیٹ ورک ٹریفک کی نگرانی
"آؤٹ سورسنگ کے بجائے ایک ماہر کو لانے کے طور پر ایک منظم فائر وال سروس کے بارے میں سوچیں۔ آپ ہر آخری پیکٹ کو محفوظ بنانے کے لیے اپنے بنیادی ڈھانچے پر دہائیوں کا تجربہ اور جدید تربیت کے ساتھ کسی کے ساتھ شراکت کر رہے ہیں۔ نیٹ ورک سیکیورٹی مشکل ہے، اور اکثر اوقات آپ کی ضروریات کو حاصل کرنے کا سب سے آسان طریقہ ماہر کے ذریعے ہوتا ہے۔ -ایڈی ڈوئل، سائبرسیکیوریٹی ایوینجیلسٹ، چیک پوائنٹ
منظم فائر وال سروسز کے فوائد اور نقصانات کیا ہیں؟
پیشہ
MFW خدمات درج ذیل ممکنہ فوائد پیش کرتی ہیں:
- زیادہ مہارت: فراہم کنندگان کے پاس عام طور پر آپ کے ترجیحی ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے ماہرین پہلے سے ہی عملہ پر ہوں گے، عمل درآمد تیز ہو گا۔
- عملے کے بوجھ میں کمی: آؤٹ سورس فراہم کنندگان اپنے سرٹیفیکیشنز اور تربیت کو برقرار رکھتے ہیں، اور وہ تمام آلات اور سافٹ ویئر اپ ڈیٹس کو سنبھالتے ہیں۔ یہ آپ کی ٹیم کو مزید اسٹریٹجک شعبوں پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت دیتا ہے جو تنظیم کو زیادہ اہمیت دے سکتے ہیں۔
- واقعے کا تیز تر جواب: سروس لیول ایگریمنٹس (SLAs) اضافی تنظیمی ہیڈ گنتی یا آف آور ٹیم بوجھ کو شامل کیے بغیر فوری واقعے کے ردعمل کو یقینی بنا سکتے ہیں۔
- فعال سیکورٹی: MSPs عام طور پر آپ کے تحفظ کو واقعات اور اپ ڈیٹس وارنٹ کے طور پر ایڈجسٹ کرنے کے لیے خطرے کی انٹیلی جنس نگرانی پر خاصی توجہ دیتے ہیں۔ ایسا کرنے سے آپ کی اندرونی ٹیم کا بوجھ ختم ہو جاتا ہے۔
- اپ ڈیٹ بوجھ میں کمی: ہارڈ ویئر، سافٹ ویئر، اور فرم ویئر اپ ڈیٹس وقت لینے والے کام ہیں۔ MSPs آپ کے سامان کو اپ ٹو ڈیٹ رکھیں گے اور آپ کی ٹیم کا وقت بچائیں گے۔
- بہتر مینوفیکچرر سپورٹ: MFW فراہم کرنے والوں کے اکثر آلات کے حجم کی وجہ سے براہ راست مینوفیکچرر کنکشن ہوتے ہیں۔ ایک ایسی تنظیم کے لیے جس کے پاس سامان کی بڑی مقدار نہ ہو، ایک MSP مسئلے کے حل کو بہتر بنانے کے قابل ہو سکتا ہے۔
- آسان پیمانہ: ترقی پذیر تنظیمیں ایم ایف ڈبلیو فراہم کنندہ کو ملازمت پر رکھنے اور سامان کی خریداری کے عمل کو ختم کر کے اپنے تحفظ کو زیادہ تیزی سے اور زیادہ لاگت سے پیمانہ کرنے کے قابل ہو سکتی ہیں۔
- بہتر بیک اپ اور ریکوری: ایک MFW فراہم کنندہ کو اکثر اہم بیک اپ اور بحالی کے وسائل تک رسائی حاصل ہوگی (بشمول آن کال اسٹاف) جس کے نتیجے میں اندرونی وسائل کے مقابلے میں تیزی سے بحالی کا وقت نکل سکتا ہے۔
- تعمیل کی مہارت: پیچیدہ ریگولیٹری اور/یا ڈیٹا ہینڈلنگ کے تقاضوں جیسے صحت کی دیکھ بھال یا ادائیگی کی پروسیسنگ والی صنعتیں اکثر صنعتی تجربے کے ساتھ MFW فراہم کنندہ کا استعمال کر سکتی ہیں۔
خامیاں
MFW خدمات ان تنظیموں کے لیے بہتر حل نہیں ہو سکتی جن کو درج ذیل شعبوں میں تشویش ہے:
- چھوٹے سائز: چھوٹے بجٹ، کم ٹریفک والیوم، یا زیادہ ہموار نیٹ ورکس والی تنظیمیں اپنے فائر وال کو اندرونی طور پر منظم کرنا زیادہ لاگت سے کارگر ثابت ہو سکتی ہیں۔
- ڈیٹا تک رسائی کے سخت تقاضے: سخت تعمیل اور ڈیٹا کی حفاظت والی تنظیموں کو معلوم ہو سکتا ہے کہ ممکنہ طور پر حساس ڈیٹا تک رسائی کرنے والے تنظیم سے باہر کے افراد کی ذمہ داری بہت زیادہ ہے۔ عوامی کمپنیاں، مثال کے طور پر، دیکھ سکتی ہیں کہ لاگز تک رسائی فراہم کرنے والے ایک مراعات یافتہ انکشاف کی نمائندگی کرتے ہیں۔
- سیکورٹی سیاق و سباق: اگر آپ کی تنظیم خاص طور پر پیچیدہ آپریشنز چلاتی ہے، یا نئے حملوں کا نشانہ بنتی ہے، تو ایک آؤٹ سورس فراہم کنندہ کے پاس آپ کے اندرونی انفراسٹرکچر کے حوالے سے اتنا سیاق و سباق نہیں ہو سکتا ہے کہ وہ انتباہات کی شدت کی سطح کو سمجھ سکے۔
- علم کی کمی: نیٹ ورک سیکیورٹی ایک اہم آئی ٹی فنکشن ہے۔ اگر آپ عملے کو کم کرنے کے ارادے سے اپنے فائر وال کو مکمل طور پر آؤٹ سورس کرتے ہیں، تو آپ کی تنظیم اہم اندرونی صلاحیتوں کے علم سے محروم ہو سکتی ہے۔
شریک نظم شدہ فائر وال آپشن
کچھ نقصانات اور دیگر اعتراضات کو کم کرنے کے لیے، شریک انتظامی ماڈل کو سبسکرائب کرنا بھی ممکن ہے۔ بہت سے فراہم کنندگان مشترکہ ذمہ داری کے پروگرام پیش کرتے ہیں جو تنظیم کو مکمل رسائی برقرار رکھنے اور اپنی مرضی کے مطابق یا ضرورت کے مطابق اپنے انتظامی کام انجام دینے کی اجازت دیتے ہیں۔ اگرچہ یہ پیچیدگی کو بڑھا سکتا ہے، یہ بڑھتی ہوئی لچک بھی پیش کر سکتا ہے۔
مجھے امید ہے کہ مذکورہ بالا نے آپ کو اس بات کا تعین کرنے میں مدد کی ہے کہ آیا ایک منظم فائر وال سروس آپ کی تنظیم کے لیے صحیح ہے۔ اگر آپ اپنے نیٹ ورک کی سیکیورٹی کے ساتھ جدوجہد کر رہے ہیں، یا جاننا چاہتے ہیں کہ کیا تبدیلی کرنے کا وقت آگیا ہے، تو ملاحظہ کریں اٹلانٹک ڈیٹا سیکیورٹی.
مصنف کے بارے میں
ایرک اینڈرسن اٹلانٹک ڈیٹا سیکیورٹی میں سائبر سیکیورٹی آرکیٹیکٹ، انسٹرکٹر اور مبشر ہیں۔ وہ 1985 سے ٹیکنالوجی اور نیٹ ورک سیکیورٹی میں کام کر رہا ہے، اپنے تجربات اور بصیرت کا اشتراک کرنا پسند کرتا ہے، اور سیکیورٹی کے مسائل پر اکثر بات کرتا ہے۔
