SEC کا پہلا NFT نفاذ ایکشن: SEC V. امپیکٹ تھیوری - CryptoInfoNet

ایس ای سی کا پہلا این ایف ٹی انفورسمنٹ ایکشن: ایس ای سی V. امپیکٹ تھیوری – کرپٹو انفو نیٹ

The SEC’s First NFT Enforcement Action: SEC V. Impact Theory - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

اہم نکات

28 اگست 2023 کو، SEC نے امپیکٹ تھیوری، LLC، ایک میڈیا کمپنی پر الزام لگایا جس کی NFTs کی فروخت کے ذریعے غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کی پیشکش کی گئی تھی۔ یہ پہلی بار نشان زد ہے کہ SEC نے ایک نفاذ عمل لایا ہے جس میں NFTs کی غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز کے طور پر فروخت شامل ہے۔ یہ SEC کی طرف سے NFT مارکیٹ، جو حالیہ برسوں میں مقبولیت میں پھٹ چکی ہے، کو اپنے دائرہ اختیار میں لانے کے لیے ایک نئی کوشش کا اشارہ دے سکتا ہے۔
تصفیہ کے حصے کے طور پر، کمپنی نے 6.1 ملین ڈالر کی تخفیف اور جرمانے ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ کمپنی نے کئی قابل ذکر کاموں کا بھی عہد کیا، بشمول اس کے کنٹرول میں باقی NFTs کی تباہی اور NFTs کے لیے کوڈ پر نظرثانی کرنا تاکہ اسے ثانوی مارکیٹ کے لین دین سے مستقبل میں رائلٹی حاصل کرنے سے روکا جا سکے۔ تصفیہ میں دھوکہ دہی کا اعتراف شامل نہیں ہے۔
دو کمشنروں نے تصفیہ پر ایک تحریری اختلاف رائے جاری کیا اور SEC کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ مارکیٹ کو NFT ریگولیشن کے بارے میں بہتر رہنمائی فراہم کرے۔

آرڈر

پیر، 28 اگست، 2023 کو، یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) داخل ہوا امپیکٹ تھیوری، ایل ایل سی، ایک میڈیا اور تفریحی کمپنی کے ساتھ ایک طے شدہ نفاذ کی کارروائی ("آرڈر") میں، اس پر "KeyNFTs" کی غیر رجسٹرڈ فروخت کے سلسلے میں سیکیورٹیز ایکٹ کے سیکشن 5 کی خلاف ورزی کا الزام عائد کرتی ہے۔1 امپیکٹ تھیوری نے نان فنگیبل ٹوکنز (NFTs) کے تین "ٹائر" پیش کیے: "لیجنڈری،" "ہیروک" اور "ریلنٹلیس،" اور ہر KeyNFT میں ایک ڈیجیٹل گرافک ہوتا ہے جس میں چار (50 میں سے ممکنہ) علامتوں کا مجموعہ ہوتا ہے۔2 آرڈر میں اس بارے میں تفصیل فراہم نہیں کی گئی ہے کہ آیا KeyNFTs میں مجموعہ کی خصوصیات ہیں — NFTs کی ایک عام خصوصیت۔ بلکہ، SEC کلیدی NFTs کو "مطلب شدہ NFTs" کے طور پر حوالہ دیتا ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ KeyNFTs مارکیٹ میں موجود دیگر NFTs سے مختلف ہو سکتے ہیں۔3

SEC نے پایا کہ Impact Theory نے KeyNFTs کو پورے امریکہ میں سرمایہ کاروں کو فروخت کیا، جس سے NFTs کے بدلے میں تقریباً $30 ملین Ethereum اکٹھا ہوا۔ تصفیہ قابل ذکر ہے کیونکہ یہ پہلی بار نشان زد کرتا ہے کہ سپریم کورٹ کے ذریعہ SEC بمقابلہ WJ Howey Co., 328 US 293 (1946) میں طے شدہ ٹیسٹ کے تحت NFTs کو "سرمایہ کاری کے معاہدے" کے طور پر پایا گیا ہے۔4 ہووے ٹیسٹ کے تحت، سرمایہ کاری کا معاہدہ کوئی بھی "معاہدہ، لین دین یا اسکیم ہے جس کے تحت کوئی شخص [1] اپنا پیسہ [2] ایک مشترکہ انٹرپرائز میں لگاتا ہے اور [3] منافع کی توقع کرتا ہے [4] صرف اور صرف کی کوششوں سے۔ پروموٹر یا تیسری پارٹی۔"5

آرڈر نے امپیکٹ تھیوری کے ایک درجن سے زیادہ عوامی بیانات کا حوالہ دیا ہے جس میں اس کی تلاش کی حمایت کی گئی ہے کہ KeyNFTs نے Howey ٹیسٹ کے ہر عنصر کو مطمئن کیا ہے۔ مثال کے طور پر، SEC نے پایا کہ:

عنصر 1: کاروبار میں رقم کی سرمایہ کاری۔ سرمایہ کار سمجھ گئے کہ KeyNFTs کی خریداری کے ذریعے وہ امپیکٹ تھیوری کے کاروبار میں سرمایہ کاری کر رہے ہیں۔ امپیکٹ تھیوری نے "اگلا ڈزنی" بننے کا اپنا ارادہ ظاہر کیا، اور ممکنہ سرمایہ کاروں کو یہ بتاتے ہوئے کہ KeyNFTs خرید کر انہیں "Disney میں شامل ہونے کا مساوی موقع ملا جب وہ Steamboat Willie کر رہے تھے۔"6
عنصر 2: کامن انٹرپرائز۔ امپیکٹ تھیوری نے عوامی طور پر اپنا نظریہ شیئر کیا کہ KeyNFT کے سرمایہ کار، امپیکٹ تھیوری اور امپیکٹ تھیوری کے بانی سبھی "افزودہ" ہوں گے، اور یہ کہ ان کے ممکنہ منافع "سب ایک ساتھ جڑے ہوئے" تھے۔7
عنصر 3: منافع کی توقع۔ کمپنی اور KeyNFTs کے ممکنہ اور حقیقی خریداروں کے بیانات اس بات کی عکاسی کرتے ہیں کہ انہیں واضح طور پر یقین ہے کہ KeyNFTs کی ان کی خریداری سے "منافع کی معقول توقع" ہوگی۔ مثال کے طور پر، سرمایہ کاروں نے بتایا کہ انہوں نے KeyNFTs خریدنے کی وجہ مستقبل کے منافع کی توقع تھی، جو "Disney، Call of Duty، اور YouTube میں ایک ساتھ سرمایہ کاری کرنے" یا "مارک زکربرگ کو اس کے چھاترالی کمرے میں 20$ [sic] حوالے کرنے کے مترادف تھی۔ "8
عنصر 4: کمپنی کی کوششوں سے حاصل کردہ منافع۔ امپیکٹ تھیوری نے سرمایہ کاروں کو بتایا کہ KeyNFTs کی قیمت کمپنی کی کوششوں سے حاصل کی جائے گی اور یہ KeyNFT پیشکش سے حاصل ہونے والی آمدنی کو "ترقی،" "مزید ٹیم لانے" اور "مزید پروجیکٹس بنانے" کے لیے استعمال کرے گی۔9

تصفیہ سے پہلے، اصلاحی کوششوں کے ایک حصے کے طور پر، امپیکٹ تھیوری نے سرمایہ کاروں سے تقریباً 7.7 ملین ڈالر مالیت کی KeyNFTs کو دوبارہ خریدا۔10 اور تصفیہ کے حصے کے طور پر، امپیکٹ تھیوری نے $5.6 جرمانے کے ساتھ تقریباً $500,000 ملین اضافی ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ مزید تدارک کے طور پر، امپیکٹ تھیوری نے اپنے زیر کنٹرول تمام KeyNFTs کو "تباہ" کرنے کا عہد کیا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اقدامات کیے ہیں کہ اسے ان NFTs کے ثانوی مارکیٹ کے لین دین سے پیدا ہونے والی مستقبل کی کوئی رائلٹی نہ ملے۔11

کمشنر ہیسٹر پیرس اور مارک یویڈا متفق نہیں KeyNFTs پر Howey ٹیسٹ کے اطلاق کے لیے۔ اختلاف رائے نے نفاذ کی کارروائی کے ذریعے NFTs پر دائرہ اختیار پر زور دینے کے SEC کے فیصلے کے پیچھے عقلیت سے متعلق نو سوالات اٹھائے۔ کمشنروں نے اتفاق کیا کہ KeyNFTs کے ارد گرد ہائپ کے بارے میں ایک جائز تشویش ہے لیکن یہ بھی پایا کہ "معاملے کو [SEC کے] دائرہ اختیار میں لے جانے کے لیے کافی بنیاد نہیں ہے۔" کمشنرز نے کہا، "ہم معمول کے مطابق ان لوگوں کے خلاف نافذ کرنے والی کارروائیاں نہیں لاتے جو گھڑیاں، پینٹنگز، یا جمع کرنے والی چیزیں بیچتے ہیں اور برانڈ بنانے کے مبہم وعدے کرتے ہیں اور اس طرح ان ٹھوس اشیاء کی دوبارہ فروخت کی قیمت میں اضافہ کرتے ہیں۔" کمشنروں نے مزید نوٹ کیا کہ پہلے NFT تصفیہ کے طور پر اس نفاذ کی کارروائی نے "بہت سے مشکل سوالات اٹھائے ہیں۔" اختلاف رائے کے نقطہ نظر سے، "[t]کمیشن کو ان سوالات سے بہت پہلے ہی نمٹنا چاہیے تھا اور NFTs کی پہلی بار پھیلاؤ شروع ہونے پر رہنمائی پیش کرنی چاہیے تھی۔"

Takeaways

SEC کے ساتھ ملک بھر میں ڈیجیٹل اثاثہ جات کی حیثیت کے حوالے سے ہائی پروفائل قانونی چارہ جوئی میں مصروف ہے، یہ کیس پہلی بار نشان زد کرتا ہے جب SEC نے NFT اسپیس میں اپنے دائرہ اختیار کو مزید بڑھایا ہے۔ یہ حیرت کی بات نہیں ہے، دی گئی ہے۔ ریمارکس گزشتہ سال چیئر گیری گینسلر کی طرف سے، جس نے اشارہ کیا کہ ہووے ٹیسٹ کی SEC کا وسیع مطالعہ SEC کے دائرہ کار میں NFTs کی ایک بڑی تعداد کو لا سکتا ہے۔
تصفیہ سے پتہ چلتا ہے کہ SEC سرمایہ کاروں کو دیے گئے بیانات اور نمائندگیوں پر پوری توجہ دے رہا ہے، بشمول سوشل میڈیا سائٹس کے ذریعے، اس بارے میں کہ NFT جاری کنندہ NFT کی فروخت سے حاصل ہونے والی آمدنی کو کس طرح استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ ایک میڈیا اور تفریحی کمپنی کے طور پر، امپیکٹ تھیوری کا کاروبار روایتی NFT بازاروں سے مختلف طریقے سے کام کر سکتا ہے، جو اس بات کی وضاحت کر سکتا ہے کہ SEC نے کمپنی کی طرف سے کئی عوامی بیانات کی نشاندہی کیوں کی۔
تصفیہ میں جاری فیڈرل سیکیورٹیز کلاس ایکشن مقدموں پر مضمرات ہوسکتے ہیں، جیسے ڈیپر لیبز کے خلاف جاری قانونی چارہ جوئی، جس میں مدعی نے الزام لگایا ہے کہ NFTs، جیسے NBA Top Shot "Moments"، سیکیورٹیز ہیں۔

1 SEC بمقابلہ اثر تھیوری، LLC، نمبر 3-21585 (28 اگست 2023)۔

2 آئی ڈی ¶ 4۔

3 آئی ڈی ¶ 1۔

4 آئی ڈی ¶ 2۔

5 SEC بمقابلہ WJ Howey, 328 US at 298-99۔

6 آرڈر، ¶ 6۔

7 آئی ڈی ¶ 8۔

8 آئی ڈی ¶ 9۔

9 آئی ڈی ¶ 1۔

10 آئی ڈی ¶ 16۔

11 آئی ڈی ¶ 17۔

منبع لنک
#SECs #NFT #Enforcement #Action #SEC #Impact #Theory

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو انفونیٹ