ریاست جدت کو روک دے گی، جب تک کہ ہم بٹ کوائن سے آپٹ آؤٹ نہ کریں۔

یہ "Bitcoin میگزین پوڈکاسٹ" کا ایک نقل شدہ اقتباس ہے جس کی میزبانی P اور Q نے کی ہے۔ اس ایپی سوڈ میں، ان کے ساتھ بلائنڈ اسپاٹ کی ایڈیٹر اور فنانشل ٹائمز کی سابق ایڈیٹر ازابیلا کامنسکا بھی شامل ہیں، اس بات کے بارے میں بات کرنے کے لیے کہ اسے کیسے احساس ہوا Bitcoin انسانیت کے لیے آگے بڑھنے اور اختراعات جاری رکھنے کے لیے پہیلی کا ایک اہم حصہ ہے۔

یہ واقعہ یوٹیوب پر دیکھیں Or میں Rumble

قسط یہاں سنیں:

P: ہر کوئی پریشان ہے کہ ایسا ہونے والا ہے، "اگر آپ اس CBDC کو دو ہفتوں کے اندر خرچ نہیں کرتے ہیں، تو آپ اسے کھو دیں گے۔" ایسا لگتا ہے کہ ہمارے پاس پہلے سے ہی سسٹم موجود ہیں اور لوگ پہلے سے ہی کریڈٹ کارڈ پر مبنی سسٹمز یا اس سے ملتے جلتے سسٹمز کے ساتھ بہت آرام دہ ہیں جہاں یہ اس طرح ہے، "اگر آپ اسے معیشت کے اس مخصوص شعبے پر یا اس مخصوص طریقے سے خرچ کرتے ہیں، تو آپ بونس پوائنٹس حاصل کریں۔" یہ گاجر بمقابلہ چابک کی طرح ہو گا، لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ اب بھی آخر میں ایک ہی نتیجہ کی طرف لے جائے گا، اگر وہ اسے دھکیلنے اور لانچ کرنے کے قابل ہو جائیں گے۔

ازابیلا کامنسکا: ہاں، میرے خیال میں یہ بالکل درست ہے۔ توانائی کی کمی کے ساتھ، مجھے لگتا ہے کہ آپ لوگوں کو ان کے توانائی کے بلوں پر رعایت ملتے ہوئے دیکھیں گے اگر وہ توانائی کی بچت کے رویے کرتے ہیں، اور یہ اسی طرح شروع ہوگا۔ یہ سب اکاؤنٹ پر مبنی پروگرام کے قابل کریڈٹ فیچر میں یکجا ہو جائے گا جہاں پیسہ خود ہی مکمل طور پر غیر جانبدار ہو جاتا ہے کیونکہ کسی کا پیسہ کسی اور کے پیسے کے ساتھ فنگبل نہیں ہو گا کیونکہ ہر ایک کے پاس مختلف حدود ہوں گی کہ وہ اپنا پیسہ کیسے خرچ کر سکتا ہے۔

یہ ہوا کرتا تھا کہ پیسہ غیر جانبدار ہوتا ہے اور اسی وجہ سے مارکیٹیں کام کرتی ہیں کیونکہ قیمت کا اشارہ وہی ہوتا ہے جو اس بات کا تعین کرتا ہے کہ سامان کی طلب اور رسد میں کیا ردعمل ہوتا ہے۔ لیکن CBDC کی دنیا میں، آپ کو سسٹم کو مکمل طور پر کم کرنے اور ایک ایسی دنیا میں جانے کا خطرہ ہے جہاں چیزیں واضح ہوں، کسی قیمت کے سگنل کے ذریعے نہیں، بلکہ کچھ صوابدیدی الگو سے چلنے والے AI نظام کے ذریعے جو اوپر نیچے کا تعین کرتا ہے، جسے میں Gosplan 2.0 کہتا ہوں۔ نظام، جس کی توجہ جدت اور انسانی تخلیقی صلاحیتوں پر نہیں ہے، بلکہ بہت اوپر سے نیچے اور ماضی کی طرف ہے، جس کی بنیاد اس بات پر ہے کہ کل آپ کے طرز عمل کیسے تھے، نہ کہ آپ مستقبل میں کیا پورا کر سکتے ہیں۔

P: اوہ، یہ دلچسپ ہے.

کامنسکا: یہ واقعی خطرناک ہے کیونکہ ہمارے لیے اگلی صدی کے چیلنجوں سے نبردآزما ہونے کے لیے ہمیں جدت لانی ہوگی اور ان میں سے کوئی بھی AI، مجموعی، حد سے زیادہ کنٹرول کرنے والے نظام میں، میری رائے میں، فرد کو دبانے اور اس کی صلاحیت کو دبانے کا رجحان ہے۔ جدت کے لیے

جدت صرف خطرے کے ساتھ آسکتی ہے۔ لیکن اگر آپ سسٹم کو خطرے سے بچانا چاہتے ہیں - اور مجھے لگتا ہے کہ بالکل وہی ہے جو وہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، وہ سسٹم کو نویں ڈگری تک ڈی رسک کرنے کی کوشش کر رہے ہیں - لیکن بغیر کسی خطرے کے، کوئی اختراع نہیں ہے۔ اور یہی مسئلہ ہے۔ اگر کوئی اختراع نہیں ہے، تو مجھے لگتا ہے کہ ہماری نسلیں برباد ہیں۔